劉巧玲（廣東省佛山市三水區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站）

?

灌注樁低應(yīng)變法與鉆芯法檢測(cè)比對(duì)實(shí)例

劉巧玲
（廣東省佛山市三水區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站）

【摘要】低應(yīng)變反射波法與鉆芯法檢測(cè)樁身完整性各有優(yōu)缺點(diǎn)，具有平行性和互補(bǔ)性，綜合兩種方法的檢測(cè)結(jié)果，相互比對(duì)驗(yàn)證，對(duì)樁身質(zhì)量有一個(gè)較準(zhǔn)確完整的判斷。

【關(guān)鍵詞】低應(yīng)變反射波法；鉆芯法；灌注樁；樁身質(zhì)量

1　引言

表1　樁身結(jié)構(gòu)完整性(低應(yīng)變法)檢測(cè)結(jié)果

圖1　 832號(hào)樁低應(yīng)變完整性檢測(cè)曲線(xiàn)

圖2　 893號(hào)樁低應(yīng)變完整性檢測(cè)曲線(xiàn)

圖3　 1號(hào)樁低應(yīng)變完整性檢測(cè)曲線(xiàn)

圖4　 4號(hào)樁低應(yīng)變完整性檢測(cè)曲線(xiàn)

對(duì)工程樁基進(jìn)行樁身完整性檢測(cè)是樁基檢測(cè)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，樁基施工過(guò)程中，往往由于各種原因而影響到樁基質(zhì)量，灌注樁常出現(xiàn)各種缺陷，如離析、夾泥、縮徑、斷樁等。大量工程實(shí)踐表明，對(duì)于工程樁基必須采用一種或多種檢測(cè)方法來(lái)對(duì)樁身質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以達(dá)到對(duì)缺陷做出更合理的解釋。在檢測(cè)灌注樁實(shí)際中，較常采用低應(yīng)變反射波法和鉆芯法對(duì)樁基同時(shí)進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)比檢測(cè)結(jié)果。

2　檢測(cè)實(shí)例

2.1低應(yīng)變法

檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)按廣東省標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)規(guī)范》（DBJ15-60-2008）執(zhí)行。832、893號(hào)樁采用武漢巖海公司研制的RS-1616K(P)型樁完整性測(cè)試儀；1、4號(hào)樁采用美國(guó)PDI公司研制的PIT型樁完整性測(cè)試儀。

2.2鉆芯法

檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)按廣東省標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)規(guī)范》（DBJ15-60-2008）執(zhí)行。鉆孔抽芯檢測(cè)采用北京探礦機(jī)械廠生產(chǎn)的XY－1A-4型鉆機(jī)Φ101mm單動(dòng)雙管金剛石鉆具。

832號(hào)樁0.00～0.41m架空，0.41～15.71m樁身砼芯連續(xù)、結(jié)構(gòu)完整呈柱狀，節(jié)長(zhǎng)多為1.50m。各節(jié)斷口能相互吻合，側(cè)面光滑、整潔，顯露骨料大小分布均勻，砂粒呈隱伏狀，混凝土膠結(jié)性好，呈致密堅(jiān)硬狀。樁底與持力層直接接觸。抽檢樁身混凝土抗壓強(qiáng)度代表值46.0MPa。樁底無(wú)沉渣。15.71～18.74m中風(fēng)化泥巖。巖石抗壓強(qiáng)度值31.7MPa。樁身完整性為Ⅰ類(lèi)樁。抽檢混凝土強(qiáng)度代表值滿(mǎn)足C30的設(shè)計(jì)要求；樁底無(wú)沉渣；樁端支承于中風(fēng)化泥巖；持力層工程地質(zhì)性質(zhì)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求；抽芯檢測(cè)出有效樁長(zhǎng)與施工樁長(zhǎng)基本相符。該受檢樁滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

圖5　 832號(hào)樁芯樣照片

圖6　 893號(hào)樁芯樣照片

圖7　 1號(hào)樁芯樣照片

圖8　 4號(hào)樁芯樣照片

893號(hào)樁0.00～0.40m架空，0.40～14.76m樁身混凝土芯連續(xù)、結(jié)構(gòu)完整呈柱狀，節(jié)長(zhǎng)多為1.50m。各節(jié)斷口能相互吻合，側(cè)面光滑、整潔，顯露骨料大小分布均勻，砂粒呈隱伏狀，混凝土膠結(jié)性好，呈致密堅(jiān)硬狀。樁底與持力層直接接觸。抽檢樁身混凝土抗壓強(qiáng)度代表值51.5MPa。樁底無(wú)沉渣。14.76～19.50m中風(fēng)化泥巖。樁身完整性為Ⅰ類(lèi)樁。抽檢混凝土強(qiáng)度代表值滿(mǎn)足C30的設(shè)計(jì)要求；樁底無(wú)沉渣；樁端支承于中風(fēng)化泥巖；持力層工程地質(zhì)性質(zhì)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求；抽芯檢測(cè)出有效樁長(zhǎng)與施工樁長(zhǎng)基本相符。該受檢樁滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

1號(hào)樁0.00～0.93m架空；0.93～16.88m樁身混凝土芯連續(xù)、結(jié)構(gòu)完整呈柱狀，節(jié)長(zhǎng)多為1.50m。各節(jié)斷口能相互吻合，側(cè)面光滑、整潔，顯露骨料大小分布均勻，砂粒呈隱伏狀，7.81～8.21m、11.52～11.92m、12.47～13.17m有蜂窩和溝槽，其余部分混凝土膠結(jié)性好，呈致密堅(jiān)硬狀。樁底與持力層直接接觸。抽檢樁身混凝土抗壓強(qiáng)度代表值42.2MPa。樁底無(wú)沉渣。16.88～20.27m強(qiáng)-中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖：紫紅、褐紅色，泥質(zhì)膠結(jié)，巖芯結(jié)構(gòu)較完整呈短柱狀，偶夾薄層泥巖，裂隙較發(fā)育，干后遇水易松散。樁身完整性為Ⅱ類(lèi)樁。抽檢混凝土強(qiáng)度代表值滿(mǎn)足C30的設(shè)計(jì)要求；樁底無(wú)沉渣；樁端支承于強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖；持力層工程地質(zhì)性質(zhì)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求；抽芯檢測(cè)出有效樁長(zhǎng)與施工記錄樁長(zhǎng)基本相符。該受檢樁滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

4號(hào)樁0.00～1.23m架空；1.23～17.26m樁身混凝土芯連續(xù)、結(jié)構(gòu)完整呈柱狀，節(jié)長(zhǎng)多為1.50m。各節(jié)斷口能相互吻合，側(cè)面光滑、整潔，顯露骨料大小分布均勻，砂粒呈隱伏狀，3.25～3.85m有蜂窩、溝槽，其余部分混凝土膠結(jié)性好，呈致密堅(jiān)硬狀。樁底與持力層直接接觸。抽檢樁身混凝土抗壓強(qiáng)度代表值47.9MPa。樁底無(wú)沉渣。17.26～21.29m中-強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖：紫紅、褐紅色，泥質(zhì)膠結(jié)，巖芯上部呈柱狀，巖質(zhì)較硬，下部呈松散狀，干后遇水易松散。巖石抗壓強(qiáng)度值33.1MPa。樁身完整性為Ⅱ類(lèi)樁。抽檢混凝土強(qiáng)度代表值滿(mǎn)足C30的設(shè)計(jì)要求；樁底無(wú)沉渣；樁端支承于中-強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖；持力層工程地質(zhì)性質(zhì)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求；抽芯檢測(cè)出有效樁長(zhǎng)與施工記錄樁長(zhǎng)基本相符。該受檢樁滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

3　檢測(cè)結(jié)果比對(duì)

832號(hào)樁、893號(hào)樁抽芯結(jié)果的成樁質(zhì)量評(píng)價(jià)均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求：樁身完整性為Ⅰ類(lèi)樁；混凝土強(qiáng)度代表值均滿(mǎn)足C30的設(shè)計(jì)要求；樁底無(wú)沉渣；樁端支承于中風(fēng)化泥巖，其工程地質(zhì)性質(zhì)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求；施工記錄與抽芯檢測(cè)出實(shí)際樁長(zhǎng)吻合。832號(hào)樁、893號(hào)樁為嵌巖樁，樁底與持力層結(jié)合較好，檢測(cè)信號(hào)看不到樁底反射波，波速根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)值取3500m/s。832號(hào)樁約在8.3m處存在與入射波反向的反射波信號(hào)，表明該樁約在8.3m處存在擴(kuò)徑，因擴(kuò)徑對(duì)樁的承載力有利，故樁身完整性為Ⅰ類(lèi)樁；893號(hào)樁在樁底前無(wú)缺陷反射波，樁身完整性為Ⅰ類(lèi)樁。1號(hào)樁、4號(hào)樁抽芯結(jié)果的成樁質(zhì)量評(píng)價(jià)均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求，樁身完整性為Ⅱ類(lèi)樁；1號(hào)樁、4號(hào)樁為嵌巖樁，低應(yīng)變檢測(cè)信號(hào)看不到樁底反射波，波速根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)值取3500m/s。1號(hào)樁約在9.2m處存在與入射波反向的反射波信號(hào)，表明該樁約在9.2m處存在擴(kuò)徑；4號(hào)樁約在8.1m處存在與入射波反向的反射波信號(hào)，表明該樁約在8.1m處存在擴(kuò)徑，因擴(kuò)徑對(duì)樁的承載力有利，故兩根樁的低應(yīng)變檢測(cè)結(jié)果：樁身完整性都為Ⅰ類(lèi)樁。通過(guò)1號(hào)、4號(hào)樁的抽芯結(jié)果可以看到，兩根樁的芯樣某部位都存在蜂窩和溝槽，但低應(yīng)變法檢測(cè)的波型未有反映出來(lái)。

可見(jiàn)，低應(yīng)變法根據(jù)所測(cè)波形情況可判斷出樁身所存在的缺陷和擴(kuò)徑情況,并根據(jù)樁底反射波信號(hào)對(duì)樁底持力層和沉渣情況作出估計(jì)。但低應(yīng)變法存在局限性，對(duì)大直徑灌注樁的局部輕微缺陷不能完全準(zhǔn)確檢測(cè)出來(lái)。鉆芯法通過(guò)鉆孔抽芯可檢查整個(gè)樁長(zhǎng)范圍內(nèi)混凝土的膠結(jié)、密實(shí)度及測(cè)出樁身混凝土的實(shí)際強(qiáng)度。對(duì)樁底沉渣厚度,樁實(shí)際長(zhǎng)度及樁端持力層巖性均可通過(guò)抽芯直觀認(rèn)定,但由于鉆孔孔徑相對(duì)于樁截面積很小，對(duì)樁身擴(kuò)縮徑的情況不能真實(shí)反映。

4　結(jié)語(yǔ)

低應(yīng)變反射法具有省時(shí)、費(fèi)用低，能確定樁身完整性、缺陷類(lèi)型及大致位置的優(yōu)點(diǎn)，但不能全面、準(zhǔn)確反映樁身缺陷的具體范圍及離析程度。而鉆芯法則具有對(duì)樁身強(qiáng)度、沉渣厚度及樁底情況的檢查非常有效的優(yōu)點(diǎn)，但也存在耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高、以點(diǎn)代面、缺陷漏判的缺點(diǎn)。低應(yīng)變法和鉆芯法具有平行性和互補(bǔ)性，綜合這兩種方法可對(duì)樁身質(zhì)量有一個(gè)較準(zhǔn)確完整的判斷。

因此，低應(yīng)變波法可作為一種普查手段，而鉆芯法可根據(jù)低應(yīng)變法檢測(cè)的結(jié)果對(duì)有疑問(wèn)的樁進(jìn)行檢測(cè)，從而對(duì)疑問(wèn)樁進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。在具體的工程檢測(cè)中，應(yīng)兩者互為補(bǔ)充、相互驗(yàn)證，以確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

【參考文獻(xiàn)】

[1]DBJ15-60-2008，建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)規(guī)范［S］.

[2]GB 50202-2002，建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范［S］. [3]吳文軍，陳美珍，等.基樁低應(yīng)變反射波和鉆芯法樁身完整性檢測(cè)比對(duì)分析［J］.建筑監(jiān)督檢測(cè)與造價(jià)，2010，3(7).