潘潔 尉軍 張艷

【摘要】目的 探究靜磁場對口腔變形鏈球菌和嗜酸乳桿菌生長的影響。方法 擇取適量口腔變形鏈球菌與嗜酸乳桿菌，分為實驗組與常規(guī)組兩組，其中實驗組采用加載磁場方案，常規(guī)組未采用加載磁場方案，對兩組均進(jìn)行厭氧培養(yǎng)，對活菌計數(shù)進(jìn)行分析。結(jié)果 相比常規(guī)組，當(dāng)靜磁場為12.5mT時，兩組活菌計數(shù)比較無明顯差異，P>0.05，當(dāng)靜磁場調(diào)整為120mT，比較兩組活菌計數(shù)差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論 當(dāng)靜磁場參數(shù)設(shè)置為12.5mT時顯示對口腔變形鏈球菌與嗜酸乳桿菌均無明顯影響，當(dāng)其參數(shù)值調(diào)整為120mT時將會對其生長情況進(jìn)行一定的抑制。

【關(guān)鍵詞】口腔嗜酸乳桿菌；口腔變形鏈球菌；靜磁場；生長

中圖分類號：R781 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）04（b）-0000-00

磁性附著體屬于一類義齒固位裝置，可依據(jù)不同的磁場類型分為封閉性磁場與開放性磁場[1-2]兩種類型，臨床上可將其應(yīng)用于口腔疾病治療中，并且伴有相應(yīng)的磁場泄露現(xiàn)象[3]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇適量口腔變形鏈球菌ATCC 25175與口腔嗜酸乳桿菌ATCC 4356，所有試驗菌株均由華西口腔生物學(xué)工程教育部重點實驗室提供。

1.2 方法

1.2.1 培養(yǎng)基 包括口腔變形鏈球菌、口腔嗜酸乳桿菌，并連續(xù)滅菌20分鐘。

1.2.2 實驗儀器 實驗儀器包括靜磁場加載器、厭氧培養(yǎng)箱等。

1.2.3 實驗方法 將菌株置于液體培養(yǎng)基中，并在37攝氏度的環(huán)境下進(jìn)行厭氧培養(yǎng)，連續(xù)培養(yǎng)24小時后將新鮮菌液取出，并采取比濁法配置菌液，菌液濃度控制在3×108CFU/ml，并用緩沖液將菌液進(jìn)行稀釋，稀釋倍數(shù)為100倍，使得配置后的菌液濃度達(dá)到3×106CFU/ml，收集初始菌液總量為60ml，兩組分別有20ml，將實驗組菌液置于12.5mT與120mT的靜磁場加載器上進(jìn)行檢測，而常規(guī)組未加載磁場。

1.3 評價指標(biāo)

對比兩組菌液的活菌計數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

將本次研究涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)均納入SPSS21.0的統(tǒng)計學(xué)軟件中，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（`c±S）表示，T檢驗比較，當(dāng)兩組數(shù)據(jù)差異顯著時用P小于0.05進(jìn)行表示。

2 結(jié)果

分析兩組菌液活菌計數(shù)情況，由下表1，表2可知，相比常規(guī)組，當(dāng)靜磁場為12.5mT時，兩組活菌計數(shù)比較無明顯差異，P>0.05，當(dāng)靜磁場調(diào)整為120mT，比較兩組活菌計數(shù)差異顯著，P<0.05。

3 討論

磁性材料在口腔醫(yī)學(xué)方面的應(yīng)用價值十分顯著，且應(yīng)用歷史較長，臨床醫(yī)師可依據(jù)磁力固位、磁力正畸矯治措施[4-5]等進(jìn)行口腔醫(yī)學(xué)研究。分析口腔科磁性附著體磁場情況可知其產(chǎn)生原理是由永磁體[6]產(chǎn)生，醫(yī)學(xué)上將其稱之為靜磁場，使用早期主要采用開放磁路式方案，但是具有固位力小等缺陷，目前臨床上不建議采納[7]。而現(xiàn)今臨床上較為受用的為閉合磁路式磁性附著體，且將其置入口腔中伴有磁場泄露情況，但是將缺陷可在理論上忽略不計，但是在實際應(yīng)用時由于附著體磁體部分的材質(zhì)由涂層或者防腐蝕包殼組成，導(dǎo)致銜鐵與永磁體抗炎不能保持完全緊密接觸狀態(tài)，因而可能出現(xiàn)磁場泄露情況。

口腔變形鏈球菌屬于口腔菌群中較為常見的一類菌群，占據(jù)所有唾液比率為50%左右，占據(jù)所有牙菌斑與齦溝細(xì)菌比率為25%以上[8]，屬于牙菌斑的一類早期定植菌，也是直齲菌的一類重要菌群，一旦口腔環(huán)境發(fā)生改變時，導(dǎo)致其數(shù)量增加，微生態(tài)失調(diào)，從而引發(fā)齲??；而口腔嗜酸乳桿菌屬于口腔內(nèi)的一類正常菌群，其耐酸性極強(qiáng)，最佳pH值為5.5-5.8[9]，許多學(xué)者提出，乳桿菌參與了齲病的發(fā)生發(fā)展，并導(dǎo)致根面齲與牙本質(zhì)齲的一類致病菌，一旦口腔環(huán)境改變，數(shù)量增加時將引發(fā)微生態(tài)失調(diào)現(xiàn)象，從而容易出現(xiàn)齲病[10]。因而，對口腔變形鏈球菌與口腔嗜酸乳桿菌進(jìn)行靜磁場研究對其生長具有一定的指導(dǎo)意義。

本次研究對實驗組采取不同強(qiáng)度的靜磁場急性菌液計數(shù)檢測，而常規(guī)組未采取不同強(qiáng)度靜磁場檢測，結(jié)果顯示，相比常規(guī)組，當(dāng)靜磁場為12.5mT時，兩組活菌計數(shù)比較無明顯差異，P>0.05，當(dāng)靜磁場調(diào)整為120mT，比較兩組活菌計數(shù)差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

綜上情況可知，當(dāng)靜磁場參數(shù)設(shè)置為12.5mT時顯示對口腔變形鏈球菌與嗜酸乳桿菌均無明顯影響，當(dāng)其參數(shù)值調(diào)整為120mT時將會上其生長情況進(jìn)行一定的抑制。

參考文獻(xiàn)：

[1] Guan， Xiaoxu，Zhou， Yi，Liang， Xue et al.Effects of compounds found in Nidus Vespae on the growth and cariogenic virulence factors of Streptococcus mutans[J].Microbiological Research，2012，167（2）：61-68.

[2] Bitoun， J.P.，Liao， S.，Yao， X. et al.BrpA is involved in regulation of cell envelope stress responses in Streptococcus mutans[J].Applied and Environmental Microbiology，2012，78（8）：2914-2922.

[3] 王權(quán)，胡常紅，冷衛(wèi)東等.靜磁場對口腔變形鏈球菌生長影響體外實驗[J].口腔生物醫(yī)學(xué)，2011，02（1）：30-31，46.

[4] 段彥盛，李艷玲，牛文輝等.蘭州市自然人群口腔變形鏈球菌的分布[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（4）：525-529.

[5] 姜穎，張鐵柱，王敬雯等.1.0%與0.2%葡萄糖環(huán)境中口腔變形鏈球菌基因表達(dá)的差異[J].天津醫(yī)藥，2013，41（3）：200-203.

[6] 付雪峰.兒童口腔變形鏈球菌和乳桿菌檢測及其與齲病發(fā)生風(fēng)險的關(guān)系[J].中國婦幼保健，2014，29（17）：2747-2748.

[7] 張愷，霍麗琚，凌均棨等.口腔變形鏈球菌感受態(tài)刺激因子的蛋白合成及活性檢測[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志（電子版），2012，6（6）：484-489.

[8] 王勤花.乳酸桿菌對變形鏈球菌體外作用研究[D].重慶醫(yī)科大學(xué)，2012.

[9] 張蕾，鄒朝暉，馬瑩瑩等.HMME-PDT對致齲模型中變形鏈球菌的殺傷作用及組織病理研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2011，27（1）：5-8.

[10] 李偉，胡紅梅，秦翠等.不同齲敏感兒童口腔變形鏈球菌臨床分離株的培養(yǎng)及鑒定[J].中國婦幼保健，2011，26（35）：5607-5609.