《論持久戰(zhàn)》深受白崇禧、陳誠贊賞

1938年4月臺兒莊戰(zhàn)役后，國民黨內(nèi)及社會上一部分人被勝利沖昏了頭腦，提出了對日“速勝論”的主張。不久，毛澤東于是年5月發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》一書，既駁斥了“亡國論”，又駁斥了“速勝論”，提出了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針。

當(dāng)時正是國共兩黨合作時期，擔(dān)任國民政府軍事委員會政治部副部長的中共領(lǐng)導(dǎo)人周恩來，把《論持久戰(zhàn)》的基本精神向當(dāng)時的國民黨軍事委員會副總參謀長白崇禧作了介紹，并向他推薦了這本書。白崇禧讀后深為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。他還把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納成為兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間。”隨后，白氏又把《論持久戰(zhàn)》向蔣介石作了轉(zhuǎn)述，蔣也表示贊成。接著，白氏以國民黨軍事委員會的名義通令全國，要求把《論持久戰(zhàn)》的精神作為抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想；并給其部隊每人發(fā)了一本《論持久戰(zhàn)》，要求全軍學(xué)習(xí)。于是，在國民黨軍隊內(nèi)出現(xiàn)了學(xué)習(xí)《論持久戰(zhàn)》的熱潮。

值得一提的是，國民黨軍委會政治部部長陳誠，是黃埔軍校出身，恃才自傲。周恩來向他介紹了《論持久戰(zhàn)》的基本思想，并送給他一本《論持久戰(zhàn)》單行本。他一開始不屑一顧，直到1938年10月下旬，武漢失守，繼而長沙淪陷，抗戰(zhàn)形勢的發(fā)展確如毛澤東所預(yù)見的那樣，陳誠才意識到抗戰(zhàn)的艱巨性、復(fù)雜性和持久性，于是重新捧起《論持久戰(zhàn)》仔細(xì)研讀。他被毛澤東的精辟分析和科學(xué)預(yù)見所折服，并結(jié)合戰(zhàn)例在該書的書眉上寫了許多批注，并特地請周恩來到湖南衡山給軍官訓(xùn)練學(xué)員講授毛澤東的《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)備問題》。這本有陳誠批注的《論持久戰(zhàn)》，至今仍存放在臺北陳誠私人圖書館里。

蔣經(jīng)國讀《論持久戰(zhàn)》達(dá)七八次之多

余致浚，中共地下黨黨員，抗日戰(zhàn)爭初期在贛南，打入國民黨機(jī)關(guān)，擔(dān)任蔣經(jīng)國的“私人秘書”。在他逝世后，他的家人發(fā)現(xiàn)一份材料，里面提道：蔣經(jīng)國非常佩服毛澤東寫的《論持久戰(zhàn)》，仔細(xì)反復(fù)閱讀過七八次之多。

余致浚遺留手稿中的這份材料里，記載了蔣經(jīng)國與他的一次談話：

1940年初的一個傍晚，從抗日前線傳來勝利大捷的喜訊，大家都非常高興。這是一個晚飯后，我正在辦公室趕寫社論，政工大隊隊長張騰龍來找我，我們就興高采烈地談起了近日從前線不斷傳來的捷報。這時，蔣經(jīng)國突然闖進(jìn)來了，問我們什么事這么高興。他是從外面歸來，路過我們的辦公室，聽到我們的談笑聲，就推門進(jìn)來看看。他好像喝了幾杯酒，臉紅紅的。坐下談了幾句，就要茶喝。一看只有半瓶不大熱的水，他就邀請我們到他家里去喝熱咖啡。他的辦公室和臥室緊挨著我的辦公室，是個相當(dāng)精致的小院子。我們走進(jìn)他的辦公室，室內(nèi)生了個木炭小火盆，當(dāng)時正是隆冬，屋里有了火，暖洋洋的顯得很舒服。

……

我們正繼續(xù)談到前線喜訊時，蔣經(jīng)國突然把談鋒轉(zhuǎn)到毛澤東的《論持久戰(zhàn)》了。平時我們談話從來不涉及有關(guān)中共領(lǐng)導(dǎo)方面的問題，而蔣現(xiàn)在卻主動提出來，我們自然是仔細(xì)聆聽。他對《論持久戰(zhàn)》佩服得五體投地。他說，文章對于抗日戰(zhàn)爭的形勢、戰(zhàn)爭發(fā)展的幾個階段、戰(zhàn)爭形式的運用，以及戰(zhàn)爭過程中可能出現(xiàn)的困難和問題，分析得十分深刻，有很大的預(yù)見性和說服力，讀了叫人萬分信服。他還說，他已閱讀過七八遍了，有時間還要下功夫去鉆研。同時，他從書架上取出一本《論持久戰(zhàn)》的單行本，全書已翻閱得很舊了，書上紅藍(lán)鉛筆畫的道道、圈圈密密麻麻，書邊周圍寫滿了中文和俄文，看來他對這本小冊子非常喜愛，是認(rèn)真閱讀過的。對于毛澤東，他只是就書論書，未涉及其他問題。他稱周恩來是個了不起的偉大政治家，表現(xiàn)對周的人格無限的崇敬，雖未談具體內(nèi)容，在他表情上可以看出他是真心實意說的。

（摘自《黨史縱橫》2009年第8期）