朱威鵬 王笑
摘要:“三農(nóng)”問(wèn)題一直都是與我國(guó)發(fā)展密切相關(guān)的首要問(wèn)題。建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村這一目標(biāo)于中共十六屆五中全會(huì)提出。而解決“三農(nóng)”問(wèn)題是我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)不斷深入的題中應(yīng)有之義,這就需要來(lái)自高效合理的農(nóng)村金融體系所給予的大量的建設(shè)資金。然而,我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)村金融體系已無(wú)法與我國(guó)的新農(nóng)村建設(shè)相協(xié)調(diào),對(duì)其實(shí)施進(jìn)一步改革已是刻不容緩。文章首先追溯并歸納了我國(guó)農(nóng)村金融體制變革的進(jìn)程,然后分別從正規(guī)金融、非正規(guī)金融角度介紹了中國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的組成。并對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融體制現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。以此為根基,并針對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融體制改革的繼續(xù)深化給出了措施建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融體制;改革;正規(guī)金融;非正規(guī)金融
一、引言
隨著改革開(kāi)放不斷深入,我國(guó)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了高速發(fā)展的時(shí)期,在此期間,我國(guó)金融體制的不可或缺的一部分——農(nóng)村金融體系,在很大程度上實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化,加速了新農(nóng)村建設(shè),繁榮了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)二元化結(jié)構(gòu)依然很顯著,在城鄉(xiāng)之間存在著很大的發(fā)展差距。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較慢,其原因在于當(dāng)前農(nóng)村的發(fā)展資金基本上是依靠自身積累提供,這無(wú)法滿足我國(guó)農(nóng)村高速發(fā)展對(duì)于資金的需求。現(xiàn)階段強(qiáng)化對(duì)“三農(nóng)”事業(yè)的支持力度是不斷深化改革的必經(jīng)之路。這就要國(guó)家強(qiáng)化對(duì)農(nóng)村金融產(chǎn)業(yè)的支持力度,促使其進(jìn)入健康穩(wěn)定的狀態(tài)。
可是因?yàn)橛兄喾N因素,在農(nóng)村金融服務(wù)上還有著大量問(wèn)題。農(nóng)村金融體制的不足之處已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。其表現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)村金融存在著大量的資金流出和農(nóng)民貸款難的特點(diǎn),這嚴(yán)重阻礙了新農(nóng)村建設(shè),在農(nóng)村金融體制改革的實(shí)施迫在眉睫。
二、我國(guó)農(nóng)村金融體制的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題
(一)我國(guó)農(nóng)村金融體制的現(xiàn)狀分析
1. 我國(guó)農(nóng)村金融體制的構(gòu)成
經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,我國(guó)農(nóng)村正式金融機(jī)構(gòu)(包含政策性農(nóng)村金融組織、商業(yè)性農(nóng)村金融組織和合作性農(nóng)村金融組織)是我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)不可或缺的一塊,而非正規(guī)金融雖然在我國(guó)農(nóng)村金融組織系統(tǒng)中的份額不大,但是卻對(duì)于正規(guī)農(nóng)村金融組織職能的發(fā)揮有著重大推動(dòng)力。其中正規(guī)金融組織中的中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行承擔(dān)起了政策性金融職責(zé),而商業(yè)性金融的職責(zé)則主要由中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行和農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)當(dāng)。而村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)信社等構(gòu)成了我國(guó)的合作性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。而非正規(guī)金融組織是指那些不屬于銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管范圍之內(nèi)的仍從事存貸款業(yè)務(wù)的組織機(jī)構(gòu)。在我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)中,正規(guī)金融組織處于主體地位,而民間金融主要為其提供輔助。它們一起促進(jìn)了我國(guó)“三農(nóng)”事業(yè)的有序推進(jìn)。
2. 我國(guó)農(nóng)村金融體制的現(xiàn)狀特征
國(guó)有銀行在近些年來(lái)所實(shí)施的戰(zhàn)略性重組,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行對(duì)于職能定位的不斷調(diào)整,農(nóng)信社對(duì)于其自身體制的不斷改革,都對(duì)農(nóng)村金融體制的整體功能造成了不良影響,使其不可能適應(yīng)我國(guó)三農(nóng)事業(yè)對(duì)信貸支持的需求??傮w來(lái)看,農(nóng)村金融體系在近些年來(lái)在縣域提供的信貸支持是略微削弱的,造成了資金供給相對(duì)不足的局面。本文將從農(nóng)村金融體系的信貸總量、信貸覆蓋率和金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展能力三個(gè)方面來(lái)研究我國(guó)的農(nóng)村金融體制。
(1)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)信貸供給量情況分析。以2014年為例,我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)信貸供給總量為236002億元,同比增長(zhǎng)13%,占全國(guó)金融信貸總量的28.1%,較2007年末增加285.8%,平均年增速21.7%,占我國(guó)GDP的24.9%。并且國(guó)有商業(yè)銀行、政策性銀行、農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)提供了大部分涉農(nóng)貸款,占全部涉農(nóng)信貸供給量的93.7%,其中政策性銀行所提供的信貸數(shù)量低于國(guó)有商業(yè)銀行、農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)。國(guó)有大型商業(yè)性銀行在農(nóng)村金融體系中占有強(qiáng)勢(shì)地位,其涉農(nóng)信貸量占全部涉農(nóng)貸款數(shù)量的39.8%,而植根于農(nóng)村市場(chǎng)的農(nóng)村商業(yè)銀行和農(nóng)村信用合作社,一起提供了近28.3%的涉農(nóng)貸款,可以看出由農(nóng)村信用社改制而來(lái)的農(nóng)村商業(yè)銀行正在飛速發(fā)展,而農(nóng)村信用合作社的發(fā)展卻比較緩慢,涉農(nóng)貸款較2013年僅增長(zhǎng)2.2%,但是從涉農(nóng)貸款總量來(lái)看,農(nóng)村信用合作社仍是農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)中的主力軍。
(2)我國(guó)涉農(nóng)貸款的覆蓋率分析。根據(jù)農(nóng)村信用社在2008年的統(tǒng)計(jì),農(nóng)戶向農(nóng)村信用社一共申請(qǐng)了1.32萬(wàn)億元的貸款,占全年貸款發(fā)放量的38.6%。同時(shí)從央行和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在全國(guó)所做的抽樣問(wèn)卷調(diào)查來(lái)看,所調(diào)查農(nóng)戶中只有11.9%的農(nóng)戶成功申請(qǐng)到貸款,在有借貸需求的農(nóng)戶中有28.5%的農(nóng)戶成功獲得信貸支持,在提交貸款申請(qǐng)農(nóng)戶中有69.8%的農(nóng)戶成功獲得到信貸支持。通過(guò)以上數(shù)據(jù),可以看出我國(guó)金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)信貸供給總量雖然并不低,但是考慮到我國(guó)農(nóng)民數(shù)量多,有貸款需求的農(nóng)戶中成功申請(qǐng)到貸款的農(nóng)戶的比例比較低,可以看出我國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)仍存在不高的農(nóng)戶貸款覆蓋率。
(3)我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展能力分析。體現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展能力的主要指標(biāo)是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)利潤(rùn)率和不良貸款率。根據(jù)中國(guó)人民銀行的數(shù)據(jù),可以看出各金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)利潤(rùn)率在不斷提高,說(shuō)明其所代表的盈利能力在不斷增強(qiáng),可持續(xù)發(fā)展能力也在不斷加強(qiáng),但是從不良貸款率來(lái)看,2014年金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款不良率為2.4%,大型商業(yè)銀行為1.7%,其中農(nóng)業(yè)銀行涉農(nóng)貸款不良率為2%,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為0.6%,而農(nóng)村信用社涉農(nóng)貸款不良率則居于7%的水平,說(shuō)明各農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在涉農(nóng)貸款上存在著一定的風(fēng)險(xiǎn),并且總體來(lái)說(shuō),雖然資產(chǎn)利潤(rùn)率增長(zhǎng)較快,但其實(shí)際仍處于偏低的位置,這說(shuō)明了各農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展實(shí)力仍有待加強(qiáng)。同時(shí)居于農(nóng)村金融市場(chǎng)中心地位的農(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)銀行其的可持續(xù)發(fā)展能力在所有農(nóng)場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)中屬于弱勢(shì)群體,務(wù)必通過(guò)持續(xù)變革才能強(qiáng)化農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展實(shí)力,提供綜合的金融服務(wù)。
(二)我國(guó)農(nóng)村金融體制的問(wèn)題分析
作為僅有的政策性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)——中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的職責(zé)是負(fù)責(zé)處理國(guó)家賦予的政策性金融業(yè)務(wù)。由于其政策性銀行的性質(zhì),其不能進(jìn)行存貸款業(yè)務(wù),其資金只能來(lái)源于國(guó)家的財(cái)政撥款,而這也限制了農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的進(jìn)一步發(fā)展。造成了其對(duì)于新農(nóng)村建設(shè)只能提供有限的資金支持。相比較其他國(guó)有商業(yè)性銀行,其對(duì)農(nóng)村的資金支持更是微不足道。以2013年各銀行涉農(nóng)貸款為例,該年,中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行投放在農(nóng)村地區(qū)的撥款為560億元,而同時(shí)間,農(nóng)業(yè)銀行涉農(nóng)貸款為810.9億元,農(nóng)村信用社投放在農(nóng)村的貸款為1261.28億元。農(nóng)發(fā)行的貸款金額占農(nóng)業(yè)銀行的61%,占農(nóng)村信用社的37%,與2012年相比,分別降低了2.19和2.71個(gè)百分點(diǎn)。
而以中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行為首的四大國(guó)有商業(yè)銀行正逐漸放棄農(nóng)村市場(chǎng),開(kāi)始實(shí)施改革,并且重新定義自己的業(yè)務(wù)范圍,將自身的業(yè)務(wù)重心進(jìn)行轉(zhuǎn)移,它們關(guān)閉了許多基層分支機(jī)構(gòu),并且不再以滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資金需求為重點(diǎn),而是將注意力放在具有較強(qiáng)盈利能力的城市網(wǎng)點(diǎn)上。在未來(lái)的幾年內(nèi),國(guó)有商業(yè)銀行還將繼續(xù)取消在鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),現(xiàn)在,工商銀行等機(jī)構(gòu)已經(jīng)基本上把在鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)取消了,目前只有農(nóng)業(yè)銀行在農(nóng)村范圍內(nèi)擁有一定的分支機(jī)構(gòu),所以來(lái)自于國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)新農(nóng)村建設(shè)所給予的金融支持相比較新農(nóng)村建設(shè)的資金需求而言,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
同時(shí)非正式金融組織以私人錢(qián)莊等形式廣泛存在于農(nóng)村市場(chǎng)之中,與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)相比,這些非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)存在著組織形式不規(guī)范的問(wèn)題。而且人民銀行和銀監(jiān)會(huì)無(wú)法對(duì)它們進(jìn)行有效的監(jiān)督管理。但是實(shí)際情況是,農(nóng)民更傾向于向這些容易貸款的機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款。根據(jù)央行發(fā)布的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,在2014年,在有借貸行為的農(nóng)戶中有高達(dá)65%的農(nóng)戶是向非正規(guī)金融組織申請(qǐng)貸款。同時(shí)它們大部分以盈利為主要經(jīng)營(yíng)方針,因此普遍存在發(fā)放高利貸的交易,這樣也增加了民間金融的風(fēng)險(xiǎn),這些都使非正規(guī)金融組織進(jìn)去無(wú)序發(fā)展的怪圈,不僅對(duì)正常農(nóng)村金融秩序產(chǎn)生了一定的消極作用,而且還會(huì)對(duì)農(nóng)民利益造成很大的損害。
三、我國(guó)農(nóng)村金融體制改革的對(duì)策建議
(一)構(gòu)建并完善農(nóng)村金融組織體系
強(qiáng)化政策性金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)上的作用,創(chuàng)建多元化融資體系?,F(xiàn)階段,財(cái)政資金和再貸款這兩種形式給予了我國(guó)農(nóng)村政策性金融機(jī)構(gòu)大部分信貸支持,這未免顯得太過(guò)單一。因此多樣化融資體系應(yīng)在我國(guó)農(nóng)村政策性金融機(jī)構(gòu)中得到創(chuàng)建,從而可以改善其融資渠道單一的問(wèn)題。因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)業(yè)具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性,導(dǎo)致商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不肯關(guān)注農(nóng)村市場(chǎng),所以應(yīng)加快建設(shè)政策性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的進(jìn)度,以改善商業(yè)性保險(xiǎn)不足而催生的問(wèn)題。
商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加大在農(nóng)村設(shè)立網(wǎng)點(diǎn)的力度,并且將所吸收的存款以一定份額投向農(nóng)村,以支持新農(nóng)村建設(shè)。并且商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)創(chuàng)新,提高服務(wù)水平。
(二)健全和完善農(nóng)村金融市場(chǎng)
競(jìng)爭(zhēng)的存在會(huì)有效的強(qiáng)化效率,因此需要向農(nóng)村金融市場(chǎng)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,來(lái)促進(jìn)效率,適應(yīng)日益多樣化的信貸需要。通過(guò)松開(kāi)對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的嚴(yán)格限制、明確產(chǎn)權(quán)歸屬、促進(jìn)利率的市場(chǎng)化、設(shè)立完善的退出體系和存款保險(xiǎn)制度,來(lái)加強(qiáng)農(nóng)村金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
農(nóng)村金融市場(chǎng)由于其自身存在較高的風(fēng)險(xiǎn),所以源自農(nóng)村的存款并沒(méi)有投向農(nóng)村,而是流向了城市,因此需要設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)體系,以吸引資金回流向農(nóng)村。要加快建設(shè)完善的信用體系、加強(qiáng)擔(dān)保制度的建設(shè)、推行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)降低農(nóng)村金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)
參考文獻(xiàn):
[1]Altman,E.l.,Saunders,A.Credit risk measurement:developments over the last 20 years[J]. Journal of Banking and Finanee, 1997(21).
[2]RayDebraJ.DeveloPmenteconomies
[M].NewJersey: Prineeton University Press,1998.
[3]何廣為.中國(guó)農(nóng)村金融體制戰(zhàn)略性重構(gòu)研究[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007.
[4]白欽先.中國(guó)農(nóng)村金融體制改革的戰(zhàn)略性重構(gòu)、重組與重建[J].中國(guó)金融,2004(12).
[5]邱美琴.中國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)型與金融機(jī)構(gòu)多元化[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2004(02).
[6]蘭靜.中國(guó)農(nóng)村金融制度結(jié)構(gòu)、變遷與政策[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.
[7]張次蘭.從農(nóng)村金融供需角度談我國(guó)農(nóng)村金融體制改革[J].南方金融,2008(05).
[8]陳翰林.發(fā)展農(nóng)村金融支持的國(guó)際借鑒[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2007(05).
[9]周立.農(nóng)村金融市場(chǎng)四大問(wèn)題及其演化邏輯[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2007(02).
(作者單位:朱威鵬,華中師范大學(xué)湖北經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院;王笑,中國(guó)人民銀行上??偛浚?/p>