林光華 章振坤 保宇鳳 孫序鵬 康瑞鑫
摘 要:運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等對(duì)高校運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)進(jìn)行研究,研究結(jié)果表明:(1)競(jìng)技動(dòng)機(jī)和年齡息息相關(guān),25歲前,競(jìng)技動(dòng)機(jī)會(huì)隨著高校運(yùn)動(dòng)員的年齡增大而逐漸降低,25歲后開始出現(xiàn)回升。(2)出生于城市或者生活在北方的高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)會(huì)非常顯著的高于出生于農(nóng)村或生活在南方的高校運(yùn)動(dòng)員。(3)就讀于211高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)會(huì)顯著的低于985及其他類本科高校運(yùn)動(dòng)員,而體育專業(yè)的高校運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)也同樣與非體育專業(yè)的高校運(yùn)動(dòng)員有著顯著性的差異。(4)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的不同,高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)之間也會(huì)有所差距,其中排球?qū)m?xiàng)的高校運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)最高,體操最低。
關(guān)鍵詞:高校運(yùn)動(dòng)員 競(jìng)技動(dòng)機(jī) 特征分析
中圖分類號(hào):G807 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2016)06(b)-0140-02
目前,針對(duì)高校運(yùn)動(dòng)員的研究正隨著高校運(yùn)動(dòng)隊(duì)的發(fā)展與壯大不斷地豐富,但這些研究中對(duì)高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)卻少有關(guān)注。競(jìng)技動(dòng)機(jī)在體育領(lǐng)域的研究國(guó)外開始較早,Alderman,Wood(1976)[1]發(fā)現(xiàn),刺激運(yùn)動(dòng)員參與運(yùn)動(dòng)的刺激因子有合群(交朋友)、出色(在某事上有所成功)、喚醒(追求興奮的感覺)以及自尊(對(duì)成就的認(rèn)可),對(duì)不同的運(yùn)動(dòng)類型、性別以及不同年齡段的研究均發(fā)現(xiàn)了類似動(dòng)機(jī),包括個(gè)體差異因子和社會(huì)環(huán)境因子。Deci(1985)[2]提出了認(rèn)知評(píng)價(jià)理論,對(duì)一種特定活動(dòng)來(lái)說(shuō),如果能從獎(jiǎng)賞的信息中推斷出自我能力和自我決定的增強(qiáng),這種獎(jiǎng)賞將提高內(nèi)在動(dòng)機(jī);反之,獎(jiǎng)賞中傳遞的信息表明自我決定降低,將導(dǎo)致內(nèi)在動(dòng)機(jī)降低。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)競(jìng)技動(dòng)機(jī)做了一些研究,漆昌柱,徐培(2001)[3]認(rèn)為運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)是影響運(yùn)動(dòng)員從事體育運(yùn)動(dòng)積極性的重要心理因子,它對(duì)保障運(yùn)動(dòng)員堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和完成訓(xùn)練任務(wù)、提高運(yùn)動(dòng)技能、爭(zhēng)取優(yōu)異成績(jī)都具有極為重要的意義。文章通過(guò)運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)的目標(biāo)定向理論,從活動(dòng)目標(biāo)的角度對(duì)運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)進(jìn)行分析,提高了運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)研究的操作化水平,促進(jìn)了目標(biāo)設(shè)置技術(shù)的建立與發(fā)展。因此,對(duì)高校運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)的特征進(jìn)行分析,對(duì)提高高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平有積極意義。
1 研究對(duì)象及方法
1.1 研究對(duì)象
以我國(guó)部分高校運(yùn)動(dòng)員作為研究對(duì)象,研究對(duì)象均符合以下條件:(1)年齡在18歲以上在校學(xué)生;(2)國(guó)家二級(jí)以上運(yùn)動(dòng)水平;(3)在高校從事訓(xùn)練1年以上;(4)普通高中升入高校的運(yùn)動(dòng)員。
1.2 研究方法
競(jìng)技動(dòng)機(jī)量表包括目標(biāo)取向、競(jìng)技水平、情感傾向、社會(huì)認(rèn)可4個(gè)維度,共52題。量表均采用Likert五級(jí)評(píng)分法,將每項(xiàng)指標(biāo)從“非常不同意”到“非常同意”分別計(jì)1~5分。研究采用結(jié)構(gòu)方程模式(structural equation model,SEM)作為研究模型的分析,預(yù)試問(wèn)卷采用立意抽樣方式,發(fā)放問(wèn)卷60份,回收有效問(wèn)卷數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 22.0分析。預(yù)試問(wèn)卷經(jīng)項(xiàng)目分析,再進(jìn)行信度分析,各量表Crobanchs α信度介于0.85~0.92,各項(xiàng)數(shù)值顯示符合問(wèn)卷施測(cè)的要求,可以作為正式施測(cè)的量表。
2 結(jié)果與分析
2.1 高校運(yùn)動(dòng)員先天因素的競(jìng)技動(dòng)機(jī)比較分析
由表1可以看出,不同年齡階段的高校運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)(F(3.823)=2.510,P=0.058)差異不顯著,說(shuō)明不同年齡階段的高校運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。來(lái)自農(nóng)村和城市的高校運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)技動(dòng)機(jī)(t =3.539,df=825,P =0.000)有著非常顯著的差異,且來(lái)自城市的高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)明顯高于來(lái)自農(nóng)村的高校運(yùn)動(dòng)員,不同地區(qū)的高校運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)(t =8.691,df=825,P =0.000)有存在非常顯著的差異。
2.2 高校運(yùn)動(dòng)員教育因素的競(jìng)技動(dòng)機(jī)比較分析
由表2可以看出,不同學(xué)校等級(jí)的高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)(F(2.824)=7.261,P =0.001)的差異具有顯著性,就讀于211高校的運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)要低于985及其他本科高校的高校運(yùn)動(dòng)員。不同運(yùn)動(dòng)專項(xiàng)的高校運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)(F(5.821)=4.824,P =0.000)也同樣存在顯著性的差異,其中體操運(yùn)動(dòng)員最低,排球?qū)m?xiàng)的運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技動(dòng)機(jī)最高。體育專業(yè)與非體育專業(yè)高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)(t =-2.419,df=477.378,P =0.016)同樣差異顯著。
3 結(jié)論
(1)競(jìng)技動(dòng)機(jī)和年齡息息相關(guān),25歲前,競(jìng)技動(dòng)機(jī)會(huì)隨著高校運(yùn)動(dòng)員的年齡增大而逐漸降低,25歲后開始出現(xiàn)回升。
(2)出生于城市或者生活在北方的高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)會(huì)非常顯著的高于出生于農(nóng)村或生活在南方的高校運(yùn)動(dòng)員。
(3)就讀于211高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)會(huì)顯著的低于985及其他類本科高校運(yùn)動(dòng)員,而體育專業(yè)的高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)也同樣與非體育專業(yè)的高校運(yùn)動(dòng)員有著顯著性的差異。
(4)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的不同,高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)之間也會(huì)有所差距,其中排球?qū)m?xiàng)的高校運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技動(dòng)機(jī)最高,體操最低。
參考文獻(xiàn)
[1] Alderman R B,Wood N L. Analysis of incentive motivation in young Canadian athletes [J].Canadian Journal of Applied Sport sciences,1976(1):169-176.
[2] Deci E L,Ryan R M. The general causality orientations scale:Self determination in personality[J].Journal of Research in Personality,1985(19):109-134.
[3] 漆昌柱,徐培.運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)研究的新方向:目標(biāo)定向理論[J].湖北體育科技,2001(2):46-47.