賈磊磊 張旭 周濤 陶者青

摘要：由于傳統(tǒng)下垂控制會使電壓幅值和頻率產(chǎn)生偏移，瞬時響應(yīng)速度受限，以及由于線路阻抗不匹配所造成的環(huán)流等問題，提出了基于線路壓降補償?shù)目蓽p小微網(wǎng)母線電壓幅值偏移的下垂控制理論，并且該方法可維持逆變電源本地輸出電壓幅值和頻率的穩(wěn)定。針對實際低壓微網(wǎng)系統(tǒng)中線路阻抗為阻性，首先忽略線路阻抗中感抗成分，修正傳統(tǒng)下垂控制模型，改進系統(tǒng)穩(wěn)定性和瞬態(tài)響應(yīng)；其次基于傳統(tǒng)電網(wǎng)中二次調(diào)頻理論，控制器增加電壓幅值和頻率的無差調(diào)節(jié)，維持逆變電源本地輸出電壓幅值和頻率的穩(wěn)定；再次，考慮逆變器到微網(wǎng)母線之間傳輸線上的電壓降，控制器再加入傳輸線路壓降補償。最后通過仿真驗證了所提出方法的正確性。

關(guān)鍵詞：微電網(wǎng)母線；下垂控制；電壓穩(wěn)定；頻率恒定；分布式發(fā)電

中圖分類號：TM464 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）06（a）-0000-00

1 引言

化石燃料是現(xiàn)階段人類所需能源的主要來源，但化石能源的不可再生性及其大規(guī)模使用造成的環(huán)境問題使其面臨著雙重壓力。因而人們在尋求一種可再生環(huán)境友好型的綠色能源來補充化石能源，甚至是替代化石能源。風(fēng)能，太陽能生物能源都是解決的途徑，但現(xiàn)今上述可再生能源

的使用通常是以分布式能源出現(xiàn)的，分布式能源

又通過微電網(wǎng)的形式間接的接入主電網(wǎng)，因而微

網(wǎng)中分布式能源的控制方式成為研究的熱點。

現(xiàn)今已有的微網(wǎng)中分布式能源的控制方式有主從控制方法，平均電流控制方法，以及頻率電壓的下垂控制[1]。

主從控制方法選定一個電壓源逆變電源做為主控單元，其他的分布式電源做為從屬單元，主控單元負責(zé)維持系統(tǒng)中電壓幅值和頻率的穩(wěn)定，并且產(chǎn)生從屬單元所需的電流信號[2-3]。主從控制有其自身的優(yōu)點，就是無需鎖相環(huán)節(jié)，并且達到很好的負載分配的效果，并且線路阻抗的特性不影響負載分配的效果。但其自身也存在著很嚴(yán)重的缺陷，其系統(tǒng)冗余性差，主控節(jié)點的失控會導(dǎo)致整個系統(tǒng)的不穩(wěn)定，且整個系統(tǒng)的穩(wěn)定依靠從屬單元達到一定的數(shù)量，以及主控單元與從屬單元需要通信和控制總線進行連接，因而對分布式發(fā)電來說可靠性差。

平均電流法通過檢測母線電流信號，按比例產(chǎn)生分布式電源自身的電流給定信號，具有一定的優(yōu)點：達到了很好的負載分配效果，瞬時響應(yīng)較快，并且能夠減小環(huán)流[4-6]。這種方法也有很多局限之處，由于要檢測負載電流以及確定系統(tǒng)中分布式電源的數(shù)量，因而采用平均電流控制的系統(tǒng)不易擴展，并且其間有互聯(lián)線的存在，降低了系統(tǒng)的穩(wěn)定性，冗余性，使分布式的概念大打折扣。

下垂控制基于檢測本地信號，真正實現(xiàn)了分布式控制，并且具有很高的穩(wěn)定性及冗余性，使系統(tǒng)易于擴展。但是其缺點是使電壓和頻率造成了一定的偏移，基于功率檢測的作用會降低系統(tǒng)的瞬態(tài)響應(yīng)速度，以及逆變器之間由于線路阻抗特性的不同所造成的環(huán)流等問題[7]。

但下垂控制一系列的改進方法將上述不足做了很大的改善。本文研究的情況為低壓微電網(wǎng)。

2 下垂控制分析

2.1 傳統(tǒng)下垂控制

接入微網(wǎng)的分布式電源可以通過如圖-1的電路進行等效。

，R為線路的等效感抗和阻抗。其傳輸?shù)墓β士捎上率竭M行表示[8-9]：

當(dāng)線路阻抗中，忽略阻抗R的作用時，其表達式可得到如下表達式[10]：

通過上式可以看出，有功功率主要和DG與微網(wǎng)母線電壓的相位差有關(guān)，無功功率主要DG與微網(wǎng)的電壓差值有關(guān)系，由于頻率信號便于檢測因而，傳統(tǒng)下垂控制采用下列式子進行控制：

fref為額定頻率，Vref為額定電壓幅值，kp，kq為下垂系數(shù)，P，Q為逆變器輸出的有功和無功功率。當(dāng)逆變器輸出的有功功率增大時，頻率會有一定的下降，當(dāng)輸出的無功增大時，電壓會有微小的降低，這樣最終實現(xiàn)了供電與負載的平衡和逆變器之間的功率分配[11]。關(guān)系可如圖-2所示：

傳統(tǒng)的下垂控制基于線路阻抗為感抗的模型，但實際中，低壓系統(tǒng)中的線路阻抗為阻抗，因而通常為達到較為理想的控制效果在系統(tǒng)中串聯(lián)電感，但是下垂控制在帶來電壓和頻率偏移的同時，穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)響應(yīng)已不盡人意，源于控制環(huán)節(jié)線路阻抗模型與實際模型之間的差別[12]。因而可改進采用如下的反下垂控制的方法。

2.2 反下垂控制

反下垂控制在（1）、（2）式的基礎(chǔ)上，將線路組抗中的感抗成分X忽略掉，得到如下的控制方式：

此時電壓和頻率的控制入下式所示：

其控制框圖如下所示：

反下垂控制在穩(wěn)定性和瞬態(tài)響應(yīng)方面比傳統(tǒng)下垂控制有很大的改進，其原因是其控制部分采用的模型與實際模型更加接近。但是當(dāng)輸出功率增大時，反下垂控制的電壓和頻率會產(chǎn)生顯著的偏移。因而進一步采用能夠維持本地輸出電壓和頻率穩(wěn)定的改進的下垂控制。

2.3 改進的下垂控制

基于傳統(tǒng)電網(wǎng)中二次調(diào)頻的理論，衍生出了改進的下垂控制。

當(dāng)負荷引起頻率偏移時，一般利用發(fā)電機組上裝設(shè)的調(diào)速器來控制和調(diào)整原動機的輸入功率，以維持系統(tǒng)的頻率水平，這稱為頻率的一次調(diào)整。當(dāng)負荷變化引起的頻率偏移較大，僅靠調(diào)速器的作用往往不能將頻率偏移限制在允許的范圍之內(nèi)，此時必須由調(diào)頻器參與控制與調(diào)整，這種調(diào)整稱為頻率的二次調(diào)整。

改進的下垂控制原理圖如下所示：

所示，當(dāng)負載由（PL0，QL0）增大到（PL1，QL1）時，重新達到穩(wěn)態(tài)時會使電壓和頻率發(fā)生偏移，利用二次調(diào)頻的原理將原有的下垂控制曲線進行變化，由（PG1，QG1）變化到（PG2，QG2），則可保持逆變器輸出的電壓和頻率保持恒定。其控制框圖如下所示：改進的下垂控制達到的效果是能夠維持本地輸出電壓和頻率的穩(wěn)定。由于分布式電源通過一定的傳輸線路連接到微網(wǎng)母線上，由于逆變器輸出點頻率保持在額定值，因而微網(wǎng)母線電壓的頻率也能維持在額定值，因而消除了下垂控制在頻率上產(chǎn)生的偏移。微網(wǎng)中電壓幅值存在如下關(guān)系：

（11）

Vo為逆變器本地輸出，？V為線路壓降，Vbus為微網(wǎng)母線電壓。當(dāng)輸出的功率增大時，逆變器雖然能夠維持本地輸出的電壓幅值保持恒定，即Vo恒定，但是功率增大，電流也增大，逆變器到微網(wǎng)母線之間的傳輸線上的電壓降也隨之增大，？V增大，最后造成微網(wǎng)母線電壓的幅值出現(xiàn)降低，即Vbus降低因而下垂控制在電壓幅值上產(chǎn)生的偏移沒有被完全消除[13]。針對這一不足，本文進一步改進提出了基于線路壓降補償可減小微網(wǎng)母線電壓幅值的偏移并維持本地輸出電壓和頻率的穩(wěn)定下垂控制。

3 加入線路壓降補償?shù)南麓箍刂?/p>

在上述維持本地輸出電壓和頻率的穩(wěn)定下垂控制的基礎(chǔ)上，再考慮？V的作用，當(dāng)傳輸線路中的電流增大時，線路壓降也隨之增大， ？V的大小我們可以通過檢測逆變器本地輸出的電流信號，通過令其與估算的傳輸線阻抗Z相乘可得，我們可以通過下式來控制，

（12）

（13）

通過以上式子，我們可以維持Vo穩(wěn)定，此時Vo與Vbus相等。

令電壓環(huán)節(jié)電壓的參考值按輸出電流的大小進行調(diào)節(jié)，如下所示：

（14）

電壓環(huán)節(jié)控制的結(jié)構(gòu)圖如下所示：

Io為逆變器輸出電流，通過令電壓給定信號跟隨輸出電流的變化而變化，從而達到消除線路壓降？V變化的影響。

4 仿真過程驗證

仿真中逆變器采用的整體框架如下圖所示：

仿真過程中，0.5s時微網(wǎng)運行狀態(tài)由并網(wǎng)運行轉(zhuǎn)為孤島運行。如圖-10所示為兩種方案在相同情況下微網(wǎng)母線電壓的對比，分別為改進的下垂控制和加入線路壓降補償?shù)南麓箍刂啤?/p>

從上圖中可看出，微網(wǎng)在由0.5s由并網(wǎng)運行轉(zhuǎn)入孤島運行時，改進的下垂控制電壓有明顯的降低，原因是輸出功率增大，線路壓降增大，加入線路壓降補償后，微網(wǎng)母線電壓的下降大為減少。通過加入傳輸線壓降的補償，大大提高了微網(wǎng)母線電壓的穩(wěn)定。圖中當(dāng)相同的功率增加時，電壓下降的量由0.012（pu）降低為0.002.

加入線路阻抗后，會不會影響逆變器之間的功率分配，通過圖-11可以看出，雖然加入線路壓降補償后，兩臺逆變器輸出的功率還是達到了很好的功率分配的要求。

通過以上仿真對比證明了加入線路壓降補償后，微網(wǎng)母線電壓在負載發(fā)生變化的情況下波動更小，且達到了很好的功率分配的要求。

5 總結(jié)

本文首先介紹了主從控制，平均電流法及下垂控制各自的優(yōu)缺點，之后詳細介紹了下垂控制中的傳統(tǒng)下垂控制，反下垂控制以及改進的下垂控制。低壓系統(tǒng)中，反下垂控制提高了快速性和穩(wěn)定性，改進的下垂控制實現(xiàn)了消除頻率偏移的目標(biāo)，但沒有實現(xiàn)消除微網(wǎng)微網(wǎng)母線電壓偏移的目的，本文提出的線路壓降補償?shù)姆椒ǎ诤艽蟪潭壬蠝p小了微網(wǎng)母線電壓幅值由于下垂控制所產(chǎn)生的下降偏移，很好的維持了系統(tǒng)電壓的穩(wěn)定性，且達到了功率分配的要求。最后通過仿真驗證了其正確性。

參考文獻：

[1] 陳麗娟， 王致杰. 基于改進下垂控制的微電網(wǎng)運行控制研究[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制，2016，44（4）：16-21.

CHEN Lijuan， WANG Zhijie.Research of operation

control of micro-grid based on improved droop

control[J]. Power System Protection and Control， 2016，

44（4）：16-21.

[2] ZHONG Qingchang.Power delivery to a current source

and reduction of voltage harmonics for inverters[C].

American Control Conference.Montreal，Canada，2012：

5783-5788.

[3] ZHONG Qingchang.Robust droop controller for

accurate proportional load sharing inverters operated in

parallel[J]. IEEE Transaction on Industrial Electronics，

2013，60（4）：1281-1290.

[4] 孫孝鋒， 呂慶秋. 低壓微電網(wǎng)逆變器頻率電壓協(xié)調(diào)控制[J]. 電工技術(shù)學(xué)報，2012，27（8）：77-84.

SUN Xiaofeng， LV Qingqiu. Improved PV Control of

Grid-Connected Inverter in Low Voltage micro-Grid[J].

Transactions of China Electrotechnical Society，2012，

27（8）：77-84.

[5] 孫孝鋒， 李歡歡. 逆變器的雙模式下垂控制[J]. 中國電機工程學(xué)報，2016，36（2）：507-515.

SUN Xiaofeng， LI Huanhuan. Control Method of Dual

Mode Droop for Inverters[J].Proceedings of the CSEE，

2016， 36（2）：507-515.

[6] HE Jinwei， LI Yunwei. An enhanced microgrid load

demand sharing strategy[J].IEEE Transaction on Power

Electronics，2012，27（9）：3984-3995.

[7] De Brabandere K， Bolsens B， Van den keybus J， et al.

A voltage and frequency droop control method for

parallel inverters[J].IEEE Transaction on Power

Electronics， 2007，22（4）：1107-1115.

[8] 徐玉琴， 馬煥均. 基于改進下垂控制的逆變器并聯(lián)運行技術(shù)[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制，2015，43（7）：103-107.

XU Yuqin，MA Huanjun. Parallel operation technology

of inverters based on improved droop controll[J].

Power System Protection and Control， 2015，

43（7）：103-107.

[9] David Reigosa， Pablo Arboleya， Cristina Gonzalez-Moran， Javier Gomez-Aleixandre. An improve control scheme based in droop characteristic for microgrid converters[C]. IEEE Conference on Electric Power Systems Rearch. 2009， p1-6.

[10] 孫孝峰， 楊雅麟等. 微電網(wǎng)逆變器自適應(yīng)下垂控制策略[J]. 電網(wǎng)技術(shù)，2014，38（9）：2386-2391.

SUN Xiaofeng， Yang Yalin， et al.An Adaptive Droop

Control Method for Inverters in Microgrid[J]. Power

System Technology，2014，38（9）：2386-2391.

[11] 吳雄， 王秀麗等.微電網(wǎng)能量管理系統(tǒng)研究綜述[J]. 電力自動化設(shè)備，2014，34（10）：7-14.

WU Xiong， WANG Xiuli， et al.A review of research？on

energy management system inmicrogrid[J]. Electric

Power Automation Equipment，2014，34（10）：7-14.

[12] Mohd Alaa， Ortjohann Egon， Morton Danny， Omari Osama.Review of control techniques for inverters Parallel operation[J]. Electric Power Systems Research. 2010， 80（12），p1477-1487.

[13] 劉海濤， 呂志鵬等. 具有功率精確分配能力的逆變器電壓諧波分頻下垂控制方法研究[J]. 電力系統(tǒng)保

護與控制，2015，43（19）：9-14.

LIU Haitao， L？ Zhipeng， et al.Inverters frequency

dividing droop controller with accurate load sharing

ability [J]. Power System Protection and Control， 2015，

43（19）：9-14.