吳雨波 王穹躍 付強(qiáng) 付廷 周雄 陳廂

摘 要：阿壩電網(wǎng)成立一直是四川電網(wǎng)重要組成部分，其不僅承擔(dān)者阿壩工業(yè)、農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)居民生活用電更擔(dān)負(fù)著岷江流域水電輸出的重任。阿壩電網(wǎng)成立10余年來，在電網(wǎng)建設(shè)和規(guī)劃上大步前進(jìn)，電網(wǎng)構(gòu)架和穩(wěn)定性上得到了大大的提升。本文主要從阿壩電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)、電磁環(huán)網(wǎng)現(xiàn)象及阿壩縣域電磁環(huán)網(wǎng)必要性、電力系統(tǒng)分析綜合程序、2015年阿壩電網(wǎng)潮流穩(wěn)定仿真計(jì)算分析報(bào)告、阿壩縣域電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)以及運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告、利用電磁環(huán)網(wǎng)提高阿壩縣域電網(wǎng)供電可靠性分析報(bào)告等方面，探析110kV及以下電壓電磁環(huán)網(wǎng)對(duì)阿壩地區(qū)縣域電網(wǎng)可靠性提高，以為相關(guān)工作和研究人員的工作和研究，提供有用參考。

關(guān)鍵詞：電壓電磁環(huán)網(wǎng)；縣域電網(wǎng)；可靠性

1 前言

1.1 研究的背景和意義

阿壩州位于四川省西北部，緊鄰成都平原，北部與青海、甘肅省相鄰，東南西三面分別與成都、綿陽、德陽、雅安、甘孜等市州接壤。自阿壩電網(wǎng)成立以來，一直是四川電網(wǎng)重要組成部分，不僅承擔(dān)者阿壩工業(yè)、農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)居民生活用電更擔(dān)負(fù)著岷江流域水電輸出的重任。隨著阿壩電網(wǎng)成立10余年以來，在電網(wǎng)建設(shè)和規(guī)劃上大步前進(jìn)，電網(wǎng)構(gòu)架和穩(wěn)定性上得到了大大的提升。截止2015年8月，阿壩地調(diào)調(diào)度管轄水電站91座，容量57.3萬kW；220kV變電站11座，容量312.5萬kVA；110kV變電站45座，容量169.9萬kVA；35kV變電站68座，容量41.4萬kVA。220kV線路6條，線路長(zhǎng)度210.975km；110kV線路79條；線路長(zhǎng)度1630.336km；35kV線路140條；線路長(zhǎng)度2048.37km；10kV線路261條。光伏電站1座，裝機(jī)容量20MW。

但是歷史和地理原因，即使電網(wǎng)規(guī)模達(dá)到了一定程度，但阿壩電網(wǎng)110kV以下網(wǎng)架結(jié)構(gòu)仍然薄弱：線路基本為放射性架構(gòu)；單線、單變、串聯(lián)供電突出；電網(wǎng)運(yùn)行方式不夠靈活；任一主干線路檢修或故障將造成一座或幾座變電站與主網(wǎng)解列或被迫失電，供電可靠性低。并且大多數(shù)縣域電網(wǎng)變電站沒有同期裝置，一旦線路檢修將會(huì)出現(xiàn)大面積的停電換電操作，停電時(shí)間大大增加。由此在電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)之上，110kV及以下電壓通過短時(shí)電磁環(huán)網(wǎng)和長(zhǎng)期環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，一定程度上提高了供電可靠性。本課題就通過阿壩電網(wǎng)現(xiàn)電網(wǎng)構(gòu)架，利用電科院PSASP（7.1版本）通過潮流計(jì)算模擬仿真出110kV與縣域35kV電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，研究分析出阿壩縣域電網(wǎng)運(yùn)行薄弱環(huán)節(jié)和安全運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，分析利用電磁環(huán)網(wǎng)提高阿壩縣域電網(wǎng)供電可靠性。

2 阿壩電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)

2.1 阿壩電網(wǎng)結(jié)構(gòu)

2.1.1 阿壩地區(qū)地域、氣候環(huán)境特點(diǎn)

（1）水能、太陽能、風(fēng)能等清潔能源豐富

阿壩既是長(zhǎng)江上游主要支流岷江、大渡河、涪江的發(fā)源地，是四川西部重要的水電能源基地，水能資源蘊(yùn)藏量1933萬kW，可開發(fā)量1400余萬kW。截止2015年8月，全州已投產(chǎn)水電裝機(jī)容量523萬kW。紅原、若爾蓋地區(qū)為廣袤的草原，日照豐富，風(fēng)力持久。目前已開發(fā)紅原花海太陽能電站、卓坤光伏電站。

（2）山區(qū)、多地質(zhì)災(zāi)害

優(yōu)勢(shì)：水力勢(shì)能可以充分開發(fā)；

劣勢(shì)：輸電走廊環(huán)境惡劣，地震、泥石流、山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害致使輸電走廊惡劣的運(yùn)行環(huán)境“雪上加霜”。

（3）氣候惡劣

多風(fēng)、雨雪、雷暴、冰雹等惡劣天氣環(huán)境

2.1.2 阿壩電網(wǎng)基本情況

（1）500kV電網(wǎng)：阿壩電網(wǎng)擁有500kV變電站3座，變電容量5000MVA；500kV主網(wǎng)架為500kV茂譚雙回，用于北部電網(wǎng)的水電輸出。

（2）220kV電網(wǎng)：阿壩電網(wǎng)擁有220kV變電站11座，變電容量3125MVA；220kV線路48條，總長(zhǎng)度1316.315km。220kV主網(wǎng)架的特點(diǎn)是已在汶川南部形成五條水電送出通道，與成都相連。一條專線對(duì)阿壩鋁廠供電。北部一回線路220kV東曲線與綿陽相連。

（3）110kV電網(wǎng)：阿壩電網(wǎng)110kV變電站53座，變電容量共2606.3MVA。

（4）35kV電網(wǎng)：阿壩電網(wǎng)35kV變電站65座，變電容量共350.43MVA。

2.1.3 110kV電壓構(gòu)架特點(diǎn)

（1）阿壩電網(wǎng)發(fā)展起步晚，標(biāo)準(zhǔn)低，州內(nèi)各種電力體制并存，對(duì)電網(wǎng)的發(fā)展帶來了較大的影響。一是由于之前發(fā)展重水電開發(fā)，輕電網(wǎng)建設(shè)，致使各縣級(jí)電網(wǎng)就近接入并網(wǎng)電站聯(lián)絡(luò)變情況普遍，如遇電站設(shè)備大修年檢停電，縣級(jí)電網(wǎng)將孤網(wǎng)運(yùn)行或者全停，供電可靠性較低。二是因通道緊張和減少投資考慮，單線單變、串聯(lián)供電、T接線路“掛燈籠”等現(xiàn)象較為嚴(yán)重，對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行帶來了較大的隱患。牧區(qū)電網(wǎng)、九龍電網(wǎng)沿線單線、長(zhǎng)距離供電，可靠性較低，2015年初110kV月亮灣變電站投運(yùn)后，牧區(qū)、九龍電網(wǎng)可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)供，但環(huán)網(wǎng)上部分線路線徑、CT變比過小（200/5），轉(zhuǎn)供負(fù)荷受限且供電末端易發(fā)生電壓?jiǎn)栴}及低頻振蕩，檢修安排極為困難。三是部分縣電網(wǎng)缺乏備用電源，主設(shè)備缺陷和隱患得不到及時(shí)消除如阿壩縣電網(wǎng)僅有一回110kV線路串供，因無轉(zhuǎn)供能力和孤網(wǎng)運(yùn)行能力，其110kV安麥線以及麥阿線的絕緣子缺陷遲遲得不到消除。存在阿壩縣電網(wǎng)的大面積停電的風(fēng)險(xiǎn)。四是電網(wǎng)電壓?jiǎn)栴}較為突出。由于草原各縣民用負(fù)荷水平低，供電半徑大（最遠(yuǎn)達(dá)300km），110kV以上輸電線路充電無功富裕，電壓調(diào)節(jié)能力差，呈現(xiàn)出110kV偏上下限運(yùn)行，電壓波動(dòng)幅度較大，供電質(zhì)量問題突出。此外由于分布式小水電和居民用電混雜，升壓變和降壓變額定電壓標(biāo)準(zhǔn)不同，電壓合理范圍難以調(diào)節(jié)。

其余4個(gè)縣：汶川南網(wǎng)接于岷江水電、汶川北網(wǎng)接于威州電站、黑水電網(wǎng)接于竹格多電站并入500kV色爾古變電站、小金電網(wǎng)接于猛固橋電站并入220kV小金變電站、茂縣電網(wǎng)是茂縣地方電力供電，前端九龍電網(wǎng)。

2.1.4 阿壩35kV縣域電網(wǎng)構(gòu)架特點(diǎn)

由于歷史原因，各縣供電公司配網(wǎng)較為脆弱，設(shè)備老舊嚴(yán)重，維護(hù)資金缺乏，設(shè)備故障率較高，保護(hù)誤動(dòng)拒動(dòng)情況比較常見。現(xiàn)有農(nóng)網(wǎng)配套工程進(jìn)度滯后，布點(diǎn)不足，電站選擇就近并網(wǎng)T接或者開π情況常見，近期內(nèi)縣電網(wǎng)供電可靠性和供電質(zhì)量難以提升。如馬爾康電網(wǎng)受主變?nèi)萘浚?.6萬kVA）及線路限制，枯期限電嚴(yán)重。金川電網(wǎng)大部分負(fù)荷T接于35kV城安線，35kV城安線設(shè)備故障將造成金川縣大面積停電，供電可靠性極差，同時(shí)金川電網(wǎng)至今仍然是借用電站并網(wǎng)線路并入110kV勒烏變電站。阿壩縣賈洛、安羌、麥爾瑪?shù)葏^(qū)域僅通道35kV達(dá)阿線并入主網(wǎng)運(yùn)行，35kV達(dá)阿線故障停運(yùn)將造成多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全停。

阿壩州地域廣袤和通道資源緊張和建設(shè)阻工等因素，現(xiàn)有國網(wǎng)變電站布點(diǎn)不足，電站選擇就近并網(wǎng)T接或者開π情況常見，影響了縣級(jí)電網(wǎng)供電可靠性和供電質(zhì)量提升。

2.2 阿壩電網(wǎng)負(fù)荷特性及電壓質(zhì)量

2.2.1 阿壩電網(wǎng)負(fù)荷特性突出

阿壩電網(wǎng)目前最大網(wǎng)供負(fù)荷106萬kW，年售電量約80億kW·h。90%為工業(yè)負(fù)荷，10%分散分布的民用負(fù)荷。以汶川、馬爾康、金川電網(wǎng)占主要，阿壩電網(wǎng)最大的工業(yè)負(fù)荷為阿壩鋁廠，約30萬kW瓦，占網(wǎng)供負(fù)荷的1/3。

阿壩電網(wǎng)的電網(wǎng)構(gòu)架不僅薄弱，再加上負(fù)荷負(fù)荷和種類及其復(fù)雜，嚴(yán)重制約著電網(wǎng)的供電可靠性，也會(huì)加重電磁合環(huán)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)，如何控制負(fù)荷分布和計(jì)劃用電是阿壩電網(wǎng)可靠運(yùn)行的關(guān)鍵所在。并且目前電網(wǎng)特點(diǎn)對(duì)電壓質(zhì)量的影響也十分大。

2.2.2 阿壩電網(wǎng)電壓?jiǎn)栴}較為突出

由于阿壩電力系統(tǒng)民用負(fù)荷水平低，高載能負(fù)荷比重大，水電區(qū)域性分布密集，加上地域廣袤等因素，使得阿壩電力系統(tǒng)負(fù)荷供電半徑大，110kV以上輸電線路充電無功富裕，徑流式小水電眾多，電壓調(diào)節(jié)能力差，呈現(xiàn)出110kV以上電壓偏高運(yùn)行，局部35kV以下配網(wǎng)末端電壓偏低運(yùn)行，電壓波動(dòng)幅度較大，供電質(zhì)量問題突出。由于分布式小水電和居民用電混雜，升壓變和降壓變額定電壓標(biāo)準(zhǔn)不同，電壓合理范圍難以調(diào)節(jié)

圖2 網(wǎng)改造前阿壩電網(wǎng)典型的一個(gè)輸電半徑（110kV串長(zhǎng)265kM）

3 電磁環(huán)網(wǎng)現(xiàn)象及阿壩縣域電磁環(huán)網(wǎng)必要性

3.1 電磁環(huán)網(wǎng)形成的原因

電力系統(tǒng)的電磁環(huán)網(wǎng)是指由不同電壓等級(jí)的供、輸電線路通過變壓器的電磁回路聯(lián)系構(gòu)成的環(huán)形電網(wǎng)。通常是在兩個(gè)相鄰電壓等級(jí)的電氣設(shè)備間形成，而兩個(gè)以上電壓等級(jí)的電氣設(shè)備間形成電磁環(huán)網(wǎng)的情況一般僅在事故處理等過渡時(shí)期才暫時(shí)出現(xiàn)。由于電網(wǎng)的形成過程是逐級(jí)建設(shè)，一步步完善的，而電力系統(tǒng)的負(fù)荷隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展增加的速度很快，為了讓電網(wǎng)傳輸更多的功率，降低成本，相對(duì)較低一級(jí)電壓等級(jí)線路也會(huì)用來承擔(dān)遠(yuǎn)距離的電力輸送，因此在輸電過程中與高級(jí)電壓線路會(huì)構(gòu)成聯(lián)系緊密的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，同時(shí)這樣也可以在高電壓等級(jí)線路故障或者檢修狀態(tài)時(shí)，低電壓等級(jí)線路能保障受端區(qū)域的一二級(jí)負(fù)荷正常用電，電網(wǎng)運(yùn)行的安全可靠性在一定程度上得到了提高。

3.2 電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行的可行性

雖然《電力系統(tǒng)技術(shù)導(dǎo)則》中規(guī)定盡量避免電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，應(yīng)當(dāng)合理布局網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)盡量考慮下一步的發(fā)展，做到發(fā)展與實(shí)際緊密結(jié)合。但是在電力系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行中，并非一切電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行方式對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行都是不利的，特別是在低一級(jí)電壓網(wǎng)架結(jié)構(gòu)較堅(jiān)強(qiáng)而高一級(jí)電壓網(wǎng)架結(jié)構(gòu)較薄弱的情況下，電磁環(huán)網(wǎng)合環(huán)比開環(huán)運(yùn)行更有利。

3.2.1 國內(nèi)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)

通過分析研究我國華北、華東、南方電網(wǎng)等各大區(qū)電網(wǎng)的電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行方式安排和解環(huán)實(shí)施方案可以發(fā)現(xiàn)：電磁環(huán)網(wǎng)是電網(wǎng)建設(shè)過程中的產(chǎn)物，當(dāng)高一級(jí)網(wǎng)架還不堅(jiān)強(qiáng)時(shí)有其存在的合理性。隨著我國電力市場(chǎng)改革的深入，特別是廠網(wǎng)分開后，電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行直接關(guān)系到電網(wǎng)公司的經(jīng)濟(jì)效益。此時(shí)，在保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的前提下，電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行可以充分利用現(xiàn)有的資源、降低電網(wǎng)建設(shè)成本、節(jié)約建設(shè)輸電線路的投資、提高輸電斷面的輸電能力和可靠性、降低輸電損失，給電網(wǎng)公司帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

3.2.2 國外電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)

國外對(duì)電磁環(huán)網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行尤其是開環(huán)運(yùn)行的研究并不多，研究重點(diǎn)更多集中在抑制電磁環(huán)網(wǎng)內(nèi)可能產(chǎn)生的功率環(huán)流這一主題上。究其原因在于發(fā)達(dá)國家的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)比較堅(jiān)強(qiáng)，電磁環(huán)網(wǎng)故障引起的潮流轉(zhuǎn)移造成的后果并不嚴(yán)重而其合環(huán)運(yùn)行還具有一定的經(jīng)濟(jì)性，因此這些國家的主要研究重點(diǎn)在于將柔性控制技術(shù)應(yīng)用于電磁環(huán)網(wǎng)中，以消除環(huán)流或?qū)β史植歼M(jìn)行控制，提高系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。

3.2.3 電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行需要堅(jiān)持的原則

（1）在事故情況下，環(huán)網(wǎng)中任一元件（主要是高壓元件）斷開，即便發(fā)生功率轉(zhuǎn)移，也不至造成穩(wěn)定破壞。

（2）電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行時(shí)，繼電保護(hù)配置、整定配合好，安全穩(wěn)定措施實(shí)施簡(jiǎn)單可靠。

（3）電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后，受端電壓水平應(yīng)基本不受影響。

（4）電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，任一母線短路容量的提高，不應(yīng)造成開關(guān)遮斷困難。

（5）電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，輸電損失不應(yīng)明顯增加。

3.3 阿壩縣域電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行的必要性

針對(duì)阿壩電網(wǎng)現(xiàn)狀，提高縣域電網(wǎng)供電可靠性，有如下幾種思路：

（1）加強(qiáng)110kV電網(wǎng)建設(shè)

加強(qiáng)110kV電網(wǎng)的建設(shè)，形成雙回或多回線路，增設(shè)110kV站點(diǎn)，都能夠使110kV電網(wǎng)網(wǎng)架更堅(jiān)強(qiáng)，供電可靠性更高，一條線路事故跳閘后不至于造成縣域電網(wǎng)解列、瓦解的局面。但建設(shè)110kV網(wǎng)絡(luò)的投入資金是巨大的，且現(xiàn)階段110kV電網(wǎng)網(wǎng)架能夠滿足各縣域電網(wǎng)的符合要求，并不存在負(fù)荷受限的問題，因此經(jīng)濟(jì)性不高，而且年限也相對(duì)較長(zhǎng)。

（2）增加現(xiàn)有設(shè)備的維護(hù)力度

在目前阿壩電網(wǎng)網(wǎng)架的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)設(shè)備的日常維護(hù)確實(shí)可以在一定程度上減少電網(wǎng)事故的概率，在一定程度上提高縣域電網(wǎng)的供電可靠性。但，這不是長(zhǎng)久之計(jì)。其一，目前縣公司本身人手有限，在現(xiàn)有維護(hù)工作上另外增加維護(hù)工作，加大力度，無疑會(huì)讓縣公司的人員安排更是捉襟見肘；其二，阿壩電網(wǎng)受地理地貌特征所限，廠站、線路多處于高原山區(qū)地帶，面對(duì)不可抗拒的自然災(zāi)害，加大設(shè)備維護(hù)力度，并不能從根本意義上提高縣域電網(wǎng)的供電可靠性。

（3）110/35kV電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行

現(xiàn)阿壩部分縣域電網(wǎng)已具備110/35kV電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行的硬件條件，不需要新的投資建設(shè)，需要做的就是繼電保護(hù)的調(diào)整、相位相序的核對(duì)、部分小線徑線路的改，投入成本相對(duì)較低，實(shí)現(xiàn)也相對(duì)容易。還有部分縣域電網(wǎng)還未形成環(huán)網(wǎng)布置的，也僅僅是需要新建一條35kV或者110kV線路便可實(shí)現(xiàn)電磁環(huán)網(wǎng)布置。

110/35kV電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，將會(huì)大大提高縣域電網(wǎng)的供電可靠性。一方面，一條線路或一臺(tái)主變故障，不會(huì)造成全縣失電的尷尬局面；另一方面，不僅在重要線路或主變檢修期間，縣域電網(wǎng)仍然可以保證正常供電，避免孤網(wǎng)運(yùn)行的不穩(wěn)定性，而且檢修工畢后，恢復(fù)送電時(shí)也不必采用停電換電方式來恢復(fù)縣域電網(wǎng)的供電。

綜合來看，由于阿壩電網(wǎng)目前的110kV網(wǎng)架薄弱，部分縣域電網(wǎng)已具備電磁環(huán)網(wǎng)的基礎(chǔ)布置，采用110/35kV電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行方式提高阿壩縣域電網(wǎng)供電可靠性是最經(jīng)濟(jì)有效的應(yīng)對(duì)措施。

4 電力系統(tǒng)分析綜合程序

4.1 PSASP簡(jiǎn)介

電力系統(tǒng)分析綜合程序（Power System Analysis Software Package，PSASP）是由中國電力科學(xué)研究院研發(fā)的一套具有我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)功能強(qiáng)大、使用方便的電力系統(tǒng)分析程序，也是資源共享、高度集成和開放的大型軟件包。主要是基于電網(wǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、固定模型庫以及用戶自定義模型庫的支持，實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)的各種分析計(jì)算。PSASP被譽(yù)為電力系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)人員確定經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可行的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的重要工具；是運(yùn)行調(diào)度人員確定系統(tǒng)運(yùn)行方式、分析系統(tǒng)事故、尋求反事故措施的有效手段；是科研人員研究新設(shè)備、新元件投入系統(tǒng)等新問題的得力助手。

4.2 PSASP可實(shí)現(xiàn)的功能

PSASP采用稀疏矩陣的技術(shù)編寫了牛頓法潮流、復(fù)雜故障暫態(tài)穩(wěn)定等電網(wǎng)計(jì)算程序，使計(jì)算規(guī)模和速度得到大幅度提高；PSASP暫態(tài)穩(wěn)定程序可考慮任意復(fù)故障；具備強(qiáng)大的用戶自定義建模（UD）功能，可建立各種元件和系統(tǒng)的自定義模型（電源、負(fù)荷、控制保護(hù)裝置、FACTS元件等），實(shí)現(xiàn)程序功能擴(kuò)充?；谟脩糇远x模型，可進(jìn)行潮流、暫態(tài)穩(wěn)定、小干擾穩(wěn)定等各種計(jì)算；提供開放的用戶程序接口（UPI）。

（1）穩(wěn)態(tài)分析的潮流計(jì)算、網(wǎng)損分析、最優(yōu)潮流和無功優(yōu)化、靜態(tài)安全分析、諧波分析、靜態(tài)等值等；

（2）故障分析的短路計(jì)算、復(fù)雜故障計(jì)算以及繼電保護(hù)整定計(jì)算等；

（3）機(jī)電暫態(tài)分析的暫態(tài)穩(wěn)定計(jì)算、直接法穩(wěn)定計(jì)算、小干擾穩(wěn)定計(jì)算、電壓穩(wěn)定計(jì)算、動(dòng)態(tài)等值、電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)、控制系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化與協(xié)調(diào)以及電磁-機(jī)電暫態(tài)分析等。

5 2015年阿壩電網(wǎng)潮流穩(wěn)定仿真計(jì)算分析報(bào)告

5.1 計(jì)算條件

5.1.1 計(jì)算背景

電網(wǎng)穩(wěn)定計(jì)算程序使用電科院《電力系統(tǒng)分析綜合程序》（PSASP7.1版本）第四章已做詳細(xì)介紹，根據(jù)四川省發(fā)布的2015年冬平大發(fā)布數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將阿壩電網(wǎng)110kV電壓網(wǎng)絡(luò)加入，形成阿壩電網(wǎng)獨(dú)立的潮流分析報(bào)告，數(shù)據(jù)均為2015年阿壩電網(wǎng)實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，真實(shí)反映阿壩電網(wǎng)基本運(yùn)行情況。

5.1.2 故障類型、故障切除時(shí)間及穩(wěn)定措施

（1）穩(wěn)定計(jì)算按照《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》要求，220kV雙回或多回線和環(huán)網(wǎng)線路按三相短路故障且快速保護(hù)投運(yùn)校核穩(wěn)定水平；同塔雙回線路按異名相故障同時(shí)跳閘校核穩(wěn)定水平；單回線路按單瞬故障重合成功校核；母線故障按母差保護(hù)投運(yùn)校核；

（2）故障切除時(shí)間（包括開關(guān)動(dòng)作時(shí)間）

220kV線路故障，兩端快速保護(hù)近端取0.12s切除故障，線路單相故障重合閘時(shí)間為實(shí)際整定時(shí)間。220kV主變或母線故障，快速保護(hù)0.12s切除故障。

5.1.3 暫態(tài)穩(wěn)定計(jì)算判據(jù)

暫態(tài)穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果，同時(shí)滿足以下3個(gè)判據(jù)，認(rèn)為系統(tǒng)穩(wěn)定；若其中任一個(gè)判據(jù)不滿足，則認(rèn)為系統(tǒng)不穩(wěn)定。

（1）功角穩(wěn)定：故障后，同步系統(tǒng)中任意2臺(tái)機(jī)組相對(duì)角度搖擺曲線呈減幅振蕩。或者主要機(jī)組間相對(duì)角度搖擺呈減幅振蕩，個(gè)別小機(jī)組與主網(wǎng)間失步，但切除小機(jī)組后，主網(wǎng)能夠穩(wěn)定。

（2）電壓穩(wěn)定：在電力系統(tǒng)受到擾動(dòng)后的暫態(tài)過程中，負(fù)荷母線電壓能夠恢復(fù)到0.8p.u以上。中長(zhǎng)期過程中負(fù)荷母線電壓能夠保持或恢復(fù)到0.9p.u以上。

（3）頻率穩(wěn)定：在采取了切機(jī)、切負(fù)荷后，頻率不高于51.5Hz，不低于47.5Hz。

5.2 計(jì)算內(nèi)容

2015年阿壩電網(wǎng)豐大、小方式以及枯期大、小方式下的潮流計(jì)算；阿壩電網(wǎng)220kV單、雙回線及環(huán)網(wǎng)線路穩(wěn)定校核計(jì)算。110kV單、雙回線路穩(wěn)定校核計(jì)算。

5.3 阿壩2015年豐、枯水期典型潮流計(jì)算圖

阿壩電網(wǎng)水電資源豐富，但與主網(wǎng)聯(lián)接薄弱，豐期檢修方式下，水電送出線路發(fā)生N-2將切除水電并網(wǎng)線路。

5.3.1 豐大典型潮流

阿壩電網(wǎng)負(fù)荷為1020MW，110kV上網(wǎng)水電站出力478.4MW。220kV母線電壓按逆調(diào)壓原則進(jìn)行調(diào)整，電壓合格。牧區(qū)電網(wǎng)充電無功富裕，網(wǎng)內(nèi)電抗器均投入狀態(tài)，除了夜晚負(fù)荷低谷時(shí)電壓偏高外，其余時(shí)間均正常。2015年豐大方式典型潮流圖：

5.3.2 豐小典型潮流

阿壩電網(wǎng)負(fù)荷為1015MW，110kV上網(wǎng)水電站出力320MW。220kV母線電壓按逆調(diào)壓原則進(jìn)行調(diào)整，電壓合格。110kV各站電壓在合格范圍。2015年豐小方式典型潮流圖：

5.3.3 枯大典型潮流

阿壩電網(wǎng)負(fù)荷為1018MW，110kV上網(wǎng)水電站出力315MW。220kV母線電壓按逆調(diào)壓原則進(jìn)行調(diào)整，電壓合格。由于枯水期水電出力減少，阿壩變電站由于處于長(zhǎng)線路末端，運(yùn)行電壓偏低。另外月亮灣變電站投運(yùn)后，唐克、若爾蓋、俄真通過月亮灣變電站供電，長(zhǎng)線路末端電壓越下限。為防止系統(tǒng)電壓崩潰，阿壩變電站用電負(fù)荷控制在12MW。2015年枯大方式典型潮流圖：

5.3.4 枯小典型潮流

阿壩電網(wǎng)負(fù)荷960MW，110kV上網(wǎng)水電站出力250MW。220kV母線電壓按逆調(diào)壓原則進(jìn)行調(diào)整，電壓合格。由于枯水期水電出力減少，阿壩變電站由于處于長(zhǎng)線路末端，運(yùn)行電壓偏低。另外月亮灣變電站投運(yùn)后，唐克、若爾蓋、俄真通過月亮灣變電站供電，長(zhǎng)線路末端電壓越下限。為防止系統(tǒng)電壓崩潰，阿壩變電站用電負(fù)荷控制在12MW。2015年枯小方式典型潮流圖：

6 阿壩縣域電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)以及運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告

6.1 概述

阿壩電網(wǎng)由于歷史原因，在調(diào)控統(tǒng)一之前均是各縣電網(wǎng)各自為政，缺乏與主網(wǎng)聯(lián)系，即使近幾年阿壩電網(wǎng)在不斷發(fā)展壯大，但是電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)依舊很明顯。在之前章節(jié)已詳細(xì)介紹并舉例闡述阿壩縣域電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)性及供電可靠性，在本章節(jié)將會(huì)利用PSASP軟件，在第五章豐大、枯小兩種極端情況下，加入110kV及以下縣域電網(wǎng)部分，模擬仿真出縣域電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)。

6.2 計(jì)算條件

便于仿真模型的搭建及潮流分析，根據(jù)35kV變電站及小水電實(shí)際情況，在仿真軟件中直接等值于35kV母線上網(wǎng)、下網(wǎng)負(fù)荷。根據(jù)實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行情況，模擬潮流動(dòng)態(tài)圖，通過人為設(shè)置故障，模擬出事故情況，從而作出分析報(bào)告。

6.3 阿壩縣域電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)以及運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)（豐大、枯?。?/p>

6.3.1 汶川縣電網(wǎng)

汶川電網(wǎng)目前僅通過35kV郭坪線并入主網(wǎng)運(yùn)行。在豐大的運(yùn)行方式下，汶川電網(wǎng)水電出力豐富，上網(wǎng)負(fù)荷達(dá)61MW。若35kV郭坪線事故跳閘，汶川電網(wǎng)水電機(jī)組高頻高壓切機(jī)動(dòng)作，將導(dǎo)致汶川電網(wǎng)垮網(wǎng)，造成大面積停電事故。若35kV郭坪線故障短時(shí)不能消除，汶川電網(wǎng)只能孤網(wǎng)運(yùn)行，因汶川網(wǎng)內(nèi)水電廠均不具備調(diào)節(jié)能力，不得不棄水，造成水資源浪費(fèi)。

在枯小運(yùn)行方式下，汶川電網(wǎng)水電出力不足，通過35kV郭坪線下網(wǎng)負(fù)荷達(dá)8MW。若35kV 郭坪線因事故或受郭家壩站（岷江水電）下網(wǎng)負(fù)荷限制跳閘，將導(dǎo)致汶川電網(wǎng)垮網(wǎng)，造成大面積停電事故。若35kV郭坪線故障短時(shí)不能消除，汶川南網(wǎng)只能孤網(wǎng)運(yùn)行，無論在豐水期還是枯水期，35kV郭坪線故障消除后，因35kV郭坪線沒有同期裝置，不具備同期功能，汶川電網(wǎng)只能通過停電換電方式恢復(fù)并網(wǎng)運(yùn)行，造成停電范圍擴(kuò)大，增加停電操作時(shí)間，嚴(yán)重影響汶川電網(wǎng)供電可靠性。

綜上所述，汶川電網(wǎng)僅通過35kV郭坪線并網(wǎng)運(yùn)行以及35kV郭坪線沒有同期裝置，都嚴(yán)重影響汶川電網(wǎng)的供電可靠性，是汶川電網(wǎng)最為薄弱一環(huán)，長(zhǎng)期以此方式運(yùn)行存在較大的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。汶川南網(wǎng)峰期、枯期預(yù)計(jì)水電出力及用電負(fù)荷。

6.3.2 馬爾康、金川縣電網(wǎng)

馬爾康電網(wǎng)負(fù)荷主要分為110kV和35kV兩個(gè)部分，其中110kV部分由110kV主網(wǎng)架供電，供電可靠性相對(duì)35kV部分較高，35kV網(wǎng)架是馬爾康電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)。35kV電網(wǎng)部分熱足電站（18.9MW）、太陽河電站（21MW）、從恩電站（10MW）均通過35kV熱橋線并入110kV主網(wǎng)架，但由于35kV熱橋線為L(zhǎng)GJ-185的單回線路，考慮線路熱穩(wěn)定極限，35kV熱橋線上網(wǎng)負(fù)荷限制在26MW以內(nèi)。

在豐水期熱足、太陽河、從恩3個(gè)電站滿發(fā)的情況下，總計(jì)水電出力接近50MW，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過35kV熱橋線的熱穩(wěn)定極限，另35kV熱橋線運(yùn)行年代久遠(yuǎn)、故障頻發(fā)，因此馬爾康地區(qū)在豐水期窩電現(xiàn)象十分嚴(yán)重，大大降低了馬爾康35kV居民用電的供電可靠性。

金川電網(wǎng)通過35kV金烏線、35kV烏安線經(jīng)110kV石廣東變電站并入馬爾康110kV網(wǎng)架。由于線路通道狀況不佳，以及受自然災(zāi)害的影響，110kV石烏線、110kV橋石線在2015年累計(jì)跳閘次數(shù)分別高達(dá)15次和14次，是整個(gè)阿壩州電網(wǎng)110kV線路跳閘次數(shù)最多的兩條線路。110kV石烏線或110kV橋石線事故跳閘后，金川縣電網(wǎng)被迫與主網(wǎng)解列、失電，嚴(yán)重影響金川縣工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及城鄉(xiāng)居民用電，供電可靠性極低。馬爾康、金川縣電網(wǎng)峰期、枯期預(yù)計(jì)水電出力及用電負(fù)荷。

7 利用電磁環(huán)網(wǎng)提高阿壩縣域電網(wǎng)供電可靠性分析報(bào)告

基于阿壩各縣域電網(wǎng)目前的運(yùn)行現(xiàn)狀及網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架，針對(duì)各縣域電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)，在不過多的增加設(shè)備新建投資成本，又能快速高效解決阿壩各縣域電網(wǎng)供電可靠性低問題的前提下，本文提出利用電磁環(huán)網(wǎng)來提高阿壩縣域電網(wǎng)供電可靠性的方案。本章將利用PASAP軟件的潮流計(jì)算功能，結(jié)合阿壩州汶川、馬爾康、金川、紅原、小金5個(gè)縣域電網(wǎng)的實(shí)際情況，在豐水期大方式、枯水期小方式兩種極端條件下，進(jìn)行各縣域電網(wǎng)110kV/35kV電磁環(huán)網(wǎng)仿真計(jì)算分析。

7.1 汶川縣電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)分析

7.1.1 汶川縣電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)

針對(duì)汶川縣電網(wǎng)僅通過35kV郭坪線并網(wǎng)運(yùn)行這一薄弱環(huán)節(jié)，結(jié)合汶川縣電網(wǎng)目前的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，110kV黑郭線和35kV郭坪線帶電運(yùn)行，35kV黑茅線具備帶電條件，本節(jié)將構(gòu)建“黑土坡-郭家壩-茅坪子-黑土坡”的電磁環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)汶川縣電網(wǎng)與主網(wǎng)的聯(lián)系，以此來提高汶川縣電網(wǎng)的供電可靠性。

7.1.2 豐大方式電磁環(huán)網(wǎng)分析

在汶川電網(wǎng)正常運(yùn)行方式下，將“黑土坡-郭家壩-茅坪子-黑土坡”環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，輔以表6-1中汶川電網(wǎng)各廠站豐大方式下的有、無功值為基礎(chǔ)，仿真模擬出汶川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后潮流如圖7所示。

由于豐水期各水電廠出力豐富，整個(gè)汶川電網(wǎng)水電富裕，匯集水電有功59.335MW經(jīng)郭家壩送至主網(wǎng)。各廠站35kV電壓值在36.002-36.653之間，110kV電壓值在114.572～114.658之間，均滿足《阿壩電力系統(tǒng)調(diào)度管理規(guī)程中》電壓質(zhì)量要求。從線路熱穩(wěn)定角度考慮，在豐水期各電廠滿發(fā)的情況下，35kV郭坪線上網(wǎng)負(fù)荷達(dá)到34MW，超過其熱穩(wěn)定極限，風(fēng)險(xiǎn)極大，其余各線路負(fù)荷均在其熱穩(wěn)定極限之內(nèi)。環(huán)內(nèi)各線路參數(shù)及限額控制

汶川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后，若35kV郭坪線事故跳閘或檢修，如圖8中所示，汶川電網(wǎng)各廠站以單線串供方式并網(wǎng)。汶川電網(wǎng)匯集的58MW的水電出力全通過110kV黑郭線并網(wǎng)，各線路負(fù)荷均不會(huì)超過各自的熱穩(wěn)定極限。但對(duì)于供電末端的三江、照壁及其下接并網(wǎng)廠站由于供電線路過長(zhǎng)，會(huì)出現(xiàn)電壓偏高的現(xiàn)象，存在一定風(fēng)險(xiǎn)，其余各廠站電壓均在合格范圍之內(nèi)。另外，若110kV黑郭線事故跳閘，汶川電網(wǎng)匯集的58MW的水電出力只能通過35kV郭坪線并網(wǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過35kV郭坪線的熱穩(wěn)定極限，并且35kV黑茅線負(fù)荷也達(dá)到38.2MW，同樣超過35kV黑茅線熱穩(wěn)定極限，運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)十分高。

7.1.3 枯小方式電磁環(huán)網(wǎng)分析

在汶川電網(wǎng)正常運(yùn)行方式下，將“黑土坡-郭家壩-茅坪子-黑土坡”環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，輔以表1中汶川電網(wǎng)各廠站枯小方式下的有、無功值為基礎(chǔ)，仿真模擬出汶川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后潮流如圖7-3所示。

枯水期由于水電出力減少，但汶川電網(wǎng)整體水電出力還有富裕，枯期電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行較為穩(wěn)定，各廠站電壓質(zhì)量合格，各線路均為無過載現(xiàn)象。而且還能避免汶川電網(wǎng)目前運(yùn)行方式下郭坪線下網(wǎng)負(fù)荷受限的限制，因此枯水期汶川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行既能提高汶川電網(wǎng)的供電可靠性，也不會(huì)造成設(shè)備過載，是為理想運(yùn)行方式。

在枯水期，若110kV黑郭線事故跳閘或檢修，汶川電網(wǎng)僅通過35kV郭坪線并網(wǎng)運(yùn)行，35kV郭坪線上網(wǎng)負(fù)荷僅4.8MW，其他線路也未過載，且各廠站電壓質(zhì)量均在合格范圍之內(nèi)；若35kV郭坪線事故跳閘或檢修，則汶川電網(wǎng)富裕水電通過110kV黑郭線上網(wǎng)，各線路也不會(huì)過載運(yùn)行，各廠站電壓質(zhì)量均合格。因此枯水期汶川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行能大大提高汶川電網(wǎng)的供電可靠性。

7.1.4 小結(jié)

通過上述分析可知，在豐水期環(huán)網(wǎng)運(yùn)行以及110kV黑郭線停運(yùn)后，35kV郭坪線負(fù)荷均超過其熱穩(wěn)定極限，因此建議35kV郭坪線、35kV黑茅線均擴(kuò)建為兩回LGJ-185線路，并在茅坪子變電站增設(shè)安控裝置，及時(shí)切除部分并網(wǎng)水電線路，以保證汶川電網(wǎng)供電可靠性。在枯水期由于水電出力減少，汶川網(wǎng)內(nèi)水電富裕減少，無論環(huán)網(wǎng)運(yùn)行還是環(huán)網(wǎng)后任一線路因故停運(yùn)，各線路均不會(huì)過載運(yùn)行，且各廠站電壓質(zhì)量合格。因此為提高汶川電網(wǎng)枯水期供電可靠性，建議汶川電網(wǎng)枯水期電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行。另外，為保證汶川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，建議在黑土坡、茅坪子站裝設(shè)同期裝置。表3汶川南線路參數(shù)。

7.2 馬爾康、金川縣電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)分析

7.2.1 馬爾康、金川縣電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)

針對(duì)馬爾康電網(wǎng)35kV網(wǎng)架僅通過35kV熱橋線與主網(wǎng)相連，金川縣電網(wǎng)僅通過110kV石烏線并網(wǎng)運(yùn)行的薄弱環(huán)節(jié)，結(jié)合馬爾康、金川縣電網(wǎng)目前的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，110kV橋石線、石烏線和35kV熱阿線、金烏線均帶電運(yùn)行正常，本節(jié)將構(gòu)建“鄧家橋-石廣東-勒烏-金江-阿拉伯-熱足-鄧家橋”的電磁環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)馬爾康35kV電網(wǎng)、金川縣電網(wǎng)與主網(wǎng)的聯(lián)系，以此來提高馬爾康、金川縣電網(wǎng)的供電可靠性。馬爾康、金川縣電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)如下圖所示：

7.2.2 豐大方式電磁環(huán)網(wǎng)分析

在馬爾康、金川縣電網(wǎng)正常運(yùn)行方式下，將“鄧家橋-石廣東-勒烏-金江-阿拉伯-熱足-鄧家橋”環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，輔以表2中馬爾康、金川電網(wǎng)各廠站豐大方式下的有、無功值為基礎(chǔ)，仿真模擬出汶川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后潮流如圖11所示。

由于豐水期各水電廠出力豐富，整個(gè)馬爾康、金川電網(wǎng)水電富裕，除開各自消耗電量后仍匯集水電有功61.715MW經(jīng)鄧家橋送至主網(wǎng)。各廠站35kV電壓值在36.525～38.746之間，110kV電壓值在116.849～119.011之間，除負(fù)荷較輕的幾個(gè)站電壓偏高外，其余均滿足《阿壩電力系統(tǒng)調(diào)度管理規(guī)程中》電壓質(zhì)量要求。從線路熱穩(wěn)定角度考慮，在豐水期各電廠滿發(fā)的情況下，35kV熱橋線上網(wǎng)負(fù)荷達(dá)到28.050MW，略微超過其熱穩(wěn)定極限，稍有風(fēng)險(xiǎn)，其余各線路負(fù)荷均在其熱穩(wěn)定極限之內(nèi)。環(huán)內(nèi)各線路參數(shù)及控制限額表4

從環(huán)網(wǎng)內(nèi)分析可知110kV石烏線和35kV熱橋線事故后對(duì)環(huán)網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行影響最大，以下對(duì)該兩條線路停運(yùn)的情況進(jìn)行分析。

馬爾康、金川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后，若35kV熱橋線事故跳閘或檢修，馬爾康電網(wǎng)各水電廠電量只能通過金川電網(wǎng)并入網(wǎng)，此時(shí)35kV熱阿線雙江口至阿拉伯段線路、35kV阿城將支線、35kV金烏線線路負(fù)荷會(huì)超過其熱穩(wěn)定極限。

馬爾康、金川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后，若110kV石烏線事故跳閘或檢修，35kV熱橋線負(fù)荷將達(dá)到44.655MW，嚴(yán)重超過其熱穩(wěn)定極限，風(fēng)險(xiǎn)極高。金川地區(qū)因?yàn)閱尉€串供距離較長(zhǎng)的原因，電壓會(huì)有所偏高。

7.2.3 枯小方式電磁環(huán)網(wǎng)分析

在馬爾康、金川縣電網(wǎng)正常運(yùn)行方式下，將“鄧家橋-石廣東-勒烏-金江-阿拉伯-熱足-鄧家橋”環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，輔以表2中馬爾康、金川電網(wǎng)各廠站枯小方式下的有、無功值為基礎(chǔ)，仿真模擬出馬爾康、金川縣電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后潮流如圖14所示。

馬爾康、金川電網(wǎng)在枯水期電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行時(shí)，環(huán)網(wǎng)內(nèi)各線路負(fù)荷均未超過各自熱穩(wěn)定極限，且各廠站電壓質(zhì)量合格，在雙江口、熱足水電出力豐富地區(qū)電壓偏高。因此馬爾康、金川電網(wǎng)枯水期電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行也是較為理想的運(yùn)行方式。

在枯水期，由于水電出力較少，馬爾康、金川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后，若110kV石烏線事故跳閘或檢修，如圖16所示，網(wǎng)內(nèi)各線路負(fù)荷均不會(huì)超過各自熱穩(wěn)定極限，且各廠站電壓質(zhì)量合格，馬爾康金川電網(wǎng)均可正常并網(wǎng)運(yùn)行。若35kV熱橋線事故跳閘或檢修，如圖15所示，環(huán)網(wǎng)內(nèi)各線路均不會(huì)出現(xiàn)過載現(xiàn)象，但馬爾康、金川電網(wǎng)電壓偏低，需無功手段調(diào)節(jié)。

7.2.4 小結(jié)

通過上述分析可知，在豐水期環(huán)網(wǎng)運(yùn)行以及110kV石烏線停運(yùn)后，35kV熱橋線負(fù)荷均超過其熱穩(wěn)定極限，以及35kV熱橋線停運(yùn)后，35kV熱阿線、阿城江支線、金烏線負(fù)荷均超過各自熱穩(wěn)定極限，因此建議35kV熱橋線擴(kuò)建為兩回LGJ-185線路，35kV阿城江支線由LGJ-120導(dǎo)線更換為L(zhǎng)GJ-185導(dǎo)線，并在阿拉伯變電站增設(shè)安控裝置，及時(shí)切除部分并網(wǎng)水電線路，以保證馬爾康35kV電網(wǎng)、金川電網(wǎng)供電可靠性。在枯水期，馬爾康金川電網(wǎng)電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行后，任一線路停運(yùn)，馬爾康、金川電網(wǎng)均可正常運(yùn)行，不會(huì)被迫解列或失電，但35kV熱橋線因故停運(yùn)后，馬爾康、金川電網(wǎng)的電壓較低。

8 結(jié)語

通過七章對(duì)阿壩電網(wǎng)的詳細(xì)介紹，主要在于阿壩電網(wǎng)目前處于較為薄弱階段，不管是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)負(fù)荷還是電力設(shè)備均為達(dá)到堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。只有通過不斷的建設(shè)和改造，逐漸改變這一現(xiàn)狀，利用電磁環(huán)網(wǎng)是堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)的過度階段，對(duì)于目前阿壩電網(wǎng)而言是一個(gè)較為理想的調(diào)控手段。

利用PSASP軟件，對(duì)阿壩110kV及以下縣域電網(wǎng)進(jìn)行了準(zhǔn)確模擬，各廠站的負(fù)荷均為當(dāng)時(shí)真實(shí)負(fù)荷，具有較強(qiáng)的可靠性，并且模擬豐小、枯大兩種極端情況，更能反應(yīng)當(dāng)前電網(wǎng)的真實(shí)性。在目前情況下，哪些110kV以下縣域電網(wǎng)可以利用電磁環(huán)網(wǎng)進(jìn)行倒閘操作，哪些110kV以下縣域電網(wǎng)可以長(zhǎng)期利用電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行以及提出的整改措施均是真實(shí)模擬情況。

隨著110kV輸電網(wǎng)絡(luò)逐漸完善，電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)用的越發(fā)成熟，電網(wǎng)薄弱問題得到了極大改善，我們將會(huì)繼續(xù)建設(shè)不同電壓等級(jí)網(wǎng)絡(luò)，徹底改善阿壩電網(wǎng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，提高電網(wǎng)的輸、供電能力，早日實(shí)現(xiàn)阿壩堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]楊清，高雁.基于PSASP的潮流計(jì)算及其應(yīng)用[J].電測(cè)與儀表，2010，47（Z1）：78-81.

[2]徐英，邵玉槐，薛永強(qiáng)，等.基于PSASP的電力系統(tǒng)穩(wěn)定性仿真分析[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，38（3）：247-249.

[3]劉明松，張健，張文朝.弱電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行控制若干問題及對(duì)策[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2014，（4）：109-114.

[4]李惜玉.基于PSASP的電網(wǎng)潮流與穩(wěn)定性分析的應(yīng)用[J].電機(jī)電器技術(shù)，2004，（1）：43-44.

[5]張偉，郭偉.基于PSASP的電力系統(tǒng)潮流計(jì)算研究[J].中國現(xiàn)代教育裝備，2010，（7）：74-76..

（作者單位：國網(wǎng)四川省電力公司阿壩供電公司）