白楊林

冬季到來，各地教育部門為應(yīng)對(duì)霧霾天氣要求學(xué)?？辞闆r取消室外活動(dòng)，嚴(yán)重時(shí)停課。針對(duì)此，各地學(xué)校因地制宜，開始嘗試多種形式的“學(xué)習(xí)”。比如，天津市和平區(qū)第五幼兒園小朋友在室內(nèi)參加投沙包活動(dòng)；河北邢臺(tái)橋東區(qū)東關(guān)逸夫小學(xué)學(xué)生在家中通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與老師溝通；上海市金山區(qū)海棠小學(xué)學(xué)生在教室里做體育鍛煉；等等。

上述各個(gè)學(xué)校在應(yīng)對(duì)霧霾方面采取的措施，其初衷無可置疑，都是為孩子們的健康著想。為此，我們理應(yīng)對(duì)學(xué)校的良苦用心真誠(chéng)點(diǎn)贊。不過，就像前不久武漢市江漢區(qū)紅領(lǐng)巾寄宿學(xué)校針對(duì)中心城區(qū)空氣質(zhì)量指數(shù)重度污染，而發(fā)出的“霧霾假”通知一樣，都屬于權(quán)宜之計(jì)，是一種不得已而為之的無奈，也是一種消極抵御，治標(biāo)難治本。

誠(chéng)然，在霧霾污染尚不能得到根本治理的現(xiàn)實(shí)語境中，為了保障孩子們的健康，各地學(xué)校自發(fā)探索出各種應(yīng)對(duì)霧霾的舉措，體現(xiàn)了教育的人本化理念。這于學(xué)校而言，當(dāng)然是沒有辦法的辦法。但對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說，在應(yīng)對(duì)霧霾方面，不但不應(yīng)當(dāng)指望“學(xué)校探索”，更應(yīng)當(dāng)為此感到羞愧。不客氣地說，學(xué)校被動(dòng)地“治霾探索”折射出的，是我們整個(gè)社會(huì)在霧霾面前的無能為力，至少可以說，相關(guān)部門在治霾方面還缺乏有效作為。

霧霾雖可怕，但更可怕的是我們已經(jīng)習(xí)以為常、是我們只能被動(dòng)接受，這恰恰是更令人憂心的。病來如山倒，病去如抽絲。環(huán)境治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，霧霾形成的原因也是多種多樣，這是一個(gè)發(fā)展上的“生態(tài)”問題，也是中低端工業(yè)化發(fā)展所帶來的必然結(jié)果。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，對(duì)發(fā)展的模式、慣性無動(dòng)于衷，或不去從根本上扭轉(zhuǎn)，以至今日積重難返。盡管從中央到不少地方都制定了大氣污染防治計(jì)劃，搞了所謂清潔空氣行動(dòng)，淘汰了那些高能耗、高污染、高排放的落后產(chǎn)能，但顯然，面對(duì)GDP的誘惑，面對(duì)財(cái)政收入的訴求，面對(duì)所謂關(guān)停并轉(zhuǎn)帶來的就業(yè)壓力，面對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的煩惱，驅(qū)霾明顯是：行動(dòng)有些緩，力度有些軟，制度有些柔。

霧霾的治理，顯然也不是一朝一夕之事，最根本還是在空氣污染治理方面作出更多更積極有為的努力，讓藍(lán)天永駐。面對(duì)被霧霾侵?jǐn)_的人們，面對(duì)無奈的“學(xué)校探索”，希望我們的各級(jí)政府及其有關(guān)部門，要本著治標(biāo)又治本的原則去展開治霾工作，把每一次霧霾，視作民眾不堪其擾的痛苦吶喊，視為民眾健康不能承受之重，并以此為恥，知恥而后勇。

就當(dāng)下之中國(guó)而言，治理霧霾不是錢的問題，更多是人的問題，是決心的問題。人民群眾的生命健康等不起，各級(jí)地方政府應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行好責(zé)任，轉(zhuǎn)變治理理念，從十八屆五中全會(huì)提出的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展理念入手，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)建設(shè)，引導(dǎo)人們牢固樹立“綠水青山就是金山銀山”的理念，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，走循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展之路，真正使治理霧霾的制度剛性起來，使治理霧霾的進(jìn)度加速起來，研究有效的獎(jiǎng)懲機(jī)制，讓治污減霾融入地方干部的考核當(dāng)中，從而確保治霾目標(biāo)任務(wù)如期完成。

責(zé)任編輯 鄒韻文