圭顏

隨著手機的普及，我國已經(jīng)進(jìn)入“人人都有麥克風(fēng)、人人都是記者、人人都是新聞傳播者”和以個人傳播為主的自媒體時代，甚至拿起手機隨時隨地拍攝還有了自己響亮而直觀的名字叫“隨手拍”。那么，在公共場所“隨手拍”侵權(quán)了嗎？

拍個人隱私：侵犯隱私權(quán)

【案例】2015年5月19日，呂女士在公共澡堂洗完澡、穿好衣服后，見同去的閨蜜還在沖洗，覺得閑著也是閑著，便信手掏出手機拍攝了一段錄像及7張照片，并隨即放在自己加入的、有37名成員的微信群里。此舉立刻引來了眾多男女群友的“圍觀”和“拜訪”，而視頻和照片中的女性，大多一絲不掛，私密部位暴露無遺。雖經(jīng)人提醒及時刪除且未被轉(zhuǎn)發(fā)，但其中之一的楊小姐，卻因不時被人譏笑、調(diào)侃導(dǎo)致精神失常。

【點評】呂女士的行為構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。隱私是指本人不愿讓他人知道和干涉的私人生活，包括住所、私密部位以及其它純屬個人私事而不愿為外界所知道的秘密等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百四十條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽權(quán)的行為?！迸c之對應(yīng)，呂女士在拍攝視頻及照片后，上傳到微信群中宣揚，并導(dǎo)致楊小姐因不堪忍受譏笑、調(diào)侃而精神失常，自然也就難辭其咎。

拍他人肖像侵犯肖像權(quán)

【案例】2015年7月8日，啤酒經(jīng)銷商孔某在夜宵攤上，無意中發(fā)現(xiàn)7名男子正在豪飲其所經(jīng)銷的啤酒。于是隨手拿起手機，拍攝了多段錄像及21張照片，并通過精心制作、挑選，將之放在自己店門口的廣告牌上播放。視頻中，7名男子因醉酒而袒胸露臂、言語粗俗。事后，7名男子要求孔某撤下，但孔某以其實事求是并無虛構(gòu)為由拒絕。

【點評】孔某的行為構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。肖像權(quán)是指公民對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第一百條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百三十九條也規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！迸c之對應(yīng)，盡管孔某播放的視頻內(nèi)容屬實，但因其未經(jīng)7名男子許可，且目的在于宣傳自己經(jīng)銷的啤酒，決定了其必須承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

拍違法行為不構(gòu)成侵權(quán)

【案例】2015年8月4日，華先生上班途中，見一名男子不顧車來人往，正翻越護(hù)欄橫穿街道，隨即拿起手機拍下11張照片，并根據(jù)新聞熱線，傳給了當(dāng)?shù)赝韴?。因?dāng)?shù)卣谕瞥觥皠?chuàng)文明城市，做文明市民”的活動，晚報當(dāng)即選擇了其中的一張照片，作為反面典型，并于次日刊登在專題報道上。致使該男子成了被譏笑、嘲諷的對象。男子認(rèn)為，華先生和報社侵犯了其名譽權(quán)。

【點評】華先生和報社的行為不構(gòu)成侵權(quán)。《民法通則》第五條規(guī)定：“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)……”《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第七條第四款也指出：“因新聞報道嚴(yán)重失實，致他人名譽受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽權(quán)處理?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋》第五條則進(jìn)一步規(guī)定：“公民依法向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理?！闭驗槟凶又e系他人所不齒的違法行為，而華先生和報社檢舉、披露并沒有失實，決定其名譽權(quán)不受保護(hù)。