常愛香 安燕 胡鳴鳴 徐萌飛 楊雪艷
摘要:【目的】研究改性核桃殼對(duì)含六價(jià)鉻[Cr(VI)]廢水的吸附效果,為核桃殼資源化開發(fā)利用提供新途徑。【方法】以廢棄核桃殼為原料,采用磷酸改性法制備核桃殼基吸附材料,通過(guò)掃描電鏡(SEM)和紅外光譜儀(FTIR)表征材料結(jié)構(gòu),并考察溶液初始pH、改性核桃殼投加量、吸附時(shí)間等因素對(duì)改性核桃殼處理含Cr(VI)廢水效果的影響,同時(shí)研究改性核桃殼對(duì)Cr(VI)吸附過(guò)程的動(dòng)力學(xué)模型和等溫線模型?!窘Y(jié)果】改性后核桃殼表面更粗糙且多孔,官能團(tuán)結(jié)構(gòu)改變;在Cr(VI)初始質(zhì)量濃度100 mg/L、改性核桃殼投加量1.0 g、溶液pH 2.0的條件下吸附處理180 min,改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附率達(dá)99.65%,高于未改性核桃殼的吸附率(43.64%);改性核桃殼的廢水處理過(guò)程符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程和Langmuir等溫吸附式?!窘Y(jié)論】采用磷酸改性法制備的改性核桃殼對(duì)Cr(VI)有較強(qiáng)的吸附能力,且操作簡(jiǎn)單、反應(yīng)條件易于控制,可用于含Cr(VI)廢水處理。
關(guān)鍵詞: 核桃殼;磷酸改性法;含Cr(VI)廢水;動(dòng)力學(xué);等溫吸附
中圖分類號(hào): X703.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-1191(2016)02-0267-06
0 引言
【研究意義】隨著工業(yè)的不斷發(fā)展,電鍍、冶金和印染等行業(yè)產(chǎn)生的含六價(jià)鉻[Cr(VI)]廢水越來(lái)越多,對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重。Cr(VI)具有顯著的“三致”作用(徐衍忠等,2002),是國(guó)際抗癌研究中心和美國(guó)毒理學(xué)組織公布的致癌物;其在自然界中不能被微生物分解,但在環(huán)境中的轉(zhuǎn)化和遷移能力很強(qiáng)(鄭廣宏和肖方,2008),因此有必要對(duì)含Cr(VI)廢水進(jìn)行處理。我國(guó)每年有大量的核桃殼被廢棄,若能將其改性用于廢水中重金屬的吸附,不僅可實(shí)現(xiàn)核桃殼的再利用,還對(duì)環(huán)境污染的凈化具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】目前國(guó)內(nèi)外常用的廢水處理方法有吸附法、化學(xué)沉淀法、離子交換法、電化學(xué)還原法、蒸發(fā)回收法及光催化降解法等,其中吸附法工藝簡(jiǎn)單、操作方便、吸附速度快且能耗低,處理后廢水可循環(huán)利用,處理效率高,是處理含Cr(VI)廢水最實(shí)用的方法(Fu and Wang,2010;范榮桂等,2013;姜立萍,2014)。近年來(lái),不少研究利用農(nóng)林廢棄生物質(zhì)如木材廢屑、果殼皮、農(nóng)作物秸稈為原料制備吸附材料,如陳素紅(2012)利用二乙烯三胺等交聯(lián)劑改性的玉米秸稈對(duì)Cr(VI)進(jìn)行吸附,吸附率達(dá)99.8%;李章良等(2014)利用氯化鋅對(duì)花生殼進(jìn)行改性,制得的花生殼活性炭對(duì)Cr(VI)的吸附率可維持在94.13%以上;魯秀國(guó)等(2015)利用甲醛—硫酸改性法制備的改性核桃殼吸附劑對(duì)Cr(VI)有較好的吸附效果。【本研究切入點(diǎn)】已有研究表明,硬殼生物質(zhì)是制備吸附材料的低成本原料,也是改善吸附材料現(xiàn)有制備工藝原料短缺的有效途徑(Ahmaruzzaman,2008; Sud et al.,2008)。但目前利用改性核桃殼對(duì)廢水中Cr(VI)進(jìn)行吸附處理的相關(guān)研究鮮見報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問題】以廢棄核桃殼為原料,采用磷酸改性法制備核桃殼基吸附材料,研究影響改性核桃殼對(duì)含Cr(VI)模擬廢水吸附效果的因素,為核桃殼資源化開發(fā)利用提供新途徑。
1 材料與方法
1. 1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)原料為貴州省赫章地區(qū)核桃殼。重鉻酸鉀、氫氧化鈉(天津市永大化學(xué)試劑有限公司)、磷酸(天津市富宇精細(xì)化工有限公司)、二苯碳酰二肼(天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司)和硫酸(重慶川東化工有限公司)均為國(guó)產(chǎn)分析純。主要儀器設(shè)備:UV-6100S型紫外可見分光光度計(jì)(上海美譜達(dá)儀器有限公司),101-1AB電熱鼓風(fēng)干燥箱、電子萬(wàn)用爐(天津市泰斯特儀器有限公司),PHS-25型數(shù)顯pH計(jì)(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司),SHB-IV雙循環(huán)水式多用真空泵(鄭州長(zhǎng)城科工貿(mào)有限公司),JC-100B恒溫培養(yǎng)振蕩器(上海精昶實(shí)業(yè)有限公司),VERTEX 70紅外光譜儀(布魯克光譜儀器公司),∑IGMA+X-Max2型掃描電鏡(德國(guó)蔡司公司)。
1. 2 試驗(yàn)方法
1. 2. 1 核桃殼基吸附材料制備 核桃殼經(jīng)自來(lái)水洗凈后,80 ℃下烘干24 h至恒重,粉碎過(guò)20~40目篩保存?zhèn)溆?。按浸漬比(核桃殼∶分析純磷酸)1∶3將篩樣浸入磷酸溶液中,浸漬12 h得吸附材料前驅(qū)體1浸漬體,帶浸漬液于80 ℃下烘干24 h即得前驅(qū)體1干燥固體,再將其于120 ℃下低溫活化90 min得吸附材料前驅(qū)體2;材料冷卻后,用80 ℃蒸餾水浸泡并破散成顆粒狀,然后經(jīng)真空抽濾裝置洗滌至pH呈中性,最后在80 ℃下烘干得到改性核桃殼黑色細(xì)顆粒吸附材料。
1. 2. 2 材料表征 采用掃描電鏡(SEM)觀察改性前后核桃殼的表觀形貌,并利用紅外光譜儀(FTIR)對(duì)改性前后核桃殼的基團(tuán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征。
1. 2. 3 Cr(VI)廢水處理試驗(yàn) 用蒸餾水配制質(zhì)量濃度為1000 mg/L的含Cr(VI)模擬廢水(母液),再稀釋成不同質(zhì)量濃度溶液。取一定體積一定質(zhì)量濃度的Cr(VI)廢水,用氫氧化鈉或硫酸溶液調(diào)節(jié)其pH至預(yù)定值,加入一定量改性核桃殼,然后置于恒溫振蕩器中振蕩(180 r/min)一定時(shí)間,靜置后取上清液用0.45 μm濾膜過(guò)濾;濾液稀釋至適宜濃度后采用二苯碳酰二肼分光光度法(陳育翔,2008)測(cè)定濾液中Cr(VI)質(zhì)量濃度。按下式計(jì)算改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的靜態(tài)吸附率η、t時(shí)刻的吸附量qt和平衡吸附量qe:
η(%)=×100(1)
qt(mg/g)=(2)
qe(mg/g)= (3)
式中,C0為吸附質(zhì)Cr(VI)初始質(zhì)量濃度(mg/L),Ct為t時(shí)刻吸附質(zhì)Cr(VI)的質(zhì)量濃度(mg/L),Ce為吸附平衡時(shí)吸附質(zhì)Cr(VI)的質(zhì)量濃度(mg/L),V為吸附質(zhì)Cr(VI)溶液體積(L),m為吸附劑改性核桃殼質(zhì)量(g)。
2 結(jié)果與分析
2. 1 材料表征結(jié)果
2. 1. 1 SEM分析結(jié)果 由圖1可知,改性前后核桃殼的表面形貌發(fā)生明顯變化,其表面結(jié)構(gòu)遭破壞,改性后的核桃殼表面更粗糙不平,分布著許多大小不規(guī)則且形態(tài)復(fù)雜的孔結(jié)構(gòu),說(shuō)明磷酸在核桃殼改性過(guò)程中有造孔作用,也預(yù)示改性核桃殼有較強(qiáng)的吸附能力。
2. 1. 2 FTIR分析結(jié)果 由圖2可知,改性前后的核桃殼在3400 cm-1周圍均有吸收峰,是各類O-H的吸收峰,但改性后的吸收峰變鈍,說(shuō)明-OH參與反應(yīng);改性前2927 cm-1周圍出現(xiàn)較明顯的C-H吸收峰,而改性后的C-H吸收峰強(qiáng)度很小,移至2930 cm-1附近,說(shuō)明核桃殼的部分木質(zhì)纖維素發(fā)生降解,且降解后的小分子參與其他反應(yīng),使得飽和C-H數(shù)量縮小。改性前1047 cm-1處醇或醚的C-O伸縮振動(dòng)吸收峰在改性后明顯減弱,且改性后1210 cm-1附近出現(xiàn)羧酸的C-O伸縮振動(dòng)寬峰,說(shuō)明有羧酸增加,而羧基等含氧酸性基團(tuán)能與H+形成-COOH2+等正離子,再與水中Cr2O72-和HCrO4-通過(guò)靜電作用形成相應(yīng)化合物,而改性前核桃殼表面含羧基等含氧酸性基團(tuán)較少,故磷酸改性有利于Cr(VI)的吸附(李江兵等,2013)。
2. 2 不同因素對(duì)改性核桃殼吸附Cr(VI)效果的影響2. 2. 1 溶液初始pH 取1.0 g改性核桃殼,加入到初始質(zhì)量濃度為100 mg/L的50 mL Cr(VI)溶液中,于25 ℃下振蕩吸附180 min,考察不同pH對(duì)改性核桃殼吸附Cr(VI)效果的影響。由圖3可知,pH為1.0~2.0時(shí),Cr(VI)吸附率下降緩慢,pH為2.0時(shí)的Cr(VI)吸附率為99.65%;pH為2.0~10.0時(shí),Cr(VI)吸附率快速下降。在中性或堿性溶液中,Cr(VI)主要以CrO42-形式存在;在酸性溶液中,Cr(VI)主要以Cr2O72-和HCrO4-形式存在,且兩者存在相互轉(zhuǎn)化關(guān)系,當(dāng)pH減小時(shí),Cr2O72-轉(zhuǎn)化為HCrO4-,HCrO4-含量增加使得同一吸附點(diǎn)的吸附效率提高( engelo lu et al.,2003;Zhang et al.,2009;Miretzky and Cirelli,2010)。因此,低pH時(shí)改性核桃殼能較好地吸附Cr(VI)。pH為1.0和2.0時(shí)的吸附率相差不明顯,為降低酸消耗,選擇溶液初始pH為2.0。
2. 2. 2 改性核桃殼投加量 取不同質(zhì)量的改性核桃殼加入到初始質(zhì)量濃度為100 mg/L的50 mL Cr(VI)溶液中,溶液pH為2.0,25 ℃下振蕩吸附180 min,考察改性核桃殼不同投加量對(duì)Cr(VI)吸附效果的影響。由圖4可以看出,當(dāng)Cr(VI)的質(zhì)量濃度一定時(shí),隨著改性核桃殼投加量的增加,Cr(VI)吸附率迅速升高直至平衡;投加量為1.0 g時(shí),Cr(VI)吸附率為99.65%,溶液中剩余Cr(VI)的質(zhì)量濃度(0.35 mg/L)低于GB 8978-1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中一類污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)(0.50 mg/L)。分析可知,隨著改性核桃殼投加量的增加,可供吸附Cr(VI)的吸附位點(diǎn)數(shù)目也有所增加,故溶液中Cr(VI)的吸附平衡濃度降低;但改性核桃殼投加量增加到一定量時(shí),會(huì)產(chǎn)生吸附劑容量大于吸附質(zhì)量的情況,使得吸附劑空有多余的吸附點(diǎn),從而導(dǎo)致單位改性核桃殼中的Cr(VI)含有量降低。綜合考慮改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附率和單位吸附量,確定改性核桃殼的適宜投加量為1.0 g。
2. 2. 3 吸附時(shí)間 取兩份1.0 g改性核桃殼,分別加入到50 mL初始濃度為100和150 mg/L的Cr(VI)溶液中,溶液pH 2.0,25 ℃下各吸附一定時(shí)間,考察Cr(VI)吸附率隨吸附時(shí)間的變化。由圖5可知,隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng),Cr(VI)吸附率逐漸升高,當(dāng)吸附時(shí)間為180 min時(shí),吸附率趨于平衡,改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附達(dá)到穩(wěn)定。這是由于吸附開始階段,溶液中Cr(VI)含量高,傳質(zhì)動(dòng)力大,同時(shí)吸附劑的有效空吸附點(diǎn)較多,使得Cr(VI)較容易進(jìn)入吸附點(diǎn),吸附速度快,故改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附率迅速增大;但改性核桃殼的吸附點(diǎn)總量有限,隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng),Cr(VI)與改性核桃殼上更多的正電荷發(fā)生離子交換后,溶液中Cr(VI)濃度逐漸降低,傳質(zhì)動(dòng)力變小,且當(dāng)改性核桃殼的吸附點(diǎn)和內(nèi)部孔道逐漸吸附滿Cr(VI)后,隨時(shí)間延長(zhǎng)Cr(VI)易形成聚合體,將阻礙其他Cr(VI)在改性核桃殼內(nèi)更深入的擴(kuò)散,致使吸附逐漸達(dá)到一定動(dòng)態(tài)平衡(陳素紅,2012;李章良等,2014)。因此,改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附時(shí)間選擇180 min為宜。
2. 3 核桃殼改性前后對(duì)Cr(VI)吸附效果的比較
分別稱取改性核桃殼和未改性核桃殼各1.0 g,加入到50 mL、質(zhì)量濃度100 mg/L、pH 2.0的Cr(VI)溶液中,于25 ℃下180 r/min振蕩3 h,結(jié)果測(cè)得改性核桃殼和未改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附率分別為99.65%和43.64%,說(shuō)明試驗(yàn)條件下磷酸改性核桃殼可提高核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附效果。
2. 4 吸附動(dòng)力學(xué)
為選擇適宜動(dòng)力學(xué)模型擬合改性核桃殼對(duì)Cr(VI)吸附試驗(yàn)過(guò)程,對(duì)2.2.3的試驗(yàn)數(shù)據(jù)分別采用準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程進(jìn)行擬合,通過(guò)相關(guān)系數(shù)R2比較確定哪個(gè)模型能更好地描述吸附材料對(duì)Cr(VI)的吸附動(dòng)力學(xué)過(guò)程。
準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程線性表達(dá)式:
ln(qe-qt)=lnqe-k1t(4)
準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程線性表達(dá)式:
=+ (5)
式中,k1為準(zhǔn)一級(jí)速率常數(shù)(min-1),k2為準(zhǔn)二級(jí)速率常數(shù)(g/mg·min),t為吸附時(shí)間(min)。
利用公式(4)和(5)對(duì)圖5試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,求出各參數(shù)值列于表1中。由表1可知,對(duì)于不同初始質(zhì)量濃度的Cr(VI)吸附過(guò)程,準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合的R2較高(R2>0.9900),由準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型計(jì)算得出的平衡吸附量qe,cal和實(shí)驗(yàn)值qe,exp也較接近,說(shuō)明準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型比準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型能更好地描述改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的靜態(tài)吸附動(dòng)力學(xué)行為。
2. 5 吸附等溫線
準(zhǔn)確稱取5份1.0 g改性核桃殼,分別加入到50 mL初始質(zhì)量濃度為50、100、150、200和250 mg/L的Cr(VI)溶液中,pH 2.0,振蕩吸附180 min,繪制在20、25和35 ℃下改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附等溫線,結(jié)果如圖6所示。由圖6的曲線形狀可知,其既具有Langmuir型,又具有Freundlich型等溫線特征,因此對(duì)其分別用公式(6)和(7)進(jìn)行擬合,各參數(shù)值列于表2中。
Langmuir吸附等溫方程的線性表達(dá)式為:
=+ (6)
Freundlich吸附等溫方程的線性表達(dá)式為:
lnqe=lnK+lnce (7)
式中,b為吸附平衡常數(shù)(L/mg);Qm為吸附劑對(duì)Cr(VI)單層最大吸附量(mg/g);K和1/n為Freundlich常數(shù),可說(shuō)明吸附量隨初始質(zhì)量濃度增長(zhǎng)的強(qiáng)度,即表示吸附的難易,一般認(rèn)為,1/n>2.0時(shí)較難,1/n在0.1~0.5時(shí)吸附容易。
由表2可知,不同溫度條件下Langmuir吸附等溫方程線性擬合的R2(R2>0.9900)均大于Freundlich吸附等溫方程的R2,說(shuō)明Langmuir吸附等溫方程能較好地描述改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的等溫吸附特征,改性核桃殼對(duì)Cr(VI)吸附過(guò)程為單分子層吸附(化學(xué)吸附為主)。Langmuir吸附等溫方程中Qm和b均隨溫度升高而增大,初步判斷該吸附過(guò)程是吸熱過(guò)程,即升溫有利于改性核桃殼對(duì)Cr(VI)的吸附。
3 討論
磷酸改性工藝具有污染少、能耗低、產(chǎn)品性能好等特點(diǎn),國(guó)內(nèi)外常采用此法對(duì)各種農(nóng)林廢棄物進(jìn)行改性處理,尤其是農(nóng)副產(chǎn)品加工剩余的廢渣、果核、木屑等,根據(jù)不同加工工藝生產(chǎn)出不同性能的吸附劑產(chǎn)品,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了廢物再利用(Mu oz et al.,2003;Olivares-Marín et al.,2007;Reffas et al.,2010)。本研究采用磷酸改性法制備核桃殼基吸附材料,其對(duì)Cr(VI)有較強(qiáng)的吸附能力,吸附率達(dá)99.65%,明顯高于未改性核桃殼,且高于魯秀國(guó)等(2015)利用甲醛—硫酸改性法制備的改性核桃殼吸附率(98.4%)。Solum等(1995)研究發(fā)現(xiàn)磷酸的加入可降低炭化溫度;Molina-Sabio等(1995)認(rèn)為磷酸法形成的微孔是由于磷酸與桃核中的木質(zhì)纖維素發(fā)生反應(yīng),且磷酸濃度可影響孔結(jié)構(gòu)的分布;Yavuz等(2010)利用磷酸對(duì)橄欖核進(jìn)行改性,制備出了性能優(yōu)良的吸附劑,同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)較低活化溫度可產(chǎn)生發(fā)達(dá)的微孔;以上研究均說(shuō)明磷酸具有低溫造孔作用。本研究選擇在低溫和合適的浸漬比條件下制備改性核桃殼,通過(guò)SEM和FTIR分析得出的孔結(jié)構(gòu)和官能團(tuán)結(jié)構(gòu)改變結(jié)果與上述觀點(diǎn)一致。
本研究結(jié)果表明,在磷酸改性過(guò)程中,制備的改性核桃殼表面形成較多羧基等含氧酸性基團(tuán),在酸性條件下形成的-COOH2+等正離子易與水中Cr(VI)陰離子的靜電吸附,且pH越小越有利于Cr(VI)吸附;即酸性條件下,改性核桃殼表面能形成大量帶正電的離子基團(tuán),從而致使改性核桃殼對(duì)Cr(VI)陰離子的吸附能力增強(qiáng),與李章良等(2014)低pH下能較好吸附Cr(VI)的觀點(diǎn)相同。等溫吸附式和動(dòng)力學(xué)研究表明,吸附過(guò)程為單分子層吸附(化學(xué)吸附為主)且符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,與馬承愚等(2014)磷酸法改性杏核殼吸附Cr(VI)的機(jī)制相似。
4 結(jié)論
采用磷酸改性法制備的改性核桃殼對(duì)Cr(VI)有較強(qiáng)的吸附能力,且操作簡(jiǎn)單、反應(yīng)條件易于控制,可用于含Cr(VI)廢水處理。
參考文獻(xiàn):
陳素紅. 2012. 玉米秸稈的改性及其對(duì)六價(jià)鉻離子吸附性能的研究[D]. 濟(jì)南:山東大學(xué).
Chen S H. 2012. Study on the modification of corn stalks and its adsorption properties of hexavalent chromium ion[D]. Jinan:Shandong University.
陳育翔. 2008. 二苯碳酰二肼分光光度法測(cè)定電鍍廢水中六價(jià)鉻的改進(jìn)研究[J]. 化學(xué)工程與裝備,(6):109-111.
Chen Y X. 2008. Spectrophotometric method for using diphenyl carbonyl 2 hydrazine to determine hexavalent chromium from electroplating wastewater[J]. Chemical Engineering & Equipment,(6):109-111.
范榮桂,高海娟,李賢,郜秋平. 2013. 含酚廢水綜合治理新技術(shù)及其研究進(jìn)展[J]. 水處理技術(shù),39(4):5-8.
Fan R G,Gao H J,Li X,Gao Q P. 2013. New techniques and research progress on phenol-containing wastewater treatment[J]. Technology of Water Treatment,39(4):5-8.
姜立萍. 2014. 重金屬?gòu)U水處理技術(shù)綜述[J]. 上海環(huán)境科學(xué),33(5):224-229.
Jiang L P. 2014. A review on techniques for treatment of wastewater containing heavy metals[J]. Shanghai Environmental Sciences,33(5):224-229.
李江兵,夏明,丁純梅,袁軍. 2013. 酸改性活性炭對(duì)廢水中六價(jià)鉻吸附效果的研究[J]. 環(huán)境與健康雜志,30(1):69-71.
Li J B,Xia M,Ding C M,Yuan J. 2013. Adsorption of chromium(VI) in wastewater by acid-modified activated carbons[J]. Journal of Environment and Health,30(1):69-71.
李章良,崔芳芳,楊茜麟,赫三毛,涂林昌,李佳議. 2014. 花生殼活性炭對(duì)水溶液中Cr(VI)的吸附性能[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào),8(9):3778-3784.
Li Z L,Cui F F,Yang Q L,He S M,Tu L C,Li J Y. 2014. Adsorption performance of Cr(Ⅵ) from aqueous solution by peanut shell activated carbon[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering,8(9):3778-3784.
魯秀國(guó),黃燕梅,曹禹楠. 2015. 改性核桃殼對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附[J]. 化工環(huán)保,35(1):74-78.
Lu X G,Huang Y M,Cao Y N. 2015. Adsorption of Cr(Ⅵ) on modified walnut shells[J]. Environmental Protection of Chemical Industry,35(1):74-78.
馬承愚,楊超,古麗戈娜,努熱曼古麗,徐鵬飛,范超英. 2014. 磷酸法制備杏核殼活性炭及對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào),8(8):3223-3227.
Ma C Y,Yang C,Gulgina,Nurmangul,Xu P F,F(xiàn)an C Y. 2014. Preparation of activated carbon by almond shell with phosphoric acid as activating agent and its adsorption to Cr(Ⅵ)[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering,8(8):3223-3227.
徐衍忠,秦緒娜,劉祥紅,張乃香,周英蓮. 2002. 鉻污染及其生態(tài)效應(yīng)[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),25(S):8-9.
Xu Y Z,Qin X N,Liu X H,Zhang N X,Zhou Y L. 2002. The study of chromium pollution and ecological effects[J]. Environmental Science and Technology,25(S):8-9.
鄭廣宏,肖方. 2008. 含Cr(VI)電鍍廢水治理技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 工業(yè)用水與廢水,39(5):11-14.
Zheng G H,Xiao F. 2008. Research progress of Cr(VI) containing electroplating wastewater treatment[J]. Industrial Water & Wastewater,39(5):11-14.
Ahmaruzzaman Md. 2008. Adsorption of phenolic compounds on low-cost adsorbents:A review[J]. Advances in Colloid and Interface Science,143:48-67.
engelo lu Y,Torb Ali,Kirc E,Ers z M. 2003. Transport of hexavalent chromium through anion-exchange membranes[J]. Desalination,154(3):239-246.
Fu F L,Wang Q. 2010. Removal of heavy metal ions from wastewaters:A review[J]. Journal of Environmental Management,92(3):407-418.
Miretzky P,Cirelli A F. 2010. Cr(VI) and Cr(III) removal from aqueous solution by raw and modified lignocellulosic materials:a review[J]. Journal of Hazardous Materials,180(1-3):1-19.
Molina-Sabio M,RodRíguez-Reinoso F,Caturla F,Sellés M J. 1995. Porosity in granular carbons activated With phosphoric acid[J]. Carbon,33(8):1105-1113.
Mu oz Y,Arriagada R,Soto-Garrido G,García R. 2003. Phosphoric and boric acid activation of pine sawdust[J]. Journal of Chemical Technology and Biotechnology,78(12):1252-1258.
Olivares-Marín M,F(xiàn)ernández-González C,Macías-García A,Gómez-Serrano V. 2007. Porous structure of activated carbon prepared from cherry stones by chemical activation with phosphoric acid[J]. Energy Fuels,21(5):2942-2949.
Reffas A,Bernardet V,David B, Reinerta L,Lehocineb M B,Duboisc M,Batissec N,Duclaux L. 2010. Carbons prepared from coffee grounds by H3PO4 activation:Characterization and adsorption of methylene blue and Nylosan Red N-2RBL[J]. Journal of Hazardous Materials,175(1-3):779-788.
Solum M S,Pugmire R J,Jagtoyen M,Derbyshire F. 1995. Evolution of carbon structure in chemically activated wood[J]. Carbon,33(9):1247-1254.
Sud D,Mahajan G,Kaur M P. 2008. Agricultural waste material as potential adsorbent for sequestering heavy metal ions from aqueous solutions-a review[J]. Bioresource Technology,99(14):6017-6027.
Yavuz R,Akyildiz H,Karatepe N, etinkaya E. 2010. Influence of preparation conditions on porous structures of olive stone activated by H3PO4[J]. Fuel Processing Technology,91(1):80-87.
Zhang R H,Wang B,Ma H Z. 2009. Studies on Chromium(VI)adsorption on sulfonated lignite[J]. Desalination,255(1-3):61-66.
(責(zé)任編輯 羅 麗)