焦利民　趙振國

【摘要】針對官廳水庫黑土洼人工濕地水質(zhì)優(yōu)化運用方案的運行，從濕地系統(tǒng)水化學指標變化、出水水質(zhì)兩個方面對不同凈化區(qū)總體運用效果對比分析。結(jié)果表明，根據(jù)對2008—2009年永定河八號橋水質(zhì)資料分析，該方案的運行對官廳水庫水質(zhì)凈化效果顯著，三個凈化區(qū)對BOD5、NH4-N去除率最為顯著，基本上達到80%—90%以上，對NO3-N、T-N去除率為65%-75%左右，對CODMn、SS去除率最差，去除率為40%-60%左右。

【關鍵詞】黑土洼；人工濕地；去除率；化學指標；

人工濕地是三個相互依存要素的組合體，即土壤、植物和微生物，生殖在土壤層中的微生物（細菌和真菌）在有機物的去除中起主要作用，濕地植物的根系將氧氣帶入周圍的土壤，但遠離根部的環(huán)境處于厭氧，形成處理環(huán)境的變化帶，這就加強了人工濕地去除復雜污染物和難處理污染物的能力。大部分有機物的去除是靠土壤微生物，但某些污染物如重金屬、硫、磷等可通過土壤、植物作用降低濃度。

1、項目區(qū)概況及工程布置

1.1 項目區(qū)概述

黑土洼人工濕地系統(tǒng)示范工程為中德合作項目，為永定河流域水生態(tài)環(huán)境綜合治理關鍵技術(shù)研究與示范的關鍵工程之一。項目旨在通過示范作用，為北方地區(qū)濕地構(gòu)建運行管理提供有益參考。黑土洼溝位于永定河入官廳水庫河口的東北側(cè)，與現(xiàn)狀永定河主河道走向基本平行，距永定河不到1Km，最窄處不到400m。黑土洼溝長約2.5Km。寬約400-500m，最大水深有9m（以476.0m水面計）。淺水區(qū)以苦草為主，水上部分因人為作用及風浪沖刷，沙土裸露。黑土洼溝兩側(cè)岸邊因坍塌形成陡坎?？驳赘叱碳s475.5m。

1.2 工程布置

黑土洼人工濕地主要由黑土洼穩(wěn)定塘系統(tǒng)、人工濕地和監(jiān)測系統(tǒng)三部分組成，黑土洼穩(wěn)定塘系統(tǒng)主要利用由溢流壩圍成的水體來沉淀和初步凈化永定河高濃度來水。黑土洼溝是理想的濕地沉沙池和氧化塘，可以作為官廳水庫天然的前置水庫。根據(jù)水質(zhì)凈化工程原理，在穩(wěn)定塘中增設了以下內(nèi)容：1.在溝首布設分流堤，使永定河引水暗函出水均勻進入穩(wěn)定塘。2.在穩(wěn)定塘中部利用柔性隔墻把塘分為沉砂區(qū)（前置庫）和凈化區(qū)，前置水庫主要作用是沉砂，水流從柔性隔墻頂部過流。3.在穩(wěn)定塘右側(cè)岸濱挺水植物帶6.84萬m2，其余部分自然形成沉水植物帶，在前置水庫中部浮水植物帶2.52萬m2。其工藝流程為：主配水池→布水暗渠→挺水植物塘→一級植物碎石床→水生生物塘→二級植物碎石床→沙慮池→退水管。

人工濕地為本工程的主要部分，位于月亮島南側(cè)水庫灘地上，通過圍堤與水庫隔離，工程建設人工濕地110畝，由4m寬主干道和橫向布水暗渠將濕地分割成兩排四區(qū)，四周由圍堤于水庫相隔，堤頂高程478.0m，頂寬5m，堤頂設3m寬碎石車道。

示范工程濕地系統(tǒng)以濕地單位為最小單位，其中中方試驗區(qū)各濕地單元并聯(lián)，由排水暗渠統(tǒng)一布水；德方試驗區(qū)各濕地單元既可并聯(lián)也可串聯(lián)，由管道統(tǒng)一布水。各濕地單元處理后的尾水由退水明渠集水并經(jīng)埋于圍堤底部的暗管外排進入堤外水塘，再經(jīng)由縱向明渠排入官廳水庫。

試驗監(jiān)測系統(tǒng)包括常規(guī)監(jiān)測和特定項目監(jiān)測，常規(guī)監(jiān)測主要針對濕地系統(tǒng)中需要長期監(jiān)測的水質(zhì)、水量、生物指標等項目，通過規(guī)劃設計，使監(jiān)測規(guī)范化、系列化，為試驗數(shù)據(jù)分析提供可靠依據(jù)。監(jiān)測的化學指標主要包括：CODMn、BOD5、TN、NH4-N、NO3-N、TP、O-PO4、SS、水溫、DO、PH值、電導率、透明度，每次31個水樣?；瘜W指標以及對應流量和葉綠素A監(jiān)測頻率相同，每月2-4次；浮游植物每月1次，底棲動物為每年2次，沉水、挺水植物調(diào)查為每年1次。

2、運用效果分析

2.1 不同凈化區(qū)沿程水化學指標變化

2.1.1 Ⅰ區(qū)濕地單元沿程水化學指標變化

根據(jù)2009年3月24日至2009年6月11日Ⅰ區(qū)濕地單元水質(zhì)監(jiān)測資料分析，該時間段為濕地系統(tǒng)從低溫運行至常溫運行的過渡期，為了反映該時間段Ⅰ區(qū)濕地單元沿程凈化效果，對3月～6月所監(jiān)測的5次數(shù)據(jù)進行了分析處理，圖2-1～圖2-6為Ⅰ區(qū)濕地單元水化學指標沿程變化。

由圖2-1～2-6可以看出，Ⅰ區(qū)濕地單元對BOD5具有較好的凈化效果，濕地單元內(nèi)BOD5沿層消減，整體去除率達到87%，其中挺水植物塘以及一級植物碎石床去除率最為顯著，兩級去除率達到75%，由于前兩級去除率較高，因此，水生植物塘和二級植物碎石床去除率相對則較低。經(jīng)過凈化后水質(zhì)BOD5平均達到Ⅱ～Ⅲ類水質(zhì)標準；對NH4-N具有良好的破解效果，總?cè)コ士蛇_80%，其中一級植物碎石床去除率最大，可達65%。系統(tǒng)出水優(yōu)于地表Ⅲ類水質(zhì)標準；對NO3-N起到了逐步消減的效果，總體消減率為50%，一級植物碎石床去除率最大。對T-N去除能力較強，總?cè)コ士蛇_61%，其中一級植物碎石床去除率最大，可達50%，系統(tǒng)出水優(yōu)于地表Ⅲ類水質(zhì)標準；對CODMn也起到了一定的消減效果，總體消減率為48%，其中挺水植物塘和水生植物塘去除率最大，水質(zhì)處理后基本上達到Ⅱ～Ⅲ類標準；對SS總?cè)コ士蛇_67%，其中挺水植物塘和一級植物碎石床去除率較大，兩級去除率可達50%。

2.1.2 Ⅱ區(qū)濕地單元沿程水化學指標變

根據(jù)Ⅱ區(qū)濕地單元水質(zhì)監(jiān)測資料分析，研究濕地單元沿程水化學指標變化，圖2-7～圖2-12為Ⅱ區(qū)濕地單元水化學指標沿程變化。由圖可得：對BOD5的整體去除率可達82%，其中挺水塘去除率最為顯著，去除率達到50%，經(jīng)過凈化后水質(zhì)BOD5平均達到Ⅱ～Ⅲ類水質(zhì)標準。對NH4-N具有良好的硝解效果，總?cè)コ蔬_到67%，系統(tǒng)出水優(yōu)于地表Ⅲ類水質(zhì)標準，其中二級植物碎石床去除率最大，可達40%；對NO3-N起到逐步消減的效果，總體消減率達到41%，一級碎石床去除率最大；對T-N的總?cè)コ士蛇_54%，系統(tǒng)出水優(yōu)于地表Ⅲ類水質(zhì)標準，其中一級植物碎石床去除率最大，達40%；對CODMn總體消減率為41%，其中一級植物碎石床和二級植物碎石床去除率最大，水質(zhì)處理后基本上能達到Ⅱ～Ⅲ類標準；對SS的去除能力較強，總?cè)コ蔬_67%，其中挺水植物塘和一級植物碎石床去除率較大，兩級去除率可達50%。

2.1.3 Ⅲ區(qū)濕地單元沿程水化學指標變化

根據(jù)Ⅲ區(qū)濕地單元水質(zhì)監(jiān)測資料分析，研究濕地單元沿程水化學指標變化，圖2-13～圖2-18為Ⅲ區(qū)濕地單元水化學指標沿程變化。

由圖可得：對BOD5的整體去除率達到75%，經(jīng)過凈化后水質(zhì)BOD5平均達到Ⅱ～Ⅲ類水質(zhì)標準；對NH4-N具有良好的硝解效果，總?cè)コ士蛇_52%，系統(tǒng)出水優(yōu)于地表Ⅲ類水質(zhì)標準，其中挺水植物塘和二級植物碎石床去除率較大；對NO3-N起到一定的削減效果，總體削減率為40%，一級植物碎石床去除率最大；對T-N去除能力較強，總?cè)コ士蛇_47%，其中一級植物碎石床去除率最大，可達35%；濕地單元內(nèi)CODMn沿程逐步削減，總體削減率為32%，其中一級植物碎石床去除率較大，水質(zhì)處理后基本上能達到Ⅱ類～Ⅲ類標準。系統(tǒng)對SS去除能力較強，總?cè)コ士蛇_78%，其中挺水植物塘和水生生物塘去除率較大。

2.2 不同凈化區(qū)出水水質(zhì)對比分析

為了綜合對比分析三個不同凈化區(qū)水質(zhì)凈化效果，對三個凈化區(qū)的出水水質(zhì)進行了對比分析，表2-1為不同凈化區(qū)出水水質(zhì)對比表，圖2-19為三個不同凈化區(qū)各項水質(zhì)比較，圖2-20為三個不同凈化區(qū)各項水質(zhì)指標去除率對比：

根據(jù)圖2-19中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個凈化區(qū)進水濃度和出水濃度的整體比較來看，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個凈化區(qū)整體水化學指標去除效果相似，略有差別，但差別不大，各項指標去除效果較為明顯，并且也反映了三個區(qū)都具有進一步凈化水質(zhì)的潛力；進水濃度基本上屬于Ⅳ～Ⅴ類水，出水濃度均可達到Ⅲ類水質(zhì)標準。

根據(jù)圖2-20三個不同凈化區(qū)去除率效果分析，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ區(qū)BOD5的去除率分別為87.1%、81.7%、75%，可見BOD5的去除率排序為：Ⅰ區(qū)>Ⅱ區(qū)>Ⅲ區(qū)，其它水質(zhì)指標NH4-N、NO3-N、T-N、CODMn的去除率排序與BOD5的去除率排序同樣，Ⅰ區(qū)>Ⅱ區(qū)>Ⅲ區(qū)，但去除率差別不大；但SS去除率，Ⅲ區(qū)相對Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)具有較高的去除率，為58.3%，而Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)則為36.3%。

綜合分析三個不同凈化區(qū)對各項水質(zhì)指標去除效果，可以發(fā)現(xiàn)三個凈化區(qū)對BOD5、NH4-N去除率最為顯著，基本上可達到80%～90%以上；對NO3-N、T-N相對較差，去除率為65%～75%左右；對CODMn和SS去除率最差，去除率為40%～60%左右。

3、結(jié)語

（1）黑土洼人工濕地系統(tǒng)屬人工濕地水質(zhì)凈化系統(tǒng)，作為一項示范工程，為北方地區(qū)建設人工濕地系統(tǒng)以處理污水體提供了關鍵技術(shù)。

（2）黑土洼人工濕地在一定程度上對官廳水庫的污水起到了一定的凈化作用。根據(jù)對黑土洼人工濕地運行效果分析顯示，經(jīng)過黑土洼人工濕地凈化后，水質(zhì)均能夠達到Ⅲ標準。

（3）由于水中TN，NH3-N和有機污染物的濃度較高，經(jīng)過黑土洼人工濕地系統(tǒng)凈化后，起到了一定程度的降解作用，但仍是濕地系統(tǒng)出水中的主要污染物，所以如何提高TN，NH3-N和有機污染物的去除率，減少水質(zhì)的富營養(yǎng)化，需要做進一步研究。

參考文獻：

[1]尹軍，崔玉波.人工濕地污水處理技[M].北京：化學工業(yè)出版社，2006.3.

[2]李其軍，劉培斌.官廳水庫流域水生態(tài)環(huán)境綜合治理關鍵技術(shù)研究與示范[M].北京：中國水利水電出版社，2009.

[3]IKAWA M， HARTSHORNE T， CARON LA， et al， Inhibition of growth of the green alga Chlorella pyrenoidosa by unsalurated fatty acids [J].Journal of American Oil Chemists Society， 1984，61：1877-1878.

[4]崔理華，盧少勇.污水處理的人工濕地構(gòu)建技術(shù)[M].北京：化學工業(yè)出版社，2009.06.

[5]吳振斌.復合垂直流人工濕地[M].北京：科學出版社，2008.

[6]張軍，周琪，何蓉.表面流人工濕地中氮磷的去除機理[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13（1）：98-101.

[7]劉雯，崔理華.人工濕地在處理污水中的應用研究進展[J].嘉應大學學報，2002，20（3）：29-32.

[8]徐偉偉，章北平，肖波，王瑾，郭勇.植物在人工濕地凈化污水過程中的應用[J].安全與環(huán)境工程，2005，12（2）：41-44.基金項目：河南省教育廳重點科技攻關（13A570704）

作者簡介：

焦利民（1995-），男，山東東平人，在讀本科生，水利水電工程專業(yè)，華北水利水電大學水利學院，450045。

通訊作者：趙振國（1978-），男，遼寧沈陽人，博士研究生，講師，主要從事灌區(qū)水資源與水環(huán)境方面的研究。