羅樂

劍指Apple Pay？不，還不行

近日，Samsung Pay終于正式在國內(nèi)上線，這也使其再度進(jìn)入了公眾視野之中。但從之前的公測階段開始，Samsung Pay就僅支持寥寥幾款機(jī)型—似乎和Apple Pay差不多，不過在未來，三星許諾會(huì)通過軟件升級的模式，讓更多的機(jī)型都能夠支持Samsung Pay。看起來Samsung Pay和Apple Pay差距似乎并不大，甚至還要略強(qiáng)，但目前三星手機(jī)的市場占有率在不斷下挫，在這種大環(huán)境下，Samsung Pay存在著難以回避的先天不足。

如果Samsung Pay在Apple Pay之前出現(xiàn)，那么也許還有可能從Apple Pay嘴里幫三星的旗艦機(jī)搶一些市場份額，但它錯(cuò)失了這一時(shí)機(jī)之后，所能起到的作用最多就是讓三星不要因?yàn)樵谝苿?dòng)支付領(lǐng)域的缺失而輸?shù)锰y看而已。畢竟對于消費(fèi)者來說，移動(dòng)支付應(yīng)用可同時(shí)裝好幾個(gè)，誰更便宜就用誰，但移動(dòng)支付硬件卻往往只會(huì)帶上一個(gè)。此外，與《支付寶》和《微信》的掃碼支付不同，Samsung Pay與Apple Pay一樣沒有自己的支付渠道，而是通過綁定銀行卡來進(jìn)行消費(fèi)。所以，與其說Samsung Pay的出現(xiàn)是為了三星自己，不如說其最終還是在為銀聯(lián)做嫁衣。在阿里巴巴與騰訊的移動(dòng)支付浪潮下，銀聯(lián)是很樂意將蘋果和三星一起拉到自己“船上”。

Samsung Pay，并非全無機(jī)會(huì)

除了NFC之外，Samsung Pay還支持MST磁力安全傳輸技術(shù)，也就是說不需要改造現(xiàn)有的POS機(jī)，且不需要一定和某特定的銀行進(jìn)行合作就能夠使用。所以單從技術(shù)角度來看，商戶、銀聯(lián)與銀行都會(huì)更青睞于Samsung Pay。而Samsung Pay如何能夠取信于銀行？除了“方便”之外，Samsung Pay還能夠?yàn)殂y行帶來什么樣的利益？這就要看Samsung Pay未來的發(fā)展了。

雖然從手機(jī)銷量上來看，三星目前在全球范圍內(nèi)還是處于龍頭老大的位置，但在中國，三星系手機(jī)不大受待見也是事實(shí)。受到了硬件的拖累，Samsung Pay在中國市場的發(fā)展也不得不打上一個(gè)問號。一直以來，智能手機(jī)的軟件與硬件，從來都是你中有我、我中有你的關(guān)系，只要能夠在其中任意一個(gè)方面做得比友商更為出色，就會(huì)帶動(dòng)其他方面的進(jìn)步。考慮到Samsung Pay還很年輕，也許我們需要給它更多的時(shí)間……