郭耀斌

摘 要：現(xiàn)有的專利價值度主要以法律價值度、技術(shù)價值度和經(jīng)濟(jì)價值度三個維度來進(jìn)行評價。其中的技術(shù)價值度是一個相對客觀的指標(biāo)，但是其里面也涉及主觀評價的內(nèi)容，往往不能客觀對專利技術(shù)價值度進(jìn)行評價。該文以特斯拉的專利樣本為對象，把影響技術(shù)價值度的指標(biāo)細(xì)分為五個客觀的支撐指標(biāo)，包括：創(chuàng)新性、行業(yè)發(fā)展趨勢、可替代性、成熟度和技術(shù)生命周期，對該專利樣本進(jìn)行技術(shù)價值分析。通過該方法可以對專利進(jìn)行更客觀的技術(shù)價值度評價。

關(guān)鍵詞：專利技術(shù)價值 特斯拉 客觀支撐指標(biāo)

中圖分類號：G306 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）01（c）-0105-02

1 專利技術(shù)價值度分析意義

在很多場合都需要對企業(yè)所擁有的專利進(jìn)行價值分析，比如企業(yè)想要將其所擁有的專利權(quán)抵押給銀行或者進(jìn)行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓等，就要對專利價值進(jìn)行評價?，F(xiàn)有的專利價值度主要以法律價值度、技術(shù)價值度和經(jīng)濟(jì)價值度三個維度來進(jìn)行評價。其中的技術(shù)價值度是一個相對客觀的指標(biāo)，但是其里面也涉及主觀評價的內(nèi)容，往往不能客觀對專利技術(shù)價值度進(jìn)行評價。

2 專利技術(shù)價值度支撐指標(biāo)分析

下面以特斯拉的授權(quán)專利US7960928B2為樣本進(jìn)行專利技術(shù)價值度分析，該專利涉及磁通量可控的電動機(jī)管理，其包括一電動機(jī)控制器，其用于接收一至少用戶輸入或者車輛信息，使用至少一個用戶輸入或車輛信息選擇多個可用磁通量模式中的一個，所述磁通量模式至少包括以下幾種：（1）性能模式，其提供一磁通量以傳輸一電動車輛可確定的可用扭矩；（2）效率模式，其提供一磁通量以傳輸傳輸一電動車輛可確定的效率；（3）再生模式，其提供一磁通量以傳輸一可確定的再生；通過選擇至少一個磁通量模式計(jì)算一控制信號以控制電動機(jī)；再生模式包括第一再生模式，其提供一磁通量以傳輸電動車的可確定的再生量；還包括第二再生模式，其提供一磁通量以傳送電動車的可確定的制動量。該技術(shù)方案能夠提高電動機(jī)的效率，減少不必要的能量損失。

2.1 創(chuàng)新性

創(chuàng)新性是指一項(xiàng)專利技術(shù)在當(dāng)前進(jìn)行分析的時間點(diǎn)上與本領(lǐng)域的其他技術(shù)相比是否處于領(lǐng)先地位。一般可分為五個創(chuàng)新等級，分別為非常創(chuàng)新、創(chuàng)新、一般、落后、非常落后。

待分析的專利US7960928B2可以通過外部信息來選擇合適的電動機(jī)的磁通模式，以使電動機(jī)工作在合適的磁通模式下，比如再生模式；該技術(shù)方案能夠提高電動機(jī)的效率，減少不必要的能量損失。

2.2 行業(yè)發(fā)展趨勢

行業(yè)發(fā)展趨勢是指一項(xiàng)專利技術(shù)所在的技術(shù)領(lǐng)域目前的發(fā)展方向。行業(yè)發(fā)展趨勢的具體分級如下：朝陽產(chǎn)業(yè)、成長產(chǎn)業(yè)、成熟產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)和衰退產(chǎn)業(yè)[1]。

待分析的專利US7960928B2的技術(shù)方案可以將制動能量通過再生模式回收成電能，因此屬于電制動能量回收領(lǐng)域。通過檢索發(fā)現(xiàn)，截至到2014年電制動能量回收的全球申請總量是2 800多項(xiàng)，申請總體上呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。如圖1所示，其為電制動能量回收行業(yè)申請量趨勢圖，表示電制動能量回收行業(yè)專利申請數(shù)量在年代上的變化，我們以該行業(yè)的全球?qū)＠暾垟?shù)量在時間軸上的分布情況判斷該行業(yè)到底是處于哪個階段。該行業(yè)的全球申請數(shù)量從1985年的幾項(xiàng)一直快速增長到2010以后的250項(xiàng)以上。因此該技術(shù)領(lǐng)域的專利數(shù)量處于快速增長的趨勢，表示該行業(yè)的專利技術(shù)目前處于成長期，屬于成長行業(yè)。

2.3 可替代性

可替代性是指一項(xiàng)專利技術(shù)在當(dāng)前的時間點(diǎn)是否存在解決相同或類似問題的替代技術(shù)。可替代性一般分為以下幾個級別：不存在替代技術(shù)、存在替代技術(shù)，但本技術(shù)占優(yōu)勢、存在替代技術(shù)，但與本技術(shù)優(yōu)劣相當(dāng)以及存在替代技術(shù)，但比本技術(shù)有優(yōu)勢[1]。

待分析的專利US7960928B2的技術(shù)方案能夠提高電動機(jī)的效率，減少不必要的能量損失。通過檢索這一技術(shù)問題，得到專利US200804260A1，其公開了一種電動機(jī)驅(qū)動控制方法及裝置，專利US200804260A1的技術(shù)方案是通過外部信息來選擇合適的電動機(jī)的磁通模式比如牽引模式和再生模式，以計(jì)算出驅(qū)動電動機(jī)旋轉(zhuǎn)的電流，使電動機(jī)驅(qū)動車輛運(yùn)行。該技術(shù)方案能夠提高電動機(jī)的效率，減少不必要的能量損失。

2.4 成熟度

成熟度是指一項(xiàng)專利技術(shù)在分析時所處的發(fā)展階段。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目評價通則》（GB/T22900-2009），大多數(shù)技術(shù)的發(fā)展過程依次經(jīng)歷如下階段：報告級、方案級、功能級、仿真級、初樣級、正樣級、環(huán)境級、產(chǎn)品級、系統(tǒng)級、產(chǎn)業(yè)級[1]。

待分析的專利US7960928B2的技術(shù)方案目前處于可實(shí)施狀態(tài)，具備執(zhí)行該技術(shù)的成熟配套工藝、部件和產(chǎn)品，并搭載相應(yīng)的產(chǎn)品的特斯拉電動車早以在市場上銷售，銷售的電動車數(shù)量在萬輛以上，銷售額巨大，屬于產(chǎn)業(yè)級。

2.5 技術(shù)生命周期

技術(shù)生命周期是指一項(xiàng)專利技術(shù)所在的技術(shù)領(lǐng)域目前的技術(shù)壽命情況。其是以專利申請量和專利申請人數(shù)量兩者在時間上的周期性變化來表示的。專利技術(shù)在理論上按照技術(shù)萌芽期、技術(shù)成長期、技術(shù)成熟期和技術(shù)衰退期四個階段周期性變化。

由于在2013—2014年申請的專利，大部分還沒有公開，因此為了保證數(shù)據(jù)的客觀性，把申請日數(shù)據(jù)截至到2012年。如圖2所示，其為電制動能量回收的技術(shù)生命周期圖，表示了申請人數(shù)量和專利申請數(shù)量在年代上的變化，在從1993—2000年之間，經(jīng)歷了申請量和申請人的短期震蕩之后，在2000年之后，隨著新能源汽車的持續(xù)普及，對于電制動能量回收的企業(yè)不斷的進(jìn)入該技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)，申請人數(shù)量和申請數(shù)量快速增長，因此待分析的專利US7960928B2的技術(shù)方案所處的技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)生命周期目前處于技術(shù)成長期。

3 專利技術(shù)價值度結(jié)論

通過待分析的專利US7960928B2在創(chuàng)新性、行業(yè)發(fā)展趨勢、可替代性、成熟度和技術(shù)生命周期五個支撐指標(biāo)的分析情況，得到待分析專利的技術(shù)價值度評價圖。

在創(chuàng)新性方面，將創(chuàng)新性的坐標(biāo)分為10等份，其中，在待分析的技術(shù)處于非常落后時，為2，以此類推，處于落后時為4，處于一般時為6，處于創(chuàng)新時為8，處于非常創(chuàng)新時為10。從前述分析可知，待分析的專利US7960928B2在創(chuàng)新性方面處于一般時，為6。

在行業(yè)發(fā)展趨勢方面，將行業(yè)發(fā)展趨勢的坐標(biāo)分為10等份，其中，在待分析的技術(shù)處于衰退產(chǎn)業(yè)時，為2，以此類推，處于夕陽產(chǎn)業(yè)時為4，處于成熟產(chǎn)業(yè)時為6，處于成長產(chǎn)業(yè)時為8，處于朝陽產(chǎn)業(yè)時為10。從前述分析可知，待分析的專利US7960928B2在行業(yè)發(fā)展趨勢方面處于成長產(chǎn)業(yè)時，為8。

在可替代性方面，將可替代性的坐標(biāo)分為10等份，其中，在待分析的技術(shù)處于存在替代技術(shù)，但比該技術(shù)有優(yōu)勢時，為2，以此類推，處于存在替代技術(shù)，但與該技術(shù)優(yōu)劣相當(dāng)時為5，處于存在替代技術(shù)，但該技術(shù)占優(yōu)勢時為8，處于不存在替代技術(shù)時為10。從前述分析可知，待分析的專利US7960928B2在可替代性方面處于存在替代技術(shù)，但本技術(shù)占優(yōu)勢時，為8。

在成熟度方面，將成熟度的坐標(biāo)分為10等份，其中，在待分析的技術(shù)處于報告級時，為1，以此類推，處于方案級時為2，處于功能級時為3，處于仿真級時為4，處于初樣級時為5，處于正樣級時為6，處于環(huán)境級時為7，處于產(chǎn)品級時為8，處于系統(tǒng)級時為9，處于產(chǎn)業(yè)級時為10。待分析的專利US7960928B2在成熟度方面處于產(chǎn)業(yè)級時，為10。

在技術(shù)生命周期方面，技術(shù)生命周期的坐標(biāo)分為10等份，其中，在待分析的技術(shù)處于技術(shù)衰退期時，為2，以此類推，處于技術(shù)成熟期時為5，處于技術(shù)成長期時為8，處于技術(shù)萌芽期時為第10。從前述分析可知，待分析的專利US7960928B2在技術(shù)生命周期方面處于技術(shù)成長期時，為8。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家知識產(chǎn)權(quán)局專利管理司.專利價值分析指標(biāo)體系操作手冊[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012.