假裝在紐約

故事發(fā)生在BBC的一個(gè)游戲節(jié)目里，這個(gè)節(jié)目叫“金球”（Golden Balls）。節(jié)目開(kāi)始時(shí)有4名選手參加，經(jīng)過(guò)許多輪對(duì)人性的考驗(yàn)和互相角力后，到最后只剩下兩名選手，和一大筆獎(jiǎng)金。

這個(gè)時(shí)候，主持人會(huì)給每人兩個(gè)球，其中一個(gè)寫(xiě)著“平分”，另一個(gè)寫(xiě)著“偷走”，他們需要從中選擇一個(gè)球。根據(jù)兩人的選擇，會(huì)出現(xiàn)三種情況：

1. 如果兩個(gè)人都選擇了平分，那么皆大歡喜，兩個(gè)好人可以平分之前累積的獎(jiǎng)金，這是最理想的情況;2. 如果其中一個(gè)人選擇平分，另一個(gè)人選擇偷走，那么選擇了偷走的壞人可以拿走全部的獎(jiǎng)金，而選擇平分的好人則一分錢也拿不到;3. 如果兩個(gè)人都選擇了偷走，那么兩個(gè)壞人都一分錢也拿不到。

在做出各自的選擇前，兩個(gè)人可以互相商量。于是在這個(gè)節(jié)目里，就經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況：其中一個(gè)人極力保證自己一定會(huì)選擇平分，并讓對(duì)方也選擇平分，這樣兩個(gè)人可以平分獎(jiǎng)金，但最后他選的卻是偷走，壞人偽裝成好人，偷襲成功，拿走全部獎(jiǎng)金。

另一種常見(jiàn)的情況是，兩個(gè)人都說(shuō)好了選平分，然后兩個(gè)人都反悔選了偷走，結(jié)果兩個(gè)人都拿不到錢。

這是一個(gè)類似囚徒困境的邏輯題，選手往往會(huì)被復(fù)雜的人性和游戲規(guī)則所玩弄。但在其中一期節(jié)目里，一個(gè)選手卻成功地玩弄了這個(gè)規(guī)則。

這期節(jié)目留到最后的兩名選手，一個(gè)叫尼克，一個(gè)叫易卜拉欣。

易卜拉欣向尼克表示，自己一定會(huì)選擇平分，請(qǐng)尼克也選擇平分，這樣兩個(gè)人可以平分獎(jiǎng)金。為了讓尼克相信他，易卜拉欣還說(shuō)了一個(gè)父親教育自己要為人誠(chéng)實(shí)、信守承諾的故事。

沒(méi)想到，尼克卻態(tài)度強(qiáng)硬地向易卜拉欣表示，自己一定會(huì)選偷走，但他同時(shí)表示，只要易卜拉欣選擇平分，他會(huì)在節(jié)目結(jié)束后把拿到的獎(jiǎng)金和對(duì)方平分。

這是此前節(jié)目中從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的情況，現(xiàn)場(chǎng)的觀眾和主持人都不敢相信尼克會(huì)做出這樣的表態(tài)，易卜拉欣更是氣得直罵娘。

在尼克一定會(huì)選擇偷走的情況下，易卜拉欣面臨的情況是：選擇偷走，兩個(gè)人都拿不到錢;選擇平分，那么尼克拿到所有的錢，然后節(jié)目結(jié)束后兩人平分，但尼克是不是會(huì)遵守承諾可不好說(shuō)。

但是易卜拉欣沒(méi)有別的選擇，在尼克態(tài)度如此強(qiáng)硬的情況下，他只能選擇平分。

而尼克呢？對(duì)著鏡頭，他展示了自己的選擇：也是平分，而不是像他之前表示一定會(huì)選的偷走。

就這樣，兩個(gè)人皆大歡喜，平分了獎(jiǎng)金。

節(jié)目結(jié)束了，但是這個(gè)故事最精彩的部分是在節(jié)目之后。

媒體調(diào)查了易卜拉欣，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)自己的父親，他從小是被母親養(yǎng)大的。他講的那個(gè)關(guān)于父親教他如何做人的故事是他從一部電影里看來(lái)的情節(jié)，純粹是欺騙尼克的借口。而他本來(lái)要選的是偷走，這樣要么兩個(gè)人都拿不到錢，要么他一個(gè)人拿走所有的錢。

而尼克設(shè)計(jì)的小伎倆，成功地避免了這種結(jié)果，讓易卜拉欣沒(méi)法使壞，也耍了游戲規(guī)則一把。