[提要] 在世界歷史進(jìn)程中，從來不乏弱國變強(qiáng)、強(qiáng)國變?nèi)醯默F(xiàn)象。蘇聯(lián)解體20余年，對蘇聯(lián)的評價卻莫衷一是。本文旨在通過對蘇聯(lián)社會各個發(fā)展階段的考證，完整展現(xiàn)對整個蘇聯(lián)體制的評析，試圖回答蘇聯(lián)解體是否是歷史必然。

[關(guān)鍵詞] 蘇聯(lián)解體；蘇聯(lián)模式；評析

[作者簡介] 吳恩遠(yuǎn)：歷史學(xué)教授、博導(dǎo)，中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專家，國家社科基金評審委員，第十二屆全國政協(xié)委員，國際俄國革命史委員會共同主席。

中國有句古話：“蓋棺論定”，意即事物終結(jié)之后才好做出判斷。蘇聯(lián)解體20余年，對蘇聯(lián)的評價卻莫衷一是。觀察問題的立場不同、角度不同都會影響到對事物的評價。

但最基本的評定標(biāo)準(zhǔn)是社會實(shí)踐。何謂實(shí)踐？主要看以下兩點(diǎn)：一是該體制是否促進(jìn)了社會發(fā)展進(jìn)步；二是該體制能否解決其面臨的主要問題，如實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、反侵略戰(zhàn)爭等等。

蘇聯(lián)社會按其發(fā)展存在幾個具有鮮明特征的階段：一是蘇聯(lián)誕生初期（20世紀(jì)20—30年代），主要任務(wù)是清除封建殘余，掃清現(xiàn)代化道路障礙；二是工業(yè)化和衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期（20世紀(jì)40—50年代），能否推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程和打敗法西斯入侵？三是社會轉(zhuǎn)型時期（20世紀(jì)60—80年代），能否成功實(shí)現(xiàn)從計劃體制向市場體制的轉(zhuǎn)化？我們將通過對每一發(fā)展階段的考證，完整展現(xiàn)對整個蘇聯(lián)模式的評析。

一 蘇聯(lián)誕生初期（20世紀(jì)20—30年代）

目前學(xué)界一些人把蘇聯(lián)的建立視為導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的“原罪”，似乎布爾什維克的“紅色革命”破壞了尼古拉二世的“綠色革命”；或者說十月革命應(yīng)當(dāng)停留在資產(chǎn)階級二月革命階段。這就需要分析蘇聯(lián)建立的必然性及其對俄國社會發(fā)展產(chǎn)生的影響。

（一）蘇聯(lián)建立挽救了瀕于崩潰的俄國，為現(xiàn)代化發(fā)展掃清了障礙

在第一次世界大戰(zhàn)時期，俄國成為各種矛盾集合的焦點(diǎn)。十月革命的爆發(fā)便是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾尖銳沖突的必然結(jié)果。

1.改變俄國落后面貌是社會現(xiàn)代化發(fā)展的要求

20世紀(jì)初的俄國，一方面資本主義獲得了一定程度發(fā)展，工業(yè)總產(chǎn)值已占?xì)W洲第四位、世界第五位；但另一方面，俄國與主要資本主義大國還有相當(dāng)大的差距。

1914年，俄國人均國民收入僅為41美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國（377美元）、英國（244美元）、德國（184美元）、法國（153美元），甚至低于奧匈帝國的57美元。

俄國仍然是一個農(nóng)業(yè)國，城市居民僅占總?cè)丝诘?3.4%，而同一時期歐洲的威爾士城市人口占比則為78%、挪威77%、德國56.1%、法國41.2%……甚至連匈牙利這個比較落后的農(nóng)業(yè)國也達(dá)到了18.8%[俄]《1914年俄國統(tǒng)計年鑒》[M].圣彼得堡，1915：61.。

俄國的社會發(fā)展也很落后。從人口和醫(yī)療狀況看：俄國的嬰兒死亡率是全歐洲最高的，以致在20世紀(jì)初俄國居民平均壽命僅32歲[俄]羅斯科學(xué)院歷史研究所：1913年俄國·文獻(xiàn)資料集[M].圣彼得堡，1995：327.，而同時期的美國是49歲、英國45歲、法國47歲、德國48歲……20世紀(jì)初，俄國居民中文盲占多數(shù)，識字的人僅有21.1%。 上述材料參閱俄羅斯科學(xué)院歷史研究所：1913年俄國·文獻(xiàn)資料集[M].圣彼得堡，1995；艾倫·皮科克，杰克·懷斯曼：英國公共開支的增長[M].普林斯頓大學(xué)出版社，1960；德國經(jīng)濟(jì)社會史手冊[M].斯圖加特，1976；德國統(tǒng)計手冊[M].聯(lián)邦德國統(tǒng)計局，1996；皮埃爾·阿爾貝爾蒂尼.1920世紀(jì)的法國學(xué)校，從母育教育到大學(xué)[M].巴黎，1992：116；[意]卡洛·M·奇波拉.世界人口經(jīng)濟(jì)史[M].商務(wù)印書館，1993；中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所綜合統(tǒng)計室.蘇聯(lián)與主要資本主義國家經(jīng)濟(jì)歷史統(tǒng)計集[M].人民出版社，1989；陸南泉等.蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展70年[M].機(jī)械工業(yè)出版社，1988等書。

俄國成為帝國主義國家中不平等的小伙伴及各種矛盾的集合點(diǎn)。外國資本控制了俄國90%的煤炭工業(yè)、全部的石油工業(yè)、40%的冶金工業(yè)、一半以上的化學(xué)工業(yè)、三分之一的紡織工業(yè)。[俄]阿·丹尼洛夫，安德烈·菲利波夫.俄羅斯歷史 1900—1945年[M].莫斯科：俄羅斯教育出版社，2009：31.許多大銀行50—70%的資本也被外國金融家掌控。

為了適應(yīng)俄國社會現(xiàn)代化的發(fā)展，其生產(chǎn)方式、社會關(guān)系必須做相應(yīng)的改變，這是俄國社會變革的前提。

2.沙皇專制制度的阻礙

沙皇政府的政策集中體現(xiàn)了大地主、大資產(chǎn)階級利益，極大壓抑了廣大民眾的政治、經(jīng)濟(jì)和生活需求，因此從根本上阻礙了俄國社會的發(fā)展，與廣大俄國民眾產(chǎn)生了尖銳矛盾。

在工業(yè)領(lǐng)域，沙皇政府卵翼之下的俄國資產(chǎn)階級采用殘酷手段剝削工人，工人每天工作12—14小時，有些企業(yè)甚至達(dá)到16—18小時。工資卻很少，一個月僅有6—19盧布，完全不夠養(yǎng)家糊口和維持再生產(chǎn)。[俄]阿·舍斯塔科夫，姆·戈里諾夫，葉·維亞澤姆斯基.20世紀(jì)祖國史[M].莫斯科，2002：15.

在農(nóng)村，由于農(nóng)奴制的束縛，農(nóng)業(yè)發(fā)展極為緩慢。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)十分落后，木犁和木耙仍然是主要工具，耕作粗放，產(chǎn)量低下。農(nóng)民沒有土地，備受地主壓迫，因而喪失生產(chǎn)積極性。

沙皇專制機(jī)構(gòu)還濫用高壓手段，大肆鎮(zhèn)壓革命黨人：他們或被流放、或被送去服苦役；壓制言論自由和出版自由，封閉進(jìn)步報刊和出版物。

3.沙皇政府的倒行逆施激起了社會各階層的強(qiáng)烈反抗

工人群眾掀起了大規(guī)模的罷工風(fēng)潮。1900年哈爾科夫1萬多名工人走上街頭，示威游行；1903年，工人罷工擴(kuò)及整個俄國南部，參加者達(dá)到20萬人。

洶涌澎湃的工人運(yùn)動也促進(jìn)了農(nóng)民反對地主的斗爭。如果說在1895-1899年各種形式的農(nóng)民反抗斗爭僅有82次，在1900-1904年則達(dá)到670次。

1913年的俄國[M].圣彼得堡，1995：415、403.

學(xué)生、知識階層也加入了反對沙皇專制的斗爭。從1901年開始，彼得堡、莫斯科、哈爾科夫、基輔、比亞韋斯托克等地和其他城市的大學(xué)生和工人一起參加了示威活動。

1904年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)。當(dāng)年12月底，俄軍苦心經(jīng)營多年的旅順要塞被日軍攻陷，俄軍關(guān)東防御地區(qū)司令向日軍投降。俄國的失敗更加暴露了沙皇政府的腐敗和無能。這場戰(zhàn)爭后，俄國在遠(yuǎn)東地區(qū)不僅逐步喪失了政治地位，而且也使得喪失領(lǐng)土的危險成為現(xiàn)實(shí)。

人民群眾在經(jīng)濟(jì)上的困境、政治上的無權(quán)以及由于日俄戰(zhàn)爭潰敗引起的上層危機(jī)，各種社會矛盾激化，這意味著革命形勢已經(jīng)成熟了。

俄歷1917年2月，全俄掀起了洶涌澎湃的革命浪潮，俄國人民推翻了沙皇專制，建立了資產(chǎn)階級臨時政府，史稱“二月革命”。

4.資產(chǎn)階級革命為什么必須轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命

二月革命中建立的資產(chǎn)階級臨時政府為什么沒有能夠繼續(xù)執(zhí)掌政權(quán)？主要是因?yàn)樗荒芙鉀Q當(dāng)時俄國社會急需解決的“和平、土地和面包”的問題。臨時政府繼續(xù)命令前線軍隊(duì)投入戰(zhàn)斗，這就從根本上違背了早已厭倦戰(zhàn)爭的俄羅斯人民的意愿；在土地問題上，臨時政府通令采取一切措施直至“調(diào)動軍隊(duì)”鎮(zhèn)壓農(nóng)民奪取地主土地的行動；對工人實(shí)行八小時工作制卻對生產(chǎn)監(jiān)督的要求置之不理；竭力阻撓實(shí)現(xiàn)被壓迫民族自治的最起碼要求。臨時政府并不想從根本上改變沙皇的內(nèi)外政策，頂多要求實(shí)行君主立憲制度。所以在不到半年的時間內(nèi)就經(jīng)歷了“四月”、“六月”、“七月”幾次社會危機(jī)，激起人民群眾的強(qiáng)烈反抗。資產(chǎn)階級臨時政府背叛了群眾，群眾也最終拋棄了他們。在1917年7月的莫斯科杜馬選舉中，社會革命黨和孟什維克得票率達(dá)70%，在9月的選舉中則下降到18%；“而且這種情況同樣出現(xiàn)在彼得格勒和俄羅斯其他工業(yè)中心”。

俄羅斯科學(xué)院俄羅斯歷史研究所.20世紀(jì)俄羅斯史[M].莫斯科，1996：286.

列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨審時度勢，提出從資產(chǎn)階級革命向社會主義革命轉(zhuǎn)變是擺脫社會危機(jī)的唯一出路。布爾什維克的這一方針得到俄國大多數(shù)群眾和政黨的支持，形成群眾自發(fā)布爾什維克化的局面，布爾什維克的口號成為了群眾行動的口號。2007年，莫斯科大學(xué)歷史系主任、俄羅斯科學(xué)院院士庫庫什金在專為中國學(xué)者所寫的文章中指出：“列寧是一個革命家，同時也是一個出色的思想家、天才的學(xué)者。他發(fā)現(xiàn)帝國主義時期資本主義國家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性前所未有地加劇的規(guī)律，得出一個社會主義甚至可能在一國首先取得勝利的大膽結(jié)論”。Ю·С·庫庫斯金.1917年十月中的列寧.李慎明主編.十月革命與當(dāng)代社會主義[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008：501.所以說十月革命的勝利是歷史的必然。

（二）十月革命促進(jìn)了俄國現(xiàn)代化的發(fā)展

十月革命的勝利，使占俄國人口絕大多數(shù)的工人和農(nóng)民第一次擺脫了被奴役被剝削的地位，成了國家政治生活的主人。從經(jīng)濟(jì)地位看，革命前貧富差距極大；革命后，僅從l940年的工資水平看，俄國各部門職工月平均工資為33盧布，其中工業(yè)生產(chǎn)部門工人為32.3盧布，建筑工人為33.9盧布，運(yùn)輸工人34.7盧布，農(nóng)場職工為21.9盧布，文教部門職工為32.3盧布，科研機(jī)構(gòu)46.7盧布，而國家各級管理機(jī)關(guān)干部為38.8盧布。陸南泉等.蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展七十年[M].機(jī)械工業(yè)出版社，1988：443.在俄國及人類歷史上第一次真正實(shí)現(xiàn)了社會公正、平等的原則。

保持了國家獨(dú)立和領(lǐng)土完整。俄國在第一次世界大戰(zhàn)中，在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)崩潰，領(lǐng)土被肢解，執(zhí)政的資產(chǎn)階級和地主聯(lián)盟完全喪失能力的情況下，十月革命的勝利使民族國家的存在得以保存。Ю·А·波利亞科夫院士2002年在《俄羅斯歷史中的1917年10月》這篇文章中寫道：“舊俄羅斯的落后和軟弱是無可爭辯的事實(shí)。十月革命后，俄羅斯（蘇聯(lián)）開始以前所未有的速度向前發(fā)展，并擺脫了落后性。盡管面臨著被入侵的威脅，蘇聯(lián)在30年代末期還是進(jìn)入了先進(jìn)國家的行列，并在第二次世界大戰(zhàn)后成為兩個超級大國之一”。Ю·А·波利亞科夫.俄羅斯歷史中的1917年10月[M].20世紀(jì)的俄羅斯（第1集），莫斯科，2002：10.

俄羅斯科學(xué)院烏拉爾分院副院長、歷史與考古研究所所長、俄羅斯科學(xué)院院士?！ぇ！ぐ⒘锌酥x耶夫指出：“蘇維埃政權(quán)從其最初的步驟就嘗試依賴技術(shù)進(jìn)步。這方面最鮮明的例子就是按照列寧的指示制定實(shí)施的國家電氣化計劃。20世紀(jì)上半葉的蘇維埃電氣化是現(xiàn)代化進(jìn)程中最重要的組成部分，而且蘇聯(lián)最終完成了這一計劃。……取得了舉世公認(rèn)的世界性意義的成就。蘇維埃電氣化奠定了國民經(jīng)濟(jì)技術(shù)改造的基礎(chǔ)，并且接近了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平”。?！ぇ！ぐ⒘锌酥x耶夫.十月革命：道路與選擇[J].載[中國]《歷史研究》，2007，（5）：6.

（三）蘇聯(lián)成立的國際意義

第一，蘇聯(lián)所建立的消滅人剝削人現(xiàn)象，工農(nóng)當(dāng)家做主，體現(xiàn)社會公正的社會主義制度為一戰(zhàn)后陷入危機(jī)的資本主義世界體系打開了一個缺口。一戰(zhàn)結(jié)束后一些國家陷入惡性通貨膨脹。整個歐洲在1920—1921年間制造業(yè)下降9.5%；英國失業(yè)率達(dá)11%；美國產(chǎn)量下降20%，失業(yè)率達(dá)11.5%；德國同期物價上漲15倍。每個國家都為巨大的社會不穩(wěn)定所震撼。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼得概括當(dāng)時的情況是：“普遍認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式不能勝任重建的任務(wù)”，“資本主義社會的衰落就在眼前，這是不容置疑的”。Р·阿姆斯特姆等.戰(zhàn)后資本主義的大繁榮的形成和破產(chǎn)[M].中國社會科學(xué)出版社，1991：10.在十月革命影響下，芬蘭、德國、匈牙利、波蘭、保加利亞等國被壓迫者爆發(fā)一系列革命，從根本上震撼了資本主義世界，世界上從此形成了社會主義和資本主義兩種社會制度和不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式間既競爭、又共處的新格局。馬克思主義第一次從理論變成了實(shí)踐，并被證實(shí)了其強(qiáng)大生命力。十月革命是“人類歷史新紀(jì)元”的意義就在于此。

第二，在一段時期內(nèi)，社會主義蘇聯(lián)在加強(qiáng)國家對經(jīng)濟(jì)計劃和調(diào)控、消除失業(yè)，抑制通貨膨脹，實(shí)行社會保障等方面所采取的一系列措施為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來全新面貌，這也是社會主義蘇聯(lián)對人類文明發(fā)展所做的貢獻(xiàn)。資本主義國家一定程度上也是吸取了社會主義的經(jīng)驗(yàn)才得以擺脫了戰(zhàn)后危機(jī)。前美國總統(tǒng)安全助理布熱津斯基也承認(rèn)資本主義世界“與此同時已針對和適應(yīng)某些社會主義關(guān)切的問題作為它本身的社會政策”。茲比格涅夫·布熱津斯基.大失控與大混亂[M].中國社會科學(xué)出版社，1994：67.

第三，社會主義中國的建立既是“十月革命”的偉大成果，又使“十月革命”的世界歷史意義得到升華。以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人，吸取了十月革命的基本經(jīng)驗(yàn)并與中國實(shí)踐相結(jié)合，由此取得了中國革命的偉大勝利。以鄧小平同志為代表的中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體又正是吸取了“十月革命”后蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出了建設(shè)有中國特色的社會主義理論。中國特色社會主義取得的巨大歷史性成就在世界上正影響日盛。單此一點(diǎn)，“十月革命”也功莫大焉。

二 工業(yè)化和衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期

（20世紀(jì)40-50年代）

20世紀(jì)30—50年代在蘇聯(lián)歷史上是斯大林執(zhí)政時期，形成了斯大林模式。學(xué)界一些人認(rèn)為：蘇聯(lián)解體是斯大林模式的失?。凰勾罅质降臉O權(quán)主義體制最終必然走向這種可悲結(jié)局。對于斯大林模式的爭論一直不息。

到底應(yīng)當(dāng)怎樣評價斯大林模式？還是需要參閱本文一開始就提出的標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)時蘇聯(lián)面臨什么問題，是否解決了這些問題？

斯大林時期的蘇聯(lián)面臨兩個生死抉擇：舊俄國是一個落后的國家，必須盡快實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化、現(xiàn)代化，這屬于“發(fā)展”問題；同時蘇聯(lián)面臨法西斯入侵的威脅，必須保衛(wèi)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，這屬于“生存”問題。能否渡過這兩個生死關(guān)是檢驗(yàn)斯大林模式、評價斯大林模式歷史地位的唯一實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)。

（一）工業(yè)化與現(xiàn)代化

十月革命的勝利開辟了蘇維埃政權(quán)通向現(xiàn)代化的道路。蘇共黨制定了社會主義建設(shè)的中心任務(wù)：改變俄國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)狀況，建立起以重工業(yè)為主的機(jī)器大工業(yè)，趕上和超過發(fā)達(dá)資本主義國家。

1.推行工業(yè)化的原因

1925年，聯(lián)共（布）第十四次代表大會確定了蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化發(fā)展方針。主要內(nèi)容是：大力發(fā)展社會主義的工業(yè)和農(nóng)業(yè)，保證社會主義的經(jīng)濟(jì)形式戰(zhàn)勝私人經(jīng)濟(jì)形式；大力發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，即貫徹重工業(yè)優(yōu)先的原則，特別是發(fā)展電力、鋼鐵、有色冶金、化工、煤炭、石油等部門以及機(jī)器制造業(yè)、造船業(yè)、電氣工業(yè)、金鉑工業(yè)等；強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)新技術(shù)生產(chǎn)部門的發(fā)展，如機(jī)床、汽車、渦輪、航空、人造纖維、稀有元素、無線電、鐳的采掘等。

當(dāng)時提出這個方針出于幾個方面考慮：

首先是根據(jù)馬克思主義優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的原理必須實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。列寧指出：“要挽救俄國……我們還必須有重工業(yè)”。

列寧選集（第4卷）[M].人民出版社，1995：724.早在1920年代中期，蘇聯(lián)就施行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，如國家“電氣化”計劃，因此要加速完成這個進(jìn)程；

其次，俄國是一個農(nóng)業(yè)國，社會各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)展落后歐洲國家，必須推進(jìn)以工業(yè)化為核心的現(xiàn)代化發(fā)展；

更為重要的是要維護(hù)國家的安全。19世紀(jì)30年代，世界舞臺存在著旨在重新瓜分世界的德國、意大利和日本法西斯政府，其公然針對蘇聯(lián)提出戰(zhàn)勝共產(chǎn)黨人，推翻民主制度，建立獨(dú)裁制度。這就使全球越來越像一個火藥桶，局勢日益緊張。所有人都確信，和平喘息的時間不會太久，因此，蘇聯(lián)能在多大程度上利用這一時期，將決定其未來的命運(yùn)。斯大林闡述工業(yè)化的目的時說道：“我們比先進(jìn)國家落后了五十至一百年，我們應(yīng)在十年內(nèi)跑完這段距離。或者我們能做到這一點(diǎn)，或者是我們被推翻。”

斯大林全集（第13卷）[M].人民出版社，1985：38.

2.工業(yè)化的實(shí)施

1929年4月，聯(lián)共（布）第十六次代表大會通過了《關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的五年計劃》，并經(jīng)全蘇第五次蘇維埃代表大會審議批準(zhǔn)。實(shí)際上第一個五年計劃從1928年已經(jīng)開始實(shí)施。

第一個五年計劃用了4年3個月提前完成。在這期間，蘇聯(lián)歷史上首次建立了拖拉機(jī)、汽車、航空、化工和機(jī)床制造等新的工業(yè)部門，建設(shè)了一批大型機(jī)器制造工廠、冶金工廠和發(fā)電站，如哈爾科夫、斯大林格勒拖拉機(jī)廠，烏拉爾重型機(jī)器制造廠，馬格尼托哥爾斯克和庫茲涅茨鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，第聶伯河水電站等，這些基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)為蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

第二個五年計劃同第一個五年計劃的執(zhí)行情況一樣，也只用了4年3個月時間就提前完成了。蘇聯(lián)在烏拉爾地區(qū)、西伯利亞、哈薩克斯坦、中亞以及巴什基爾等地區(qū)建立起新的工業(yè)基地，對原有大型工業(yè)技術(shù)設(shè)備進(jìn)行了改造。采礦、冶金、化工等部門的生產(chǎn)水平和發(fā)展速度都有了很大提升，建立起有一定規(guī)模、結(jié)構(gòu)齊全的軍事工業(yè)綜合體。

第三個五年計劃的制定和執(zhí)行與前兩個五年計劃有所區(qū)別。由于法西斯戰(zhàn)爭的威脅日益臨近，蘇聯(lián)必須繼續(xù)加強(qiáng)重工業(yè)建設(shè)，尤其是軍事工業(yè)的建設(shè)，同時工業(yè)化建設(shè)速度加快。由于法西斯德國的入侵，蘇聯(lián)第三個五年計劃只進(jìn)行了三年半。電力、礦產(chǎn)、冶金等重工業(yè)部門的生產(chǎn)計劃基本完成，軍事工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量有極大提高，但輕工業(yè)品和食品工業(yè)的生產(chǎn)沒有完全達(dá)到計劃要求。

從1928年到1941年，蘇聯(lián)先后進(jìn)行了三個五年計劃的建設(shè)，基本完成了社會主義工業(yè)化的任務(wù)。第一，工業(yè)化程度大大提高。第二個五年計劃末，蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)水平較1913年增長了8.2倍，1937年工業(yè)產(chǎn)值已占到整個國民經(jīng)濟(jì)的77.4%。革命前的俄國工業(yè)產(chǎn)值僅占世界份額的2.6%，而此時蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到全世界的13.7%，工業(yè)生產(chǎn)水平由1913年的世界第5位和歐洲第4位躍為世界第2和歐洲第1位阿·巴爾先科夫，阿·弗多溫.俄羅斯歷史1917-2004[M].莫斯科，2006：221.。第二，建立起比較完整的工業(yè)體系。通過近三個五年計劃的建設(shè)，蘇聯(lián)建立了一些新工業(yè)部門，如重型機(jī)器制造、汽車和拖拉機(jī)制造、大型軍事工業(yè)與航空工業(yè)、機(jī)床、儀表等。蘇聯(lián)成為世界上僅有的能生產(chǎn)出來任何一種工業(yè)產(chǎn)品的兩個國家中的一個，打破了俄羅斯與世界先進(jìn)工業(yè)發(fā)達(dá)國家相比落后的局面。第三，對原有的采礦、冶金、化工、交通運(yùn)輸業(yè)進(jìn)行了徹底的技術(shù)改造，技術(shù)水平有了極大提高；通過勞動競賽以及加強(qiáng)對工人的培訓(xùn)，勞動生產(chǎn)率和工人技術(shù)水平也有了極大提高，國家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國力大幅提升。聯(lián)合國的專門機(jī)構(gòu)世界銀行在其《1987年世界發(fā)展報告》關(guān)于世界工業(yè)化分析的總報告中也指出：“相當(dāng)清楚的是，蘇聯(lián)在工業(yè)化方面取得了巨大進(jìn)展。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的計算，蘇聯(lián)國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率從1929年到20世紀(jì)50年代中期為6.7%，1953—1965年為6.1%，1966—1970年為5.3%……”這個報告還把第二次世界大戰(zhàn)后20年間世界其他國家與蘇聯(lián)工業(yè)化的發(fā)展做了對比，指出：“在工業(yè)化國家中除了日本和德國，以及所有非市場經(jīng)濟(jì)國家，增長速度都沒有蘇聯(lián)快，增長持續(xù)時間也沒有蘇聯(lián)長”。 世界銀行.1987年世界發(fā)展報告[M].中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1987：44.

3.工業(yè)化與現(xiàn)代化

國內(nèi)外學(xué)界都有人指責(zé)蘇聯(lián)工業(yè)化的目的僅僅是加強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)軍事化，而不是為了國家現(xiàn)代化，也不是為了提高人民生活水平。實(shí)際上，蘇聯(lián)在斯大林時期加快了邁入世界現(xiàn)代化潮流的步伐。蘇聯(lián)在世界普遍存在失業(yè)的情況下第一次消滅了失業(yè)，所有人都能得到工作的機(jī)會；從1928年開始，逐步開始7小時工作日，在30年代初就有80%的企業(yè)實(shí)現(xiàn)了7小時工作日，而對有損健康的和地下作業(yè)的工種實(shí)行6小時工作日；國家十分關(guān)心勞動人民的休息和健康，實(shí)行了免費(fèi)醫(yī)療、社會保險、退休金制度等。在第一、第二個五年計劃期間，“國家用于社會保險的開支增加了3倍多，衛(wèi)生保健開支增加了2倍多，教育開支增加了5倍，助學(xué)金增加了13倍。到40年代初，全民的識字程度已超過80%。蘇聯(lián)大學(xué)生人數(shù)已經(jīng)達(dá)到81.2萬，超過英國、德國、法國、意大利、日本幾個國家大學(xué)生人數(shù)總和”。周榮坤等.蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊[M].時事出版社，1982：307.成百上千出身于工人和農(nóng)民階級隊(duì)伍的青年人，接受了高等教育和職業(yè)技術(shù)教育，一批新的知識分子誕生了。

2014年12月，俄羅斯國家歷史教科書修改工作委員會專家丘巴里楊在向普京總統(tǒng)匯報時說道：“20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)社會所經(jīng)歷的道路是蘇聯(lián)現(xiàn)代化發(fā)展的一種選擇。這個方式其中存在積極的內(nèi)容，也產(chǎn)生了某些消極的東西”。他特別強(qiáng)調(diào)：“把蘇聯(lián)30年代的發(fā)展與‘現(xiàn)代化這個詞的內(nèi)涵相聯(lián)系，一開始曾經(jīng)引起一些人的不滿，但最終還是被接受了”。[俄]俄羅斯總統(tǒng)報[N].2014-01-16.這表明“蘇聯(lián)工業(yè)化促進(jìn)了現(xiàn)代化的發(fā)展”的觀點(diǎn)已經(jīng)成為當(dāng)前俄羅斯學(xué)界的主流思想。

（二）蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的偉大勝利

1941年，德國法西斯悍然發(fā)動向蘇聯(lián)的進(jìn)攻，短時期內(nèi)攻占了蘇聯(lián)大量領(lǐng)土和工業(yè)農(nóng)業(yè)基地，蘇聯(lián)面臨亡國滅族的危險。能否戰(zhàn)勝法西斯是對蘇聯(lián)體制的一個真正考驗(yàn)。

1.當(dāng)今俄羅斯學(xué)界關(guān)于蘇聯(lián)參與第二次世界大戰(zhàn)的評價

在第二次世界大戰(zhàn)勝利70周年之際，一些人否定蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用，把蘇維埃體制和納粹體制等同，認(rèn)為是它們共同發(fā)動了二戰(zhàn)；同時否定蘇聯(lián)為二戰(zhàn)勝利做出的貢獻(xiàn)。2015年普京總統(tǒng)在會見俄羅斯歷史學(xué)家時，對此尖銳反駁道：“不能把納粹主義與斯大林主義相提并論。納粹公開宣稱其政策的目標(biāo)之一就是要消滅猶太人、斯拉夫人和吉普賽人。盡管斯大林制度有鎮(zhèn)壓的一面，甚至驅(qū)逐整個民族，但從未把種族滅絕作為目標(biāo)。因此，兩種制度沒有可以等同的基礎(chǔ)?！?/p>

[俄]俄羅斯總統(tǒng)報[N].2015-01-27.蘇德條約簽訂的原因在于蘇聯(lián)希望推遲戰(zhàn)爭爆發(fā)的時間，目的是為了增強(qiáng)蘇軍裝備：它需要生產(chǎn) “喀秋莎”齊射火炮和新型的T-34坦克。那時候哪怕能夠延長戰(zhàn)爭一個月、一天的時間都是寶貴的。俄羅斯學(xué)界高度評價了“蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人”在簽訂蘇德條約過程中“積極的活動”，并要求應(yīng)以“正確的觀點(diǎn)”給以評價。

俄學(xué)界特別批評了“似乎被蘇軍解放的東歐國家陷入斯大林體制的黑暗籠罩下”的論調(diào)。認(rèn)為，如果不是蘇軍解放這些國家，“德國法西斯在這些國家勝利了，那會出現(xiàn)什么樣的后果？可以說某些國家將會不存在了，某些種族也滅絕了”。這些言論反映了當(dāng)今俄羅斯歷史學(xué)界對于蘇聯(lián)參與第二次世界大戰(zhàn)的最新觀點(diǎn)，這也是俄羅斯的主流民意。

2.蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利的原因

蘇聯(lián)戰(zhàn)勝入侵的德國法西斯，取得衛(wèi)國戰(zhàn)爭的偉大勝利，不僅捍衛(wèi)了國家的主權(quán)和獨(dú)立，而且為世界反法西斯戰(zhàn)爭做出了巨大貢獻(xiàn)。這是舉世公認(rèn)的事實(shí)。但近來有人認(rèn)為衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利主要是俄羅斯人民的貢獻(xiàn)，似乎和蘇共的領(lǐng)導(dǎo)，蘇聯(lián)的體制沒有多大關(guān)系。

這種論調(diào)的荒謬性首先在于違背了歷史學(xué)研究的基本原理：不是根據(jù)已經(jīng)發(fā)生的歷史事實(shí)來評判事物，而是根據(jù)假設(shè)“事物應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展”來判定。假設(shè)“蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭沒有蘇共、沒有斯大林的領(lǐng)導(dǎo)”，照樣能贏得勝利，這是典型的唯心主義。

蘇聯(lián)體制的優(yōu)越性首先表現(xiàn)在：為應(yīng)付即將到來的戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)建立了舉國體制，并改變了工業(yè)布局，建立了強(qiáng)大國防工業(yè)。在戰(zhàn)爭爆發(fā)的第二天，6月23日就成立了以斯大林為首的蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)全國武裝力量；6月30日，建立了以斯大林為首的國防委員會，作為國家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)行使國家的全部權(quán)力，調(diào)動一切力量全力備戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭初期蘇聯(lián)的工業(yè)幾乎被破壞到極點(diǎn)，但蘇聯(lián)人民以難以置信的自我奉獻(xiàn)的精神創(chuàng)造了奇跡——在國家生產(chǎn)總量急劇縮減的情況下，武器的數(shù)量和質(zhì)量卻提升了。蘇聯(lián)生產(chǎn)的坦克和飛機(jī)無論在數(shù)量還是質(zhì)量方面都已經(jīng)超過了德國。更令人驚奇的是，蘇聯(lián)有很高的勞動生產(chǎn)率。正是這個體制，在可耕地幾乎損失一半的情況下，卻能供給軍隊(duì)和后方糧食，甚至后來還補(bǔ)給了德國兒童。

1924—1949年期間，有9000個大型企業(yè)投產(chǎn)，幾十個新的工業(yè)領(lǐng)域建立起來。工業(yè)生產(chǎn)總值增長了5.5倍，其中生產(chǎn)資料的生產(chǎn)增長了9倍

阿巴爾金主編.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)史[M].莫斯科，2010：5-7.。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭前兩年內(nèi)，軍工產(chǎn)品生產(chǎn)的增長是依靠絕對壓縮許多重要國家機(jī)器制造產(chǎn)品的種類來實(shí)現(xiàn)的。蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭時期建立起來的動員體制全面運(yùn)轉(zhuǎn)并發(fā)揮了自己的優(yōu)勢。

蘇聯(lián)體制為取得偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利提供了強(qiáng)大的先進(jìn)的武器。1942—1945年，即戰(zhàn)爭的最后三年，蘇聯(lián)工業(yè)平均每年生產(chǎn)12萬門火炮，4萬架飛機(jī)，3萬輛坦克，19390萬發(fā)炮彈。與此同時，法西斯德國平均每年只能生產(chǎn)2.6萬架飛機(jī)和1.9萬輛坦克。蘇聯(lián)飛機(jī)平均年產(chǎn)量比德國多一倍，坦克多將近一倍，火炮多三倍，炮彈、地雷等多將近50%。薩姆索諾夫主編.蘇聯(lián)簡史（第二卷）上冊[M].521.蘇聯(lián)正是依靠工業(yè)化建立的強(qiáng)大工業(yè)基礎(chǔ)和工業(yè)布局，在與法西斯德國鋼鐵生產(chǎn)的較量中取得了決定性勝利。

蘇共廣大黨員在戰(zhàn)爭中身先士卒，為戰(zhàn)爭勝利起到帶頭作用。在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中，莫斯科黨組織把10萬名共產(chǎn)黨員和25萬名共青團(tuán)員直接派上前線。列寧格勒黨組織的70%的黨員，敖德薩和塞瓦斯托波爾黨組織的90%的黨員走上了前線。蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭史.莫斯科，1984：538.到1941年底，蘇聯(lián)武裝部隊(duì)中共有123.4萬名共產(chǎn)黨員，占全國黨員人數(shù)的五分之二。整個衛(wèi)國戰(zhàn)爭中有300多萬名共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員犧牲在戰(zhàn)爭第一線，約占犧牲將士的一半；在榮膺“蘇聯(lián)英雄”稱號的名單中，有將近四分之三的人是共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員。

當(dāng)然不能否認(rèn)在工業(yè)化和衛(wèi)國戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)人民付出了巨大代價。包括戰(zhàn)爭初期由于對德國入侵的準(zhǔn)備不足導(dǎo)致蘇軍大范圍的潰退和大量領(lǐng)土的喪失；包括在全盤集體化時期強(qiáng)迫農(nóng)民入社而采取的大規(guī)模的鎮(zhèn)壓措施，等等。但正如2014年11月5日普京會見俄羅斯歷史學(xué)家時指出的：“如果當(dāng)時的（蘇維埃）政權(quán)不是那樣嚴(yán)酷，而是處于沙皇尼古拉二世時期，我們能夠贏得戰(zhàn)爭的勝利嗎？肯定不可能。”[俄]俄羅斯總統(tǒng)報[N].2014-11.

三 社會轉(zhuǎn)型時期（20世紀(jì)60-80年代）

20世紀(jì)60-80年代，以原子能、電子計算機(jī)、航天、生物工程、信息、新能源、新材料等諸多領(lǐng)域?yàn)榇淼男录夹g(shù)革命（也稱第三次科技革命）已經(jīng)掀起浪潮，世界各國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制必須做出改變才能與之適應(yīng)。而以粗放生產(chǎn)為特征的蘇聯(lián)舊體制，面對世界日益高漲的新技術(shù)革命浪潮逐漸喪失了發(fā)展?jié)摿?，需要對其進(jìn)行變革。蘇聯(lián)體制能否成功實(shí)現(xiàn)從計劃體制向市場體制的轉(zhuǎn)化，成為社會轉(zhuǎn)型時期的主要任務(wù)。

（一） 革除蘇聯(lián)體制弊端的必要性

1.高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制的弊端。以行政手段管理經(jīng)濟(jì)，以行政命令手段取代經(jīng)濟(jì)手段，即主要通過發(fā)布命令、決議和行政組織手段與各種經(jīng)濟(jì)單位、企業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)生關(guān)系，組織經(jīng)濟(jì)活動。它實(shí)質(zhì)上排斥市場調(diào)節(jié)手段，利用價格、成本、利潤等經(jīng)濟(jì)杠桿的余地也十分有限。

2.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理對人民生活水平提高的影響。1929—1932年，重工業(yè)投資占國民經(jīng)濟(jì)各部門投資總額的31.7%。此后，這個比例一直居高不下，在1941-1946年期間，高達(dá)39.5%。在此期間，輕工業(yè)僅占國民經(jīng)濟(jì)投資總額的5%左右， 農(nóng)業(yè)投資也一直呈下降趨勢。在“一五”期間，農(nóng)業(yè)還占國民經(jīng)濟(jì)總投資額的15.6%，到“二五”期間則降為11.8%，“三五”期間再降至10.8%。周榮坤等.蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊[M].時事出版社，1982：172.

3.實(shí)行部門管理的體制束縛了企業(yè)活力。企業(yè)在中央垂直領(lǐng)導(dǎo)下自主權(quán)極小。中央部門不僅制定了企業(yè)的長期生產(chǎn)發(fā)展計劃，甚至還制定了企業(yè)的年度、季度和月度的生產(chǎn)計劃，企業(yè)只能根據(jù)中央部門的月度計劃編制每晝夜、每小時的產(chǎn)量和品種圖表。在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，企業(yè)的生產(chǎn)資料由國家調(diào)撥、產(chǎn)品由國家包銷、價格由國家制定、職工工資也由國家統(tǒng)一規(guī)定和發(fā)放。

4.僵化的經(jīng)濟(jì)理論。多年來蘇聯(lián)理論界把商品、貨幣關(guān)系、價值規(guī)律、價格、利潤等經(jīng)濟(jì)范疇都視之為“資本主義的經(jīng)濟(jì)范疇”而加以排斥。在這種思想指導(dǎo)下形成的高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制，必然會嚴(yán)重束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。

正是由于蘇聯(lián)存在的這些問題沒有得到根本改變，有些問題甚至愈演愈烈，從而嚴(yán)重阻礙了蘇聯(lián)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從60年代到80年代，國民收入年增長速度從6.5%下降到4.2%，80年代中期更降至1%—3%。至于農(nóng)業(yè)長期落后、消費(fèi)產(chǎn)品匱乏、生產(chǎn)效益不高等情況更成為公認(rèn)的事實(shí)。

（二）辯證評價蘇聯(lián)體制

正如任何社會制度都存在正反兩方面因素，蘇聯(lián)體制一方面存在嚴(yán)重阻礙社會發(fā)展的弊端，但另一方面，也并非如一些人所言已經(jīng)“無可救藥”：

從改革的進(jìn)程來看，1957年，赫魯曉夫?qū)Α肮I(yè)建筑業(yè)實(shí)行改組”，目的是縮減中央權(quán)力，擴(kuò)大地方在生產(chǎn)管理中的作用；1965年柯西金實(shí)行“以擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)”為核心的改革，縮減了中央對企業(yè)的計劃指標(biāo)，并開始嘗試?yán)脙r值規(guī)律和市場經(jīng)濟(jì)的手段刺激企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性；1979年的改革者試圖把單純追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展……必須承認(rèn)，這些改革往往淺嘗輒止，收效不大，沒有從根本上觸動舊體制弊端。但其中一些舉措，如減少中央計劃、擴(kuò)大地方和企業(yè)自主權(quán)利，利用市場經(jīng)濟(jì)手段等等卻預(yù)示了社會主義國家改革的方向。

從社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平看，當(dāng)時蘇聯(lián)仍是兩個超級大國之一：綜合國力按照各國學(xué)者統(tǒng)計始終位列世界前二。從社會發(fā)展指標(biāo)看，1959—1979年，蘇聯(lián)人口增長了5369萬人，全國達(dá)到26240萬人，增長25.7%。人均壽命延長，達(dá)到世界發(fā)達(dá)國家水平阿·舍斯塔科夫等.20世紀(jì)祖國史[M].莫斯科，2002：291.（蘇聯(lián)解體以來，俄羅斯人平均壽命從70歲下降到64歲）。70年代末城市化基本完成，城市人口從1960年全國的49.9%到1978年的62.4%；1966—1971年工業(yè)產(chǎn)值擴(kuò)大50%；建立起當(dāng)時世界上最大的水力發(fā)電廠等等。國家建立了完整的社會保障體系：職工延長休假（實(shí)行每周5天工作日）、工資增長（從1968年月工資40—50盧布，到1980年的168.9盧布）、5年內(nèi)5600萬人免費(fèi)獲得住宅同①292-294.……所以，大多數(shù)俄羅斯人認(rèn)為勃列日涅夫時期是他們生活最好的時期。

這就是說，當(dāng)時的蘇聯(lián)社會仍然存在“成就”和 “弊端”兩個方面。關(guān)鍵在于后繼者怎樣發(fā)揚(yáng)成績，克服缺點(diǎn)。

（三）戈?duì)柊蛦谭虻母母锱c蘇聯(lián)解體

1.戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`

1985年戈?duì)柊蛦谭蚪邮痔K聯(lián)時，按照其前任安德羅波夫和契爾年科的部署開始以“加速戰(zhàn)略”為核心的經(jīng)濟(jì)改革。兩年后，他們認(rèn)為“由于存在一個政治阻礙機(jī)制”，開始實(shí)行以“人道的民主的社會主義”總路線為核心的政治體制改革。

當(dāng)時實(shí)行對經(jīng)濟(jì)體制的改革是有必要的；與此同時改革高度集中的政治體制也是應(yīng)有之義。但戈?duì)柊蛦谭蜃钪旅腻e誤在于：第一，政治體制改革走向了當(dāng)初他們沒有預(yù)料到的相反方向，從而摧毀了整個國家體制；第二，與此同時，新的國家管理機(jī)制卻沒有建立，導(dǎo)致整個國家陷入混亂，社會經(jīng)濟(jì)崩潰。

學(xué)者們從戈?duì)柊蛦谭蛟谡?、?jīng)濟(jì)、思想意識形態(tài)、民族政策、對外關(guān)系等各個領(lǐng)域中所犯的一系列錯誤及其本身素質(zhì)等方面進(jìn)行了綜合分析。學(xué)者指出，其中最為主要的，就是其政治改革削弱、放棄了蘇共和國家對于改革的領(lǐng)導(dǎo)，最后導(dǎo)致了思想的混亂、經(jīng)濟(jì)的下降、社會矛盾的尖銳、民族的分裂、國家的解體。正如美國學(xué)者斯蒂文·科恩指出：“共產(chǎn)黨經(jīng)戈?duì)柊蛦谭虻母母镆徽垓v，黨就進(jìn)一步喪失了自己的權(quán)力和影響力。至此，能夠抵抗國家離心力的凝聚力量已喪失殆盡。于是，蘇聯(lián)的解體就不可避免，一句話，沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)，就沒有蘇聯(lián)。”

2007年最新出版的俄羅斯歷史教師參考書寫道：“戈?duì)柊蛦谭驔]有連續(xù)性的、不夠深思熟慮的經(jīng)濟(jì)政策，不但沒有實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，反而導(dǎo)致生產(chǎn)下降、國民生活水平降低、以及群眾對黨的領(lǐng)導(dǎo)人的不滿”。吳恩遠(yuǎn)等譯.俄羅斯現(xiàn)代史[M].中國社會科學(xué)出版社，2009：246.到了八十年代后期，貨架上幾乎什么都沒有了：從肉到火柴。為了調(diào)節(jié)局勢，對某些生活必需品（如香皂）實(shí)施配給制，商店前排起了長隊(duì)。從市場的商販那里可以買到商品，但是價格要高好幾倍，大部分居民買不起。結(jié)果，一些日用品的國家定價多年以來首次迅速攀升，人們的生活水平開始急劇下降，從而直接導(dǎo)致國家衰亡、蘇聯(lián)解體。

2.蘇聯(lián)解體是否是必然

蘇聯(lián)解體是否是必然的呢？這個問題的提出既涉及對整個蘇聯(lián)體制的評價，也牽涉到蘇聯(lián)解體的原因。一些人從否定蘇聯(lián)模式的思維出發(fā)，認(rèn)為蘇聯(lián)解體是必然發(fā)生的。因?yàn)樵谒麄兛磥恚禾K聯(lián)體制由于存在不可克服的弊端，遲早必然滅亡。日裔美國學(xué)者弗朗西斯·福山及一些西方學(xué)者持這樣的觀點(diǎn)。

可以說，將蘇聯(lián)的解體歸咎于蘇聯(lián)體制的失敗是缺乏說服力的。俄羅斯科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所2007年出版了《蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)史》，這是蘇聯(lián)解體近20年后第一本重新評價蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)歷史的權(quán)威著作。該書寫道：從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制是可以改革的。毫無爭議，蘇聯(lián)在自己的存在時期內(nèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上沒有落后于發(fā)達(dá)資本主義國家。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)和軍事政治范疇成為世界第二強(qiáng)國。在航天、核能方面成為第一大國。它發(fā)展了自己的能源經(jīng)濟(jì)潛能，建立了結(jié)構(gòu)最發(fā)達(dá)的統(tǒng)一的能源體制。蘇聯(lián)的基礎(chǔ)科學(xué)、教育體制和干部培養(yǎng)體制客觀上被認(rèn)為是世界上最好的。俄羅斯新編歷史教師參考書明確回答了“蘇聯(lián)解體是否必然這個問題”。書中寫道：“蘇聯(lián)體制的激進(jìn)反對派斷然說：蘇聯(lián)體制是不可能改革的……15年后，這種觀點(diǎn)在很多方面已經(jīng)失去說服力。斷言說體制不能改革，必須被摧毀，至少是非常幼稚的”。

吳恩遠(yuǎn)等譯.俄羅斯現(xiàn)代史[M].中國社會科學(xué)出版社，2009：308.該書引用戈?duì)柊蛦谭虻脑挘核吓_時的蘇聯(lián)“體制是足夠鞏固的，國內(nèi)外都不存在任何能夠搞垮蘇聯(lián)的力量”。該書明確寫道：“蘇聯(lián)解體并沒有命中注定的必然性”。同①306、310.這就是說，蘇聯(lián)解體完全是由于改革發(fā)動者犯下的錯誤所致。

2016年1月，俄羅斯國家安全委員會秘書帕特魯舍夫公開談到蘇聯(lián)解體的原因。他說，蘇聯(lián)解體完全不是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)中存在的問題，蘇聯(lián)是被領(lǐng)導(dǎo)者們丟掉的。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在關(guān)鍵時刻不具有政治意志，他喪失了保護(hù)國家的能力和信心，包括在經(jīng)濟(jì)上也沒有采取任何必要的措施。

莫斯科共青團(tuán).2016-01-26.

以上看法，代表了當(dāng)前俄羅斯社會對蘇聯(lián)解體原因的主流觀點(diǎn)。

在世界歷史進(jìn)程中，從來不乏弱國變強(qiáng)、強(qiáng)國變?nèi)踹@樣興衰更替的例子。秦始皇橫掃六合、一統(tǒng)天下，建立強(qiáng)大的秦帝國，而繼位的秦二世，驕奢淫逸、橫征暴斂，導(dǎo)致民不聊生，最后陳勝、吳廣揭竿而起，秦帝國轟然坍塌；吳王夫差滅了越國，越王勾踐淪為吳王馬夫。但他臥薪嘗膽，八年休養(yǎng)、八年生聚，最后不僅重振越國，而且報仇雪恥，滅了吳國。所以不能說存在弊端的蘇聯(lián)體制就無可救藥、必然滅亡。關(guān)鍵在于執(zhí)政者如何從舊體制中興利除弊、除惡揚(yáng)善，這才是社會興亡的主因。

蘇聯(lián)經(jīng)歷70多年歷史，既拓展了無數(shù)令人贊嘆的波瀾壯闊的畫卷，又演繹了多少令人扼腕的凄風(fēng)苦雨。它有一些甚至可以說是比較嚴(yán)重的缺陷，但它也是人類歷史上第一個社會主義國家。在當(dāng)時資本主義一統(tǒng)天下的全球體系中，它好比一株新芽，并急速成長為一片森林，成為與資本主義共處的一個社會體系。其無論是成功的經(jīng)驗(yàn)或者失敗的教訓(xùn)都是人類文明進(jìn)程的瑰寶。

（編輯：燕霞）