摘 要:《傷逝》是魯迅先生唯一直接談到愛情的作品,是一部具有非凡思想深度的小說。作品描述了上個世紀(jì)二十年代一對追求個性解放、戀愛自由的青年男女的愛情悲劇。本文從社會、個人、愛情觀、經(jīng)濟四個方面探討了他們愛情悲劇的原因,從而闡明了作品深刻的悲劇內(nèi)涵,揭示了它所具有的歷史價值和現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞:愛情;悲??;成因
一、封建社會的壓迫
涓生和子君所生活的整個社會都是壓抑的、腐朽的。在這種社會里是不容許自由愛情存在的。吃人的封建禮教自然也不容許愛情的發(fā)芽。涓生和子君只是希望獲得婚姻自主和愛情自由,這只是一個小小的愿望,但那些“仁義道德”卻把他們看作是另類,是大逆不道。封建衛(wèi)道士們不可能容得下他們。所以,白眼,嘲諷,冷漠,圍繞著涓生和子君。在那間“鐵屋子”里,人們永遠(yuǎn)地維護著他們的禮教精神,“以不情為倫理,都是吃人”的東西。涓生和子君在追求自己愛情和婚姻自由的時候,便觸動了“仁義道德”者們的道德規(guī)范。在他們的眼中,青年男女之間是沒有愛情可言的,有的應(yīng)該是“父母之命,媒妁之言”,一旦脫離了他們的準(zhǔn)線,那就是“叛逆者”。當(dāng)然,他們是不會讓那些“叛逆者”好過的。于是,涓生和子君就生活在一個令人窒息的苦悶環(huán)境之中。
魯迅先生的愛情也是深受其害。他于1906年奉了母親的命,和朱安結(jié)婚。然而,朱安只是母親送給魯迅的一份禮物,一份他絕對不愿意收的禮物,因為他和朱安沒有任何愛情可言。但他為了不傷害母親,也為了不讓朱安受人嘲諷,只能接受。人言可畏,這是不爭的事實。涓生和子君的同居引起了無數(shù)的白眼和議論。“我覺得在路上時時遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光”,就連自己的朋友也是一樣,“我也陸續(xù)和幾個自以為忠告,其實是替我膽怯,或者竟是嫉妒的朋友絕了交”。這些誒都和魯迅先生的經(jīng)歷十分相似。為了和許廣平同居,他們只有離開北京。魯迅一向是以無畏的斗爭著稱的,卻仍然要選擇回避,涓生和子君的艱難也就可以想象了。社會不會給他們的愛情一個自由的空間,“戀愛是自由的”在他們那個社會里是不會出現(xiàn)的。
二、性格的弱點
涓生和子君的性格弱點也是造成他們愛情破滅的重要原因。他們兩個人同居之后,他們的性格也隨著發(fā)生了很大的變化,或者說,他們性格中原有的弱點開始一點點暴露出來。這使得他們措手不及。由于生活的壓迫接踵而來,生計斷絕的困境中,涓生那自如的心情沒有了,隨即自己的自私、虛偽和卑怯的心理便顯露出來。他們的關(guān)系也因此越來越冷漠最初,涓生表現(xiàn)的是勇敢的,對愛情也是真摯的,也是令人感動的?!八麄儝仐壛耸浪椎难酃猓趧傞_始的一段時間里,的確找到了自己的愛情。他們的愛是甜蜜的,“我也漸漸清醒地讀遍了她的身體,她的靈魂”,但是,涓生本身的弱點,在社會和生活的壓力之下,慢慢地流露出來。
從喊出“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利!”的斗爭口號到“我真不料這樣微細(xì)的小事情,竟會給堅決的、無畏的子君以這么顯著的變化?!鄙羁痰胤从吵鲎泳霓D(zhuǎn)變,原來那個勇敢和堅強的子君變得如此的軟弱,這些都源于她自身性格弱點和傳統(tǒng)思想的烙印。記得路遙說過這么一句話:“人只有在無比沉重的勞動中,才可以活得更充實”。不錯,一個人要想活得充實,就要不斷的完善自己,子君正是因為忘卻了前行,把自己的精力放在無謂的小市民爭斗中,才會磨滅自己的意志。但是,子君畢竟是那個沉滯的社會中的一個覺醒者,她喊出了數(shù)千年來女性不敢喊出的聲音:“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利!”。這一點令所有的人都很受鼓舞。
三、不同的愛情觀
造成子君與涓生的愛情悲劇原因是多方面的,但追究其根本,在于兩人不同的愛情觀。子君與涓生的愛情是真誠的,是可貴的,但他們賦予這份愛情的精神內(nèi)涵卻大不相同。涓生認(rèn)為:“我愛子君,仗著她逃出這寂靜和空虛”,從中看出有著明顯的中國大男子主義的特征,他認(rèn)為愛情是一種本能的生理需求和情感需要。對他而言,愛就是找一個可以愛的人來愛并讓他們有著不一樣的生活。他認(rèn)為愛就是生活的一種過程,每個人都必須經(jīng)歷過的,因此好像可有可無,顯得不那么真誠。而對于子君而言,愛情就是能夠找到一個能愛自己的人并能托附終身,這是子君最原始也是最真實的想法。在她看來社會中的男女平等、自由戀愛僅是自己能夠自由支配的一種權(quán)利,而不是真正的婚姻自由。
他們兩個的愛情觀差異太大,所以對待愛情的心態(tài)和處理方式就不同。涓生所追求的愛情觀是浪漫的,子君所追求的愛情觀則是實在的,這是兩種截然不同的心態(tài)?,F(xiàn)在社會上的女人找對象都很現(xiàn)實,其方法很實在,就是希望找到一個能夠值得托付終身,給他幸福的人,這種幸福則是物質(zhì)上和精神上都能予以滿足的,所以子君要的是結(jié)果而非那個浪漫的過程。他截然不同的想法肯定會沖突,因為他們都無法達到對方的理想和目的,這是他們愛情觀存在差異的最終體現(xiàn)。
四、經(jīng)濟的困頓
首先有面包,愛情才能穩(wěn)固,涓生和子君同居后,遇到了一個非常重要的問題,那就是經(jīng)濟問題。沒有了經(jīng)濟支柱,他們便無法輕松自如的去戀愛。涓生和子君要戀愛,更要生存,最起碼的是要有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ),所以他們必須解決經(jīng)濟這個問題才有機會令愛情更加牢固。生活的困頓,使他們失去了斗志,也讓他們的愛情一點點消逝。涓生要一個安靜環(huán)境去工作,而子君也為了生活上的一點瑣碎的事情和生活上的拮據(jù)而同鄰居爭論不休,致使涓生有了那么的一種感覺:“天氣的冷和神情的冷,逼迫我不能在家庭中安身”,這樣的生活之下,愛情注定不能長久。
《傷逝》是一篇著名的悲情小說。小說以涓生手記的形式寫出來,其中自是有無限的傷痛,也有無限的悲涼。然而子君的死,涓生是有重大責(zé)任的。所以涓生是一個矛盾的人物。子君的死是一種悲劇,但是放在現(xiàn)在呢?應(yīng)該還會有子君那樣的形象存在于我們的生活里。子君有多勇敢,就有多無畏,可是她的結(jié)果是深深的失望。她在追求進步與愛情的時候勇敢的說:“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利!”這是那個時代青年男女共同的心聲。
綜上所述,正是因為子君與涓生受到封建社會舊勢力壓迫、各自的性格弱點、愛情觀不同最后又受到經(jīng)濟困頓的沖擊而不得不悲慘地結(jié)束了這場轟轟烈烈的愛情。他們愛情的悲劇,有著多方面的原因,也代表著那個時代男女青年的思想觀,價值觀,值得我們?nèi)ド钏?,去研究和發(fā)現(xiàn)。
作者簡介:
楊云秀(1989—),女,聊城大學(xué)文學(xué)院16級研究生,專業(yè)為文學(xué),研究方向為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
(作者單位:聊城大學(xué)文學(xué)院)