沈明輝 姚煒 陳浩

目前我國沿海地區(qū)、各大城市公安機關(guān)均配備了執(zhí)法記錄儀，可以對民警處警執(zhí)法全程同步錄音錄像，同時也是對公安民警執(zhí)法過程的監(jiān)督。相信過不了多久，全國公安機關(guān)均能配備執(zhí)法記錄儀。執(zhí)法記錄儀不僅在治安案件的處理中可以發(fā)揮不可替代的作用，在刑事案件現(xiàn)場勘查中也可以扮演重要角色。

一、現(xiàn)場勘查中使用執(zhí)法記錄儀的重要性

公安機關(guān)在刑事案件現(xiàn)場的勘查活動中使用執(zhí)法記錄儀，筆者認為是可行的。盡管活動內(nèi)容性質(zhì)不同，在現(xiàn)場勘查過程中同樣可以使用執(zhí)法記錄儀全程記錄，對部分無法邀請見證人或者邀請見證人有難度的現(xiàn)場勘查活動進行監(jiān)督，替代見證人。

首先，使用執(zhí)法記錄儀錄音錄像對整個勘查活動反映更加客觀、真實、全面、完整。現(xiàn)場邀請見證人進行見證，見證人或多或少有分心的時候，見證人對現(xiàn)場的內(nèi)容和場景、痕跡物證提取情況不可能完完整整記憶清楚。其次，使用執(zhí)法記錄儀可以有效避免見證人引發(fā)涉案保密問題。再次，勘查活動中見證人邀請困難的問題也迎刃而解。最后，執(zhí)法記錄儀的使用是對整個現(xiàn)場勘查活動全過程的記錄，可以更加有效地對現(xiàn)場勘查人員進行監(jiān)督，使其規(guī)范操作，盡最大可能保障了程序的正義。

二、執(zhí)法記錄儀記錄數(shù)據(jù)的證據(jù)效力及適用規(guī)則

傳統(tǒng)認為，錄音錄像均作為視聽資料證據(jù)。而有學者認為，現(xiàn)場勘查錄像不能簡單地歸類為視聽資料證據(jù)。其認為勘查現(xiàn)場后所產(chǎn)生的現(xiàn)場勘查筆錄是以文字、平面圖、照片等形式表現(xiàn)出來的，而現(xiàn)場勘查過程中產(chǎn)生的錄音錄像則是以音頻視頻形式表現(xiàn)出來的“勘查筆錄”，主張將現(xiàn)場勘查錄音錄像作為勘查筆錄的另一種表現(xiàn)形式，所以認為現(xiàn)場勘查過程中產(chǎn)生的錄音錄像不能以其身為“勘查筆錄”的其中一部分而又去證實文字勘查筆錄的合理合法性，也就是否定了現(xiàn)場勘查過程中使用錄音錄像代替見證人的法理依據(jù)。對于這種看法筆者既認同又反對。首先其認為的現(xiàn)場勘查錄像作為刑事錄像，其中包括現(xiàn)場方位錄像、現(xiàn)場概貌錄像、現(xiàn)場重點部位錄像、現(xiàn)場細目錄像，確實是現(xiàn)場勘查記錄的一部分，同時因為勘查順序的關(guān)系，并不能完整反映勘查活動的全過程，也不能完整反映一個現(xiàn)場痕跡物證的搜索、發(fā)現(xiàn)、提取、包裝等環(huán)節(jié)，而是一種以案件現(xiàn)場為拍攝對象，反映現(xiàn)場所處的位置，現(xiàn)場中客體間的空間位置關(guān)系及其自身狀況，如形狀、大小、特征等的專門錄像。同時刑事錄像有后期制作的過程，也就是對拍攝的刑事錄像資料進行后期加工的過程，如同現(xiàn)場照片需要后期排版制作成勘查筆錄一般。所以，筆者認同現(xiàn)場勘查錄像確實不能反映現(xiàn)場勘查活動的所有環(huán)節(jié)。但筆者認為，如果現(xiàn)場勘查人員佩戴使用執(zhí)法記錄儀，全程拍攝該勘查人員在現(xiàn)場勘查的全過程，可以排除視聽資料制作中所存在的選擇性和易篡改性。以提取指紋為例，從進入現(xiàn)場某處、打光搜索、采用何種方式提取指印、如何包裝保存提取的指印，均可完整記錄下來。所以，使用執(zhí)法記錄儀主要用來證明現(xiàn)場勘查人員在現(xiàn)場勘查時操作是否符合規(guī)定，從而證明案件現(xiàn)場勘查程序的合法性，此時，它是主要用來重現(xiàn)現(xiàn)場勘查整個過程的原始聲像，符合視聽資料證據(jù)的特性。因此當用于證明勘查過程是否合法時，該錄音錄像屬于視聽資料證據(jù)種類，也就發(fā)揮了見證人的作用。

當勘查結(jié)果有疑點，或者辯方對勘查活動的客觀性、合法性、科學性提出異議，勘查活動受到質(zhì)疑，需要對勘查活動進行質(zhì)證時，就可以請求播放錄像，如同見證人出庭作證一般，證明勘查活動的合法性，或者排除非法證據(jù)。

三、普通執(zhí)法記錄儀在使用過程中存在的問題

通過現(xiàn)場試用發(fā)現(xiàn)，普通執(zhí)法記錄儀佩戴位置為胸口位置，盡管攝像頭為廣角，拍攝范圍比人眼視場更大，拍攝角度基本等同于勘查人員的視角，但還是會存在死角問題?，F(xiàn)場情況千變?nèi)f化，勘查過程中勘查人員需要對不同部位、各個角角落落進行勘查搜索，身體呈扭曲狀態(tài)的情況較多。比如犯罪嫌疑人采用登物攀爬、鉆窗等手段進入室內(nèi)的現(xiàn)場，通常需要勘查進入口高位留下的痕跡物證，勘查人員需要伸手、探頭才能進行勘查提取，此時執(zhí)法記錄儀只能拍攝中部位置，不能完全拍攝到勘查人員在高位勘查的情況。

四、規(guī)范使用執(zhí)法記錄儀的初步設(shè)想

（一）出警必帶

1.勘查人員在出警前應當對執(zhí)法記錄儀進行認真檢查，保證電池電量和存儲空間充足，日期、時間等信息設(shè)定準確，能滿足正常使用需要。

2.勘查人員勘查現(xiàn)場佩戴執(zhí)法記錄儀時，應保持警容嚴整，并將執(zhí)法記錄儀佩戴牢固，調(diào)整好記錄角度，確保記錄內(nèi)容清晰、完整。

（二）勘查必用

刑偵民警應對勘查過程進行錄像及語音全程記錄，確保內(nèi)容客觀、完整。具體操作如下：

1.勘查過程應全程錄像。如因技術(shù)問題、更換電池或者其他客觀原因造成記錄中斷的，勘查人員續(xù)錄時要對中斷記錄原因等情況進行語音說明。

2.進入現(xiàn)場應口頭表述，表明勘查活動開始?？刹捎媒y(tǒng)一句式：2015年×月×日×時×分，勘查人員×××、×××進入××省××縣××鎮(zhèn)××小區(qū)×幢×號盜竊案現(xiàn)場開始勘查。

3.勘查過程中發(fā)現(xiàn)及提取痕跡物證應口頭表述。表述句式如：在現(xiàn)場二樓東側(cè)房間西北側(cè)書桌中間抽屜表面發(fā)現(xiàn)一枚灰塵指印，采用拍照固定提取。

4.勘查完畢應口頭表述，表明勘查活動結(jié)束。表述句式如：2015年×月×日×時×分勘查結(jié)束。

（三）資料必存

勘查過程產(chǎn)生的錄音錄像應當按照“一案一檔、分時分類”的要求，記錄完整案件時間、地點、性質(zhì)的形式，逐級建立文件夾或者上傳服務器保存，方便日后調(diào)取使用。

結(jié)束語：長期以來，現(xiàn)場勘查見證人問題一直困擾著公安機關(guān)。隨著犯罪嫌疑人、被告人法律意識的增強，其往往會利用這一漏洞來質(zhì)疑現(xiàn)場勘查過程中的程序性問題，削弱現(xiàn)場勘驗檢查筆錄的證明力。因此，執(zhí)法記錄儀的使用無疑是現(xiàn)場勘查過程中改進和完善見證人制度的重要環(huán)節(jié)。