李磊 牛黎明 張方平 韓冬銀 陳俊諭 符悅冠

摘 要 監(jiān)測不同生境下南瓜實蠅雄成蟲的數量動態(tài)，分析影響南瓜實蠅數量變動的關鍵氣象因子。結果表明：生境和氣象因子顯著影響南瓜實蠅雄蟲的數量動態(tài)?；旌喜说?、園林區(qū)以及混合果園誘集的南瓜實蠅雄蟲數量多于住宅區(qū)、農貿市場、苦瓜種植地同期誘集的雄蟲數；通過逐步回歸分析和通徑分析得出影響南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)的氣象因子有月平均氣溫、月平均氣壓、月平均相對濕度、月最小相對濕度和月日照時數，其中月平均溫度是影響其數量動態(tài)的最關鍵氣象因子?；诒狙芯康慕Y果，建議對南瓜實蠅的防控應不僅僅局限在具有其寄主植物的生境，而應根據監(jiān)測的數據對其他生境的南瓜實蠅進行一并治理。

關鍵詞 南瓜實蠅；生境；氣象因子；數量動態(tài)

中圖分類號 S433 文獻標識碼 A

Effect of Habitats and Climatic Factors on the Quantitative

Dynamics of Male Bactrocera tau（Walker）

LI Lei， NIU Liming， ZHANG Fangping， HAN Dongyin， CHEN Junyu， FU Yueguan*

Environment and Plant Protection Institute， CATAS / Key Laboratory of Integrated Pest Management

for Tropical Crops of Ministry of Agriculture， Haikou， Hainan 571101， China

Abstract The quantitative dynamics of male B. tau were monitored in different habitats. Then the key climatic factors affecting the quantitative fluctuation of B. tau were analyzed. The results showed that habitats and climatic factors significantly influenced the quantitative dynamics of male B. tau. The number of B. tau in the mixed vegetable plot， landscape area and mixed fruit orchard were more than those in the residential area， farmers market and field planted bitter gourd. The stepwise regression analysis and path analysis indicated that the quantitative fluctuation of male B. tau was controlled by mean monthly temperature， monthly atmospheric pressure， monthly relative humidity， monthly minimum relative humidity and monthly sunlight hours， hereinto， mean monthly temperature was the most important factors. Based on these results， the control of B. tau was not limited in its hostplant habitats. Bactrocera tau should be managed in other habitats arrcording to its monitoring data.

Key words Bactrocera tau； Habitat； Climatic factor； Quantitative dynamics

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2016.09.022

南瓜實蠅（Bactrocera tau）是一種世界性的檢疫性害蟲，最早于1849年在中國報道，現廣泛分布在東南亞、南太平洋地區(qū)[1-4]。在中國，該蟲主要分布在海南、廣東、廣西、福建、臺灣、云南、貴州、四川、重慶、浙江、江西、湖北、湖南等地，其中華南和西南地區(qū)的省市受害最為嚴重[1-2，5]。南瓜實蠅寄主植物廣泛，可為害16個科80多種蔬菜和水果，尤其嗜好為害葫蘆科植物果實[2，6]。該蟲偏好將卵產于果實表皮下層組織中，幼蟲孵化后果實內部蛀食，常常導致果實提前黃化、畸形或脫落，嚴重影響果實的產量和品質[2，7]，進而造成嚴重的經濟損失[8-9]。

摸清南瓜實蠅的發(fā)生動態(tài)和影響其發(fā)生動態(tài)的氣象因子有助于規(guī)劃科學的防治對策。南瓜實蠅一年可發(fā)生3～8代，其發(fā)生高峰因地而異，如浙江臺州黃巖地區(qū)發(fā)生高峰為9～12月、重慶發(fā)生高峰為7～9月等，但發(fā)生高峰大多集中在3～12月[2，5，10-12]。儋州是南瓜實蠅在海南發(fā)生的主要區(qū)域之一，但該蟲在儋州的發(fā)生動態(tài)不明確。通過擬信息素或食物餌劑定時定點監(jiān)測南瓜實蠅的種群動態(tài)發(fā)現該蟲的數量動態(tài)受日降雨量、降雨次數、日平均溫度、種植的寄主種類等因素影響[5，13-14]，但上述研究僅局限于某幾個月份和某個生境，因此無法準確找出在多種生境條件下影響南瓜實蠅全年種群動態(tài)的關鍵氣象因子?；诖?，本研究于2014年3月～2016年2月在儋州監(jiān)測了不同生境下南瓜實蠅雄成蟲的數量動態(tài)，分析了影響南瓜實蠅數量變動的關鍵氣象因子，以期為科學防控南瓜實蠅提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試材料和氣象資料 供試南瓜實蠅雄蟲引誘劑為誘蠅酮，又稱Cuelure，由廣州瑞豐生物科技有限公司提供，純度≥98%；供試瓶式誘捕器（B型）由廣州瑞豐生物科技有限公司提供。

監(jiān)測地點的氣象資料由海南省氣象局提供。

1.1.2 監(jiān)測時間和監(jiān)測生境概況 試驗于2014年3月～2016年2月在海南省儋州市寶島新村進行，整個監(jiān)測地點以中國熱帶農業(yè)科學院儋州院區(qū)（簡稱院區(qū)）總部大樓為中心向四周輻射，分住宅外圍區(qū)（簡稱住宅區(qū)）、混合菜地（多種蔬菜種植地，簡稱混合菜地）、園林作物種植區(qū)（簡稱園林區(qū)）、農貿市場外圍區(qū)（簡稱農貿市場）、苦瓜種植地、混合果園（多種果樹種植園）等6個不同生境監(jiān)測點同時進行，監(jiān)測總面積120 hm2以上。住宅區(qū)位于院區(qū)的東部住宅區(qū)，每棟樓間種有稀疏的大王棕、散尾葵、鳳凰木、印度紫檀等行道樹；混合菜地毗鄰住宅區(qū)的南面和北面，長年種植各類蔬菜，監(jiān)測期間種植的蔬菜有豇豆、蘿卜、白菜、黃瓜、絲瓜、苦瓜、葫蘆瓜、南瓜、四季豆等；園林區(qū)位于院區(qū)內的海南熱帶植物園周邊，園內和周邊主要種植1 000多種熱帶植物，以喬木為主；農貿市場位于院區(qū)西面，主要經營蔬菜、水果、肉禽及其他農產品等，周邊零星種植大王棕、鳳凰木等行道樹；苦瓜種植地位于院區(qū)的丘凡試驗基地，監(jiān)測期間主要成片種植苦瓜；混合果園距園林區(qū)向東1 km左右的中國熱帶農業(yè)科學院熱帶作物品種資源研究所的果樹基地，里面主要種植大片的芒果、黃皮、人心果以及零星的楊桃和蓮霧。

1.2 方法

將南瓜實蠅雄蟲引誘劑滴于誘捕器中的高密度纖維板上，誘捕器懸掛于各個監(jiān)測點的陰涼處，距離地面約1.5 m，每個監(jiān)測點4個誘捕器，每個誘捕器間隔約50 m。每隔10 d統計誘捕器內的南瓜實蠅數量，每隔20 d添加1次誘劑，每半年更換1次誘捕器。

1.3 數據統計與分析

不同生境每月南瓜實蠅雄蟲數量由各生境所有誘捕器誘集的南瓜實蠅雄蟲總數得來，儋州南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)由6種生境下誘集的南瓜實蠅雄蟲總數得來。通過SAS 9.0進行數據統計分析，以每月南瓜實蠅雄蟲誘集的數量為因變量，以氣象因子為自變量進行相關性分析、逐步回歸分析以及通徑分析，并對觀測的南瓜實蠅發(fā)生數量與理論的發(fā)生數量進行適合性檢驗。采用Origin 8.5進行繪圖。

2 結果與分析

2.1 生境對瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)的影響

由圖1可知，不同生境下南瓜實蠅的發(fā)生高峰和低谷出現的時間不同，但不同年份間相同生境相同月份的南瓜實蠅發(fā)生動態(tài)趨勢相似。在住宅區(qū)，南瓜實蠅的發(fā)生高峰時間為8月和11月，出現低谷時間為12月、1月、2月、3月；混合菜地2014年3月～2015年2月南瓜實蠅的發(fā)生高峰時間為5月和6月，出現低谷時間為12月和翌年1月，而2015年3月～2016年2月的發(fā)生高峰時間為5月、6月和11月，出現低谷時間為12月和翌年的1月、2月、3月；園林區(qū)南瓜實蠅的發(fā)生高峰為4月和10月，出現低谷的時間為7月、12月和翌年的1月；農貿市場區(qū)南瓜實蠅發(fā)生高峰為9月，其余月份發(fā)生量均相對較低；苦瓜種植地南瓜實蠅發(fā)生高峰為11月份，除3、4月份外其余月份的發(fā)生量均相對較低；混合果園2014年3月～2015年2月南瓜實蠅的發(fā)生高峰為3月、7月和翌年的1月，其余發(fā)生量都相對較低，而2015年3月～2016年2月的發(fā)生高峰為3月和7月，其余發(fā)生量都相對較低。從圖1也可發(fā)現混合菜地、園林區(qū)以及混合果園誘集的南瓜實蠅數量顯著多于在住宅區(qū)、農貿市場、苦瓜種植地誘集的數量。

2.2 氣象因子對南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)的影響

由圖2可知，南瓜實蠅雄蟲的發(fā)生高峰期主要從3月份開始波動發(fā)生至11月份，每月誘集的雄蟲數量均大于200頭。而從12月份起至翌年2月，南瓜實蠅的每月誘集數量均低于200頭。

將南瓜實蠅雄蟲誘集總數（Y）與月降水量（X1）、月平均風速（X2）、月平均氣溫（X3）、月均最低氣溫（X4）、月均最高氣溫（X5）、月平均氣壓（X6）、月平均相對濕度（X7）、月最小相對濕度（X8）和月日照時數（X9）9種氣象因子進行相關性分析發(fā)現（表1）：南瓜實蠅雄蟲誘集的數量與月降水量（X1）、月平均氣溫（X3）、月均最低氣溫（X4）、月均最高氣溫（X5）、月日照時數（X9）成正相關，與月平均氣壓（X6）成負相關，且相關性均達到顯著水平，說明這些氣象因子顯著影響了南瓜實蠅雄蟲的數量動態(tài)。此外，由表1也可知南瓜實蠅雄蟲誘集數與月平均風速（X2）、月最小相對濕度（X8）成正相關，與月平均相對濕度（X7）成負相關，但相關性均未達到顯著水平，說明這3種氣象因子對南瓜實蠅雄蟲的數量動態(tài)影響較小。

以南瓜實蠅誘集數量為因變量，以氣象因子Xi為自變量進行逐步回歸分析，得到方程為：Y=-16 482+42.287 3X3+14.573 4X6+17.010 2X7-5.448 7X8+0.529 1X9（R=0.844 3，F=19.51，P<0.000 1），這表明月平均氣溫（X3）、月平均相對濕度（X7）、月最小相對濕度（X8）和月日照時數（X9）綜合影響了南瓜實蠅雄蟲的數量動態(tài)。

根據月平均氣溫（X3）、月平均氣壓（X6）、月平均相對濕度（X7）、月最小相對濕度（X8）和月日照時數（X9）與南瓜實蠅雄蟲誘集數（Y）的相關系數剖分為直接作用和通過其他氣象因子（Xi）的間接影響2個部分進行統計分析得出（表2）：月平均氣溫（X3）對南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)影響最大，其余依次為月平均氣壓（X6）、月平均相對濕度（X7）、月日照時數（X9）、最小相對濕度（X8），其中月平均氣溫（X3）、月平均氣壓（X6）、月平均相對濕度（X7）、月日照時數（X9）對南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)影響的直接作用大于通過其他氣象因子影響的間接作用，最小相對濕度（X8）對南瓜實蠅數量動態(tài)影響的間接作用大于直接作用。

綜合分析表明，影響南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)的氣象因子有月平均氣溫（X3）、月平均氣壓（X6）、月平均相對濕度（X7）、月最小相對濕度（X8）和月日照時數（X9），這些氣象因子除單獨地作用于南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)外，彼此間相互影響、相互關聯對南瓜實蠅的種群變動形成了綜合效應。

將影響南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)的關鍵氣象因子依次代入上述擬合的方程得到不同月南瓜實蠅雄蟲發(fā)生的理論數量（圖3），經T檢驗發(fā)現南瓜實蠅發(fā)生的理論數量與實際數量間無顯著差異（2014-03～2015-22：t=0.075 0，P=0.941 0；2015-03～2016-02：t=-0.063 0，P=0.950 0），這也表明上述擬合的回歸方程能準確反應南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)與氣象因子的關系。

3 討論與結論

由于本研究選用了南瓜實蠅雄蟲引誘劑誘蠅酮監(jiān)測其數量動態(tài)，故所誘集的南瓜實蠅基本為雄蟲，但調查中發(fā)現南瓜實蠅在自然界中的雌雄性比接近1 ∶ 1，因此以其雄蟲的誘集數量也可反應出南瓜實蠅在自然界中的數量動態(tài)，這與利用誘蠅酮監(jiān)測瓜實蠅（B. Cucurbitae）和甲基丁香酚監(jiān)測桔小實蠅（B. Dorsalis）的研究類似[15-17]。通過監(jiān)測發(fā)現儋州2014年3月～2015年2月和2015年3月～2016年2月南瓜實蠅發(fā)生的動態(tài)趨勢從9月至翌年2月起有所差異，造成這種差異的原因可能由于這段時間氣候變化差異較大和生境中的植被布局不同綜合導致的。其中，2014年3月～2015年2月間南瓜實蠅的誘集數量12月份下降到最低，翌年1月份種群開始上升，而2015年3月～2016年2月間南瓜實蠅的誘集數量從12月份開始直線下降到翌年2月份，這兩種趨勢分別與兩個時間段平均溫度的趨勢相同，這說明平均溫度在這段時間內是影響南瓜實蠅種群發(fā)生的一個重要氣象因子，這也與本研究中平均溫度是影響南瓜實蠅數量動態(tài)最主要氣象因子的結果一致。溫度可以直接影響南瓜實蠅的發(fā)育、繁殖、種間競爭等[18-19]，濕度可以通過空氣的相對濕度、土壤的相對含水量等來影響南瓜實蠅種群的存活[20]，而本研究除以上2個因素外發(fā)現氣壓和日照時數也是影響南瓜實蠅種群發(fā)生的重要氣象因子，但具體如何影響還有待進一步驗證。

本研究發(fā)現混合菜地、園林區(qū)以及混合果園誘集的南瓜實蠅數量顯著多于在住宅區(qū)、農貿市場、苦瓜種植地誘集的數量，這一結果與瓜實蠅在6種生境下誘集的結果相似[21]。通過調查和研究發(fā)現南瓜實蠅和瓜實蠅的自然分布、寄主范圍、種群增長能力等非常相似[19]，這有可能是導致2種實蠅偏好相同的生境的原因。此外，本研究也說明南瓜實蠅的防治應該不僅僅局限在具有其寄主植物的生境。

綜上，生境和氣象因子顯著影響了南瓜實蠅雄蟲的數量動態(tài)?；旌喜说?、園林區(qū)以及混合果園誘集的南瓜實蠅雄蟲數量顯著多于住宅區(qū)、農貿市場、苦瓜種植地誘集的雄蟲數；影響南瓜實蠅雄蟲數量動態(tài)的氣象因子有月平均氣溫、月平均氣壓、月平均相對濕度、月最小相對濕度和月日照時數，其中月平均溫度是影響其數量動態(tài)的最關鍵氣象因子?；诒狙芯康慕Y果，南瓜實蠅的防控應不僅僅局限在具有其寄主植物的生境，而應根據監(jiān)測的數據對其他生境的南瓜實蠅進行一并治理。

參考文獻

[1] 王曉艷. 南瓜實蠅生態(tài)學及適生區(qū)預測研究[D]. 廣州： 華南農業(yè)大學， 2009.

[2] 安坤鵬， 吳保鋒， 申 科， 等. 南瓜實蠅特性及防治技術的研究進展[J]. 長江蔬菜， 2011（20）： 7-13.

[3] Ohno S， Tamura Y， Haraguchi D， et al. First detection of the pest fruit fly， Bactrocera tau（Diptera： Tephritidae）， in the field in Japan： Evidence of multiple invasions of Ishigaki Island and failure of colonization[J]. Applied Entomology and Zoology， 2008， 43（4）： 541-546.

[4] White I M， Elson-Harris M M. Fruit flies of economic significance： their identification and bionomics[M]. Wallingford， United Kingdom： CAB International， 1992.

[5] 王澤樂， 劉映紅， 江興培， 等. 誘劑監(jiān)測南亞果實蠅在重慶的分布與發(fā)生動態(tài)[J]. 西南農業(yè)大學學報（自然科學版）， 2006， 28（2）： 309-313.

[6] 付翠玉， 陳朝陽. 南瓜實蠅生活習性及其防治試驗[J]. 植物保護， 1992， 49（1）： 23-24.

[7] Singh S K， Kumar D， Ramamurthy V V. Biology of Bactrocera（Zeugodacus）tau（Walker）（Diptera： Tephritidae）[J]. Entomological Research， 2010， 40（5）： 259-263.

[8] 方 焱， 李志紅， 秦 萌， 等. 南亞果實蠅對我國南瓜產業(yè)的潛在經濟損失評估[J]. 植物檢疫， 2015， 29（3）： 28-33.

[9] 馬興莉， 李志紅， 胡學難， 等. 橘小實蠅、 瓜實蠅和南亞果實蠅對廣東省造成的經濟損失評估[J]. 植物檢疫， 2013， 27（3）： 50-56.

[10] 李小珍， 劉映紅， 王澤樂. 檢疫性害蟲南亞果實蠅生物學及控制技術[J]. 植物保護， 2006， 32（6）： 141-145.

[11] 張小亞， 陳國慶. 黃巖地區(qū)南亞果實蠅和瓜實蠅的發(fā)生代數預測及種群動態(tài)[J]. 浙江農業(yè)科學， 2012（11）： 1 540-1 542.

[12] 周 灣， 蔣錫山， 邱志剛， 等. 南瓜實蠅在杭州地區(qū)的種群消長動態(tài)[J]. 浙江農業(yè)科學， 2010（2）： 355-356.

[13] Hasyim A， de Kogel W. Population fluctuation of adult males of the fruit fly， Bactrocera tau Walker（Diptera： Tephritidae）in passion fruit orchards in relation to abiotic factors and sanitation[J]. Indonesian Journal of Agricultural Science， 2008， 9（1）： 29-33.

[14] 劉麗紅， 劉映紅， 周 波， 等. 南亞實蠅在不同寄主上數量動態(tài)及危害研究[J]. 西南農業(yè)大學學報（自然科學版）， 2005， 27（2）： 176-179.

[15] 陳 鵬， 葉 輝， 劉建宏. 云南瑞麗桔小實蠅成蟲種群數量變動及其影響因子分析[J]. 生態(tài)學報， 2006， 26（9）： 2 801-2 809.

[16] 鄭思寧. 不同生境中橘小實蠅種群動態(tài)及密度的差異[J]. 生態(tài)學報， 2013， 33（24）： 7 699-7 706.

[17] Dhillon M K， Singh R， Naresh J S， et al. The melon fruit fly， Bactrocera cucurbitae： A review of its biology and management[J]. Journal of Insect Science， 2005， 5（40）： 1-16.

[18] Zhou C， Wu K， Chen H， et al. Effect of temperature on the population growth of Bactrocera tau（Walker）（Dipt. Tephritidae）[J]. Journal of Applied Entomology， 1994， 117（1-5）： 332-337.

[19] Shen K， Hu J， Wu B， et al. Competitive interactions between immature stages of Bactrocera cucurbitae（Coquillett）and Bactrocera tau（Walker）（Diptera： Tephritidae）under laboratory conditions[J]. Neotropical Entomology， 2014， 43（4）： 335-343.

[20] Li X Z， Liu Y H， Wang J J， et al. Growth， development and water-loss dynamics in Bactrocera tau（Walker）（Diptera： Tephritidae）pupae exposed to determined humidity[J]. Pan-Pacific Entomologist， 2009， 85（3）： 150-158.

[21] 李 磊， 馬華博， 牛黎明， 等. 生境及氣象因子對瓜實蠅雄成蟲數量動態(tài)的影響[J]. 環(huán)境昆蟲學報， 2016， 38（4）： 766-770.