吳海勇， 黃輝， 徐西鵬

(1. 華僑大學(xué) 制造工程研究院， 福建 廈門(mén) 361021；2. 漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機(jī)械與自動(dòng)化工程系， 福建 漳州363000)

?

金剛石磨粒與藍(lán)寶石接觸形式對(duì)其磨損性能的影響

吳海勇1，2， 黃輝1， 徐西鵬1

(1. 華僑大學(xué) 制造工程研究院， 福建 廈門(mén) 361021；2. 漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機(jī)械與自動(dòng)化工程系， 福建 漳州363000)

摘要：利用單顆金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石工件，跟蹤檢測(cè)磨粒以點(diǎn)、線(xiàn)、面等三種接觸形式劃擦藍(lán)寶石過(guò)程中的磨損體積、表面形貌、劃擦力與力比等的磨損變化特征.研究結(jié)果表明：接觸方式對(duì)金剛石磨粒的耐磨性具有顯著的影響，三種情況下都可在金剛石后部觀(guān)察到片狀解理形貌；磨損的加劇使金剛石磨粒劃擦力與力比出現(xiàn)一定程度的減小.

關(guān)鍵詞：?jiǎn)晤w金剛石； 劃擦； 接觸類(lèi)型； 磨損； 磨粒； 藍(lán)寶石

金剛石工具在使用過(guò)程中，磨粒與工件之間不斷產(chǎn)生摩擦、耕犁和劃擦作用，產(chǎn)生不同程度的磨損，磨粒的磨損改變了金剛石磨粒切削加工的幾何形態(tài)，從而改變了工件的加工表面質(zhì)量，以及工具的使用壽命.研究者在對(duì)金剛石工具形貌的觀(guān)察中發(fā)現(xiàn)加工過(guò)程中，金剛石磨粒的形貌主要有完整、微觀(guān)破碎、宏觀(guān)破碎、脫落、磨平等類(lèi)型[1-4].為了進(jìn)一步理解金剛石磨粒的磨損過(guò)程，學(xué)者提出了單顆磨粒劃擦的研究方法，主要是利用圓錐形單顆金剛石磨粒工具(洛氏金剛石壓頭)劃擦工件，研究不同試驗(yàn)參數(shù)對(duì)磨粒磨損的影響[5-7].然而，實(shí)際使用的金剛石磨粒工具中磨粒的形狀并非為圓錐形，固結(jié)在磨具中磨粒形態(tài)各異，使得磨粒與工件的接觸形式也各不相同，大致可分為點(diǎn)接觸、線(xiàn)接觸和面接觸等三種類(lèi)型[8].因此，本文通過(guò)單顆金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石試驗(yàn)，跟蹤金剛石磨粒劃擦過(guò)程中的磨損體積、磨損形貌及劃擦力，比較分析接觸形式對(duì)金剛石磨粒磨損性能的影響規(guī)律.

1試驗(yàn)條件

1.1劃擦試驗(yàn)

單顆金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石的機(jī)械磨損試驗(yàn)在自主搭建的精密劃擦試驗(yàn)機(jī)上開(kāi)展，如圖1所示.藍(lán)寶石工件通過(guò)石蠟粘貼固定在機(jī)床主軸的載物鋁盤(pán)上；釬焊著金剛石磨粒的不銹鋼螺帽通過(guò)螺紋連接安裝在夾具中；測(cè)力儀固定在直線(xiàn)電機(jī)上，而直線(xiàn)電機(jī)通過(guò)龍門(mén)架帶動(dòng)測(cè)力儀和金剛石磨粒作橫向進(jìn)給運(yùn)動(dòng)；金剛石磨粒通過(guò)固定在夾具中的套管型微分頭控制.

試驗(yàn)使用元素六金剛石有限公司生產(chǎn)的磨料級(jí)單晶金剛石制備單顆金剛石磨粒工具，金剛石為SDB1125品級(jí)，尺寸為20/30目，粒徑大小為0.60～0.85 mm，選用晶形完好的金剛石，其晶體形態(tài)為立方八面體，利用釬焊的方式固定在基體上，如圖2所示.從圖2可以看出：釬料較好地固結(jié)把持住金剛石磨粒，金剛石磨粒具有較好出露高度.從圖2的俯視圖中還可以看出，金剛石磨粒的{111}晶面完整裸露在磨粒頂部，試驗(yàn)時(shí)金剛石磨粒頂部正對(duì)朝向劃擦切削加工弧區(qū).

(a) 劃擦試驗(yàn)裝置圖　　 (b) 試驗(yàn)裝置框架示意圖圖1　試驗(yàn)裝置示意圖Fig.1　Schematic diagram of experimental setup

(a) 金剛石磨?！　　　　　　　　　　?b) 側(cè)視圖　　　　　　　　　　　(c) 俯視圖圖2　試驗(yàn)采用的金剛石磨粒及釬焊后金剛石磨粒工具Fig.2　Diamond grit and the brazed single diamond grit tool used in the test

試驗(yàn)采用厚度為0.7 mm、直徑為100 mm的藍(lán)寶石晶圓(成分為單晶氧化鋁)，其密度為3.7 g·mm-3，熔點(diǎn)為2 045 ℃，沸點(diǎn)為3 000 ℃，拉伸強(qiáng)度為0.2 GPa，莫氏硬度為9，剪切模量為90.16 GPa.選用藍(lán)寶石的C面，即(0001)晶面作為金剛石磨粒劃擦切削面，劃擦表面經(jīng)化學(xué)機(jī)械拋光后，表面粗糙度為10 nm.

主要研究金剛石磨粒不同接觸形式下的磨損，根據(jù)設(shè)備的實(shí)際工況和前期試驗(yàn)探索，選擇劃擦速度為4 m·s-1，劃擦深度為0.02 mm.試驗(yàn)時(shí)，藍(lán)寶石處于靜止?fàn)顟B(tài)，通過(guò)直線(xiàn)電機(jī)控制磨粒劃擦藍(lán)寶石的運(yùn)動(dòng)形式，劃擦20 mm的工件長(zhǎng)度后，金剛石磨粒退出到藍(lán)寶石晶圓外，重復(fù)劃擦試驗(yàn).每間隔一定的劃擦長(zhǎng)度后，卸下金剛石磨粒，將金剛石磨粒放置在無(wú)水乙醇中利用超聲清洗20 min，再進(jìn)行顯微形貌的觀(guān)察和磨損體積的檢測(cè).之后重復(fù)劃擦試驗(yàn)工作，直至金剛石磨粒完全磨損，劃擦過(guò)程中無(wú)冷卻液.

金剛石磨粒以不同接觸方式劃擦藍(lán)寶石的運(yùn)動(dòng)形式，如圖3所示.雖然試驗(yàn)中金剛石磨粒的接觸方式不同，但均保證金剛石的{100}晶面向前首先接觸工件.經(jīng)過(guò)多次重復(fù)劃擦試驗(yàn)，并選取典型金剛石磨粒進(jìn)行分析.

(a) 點(diǎn)接觸　　　　　　　　　(b) 線(xiàn)接觸　　　　　　　　(c) 面接觸　　圖3　不同接觸方式劃擦藍(lán)寶石的運(yùn)動(dòng)形式Fig.3　Movement form of diamond grit scratching on sapphire with different contact type

1.2測(cè)試方法

1.2.1顯微形貌金剛石磨粒的磨損顯微形貌利用臺(tái)式掃描電鏡FEI Phenomprox進(jìn)行觀(guān)察.為了便于分析金剛石磨粒的磨損形貌及其特征，觀(guān)察金剛石磨粒的磨損形貌時(shí)，位置均統(tǒng)一將金剛石切入方向置于觀(guān)察視野的右邊.

1.2.2磨損體積利用激光共聚焦顯微鏡Carl Zeiss LSM 700系統(tǒng)測(cè)量金剛石磨粒體積，金剛石磨粒安裝在專(zhuān)用夾具上以保證每次測(cè)量金剛石磨粒的同一視場(chǎng)，每次測(cè)量采用同一放大倍數(shù)(×20)和同一疊加景深(0.005 mm)進(jìn)行檢測(cè)，測(cè)量3次取其平均值作為金剛石磨粒體積.同時(shí)，利用激光共聚焦顯微鏡測(cè)量工件材料的去除體積.

1.2.3劃擦力與劃擦力比采用Kistler 9119AA2型測(cè)力儀，采樣頻率為50 kHz，所采集力信號(hào)通過(guò)多通道電荷放大器Kistler 5080進(jìn)行放大，并利用Kistler DAQ for DynoWare Type 5697型數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采集力信號(hào).最后，通過(guò)計(jì)算機(jī)處理所采集的力信號(hào).劃擦切向力與法向力之比即為劃擦力比.

2試驗(yàn)結(jié)果

2.1磨損體積與磨損率

測(cè)試不同接觸形式下的工件材料去除總體積(Qw).結(jié)果表明：在點(diǎn)、線(xiàn)、面三種接觸形式下，金剛石磨粒的工件材料去除總體積分別達(dá)到0.360，0.465，2.132 mm3.在工件材料去除總體積方面，面接觸金剛石磨粒最多，線(xiàn)接觸金剛石磨粒次之，而點(diǎn)接觸金剛石磨粒最少.可見(jiàn)，相比于點(diǎn)、線(xiàn)接觸形式，面接觸時(shí)金剛石磨粒的耐磨性明顯高出許多.

(a) 初始三維形貌 (b) 磨損后三維形貌圖4　金剛石劃擦藍(lán)寶石磨損的三維顯微形貌Fig.4　3D wear topography of diamond scratches on sapphire

以線(xiàn)接觸金剛石磨粒為例，通過(guò)激光共聚焦顯微鏡測(cè)得金剛石磨粒的三維顯微形貌，如圖4所示.圖4(a)為金剛石磨粒劃擦工件前的初始三維顯微形貌，圖4(b)為劃擦0.465 mm3工件材料體積后的三維顯微形貌.利用激光共聚焦系統(tǒng)自帶軟件可計(jì)算得到兩種不同狀態(tài)下磨粒的體積,分別為Qd0和Qdn.由于選擇相同檢測(cè)基準(zhǔn)面，因此金剛石磨損體積Qd的計(jì)算式為

不同接觸形式下金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石的磨損體積變化特征,如圖5所示.從圖5可知:不同接觸形式下,金剛石磨粒的磨損體積變化趨勢(shì)是各異的.點(diǎn)、線(xiàn)接觸金剛石磨粒的磨損體積與工件材料去除體積基本呈線(xiàn)性增加的趨勢(shì).面接觸金剛石磨粒的磨損體積變化可分為三個(gè)階段：在劃擦前期，金剛石磨粒的磨損體積快速增加，此為初期磨損；其后磨粒的磨損體積變化極為緩慢，大部分材料在此階段被去除，此為穩(wěn)定磨損階段；最后，磨粒的磨損量迅速增加，直至金剛石磨粒完全失效，這個(gè)階段為劇烈磨損階段.

(a) 點(diǎn)接觸　　　　　　　　　　　(b) 線(xiàn)接觸　　　　　　　　　　　(c) 面接觸圖5　不同接觸形式金剛石磨損體積變化Fig.5　Wear volume change of diamond with different contact types

2.2磨損形貌

點(diǎn)接觸金剛石磨粒的磨損形貌變化，如圖6所示.圖6(a)為金剛石磨粒的初始形貌.從圖6(b)可知:磨粒的磨損首先出現(xiàn)在磨粒的后部，表現(xiàn)為片狀的解理，同時(shí)磨粒頂部點(diǎn)接觸部分產(chǎn)生破碎和沿〈110〉晶向延伸的裂紋.從圖6(c)可知:隨著工件材料去除體積的增加，磨粒的前端發(fā)生破碎.從圖6(d)可知:最終磨粒失效的表面可以觀(guān)察到片狀解理的形貌.

(a) Qw=0 mm3 (b) Qw=0.18 mm3 (c) Qw=0.27 mm3 (d) Qw=0.36 mm3圖6　點(diǎn)接觸金剛石磨粒的磨損形貌Fig.6　Wear morphology of diamond grit with point contact type

線(xiàn)接觸金剛石磨粒磨損形貌變化,如圖7所示.圖7(a)為金剛石磨粒的初始形貌.從圖7(b)可知:金剛石磨粒的磨損同樣是先出現(xiàn)在磨粒的后端，并且依舊可以觀(guān)察到沿〈110〉晶向的裂紋.從圖7(c)可知:隨著工件材料去除體積的增加，磨粒的磨損加劇，特別是磨粒后端呈現(xiàn)明顯的破碎形貌，其中在磨損初期產(chǎn)生的裂紋依舊能清楚地觀(guān)察到.

(a) Qw=0 mm3　 (b) Qw=0.186 mm3 (c) Qw=0.465 mm3圖7　線(xiàn)接觸金剛石磨粒的磨損形貌Fig.7　Wear morphology of diamond grit with line contact type

面接觸金剛石磨粒的磨損形貌變化,如圖8所示.圖8(a)為金剛石磨粒的初始形貌.從圖8(b)可知:金剛石磨粒在劃擦過(guò)程中首先在切刃處產(chǎn)生少量的破碎，其破碎程度隨著加工過(guò)程的進(jìn)行而逐漸增加(圖8(c))，金剛石的整體形貌并無(wú)明顯變化.對(duì)照?qǐng)D5可以看出，此時(shí)金剛石磨粒處于穩(wěn)定磨損階段.從圖8(d)可知:到了劇烈磨損階段，金剛石發(fā)生了大面積的斷裂.值得注意的是，金剛石磨粒的前部多為破碎，而后部可以觀(guān)察到片狀解理面.

(a)Qw=0 mm3 (b) Qw=0.492 mm3 (c) Qw=1.64 mm3 (d) Qw=2.132 mm3圖8　面接觸金剛石磨粒的磨損形貌Fig.8　Wear morphology of diamond grit with plane contact type

綜上分析可見(jiàn)，點(diǎn)、線(xiàn)、面接觸金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石時(shí)，金剛石磨粒的失效多為破碎和片狀解理，并且都是首先在其后部產(chǎn)生大面積片狀解理.此外，點(diǎn)、線(xiàn)接觸形式都產(chǎn)生了沿〈110〉晶向的裂紋.

2.3劃擦力與劃擦力比

金剛石磨粒橫向直接劃擦藍(lán)寶石，垂直于劃擦方向的力為法向力，符號(hào)表示為Fn；平行于劃擦方向的力為切向力，符號(hào)表示為Ft.劃擦力比ε可具體表達(dá)為

金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石所測(cè)試得到的力信號(hào)，如圖9所示.從圖9可見(jiàn)：切向力和法向力均出現(xiàn)了一定范圍內(nèi)的振蕩(圖9(a))，通過(guò)移動(dòng)平均法對(duì)力信號(hào)進(jìn)行平滑處理，移動(dòng)平均窗口值為100，經(jīng)平滑處理后的切向力和法向力較為平穩(wěn)(圖9(b)).因此，取經(jīng)相同平滑處理后的力信號(hào)的穩(wěn)定值作分析.

(a) 原始力信號(hào) (b) 平滑處理后的力信號(hào)圖9　金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石的劃擦力特征Fig.9　Force signals characteristics of diamond grit scratching on sapphire

在不同接觸形式下，金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石的切向力和法向力變化趨勢(shì)圖，分別如圖10,11所示.由圖10,11可見(jiàn)：點(diǎn)、線(xiàn)接觸方式下的劃擦力幅值略小于面接觸情況下的劃擦力.點(diǎn)、線(xiàn)接觸時(shí)金剛石磨粒的切向力和法向力均隨著磨損的加劇呈逐漸減小趨勢(shì)，這與圖5金剛石磨粒的磨損體積變化較為符合.面接觸金剛石磨粒在劃擦初期和穩(wěn)定磨損階段，劃擦切向力和法向力基本在一定范圍內(nèi)波動(dòng)變化；在劇烈磨損階段，劃擦力出現(xiàn)一定幅值的下降.

(a) 點(diǎn)接觸　　　　　　　　　　　(b) 線(xiàn)接觸　　　　　　　　　　　(c) 面接觸圖10　金剛石劃擦藍(lán)寶石的切向力變化趨勢(shì)圖Fig.10　Tangential force change trend chart of the diamond scratching on sapphire

(a) 點(diǎn)接觸　　　　　　　　　　　(b) 線(xiàn)接觸　　　　　　　　　　　(c) 面接觸圖11　金剛石劃擦藍(lán)寶石的法向力變化趨勢(shì)圖Fig.11　Normal force change trend chart of the diamond scratching on sapphire

金剛石磨粒劃擦藍(lán)寶石的力比分析，如圖12所示.從圖12可知：點(diǎn)、線(xiàn)、面接觸金剛石磨粒的劃擦力比基本在0.3～0.6范圍內(nèi)波動(dòng)變化.點(diǎn)、線(xiàn)接觸金剛石磨粒的劃擦力比基本呈快速減小趨勢(shì).面接觸金剛石磨粒劃擦力比在劃擦初期和穩(wěn)定磨損階段在一定范圍內(nèi)變化，在劇烈磨損階段快速減小.

結(jié)合圖5和圖8可以看出：對(duì)于面接觸形式，當(dāng)金剛石磨粒發(fā)生大面積破碎時(shí)，其力比與點(diǎn)、線(xiàn)接觸形式一樣，都呈現(xiàn)下降的趨勢(shì).

(a) 點(diǎn)接觸　　　　　　　　　　　(b) 線(xiàn)接觸　　　　　　　　　　　(c) 面接觸圖12　金剛石劃擦藍(lán)寶石的力比Fig.12　Force ratio of diamond scratching on sapphire

3分析與討論

(a) 點(diǎn)接觸

(b) 線(xiàn)接觸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(c)面接觸圖13　不同接觸類(lèi)型金剛石磨粒劃擦理論模型Fig.13　Theoretical model for diamond scratching with different contact types

金剛石磨粒的磨損與劃擦過(guò)程中受力變化密切相關(guān).單顆金剛石磨粒在劃擦過(guò)程中可簡(jiǎn)化為一懸臂梁結(jié)構(gòu)[4，9]，如圖13所示.磨粒受到釬料的把持力Fbond以及劃擦過(guò)程中的切向力和法向力等的共同作用，切向力和法向力的合力F合力與Fbond相互平衡.劃擦合力F合力作用在磨粒上形成彎曲扭矩Mb，其大小由磨粒出露高度h和F合力共同決定.結(jié)合圖10,11可知：點(diǎn)、線(xiàn)接觸時(shí)的切向力和法向力小于面接觸形式的劃擦切向力和法向力，這是由于點(diǎn)、線(xiàn)接觸形式時(shí)，金剛石磨粒與工件的接觸面積小于面接觸時(shí)的接觸面積，在相同切深時(shí)，接觸面積越大，則磨粒去除工件材料的體積就會(huì)越大，從而增大了磨粒的劃擦力.因此，面接觸形式時(shí)，金剛石磨粒的劃擦切向力和法向力均大于點(diǎn)、線(xiàn)接觸時(shí)的劃擦切向力和法向力.

由模型可見(jiàn)，磨粒所受的切向力與懸臂梁相垂直，對(duì)懸臂梁產(chǎn)生剪切力矩，從而形成對(duì)磨粒的剪切作用；法向力與懸臂梁相平行，雖然對(duì)懸臂梁不產(chǎn)生力矩作用，但產(chǎn)生了軸向壓縮作用.金剛石磨粒在劃擦過(guò)程中，劃擦方向前部由于磨粒與工件反復(fù)的摩擦和切削作用，受到較多與劃擦方向相平行的切向力，形成對(duì)磨粒的剪切作用.劃擦方向后部則主要受到已切削工件表面和切屑對(duì)磨粒擠壓的法向力，形成對(duì)磨粒的擠壓作用.文獻(xiàn)[9]也論述了金剛石磨粒內(nèi)部前端的內(nèi)應(yīng)力以剪切應(yīng)力為主，而后端的內(nèi)應(yīng)力以壓縮(或拉伸)應(yīng)力為主.由于藍(lán)寶石工件以脆性方式被去除，磨粒前部表現(xiàn)為沖擊剪切作用，而磨粒后部則受到持續(xù)的壓縮作用下，持續(xù)的壓縮應(yīng)力一旦超過(guò)相應(yīng)晶面的抗壓強(qiáng)度，磨粒在后部隨即產(chǎn)生較大面積的斷裂和破碎.

點(diǎn)、線(xiàn)接觸的劃擦力略小于面接觸的劃擦力，而磨粒與工件的接觸面積卻遠(yuǎn)小于面接觸形式的接觸面積.由于磨粒內(nèi)部的應(yīng)力取決于磨粒所受到的劃擦力及其受力面積，因此，點(diǎn)、線(xiàn)接觸和面接觸在劃擦法向力和接觸面積上的差異，導(dǎo)致了點(diǎn)、線(xiàn)接觸金剛石磨粒內(nèi)部應(yīng)力大于面接觸金剛石磨粒的內(nèi)部應(yīng)力.從而導(dǎo)致點(diǎn)、線(xiàn)接觸金剛石磨粒在劃擦接觸區(qū)域更快形成裂紋和破碎，裂紋的形成和擴(kuò)展破壞磨粒的整體性和強(qiáng)度，使磨粒快速磨損，而裂紋大多沿〈110〉晶向延伸，文獻(xiàn)[10-11]也描述了沿〈110〉晶向受到壓縮(或拉伸)變形而更易產(chǎn)生斷裂.因此，面接觸金剛石磨粒比點(diǎn)、線(xiàn)接觸金剛石磨粒更耐磨.

4結(jié)論

1) 金剛石磨粒與工件的接觸形式對(duì)金剛石的磨損有著顯著的影響，面接觸時(shí)金剛石磨粒的耐磨性會(huì)明顯好于點(diǎn)、線(xiàn)接觸時(shí)的耐磨性.

2) 雖然接觸形式不同，但是金剛石磨粒首次發(fā)生大面積斷裂的位置都是在磨粒的后部；在點(diǎn)、線(xiàn)接觸情況下在金剛石磨損面上可以看到明顯的裂紋.

3) 金剛石磨粒以點(diǎn)、線(xiàn)劃擦藍(lán)寶石工件時(shí)，其劃擦力小于面接觸時(shí)的劃擦力.劃擦力的變化與金剛石的磨損有著密切的關(guān)系，不同接觸形式下，金剛石的劃擦力都隨著加工過(guò)程的進(jìn)行而減小.

參考文獻(xiàn)：

[1]徐西鵬，沈劍云，黃輝.鋸切花崗石過(guò)程中金剛石節(jié)塊磨損特征及其影響因素分析[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào)，1998，18(2):162-166.

[2]徐西鵬，沈劍云，黃輝，等.花崗巖加工用金剛石-金屬?gòu)?fù)合材料磨損機(jī)理研究[J].復(fù)合材料學(xué)報(bào)，1998，15(1):101-107.

[3]黃輝，詹友基，徐西鵬.磨削花崗石過(guò)程中釬焊金剛石磨損特征分析[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27(3):279-283.

[4]吳海勇，黃輝，徐西鵬.單顆金剛石劃擦Ta12W的試驗(yàn)研究[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35(5):635-645.

[5]殷玲，劉忠，陳日曜.陶瓷磨削中金剛石砂輪磨損形式及其生成原因[J].華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，24(4):19-22.

[6]ZHAO Qingliang，GUO Bing，STEPHENSIN D，et al.Micro/nano indentation and single grit diamond grinding mechanism on ultra pure fused silica[J].Chinese Journal of Mechanical engineering,2011，24(6):963-970.

[7]葉勇，徐西鵬.單顆金剛石磨削花崗石中力的離散單元分析及試驗(yàn)驗(yàn)證[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào)，2009，29(3):215-220.

[8]BHUSHAN B.Modern tribology handbook[M].Florida:CRC Press，2000:273-300.

[9]WU Haiyong，HUANG Hui，JIANG Feng，et al.Mechanical wear of different crystallographic orientations for single abrasive diamond scratching on Ta12W[J].International Journal of Refractory Metals and Hard Materials,2016，54:260-269.doi:10.1016/j.ijrmhm.2015.07.038.

[10]ZONG Wenjun，LI Dan，CHENG Kai，et al.The material removal mechanism in mechanical lapping of diamond cutting tools[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture，2005,45(7/8):783-788.doi:10.1016/j.ijmachtools.2004.11.014.

[11]李增強(qiáng)，韓杰才，孫濤，等.評(píng)價(jià)金剛石刀具各向異性的周期鍵鏈模型[J].納米技術(shù)與精密工程，2011，9(2):174-179.

(責(zé)任編輯： 黃仲一英文審校： 楊建紅)

Influence of Contact Type on Diamond Wear During Scratching on Sapphire

WU Haiyong1，2， HUANG Hui1， XU Xipeng1

(1. Institure of Manufacturing Engineering， Huaqiao University， Xiamen 361021， China；2. Department of Mechanical Engineering and Automation， Zhangzhou Institute of Technology， Zhangzhou 363000， China)

Abstract：Single diamond abrasive grits are employed to scratch on the workpiece of sapphire. Wear variation characteristics such as wear volume， surface morphology， scratching forces and force ratios are tested during diamond grits scratching on sapphire with three contact types of point, line and plane. The results show that the contact type has obvious impact on the wear resistance of diamond grit. Lamellar cleavage morphology is detected at the back of diamond grit with the three contact types. The scratching forces and force ratio appear to decrease with the increasing wear of the diamond.

Keywords：single diamond； scratching； contact type； wear; abrasive grit; sapphire

中圖分類(lèi)號(hào)：TH 117

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51375179， 51235004)

通信作者：黃輝(1974-)，男，教授，博士，主要從事高效精密加工和脆性材料加工技術(shù)的研究.E-mail:huangh@hqu.edu.cn.

收稿日期：2016-03-30

doi:10.11830/ISSN.1000-5013.2016.03.0261

文章編號(hào)：1000-5013(2016)03-0261-07