本報駐日本特約記者　蔣豐　本報特約記者　蘆荻　本報記者　張倍鑫

在日本媒體上，和制漢語“牽制中國”成為一個高頻詞。甚至本來和中國沒有關(guān)系的，日媒也能用到這個詞。這個詞匯翻譯成中文是“抗衡中國”——一個日本媒體老生常談的話題，但它的“新聞價值”近年好像突然提高了。為日本政府?dāng)嚲帜虾u旗吶喊，為日本企業(yè)全球范圍對攻中國企業(yè)加油助威，“牽制中國”似乎成了日本社會的“最大公約數(shù)”。為什么會這樣？其實，與“牽制中國”類似的現(xiàn)象還有“中國崩潰”等。有分析認(rèn)為，這種趨勢使得日本輿論形成“厭華排華”的惡性循環(huán)，不僅不利于日中關(guān)系改善，從長遠(yuǎn)看更不符合日本的國家利益。

“這個詞特別熱”

“這個詞特別熱。”一直緊密追蹤日本輿情的日本企業(yè)（中國）研究院執(zhí)行院長陳言對《環(huán)球時報》記者說。他所說的詞正是“牽制中國”。

5月8日，《日本經(jīng)濟新聞》以“政府與印度抱團爭取伊朗建設(shè)項目”為題，在導(dǎo)語中開宗明義地稱，國際社會對伊朗的經(jīng)濟制裁解除后，中國在伊朗甚至中亞地區(qū)的影響力急劇擴大，日本需要馬上“牽制中國”。日本政府要與印度聯(lián)合，通過伊朗東南部港口及工業(yè)園等建設(shè)項目，在能源豐富的中亞建立據(jù)點。

5月4日，日本共同網(wǎng)報道說，印尼目前僅靠最大港口丹戎不碌港（位于雅加達(dá)）已難以應(yīng)付日益增長的進(jìn)出口貨物。位于爪哇島北岸的Patimban是熱門選址地點。日媒分析，如果能拿下這個項目，對于進(jìn)駐雅加達(dá)的日本企業(yè)而言十分有益，有利于在印尼“牽制中國”。

5月7日，《日本經(jīng)濟新聞》在報道中稱，由于擔(dān)心中國占得先機，日本正搶著與緬甸等東南亞國家的新政府建立聯(lián)系，日本希望更多地以東南亞國家的合作伙伴而不是贊助人的身份出現(xiàn)。該報引述一位日本政府消息人士的話說：“這一戰(zhàn)略是將中國因素考慮在其中的。我們在規(guī)模和速度上趕不上中國，所以我們需要采用一種不同的方法。”

在頻繁被炒作的南海問題上，日本媒體更是形成鼓吹“牽制中國”的圍攻之勢，即便沒有直接用“牽制中國”這個詞。“警惕中國新軍事?lián)c，要讓世界知道中國會威脅美軍”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》2015年7月23日以此為題強調(diào)，中國頻繁的“海洋活動”不僅會影響日本的防御體制，更會威脅美軍的活動。9月13日，NHK電視臺稱，日本與越南應(yīng)共同關(guān)注南海的中國動向，日本要向越南提供新造巡視船及巡邏船。

今年3月30日，《日本經(jīng)濟新聞》刊文稱，日本要就南海問題明確提出“法治”的重要性，并支持菲律賓將“中國侵犯主權(quán)”問題訴訟至海牙國際法庭?！蹲x賣新聞》4月4日評論說，中國在南海擴大軍事行動的問題，已經(jīng)比去年德國召開G7峰會時嚴(yán)重很多，此次日本舉行G7峰會應(yīng)成為參會國家交換意見、協(xié)調(diào)立場、一致行動的重要平臺。

可以說，日本主流媒體輪番上陣，在炒作南海問題口徑驚人的一致，以致有日本網(wǎng)友在“2ch”論壇上稱，現(xiàn)在的媒體已經(jīng)成了政府的“傳聲筒”。而從目前日媒將范圍擴大到中亞地區(qū)來看，“牽制中國”的報道陣線在進(jìn)一步拉長。

最近四五年的事情

陳言對《環(huán)球時報》記者說，“牽制中國”一詞集中出現(xiàn)基本是和日本首相安倍連在一起的。過去，日本方面對兩國間的事情是有問題說問題，安倍上臺之后在對華政策上表現(xiàn)得很明確，用《日本經(jīng)濟新聞》的話說是“包圍中國”，換句話說就是“牽制中國”。

《環(huán)球時報》記者搜索看到，在日本的互聯(lián)網(wǎng)上，“牽制中國”乃至“遏制中國”大量涌現(xiàn)。在雅虎日本上，涉及“遏制中國”的網(wǎng)頁或詞條超過40.5萬個，用livedoor搜索，也能找出4.5萬個。它們的出現(xiàn)時間多在最近5年，發(fā)表平臺既有《產(chǎn)經(jīng)新聞》《讀賣新聞》等媒體網(wǎng)站，也有2ch等保守網(wǎng)民集中的“草根論壇”。

值得一提的是，今年4月，日本防衛(wèi)省直屬機構(gòu)日本防衛(wèi)研究所開設(shè)中國研究室，這是首次針對特定國家成立研究室。有媒體分析稱，日本自2010年底開始，把假想敵轉(zhuǎn)向中國，不論安保或軍事戰(zhàn)略、判斷和部署均出現(xiàn)重大調(diào)整。其后每年針對中國發(fā)表大型報告，提醒民眾及其他盟友對中國保持警惕。

在陳言看來，日本領(lǐng)導(dǎo)人堅信，中國會在領(lǐng)海方面以武力改變現(xiàn)狀，所以要在海上“牽制中國”。而在東南亞的重大項目上，日本方面常說要“牽制中國”，一定要把項目拿下來，而不管是不是商業(yè)機會。甚至，和中國沒關(guān)系的也要大談一下，比如向澳大利亞賣潛艇，日本媒體說得非常清楚：目的是為了牽制中國。但日本失敗了?！栋拇罄麃喨恕穲笠黄恼略敿?xì)描述了日本失敗后的失望和不滿，稱很多日本人相信澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人屈服于中國的無形壓力，這樣的觀點不正確但廣為傳播。

陳言總結(jié)說，日本主要是從兩個方面盯著中國。一個是通過所謂“自由繁榮之弧”包圍中國，用日美同盟牽制中國，同澳、菲、印度等用武器銷售緊密聯(lián)系在一起。另一方面，主要是在東南亞以及印度跟中國競爭基礎(chǔ)設(shè)施訂單，目的也是牽制中國。

《日本經(jīng)濟新聞》曾報道稱，有日本專家擔(dān)心中國掌控東南亞主要鐵路網(wǎng)，進(jìn)而通過人員往來和貿(mào)易加強中國與東南亞的聯(lián)系，所以有專家提出：“即使零元中標(biāo)，也能想辦法通過日后的車輛更新及維修服務(wù)收回成本。”美國戰(zhàn)略預(yù)測公司網(wǎng)站本月初報道稱，未來東南亞對鐵路的需求會帶來中日更激烈的競爭，但兩國在東南亞鐵路項目上并非總是零和游戲，利益點的不同意味著它們不必在每項工程上都較勁，何況參與競爭者不是只有它們。但奇怪的是，這兩個東亞大國不間斷地進(jìn)行“肉搏”。

其實，在經(jīng)濟“對攻”方面，日本媒體有更加寬廣的“國際視野”。2015年10月22日，日本富士電視臺報道稱，中國領(lǐng)導(dǎo)人訪英期間受到熱情招待，中英“蜜月期”背后實則是英國人惦記著中國的“錢袋子”，這令日美深感擔(dān)憂，需要減輕“拜金主義”的影響。12月8日，共同社稱，2015年上半年中國對非直接投資同比銳減40%以上，但中國仍然不打算讓出“非洲最大伙伴”地位，為此，日本需加強與中國的競爭。

日本輿論進(jìn)入“厭華排華”的惡性循環(huán)

對“牽制中國”的偏好，顯示日本媒體好像正在推動本國政府與企業(yè)開展一場全范圍、全領(lǐng)域的對抗中國大戰(zhàn)?？陀^地說，此類報道應(yīng)分兩個層面來看。在全球經(jīng)濟競爭日趨白熱化的當(dāng)下，企業(yè)在政府幫助下爭奪經(jīng)濟項目，本國媒體為之搖旗吶喊、出謀劃策無可厚非，這是市場競爭行為。但“盯住中國”的特征很難擺脫政治關(guān)聯(lián)。與此同時，作為南海非當(dāng)事國，日媒大肆炒作“南海”等問題，就不是明智之舉了。

社科院日本所學(xué)者盧昊對《環(huán)球時報》說，日本輿論中也有質(zhì)疑乃至批評“牽制中國”理念的內(nèi)容，但總體看，對于中國的警惕、防范乃至敵視顯而易見且占據(jù)主導(dǎo)。這讓日本輿論進(jìn)入“厭華排華”的惡性循環(huán)，輿論及所謂意見領(lǐng)袖為迎合政府口徑及民眾偏好而抹黑中國，而這又進(jìn)一步加深了主流政治及普通民眾對于中國的偏見與惡感。

記者注意到，在日本輿論厭華氣氛濃郁的背景下，反華書籍也大行其道。像《中國GDP的大謊言》《中國將因孤立而崩潰》《中國的黑暗面》《虛偽國家中國》《新霸權(quán)國家中國》等，或唱衰中國前途，或攻擊中國對外政策，或歪曲中日歷史問題，并塑造“強橫、專制而又必將崩潰”的中國形象。這跟最近兩年日本網(wǎng)絡(luò)上“中國崩潰”一詞興起一致。“越說中國不好，就越有人叫好”是一些所謂日本觀察家的邏輯?！度毡窘?jīng)濟新聞》稱，這些書籍的涌現(xiàn)“是為滿足日本民眾的自尊心和自豪感”。

盧昊說，日本輿論集體性轉(zhuǎn)向“牽制中國”，聲調(diào)上丑化和唱衰中國，總體反映出日本在與“和過去不同的中國”交往時，難以調(diào)整心態(tài)。輿論對華負(fù)面評價之所以廣泛傳播，既和兩國間政治關(guān)系持續(xù)惡化有關(guān)，也是日本政府在打“中國牌”。對于安倍政權(quán)來說，這樣做不僅可以爭取外部支持，在安全政策乃至國家發(fā)展方向上也可能“突破禁區(qū)”。

5月24日，美國“有線”網(wǎng)站刊載英國謝菲爾德大學(xué)日本問題專家霍格·多普森的一篇文章稱，過去這些年，中日關(guān)系很糟。某種程度上，這源于中國崛起后的地位——成為全球第二大經(jīng)濟體，在這一過程中，中國超過日本，而日本在安倍首相治下正向右滑。文章稱，兩國之間的對抗體現(xiàn)在一系列方面。2014年初，當(dāng)兩國大使公開互相指責(zé)，把對方比作《哈利·波特》中的伏地魔時，兩國關(guān)系降至一個新的低點。

這篇文章還配了一張日中“南轅北轍”的圖片：一個路標(biāo)牌上，中國國旗代表的標(biāo)識箭頭指向一個方向，日本國旗路標(biāo)則指向相反的方向?！?/p>