焦慮，尤其是中產(chǎn)階層的焦慮，成為輿論場(chǎng)上的一個(gè)熱題。這個(gè)問(wèn)題是真實(shí)的嗎？它對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)期影響又有多大呢？

首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，中國(guó)中產(chǎn)階層的焦慮感在上升，這個(gè)判斷大概有一定依據(jù)。中國(guó)的中產(chǎn)階層在迅速擴(kuò)大，這是國(guó)家發(fā)展非常積極的一面。盡管關(guān)于中產(chǎn)階層的數(shù)量存在爭(zhēng)論，但他們是最敏感的一族，而且表達(dá)能力又比較強(qiáng)，因而他們的焦慮常常占據(jù)輿論的突出位置，并進(jìn)而產(chǎn)生更大的影響面。

那么中產(chǎn)階層都焦慮什么呢？大概有以下一些方面：

第一，中產(chǎn)階層都有一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)積累，或者有一份能維持有尊嚴(yán)生活的收入，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)下行壓力的增大，不少行業(yè)面臨困難，而這種全局性的經(jīng)濟(jì)放緩中國(guó)人很不熟悉，心里沒(méi)底，很多人對(duì)未來(lái)產(chǎn)生了擔(dān)心。大家就是怕失去，既怕不錯(cuò)的收入難以持續(xù)，又怕已經(jīng)積累的財(cái)產(chǎn)在社會(huì)變遷中貶值、出意外。

第二，中產(chǎn)階層喜歡寬松、自由點(diǎn)的社會(huì)環(huán)境，他們尤其對(duì)私域的自由很在意。一段時(shí)間以來(lái)，在加強(qiáng)社會(huì)治理的過(guò)程中，有些地方和部門推行了一些過(guò)頭措施，也不時(shí)有“高級(jí)黑”的情況出現(xiàn)，讓一些人產(chǎn)生國(guó)家“整體在收緊”的印象。部分中產(chǎn)階層也有了今后的自由空間是否會(huì)縮小的焦慮。

第三，中產(chǎn)階層對(duì)于生活質(zhì)量有了更高的要求。生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題仍較嚴(yán)峻，食品安全也頻出事端，人們對(duì)這些有重大切身利害關(guān)系的問(wèn)題會(huì)逐漸緩解還是繼續(xù)惡化存在困惑。

第四，中國(guó)面臨的國(guó)際摩擦似有增多之勢(shì)，老百姓看到一個(gè)對(duì)華遏制意圖正在增加的美國(guó)。中國(guó)發(fā)展是否會(huì)受到以美國(guó)為首外部勢(shì)力的嚴(yán)重干擾，中國(guó)是否會(huì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，它是否會(huì)導(dǎo)致中國(guó)發(fā)展的中斷，越來(lái)越多的人也感到不安。

需要指出，中產(chǎn)階層焦慮是全世界的普遍問(wèn)題，美國(guó)、歐洲中產(chǎn)階級(jí)的焦慮在一些方面甚至更嚴(yán)重些。這是全球經(jīng)濟(jì)衰退所導(dǎo)致的現(xiàn)象，此外發(fā)展中國(guó)家大多處在社會(huì)轉(zhuǎn)型中，發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)治理則出現(xiàn)對(duì)解決重大問(wèn)題的軟弱無(wú)力或缺少針對(duì)性，并且改革難以推行，社會(huì)出現(xiàn)新的撕裂。這是一個(gè)中產(chǎn)階層普遍感到不輕松的時(shí)代。

中產(chǎn)階層通常對(duì)現(xiàn)代國(guó)家的穩(wěn)定扮演基石角色，他們即使有焦慮，也往往不會(huì)成為破壞性力量。然而中產(chǎn)階層的情緒又是更大范圍社會(huì)心態(tài)的晴雨表，他們的焦慮值得政府高度關(guān)切，并應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)治理的重要參照坐標(biāo)。

國(guó)家改革勢(shì)在必行，不妨把緩解中產(chǎn)階層的焦慮作為設(shè)計(jì)政策的主要出發(fā)點(diǎn)之一，或者將之當(dāng)作評(píng)估具體政策效果的一把尺子。由于中產(chǎn)階層是不斷擴(kuò)大、上升的群體，國(guó)家政策增加與他們意愿的契合度，這恐怕是政府工作優(yōu)化的一個(gè)必然方向。

搞好經(jīng)濟(jì)，多些以法治為基礎(chǔ)的社會(huì)寬松，再多些安全，包括個(gè)人安全和國(guó)家安全，這就是中產(chǎn)階層所希望的?？傊?，中產(chǎn)階層最愿意看到確定性不斷擴(kuò)大，風(fēng)險(xiǎn)最好是能夠兜底的，他們對(duì)真正風(fēng)險(xiǎn)的承受力并不高。

雷洋事件其實(shí)離大多數(shù)中產(chǎn)者很遠(yuǎn)，這件事情還沒(méi)有最終結(jié)論，但它卻觸動(dòng)了很多人，就是這件事讓人看到安全的脆弱性。一條生命就這樣消失了，不安全感的傳遞是真實(shí)的，人們難免感同身受。

安全感是所有現(xiàn)代社會(huì)的核心關(guān)切之一，國(guó)家應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高向民眾提供安全感在全部工作中的位置。這種安全感是綜合的，包括民生層面的，也包括超民生的；包括當(dāng)下的，也包括人們對(duì)未來(lái)的預(yù)期。讓民眾在生活中更有安全感，這本身也是民生的重大內(nèi)容?！?/p>