記者 / 李顏岐 編輯 / 任紅

?

一位工程師眼中的三峽工程

記者 / 李顏岐 編輯 / 任紅

從這樣的態(tài)度里，人們也就窺見了一座大壩，一個工程科學(xué)與理性的風(fēng)骨。

1993年，隨著三峽工程的開工建設(shè)，陸佑楣擔(dān)任中國三峽工程開發(fā)總公司總經(jīng)理，在即將步入六十歲之際，投身于這一工程的建設(shè)。2003年，三峽工程成功實現(xiàn)水庫初期蓄水、首批機組發(fā)電和船閘通航，這位年近七旬的工程師功成身退。十年任期里，是這個國家大型水利工程業(yè)主公司的負責(zé)人，一名水電建設(shè)管理體制轉(zhuǎn)型時期的企業(yè)家。在此之前，大學(xué)業(yè)后的28年間參與和主持了黃河和漢江上五座大型水電工程建設(shè)；隨后8年，先后在國家水利電力部和能源部任職，參與了全國水電建設(shè)體制改革和三峽工程的論證工作。在此之后，成為中國工程院院士，著書立說，談能源發(fā)展，談工程哲學(xué)，是一名學(xué)者?？稍谌缃癜耸龤q的眼里，對于自己最準(zhǔn)確的定位是一名工程師。

江流千古，關(guān)于長江的歷史，我們難以回想得完全，卻能清楚地知道，年年歲歲相似的江河因為一個巨型水利工程而生了變化。對于三峽工程，爭議質(zhì)疑也好，成就啟示也好，各方都曾作出資料翔實的敘述。因此，這一次，我們不談海量的數(shù)據(jù)，不講空洞的道理，只是走近這一位在三峽工程建設(shè)的十一年間，工作、奮斗、奉獻于斯的工程師，去看看一個工程師眼中的雄偉工程和與這座工程相關(guān)的人事記憶。

建與不建，怎么建，工程師提供的是科學(xué)依據(jù)

上個世紀(jì)80年代，三峽工程進入科學(xué)論證的重要階段。

1986年6月19日，12人組成的三峽工程論證領(lǐng)導(dǎo)小組成立，以水利電力部部長錢正英為組長，陸佑楣、潘家錚為副組長，很快召開了第一次會議，確定了論證工作的目標(biāo)、要求、方法、主要內(nèi)容、階段劃分和組織機構(gòu)等。對陸佑楣來說，兩年以前，當(dāng)從西部水電建設(shè)的一線來到北京，就知曉了自己作為一名專業(yè)的工程師即將承擔(dān)的關(guān)于三峽工程的職責(zé)和使命。

論證領(lǐng)導(dǎo)小組負責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)論證工作，同時為了接受各方面的指導(dǎo)和監(jiān)管，從國家綜合部門和有關(guān)方面聘請了21位特邀顧問。根據(jù)各方面對三峽工程提出的問題和意見，又成立了14個課題專家組（即地質(zhì)地震、樞紐建筑物、水文、防洪、泥沙、航運、電力系統(tǒng)、機電設(shè)備、移民、生態(tài)與環(huán)境、綜合規(guī)劃與水位、施工、投資估算、綜合經(jīng)濟評價），共有四百余名資深專家，從國民經(jīng)濟各個部門，相關(guān)科研院所、高等院校和設(shè)計、施工、制造、運行單位，以及各省市地方政府、機構(gòu)而來，參與到歷時近三年的論證中。

在認識長江以及長江流域歷史和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，專家組首先論證了為什么要建三峽工程、建與不建的利弊得失，也就是三峽工程建設(shè)的必要性。然后，專家組充分論證了三峽工程的可行性。們從長江三峽的自然規(guī)律、水文、地質(zhì)、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟和社會效益等方面綜合論證，對正常蓄水位150米、160米、170米、180米和200米等不同方案進行分析對，來選擇最優(yōu)方案。最終，專家組一致認定正常蓄水位175米的方案可以滿足三峽工程的防洪、發(fā)電、通航等各項功能。在整個論證過程中，專家組反復(fù)研究各種方案和不同意見，充分發(fā)揮了集體智慧，最后得出了科學(xué)理性的結(jié)論。

在陸佑楣看來，這一過程也是專業(yè)的工程師們身負使命與職責(zé)，踐行理想與信念的過程。

如何才能被稱為一個專業(yè)的工程師？

2002年1月14日，奉節(jié)第一爆。

1960年，西歐和北美的工程師聯(lián)合會議首次提出了對專業(yè)工程師的定義。一個合格而專業(yè)的工程師應(yīng)該是這樣的人：能憑借所接受的教育和訓(xùn)練，去應(yīng)用科學(xué)的法則；也能具備遠見，去分析和解決工程相關(guān)的問題。對于三峽工程涉及的每一科技領(lǐng)域，陸佑楣以及專家組所有的成員們正是秉持著這樣專業(yè)的工程師的態(tài)度和信念，去不斷深入研究，每一步都謹(jǐn)慎規(guī)劃，每一項都精細試驗，以工程之科學(xué)知識的應(yīng)用與發(fā)展為己任，努力地工作著。

“三峽工程對我國四個現(xiàn)代化建設(shè)是必要的，技術(shù)上是可行的，經(jīng)濟上是合理的，建不建好，早建晚建有利，建議早做決策?！薄@四十九字的總結(jié)是專家組們最終的論證結(jié)論。

1989年3月8日，《人民日報》以《三峽工程論證工作全部完成，兩種不同意見依然尖銳對立，工程是否上馬有待中央決策》為題，發(fā)表了關(guān)于三峽工程論證領(lǐng)導(dǎo)小組第十次（擴大）會議的報道，為三峽工程的重新論證畫上了句號。于陸佑楣而言，至此，關(guān)于三峽工程的論證，需要工程師們提供的理性思考已經(jīng)完備。三峽工程該不該干，最終決策不是工程師的職責(zé)；工程師的責(zé)任在于如實反映客觀情況，最終在科學(xué)和民主的前提下決策是政治家的事情。決策之后，工程師所需要做的仍舊是在建設(shè)的全過程秉持科學(xué)和理性的態(tài)度，不斷從自然規(guī)律和科學(xué)依據(jù)出發(fā)，去權(quán)衡利弊，選擇方案，指導(dǎo)實施，監(jiān)督管理。

成就追求卓越的三峽精神

1992年4月3日，全國人民代表大會就興建三峽工程的決議進行了表決，超過三分之二的代表投出贊成票，建設(shè)三峽終于邁出了成為現(xiàn)實的實質(zhì)性一步。在工程論證后，工程師們一直保持著待命狀態(tài)，隨著工程建設(shè)決議的通過，們又將奔赴建設(shè)一線，繼續(xù)自己的使命和職責(zé)。

那時的中國正經(jīng)歷著由傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，這樣的社會經(jīng)濟背景下，一個天然就背負著家國使命的大型工程必然也會順應(yīng)改革時代的步伐，有著新的建設(shè)管理體制。

陸佑楣是經(jīng)歷和參與過不少計劃經(jīng)濟時代水電工程修建的專家。說，在計劃經(jīng)濟時代，人們當(dāng)然也能建成大型工程。事實上，在很長一段時間里，國內(nèi)的大型水電建設(shè)都是采取這樣集中力量辦大事的方式，由政府直接管理或成立專門的工程指揮部，用行政的辦法組織工程建設(shè)?？墒菍嵤虑笫堑卣f，這樣的建設(shè)管理方式，由于沒有明確的出資主體，沒有完善的全過程監(jiān)督管理機制，重建設(shè)而輕管理的現(xiàn)象時有存在，是一種低效率的管理模式。隨著國家社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，三峽工程這樣的重大基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)必須適應(yīng)這一重大轉(zhuǎn)變。

于是，黨中央、國務(wù)院做出了重要決策。

三峽工程建設(shè)必須改革，成立一個自負盈虧的、既管建設(shè)又管生產(chǎn)的、權(quán)責(zé)利結(jié)合的經(jīng)濟實體（中國三峽總公司），承擔(dān)工程建設(shè)的全部債權(quán)債務(wù)，這樣就寬了融資渠道。當(dāng)工程建設(shè)期第一批機組開始發(fā)電，公司即可用發(fā)電收益作為工程建設(shè)和移民資金，從而形成一個良性的資金流，減少了國家的資金投入。

陸佑楣曾總結(jié)過，三峽工程是一項傳統(tǒng)、現(xiàn)實、理性的工程，然而它又竟是一項世界的頂級工程和一項綜合性的多功能工程，其建設(shè)必然會遇到前所未遇的工程難點和各類挑戰(zhàn)。而在的記憶里，在三峽工程建設(shè)之初，全體建設(shè)者們就認定了這項工程所應(yīng)用的技術(shù)、裝備都要盡全力去追求世界最好，工程的質(zhì)量與安全標(biāo)準(zhǔn)更要向世界最優(yōu)與最高看齊。

工程師們知道，只有在工程建設(shè)的實踐中，充分應(yīng)用最新的科學(xué)成果與工程技術(shù)，用創(chuàng)新的思維予以突破，才能取得工程的成功。這樣的理念也成就了后來三峽精神里追求卓越的一面。面對建設(shè)過程中的困難和需求，三峽工程的建設(shè)管理者們不斷通過有效利用市場手段，發(fā)揮主導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用，組織參建的各方建立起科研、設(shè)計、制造聯(lián)合創(chuàng)新的團隊，集中力量在一些關(guān)鍵領(lǐng)域取得了重大的技術(shù)突破，也可以說是闖過了一些難關(guān)。這一過程中，有一大批企業(yè)通過參與三峽工程的建設(shè)，提升了自主創(chuàng)新的能力。

三峽技術(shù)成果中有兩項常被人們提及的典型，一是大壩混凝土的快速施工技術(shù)；二是70萬千瓦水電機組技術(shù)的引進和突破。

大壩全長2308米，高程185米，一座橫跨長江的混凝土重力壩，修筑過程中所需要的混凝土澆筑量是空前的，由此產(chǎn)生的困難也是空前的。陸佑楣回憶，在已有的混凝土澆筑技術(shù)中，如何選擇以達到最優(yōu)的澆筑效果，是彼時和所有建設(shè)三峽的工程師們夙興夜寐、冥思苦想的難題之一。經(jīng)過反復(fù)咨詢論證與研究，不斷地試驗，否決了多種以往常用技術(shù)后，最終決定選用美國先進的塔帶機設(shè)備，并根據(jù)三峽工程施工場地的特點加以創(chuàng)新，形成了以塔帶機為主，輔以少量門塔機、纜機的綜合混凝土澆筑方案?；炷翉母靼韬蜆巧a(chǎn)出來后，通過皮帶機將混凝土輸送到塔帶機上，再由塔帶機直接將混凝土有序地攤鋪到大壩面上。這一工廠化的生產(chǎn)方式，集混凝土水平運輸和垂直運輸為一體，最大的優(yōu)點就是連續(xù)作業(yè)、均勻高效，并且不同作業(yè)面之間相互干擾很小。

三峽工程設(shè)計安裝32臺70萬千瓦的大型水輪發(fā)電機組，這在當(dāng)時的設(shè)計和制造難度居世界之最，而當(dāng)時國內(nèi)制造大型水輪發(fā)電機組的能力尚停留在較低水平。陸佑楣講道，發(fā)達國家在二戰(zhàn)之后開始水電開發(fā)的熱潮，到上個世紀(jì)90年代，水電開發(fā)及裝備制造的技術(shù)均已成熟。因此，三峽總公司決定，排除爭議，為了既確保三峽工程的質(zhì)量達到一流，又不失時機地提升民族工業(yè)制造水平，采取公開招投標(biāo)的方式，采購國外先進設(shè)備，并一同引進關(guān)鍵技術(shù)，消化吸收再創(chuàng)新，為特大型水輪發(fā)電機組國產(chǎn)化創(chuàng)造條件。

這一舉措，一方面是堅持對外開放，另一方面也是在尋求自主創(chuàng)新。

據(jù)此，三峽總公司決定左岸總裝機容量980萬千瓦的14臺機組一次性國際公開招標(biāo)，形成了全球性競爭的態(tài)勢。但同時，招標(biāo)文件中規(guī)定了三個必要條件，即投標(biāo)者必須與中國制造企業(yè)聯(lián)合設(shè)計、合作制造；必須向中國制造企業(yè)全面轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)，培訓(xùn)中方技術(shù)人員；中國制造企業(yè)分包份額不低于合同總價的25%，14臺機組中的最后2臺必須以中國企業(yè)為主制造。在支了1635萬美金的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費后，三峽總公司將引進的技術(shù)無償交給哈爾濱電機廠有限責(zé)任公司和東方電機股份有限公司等國內(nèi)企業(yè)。哈電與東電通過消化吸收和再創(chuàng)新，也逐漸具備了與國際水電巨頭同臺競爭的能力。在三峽的右岸電站建設(shè)中，們各自承擔(dān)了4臺水輪發(fā)電機組的設(shè)計制造任務(wù)，用七年時間完成了從左岸機組分包商到右岸機組獨立承包商的重大角色轉(zhuǎn)變。

大江截流開始。 攝影/孫榮剛

這一轉(zhuǎn)變不僅僅對三峽工程有著重要的意義，更對中國的現(xiàn)代化建設(shè)有著重要意義。這標(biāo)志著我國水電重大裝備實現(xiàn)了30年的大跨越，國內(nèi)水電制造技術(shù)邁進世界先進行列。也就正如2015年習(xí)近平總書記在中國兩院院士大會上的講話中所指出的，三峽工程等一大批重大工程技術(shù)成果，為中國經(jīng)濟社會發(fā)展提供了堅強支撐，為中國作為一個有世界影響的大國奠定了重要基礎(chǔ)。

導(dǎo)流明渠截流現(xiàn)場。

不斷深化對于三峽工程、長江與整個自然的認識

科學(xué)家研究事物，工程師建立事物?？茖W(xué)家探索世界以發(fā)現(xiàn)普遍法則，工程師則使用普遍法則以設(shè)計、建造和生產(chǎn)實際的事物。

作為工程師，對于世間事物的認識，都是基于科學(xué)和理性的標(biāo)準(zhǔn)。在陸佑楣眼中，歷經(jīng)了三峽的論證與建設(shè)，談及三峽時，總是認為必然要從百年前孫中山先生的設(shè)想說起，而關(guān)于三峽工程的思考，也并不隨著工程的竣工而結(jié)束。三峽工程的設(shè)想、論證、建設(shè)、運行，是四個連貫的時期，也是關(guān)于江河治理、人與江河、自然關(guān)系的科學(xué)理性認識不斷發(fā)展的過程。

走過國家近代以來的崢嶸歲月，又親身參與了工程建設(shè)，陸佑楣談及孫中山先生提出的三峽工程設(shè)想時說，那大概是國人對河流認識的初級階段。彼時的中國最需要的是富強和發(fā)展。在孫中山先生的《實業(yè)計劃》里，三峽若建成電站，其發(fā)電、航運的收益將為國家貧弱狀況的改變注入強大動力。也正是因為國家尚未富強，從提出設(shè)想，到抗戰(zhàn)勝利后的初步論證和進一步規(guī)劃、踏勘，人們對于三峽的認識，對于長江開發(fā)治理的認識，都只能停留在相對較淺表的層次，當(dāng)時設(shè)想的“三峽水電站”的功能也主要是通過發(fā)電生產(chǎn)化肥，并沒有把防洪作為三峽工程的首要功能。

從一個科學(xué)而全面的角度來看待長江與三峽，一個國家長遠的治水史，終于推動著人們將對三峽的建設(shè)規(guī)劃，容納進更豐富的治水意識。新中國成立后，對三峽工程的認識進入到一個新的階段。

長江是一條雨洪河流，遇上雨水豐沛的年份，一旦暴雨形成的洪峰超過了河床的安全泄量，便會釀成洪水禍患。整個長江流域，可能發(fā)生洪水災(zāi)害的地區(qū)分布廣泛，而危害最大的區(qū)域則集中在荊江河段。洪水一旦泛濫，中下游廣闊的江漢平原，富庶的魚米之鄉(xiāng)將遭受極大的人力與物力損失。而在長久的治水史里，這里的洪水治理依靠的是古老而原始的方法，洪水襲來，水位長高多少，便在之前堤防的基礎(chǔ)上繼續(xù)加高加固，岸線太長，基礎(chǔ)不穩(wěn)等原因使得這里的防洪工作往往在洪水頻發(fā)和突發(fā)的時刻，顯得非常被動。

上個世紀(jì)五十年代，長江在新中國建立初期，連續(xù)幾年迎來豐沛的雨水，江水上涌，給兩岸人以深刻的洪水記憶。治國需治水，面對洪水泛濫帶來的巨大人力、物力和財力損失，新中國開始了對建設(shè)三峽更完善的思考，共和國領(lǐng)導(dǎo)人開始認識到長江不僅要開發(fā)，首要的還是要治理。事實上，長江中下游洪水災(zāi)害的根源是在上游。長江宜昌以上的平均流量占據(jù)了荊江洪水流量的95%以上，占城陵磯洪水流量的70%，占漢口洪水流量的66%。只要宜昌河段發(fā)生特大洪水，中下游地區(qū)就勢必受到嚴(yán)重的影響。于是，三峽工程的論證進入了實質(zhì)性的工作部署階段，大量的前期工作也正是從此時開始，論證逐漸豐富，科學(xué)和理性的認識不斷加深，最終一步步走向了工程的開工、建設(shè)和運行管理。

人類作為自然界的一部分，也是高智慧的生物，能主動認識自然規(guī)律，所以才能提出可持續(xù)發(fā)展的概念。陸佑楣有著自己的工程哲學(xué)觀點，在看來，通過三峽工程的建設(shè)，人們對長江的認識、對工程本身的認識、對自身與自然關(guān)系的認識一直在實踐中加深，也以此來指導(dǎo)著自己的行為。三峽工程的建與不建，如何建，建成后如何管理運行，這實質(zhì)上是一個理性認識自然和實踐工程的過程，體現(xiàn)著可持續(xù)發(fā)展的世界觀。修建三峽工程正是在熟悉長江的基礎(chǔ)上，通過工程調(diào)蓄不均衡的水資源，發(fā)揮首要的防洪效益，同時也發(fā)揮發(fā)電、航運、生態(tài)保護等等綜合效益。通過這一工程，人們在實踐中深化認識，用認識來決定對策和行為，最終達成工程綜合效益的持續(xù)發(fā)揮，造福人類與環(huán)境。

當(dāng)然，幾乎世界上所有的大型工程都會引發(fā)爭議。面對這一切，早已步入隨心所欲不逾矩的人生階段的陸佑楣唯“坦然處之”這一句話。事實上，翻看以往所接受的媒體訪談，所作的演講報告，對于三峽工程一直以來存在的爭議，從不諱言，也從不急眼。娓娓道來，直指謬誤，又謙和有禮。這是一個工程師對三峽工程的客觀描述，是出于對自己事業(yè)的自信與熱愛，基于自身專業(yè)與科學(xué)的尊嚴(yán)，所作出的理性而文明的應(yīng)對。從這樣的態(tài)度里，人們也就窺見了一座大壩，一個工程科學(xué)與理性的風(fēng)骨。