澳大利亞對話網(wǎng)5月23日文章，原題：日中各自主辦全球峰會，亞洲對抗愈演愈烈近年來，中日關(guān)系偶有讓人樂觀之處，但總體上算糟的。究其原因，與中國崛起成為第二大經(jīng)濟體——在此過程中超過日本——及安倍執(zhí)政下日本向右滑均有關(guān)系。中日對抗體現(xiàn)于多個問題，包括東海領(lǐng)土爭端、對戰(zhàn)時歷史的解釋及地區(qū)經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)地位之爭。

如今，日本即將主辦七國集團（G7）峰會，而9月份中國要首次舉辦二十國集團峰會（G20）。這種情況下，對抗似將在全球舞臺上演。兩國在各自的峰會上利益截然對立，作為各自峰會東道主的地位放大了這種對立。

1975年G7首次會議時，日本是當(dāng)時公認(rèn)的大國和亞洲唯一代表。而今天，G7國家僅占世界人口10%多一點、全球GDP的1/3。相比之下，G20占世界人口2/3、全球GDP逾80%。因此，巴西前總統(tǒng)盧拉才會說G7已無權(quán)威。

中國對G7沒興趣，而歷來強調(diào)聯(lián)合國是合理的全球治理中心，G20集團而非G7，才是國際經(jīng)濟合作的“首要”且更具“代表性”的論壇。日本對G20則態(tài)度矛盾。在其看來，成員國數(shù)量擴大削弱了該集團的效率，但更重要的是，它稀釋了日本的大國地位，新來的亞洲成員國奪走了日本專屬的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

中國越來越關(guān)注日本在G7峰會上推送的主張。去年德國主辦G7峰會幾乎未加掩飾地提及中國，表達對海上緊張的關(guān)切。對此中方提出批評，今年北京已警告G7和日本不要重施故伎。

事情本不必如此。日中作為東道主，可推動G7與G20協(xié)同，反過來“G”峰會也可為中日合作提供良機。但如今，這兩個全球峰會卻涇渭分明，一場地盤之爭或?qū)⑸涎荨！ㄗ髡哂旯?middot;多布森，陳俊安譯）