喻發(fā)美,陳俊華,孔 莉,賁國艷,劉雪莉

(西南大學地理科學學院,重慶400715)

基于點-軸理論的中-伊鐵路沿線旅游資源開發(fā)研究

喻發(fā)美,陳俊華,孔 莉,賁國艷,劉雪莉

(西南大學地理科學學院,重慶400715)

中-伊鐵路沿線旅游資源豐富,但開發(fā)和利用程度較低,區(qū)域相互合作較少。要改善該地區(qū)旅游資源開發(fā)局面,必須找到適合該地區(qū)的開發(fā)模式。在綜合考量中-伊鐵路沿線旅游資源概況、空間布局現(xiàn)狀以及旅游資源開發(fā)存在的問題等因素基礎(chǔ)上,以點-軸開發(fā)模式為理論指導,確定出中-伊鐵路沿線重要的旅游節(jié)點、發(fā)展軸線,提出了開發(fā)跨國旅游資源的戰(zhàn)略性構(gòu)想,構(gòu)建了“一軸三核六區(qū)”的旅游空間結(jié)構(gòu),并為國際旅游合作和旅游資源開發(fā)提出發(fā)展路徑。

中-伊鐵路線;點-軸開發(fā)模式;旅游資源開發(fā);“一軸三核六區(qū)”

0 引言

2013年9月國家主席習近平訪問中亞五國時提出,中國希望同中亞等國家深入合作,共同建設地跨歐亞的“絲綢之路經(jīng)濟帶”。因此,探索絲綢之路的旅游業(yè)再次成為政府和學術(shù)界關(guān)注的話題[1],旅游業(yè)也成為絲綢之路經(jīng)濟帶的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和先導產(chǎn)業(yè)[2]。中-伊鐵路沿線地處絲綢之路要道,大致分三個區(qū),東部為中國五省(陜西、寧夏、甘肅、青海、新疆),中部為中亞三國(哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦),西部是伊朗。該地區(qū)旅游資源豐富,但沿線各國對旅游資源開發(fā)和利用程度較低,相互合作也較少,旅游業(yè)競爭力較低。要改善該地區(qū)旅游資源當前的開發(fā)局面,重要的是找到適合該地區(qū)的旅游開發(fā)模式。

點-軸理論是陸大道先生在中心地理論[3]、空間擴散理論[4]和增長極理論[5]的基礎(chǔ)上,通過對宏觀區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的深入研究提出來的[6]。近年來,點-軸理論不僅用到旅游業(yè),還被運用到旅游地的空間結(jié)構(gòu)研究[7-9]。這改變了以往分散的旅游開發(fā)模式,實現(xiàn)了整體效益,為區(qū)域旅游一體化提供了強有力的支撐。目前已有很多學者利用點-軸理論探討旅游資源的點-軸開發(fā)模式,如張愛儒[10]和祖木熱提·買合木提[11]分別對青藏鐵路、南疆鐵路旅游資源進行分析,提出開發(fā)沿線旅游資源和完善旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對策;石培基等運用點-軸發(fā)展思路提出西北地區(qū)“兩個中心、兩個發(fā)展軸、兩個旅游區(qū)”的發(fā)展模式[12]。此外,汪德根[7]、韓增林[8]、高楠[9]、李剛[13]、徐清[14]、李紅波[15]、沈驚宏[16]、晉迪[17]、程曉麗[18]、魯小波[19]等分別以不同區(qū)域作為對象,利用點-軸理論進行旅游空間結(jié)構(gòu)研究,既豐富了點-軸理論體系,也發(fā)揮了點-軸理論在旅游發(fā)展實踐中的應用價值[9]。

但以上研究多將點-軸理論局限于我國旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究,在跨國旅游資源開發(fā)方面的內(nèi)容較少,也缺乏具有宏觀視野的國際旅游合作模式研究。因此,本文以點-軸理論為指導,確定出中-伊鐵路沿線重要的旅游節(jié)點和發(fā)展軸線,提出開發(fā)跨國旅游資源的戰(zhàn)略性構(gòu)想和適宜的旅游空間構(gòu)架以及促進沿線旅游資源開發(fā)的對策,以期能進一步促進沿線地區(qū)相互合作,共同發(fā)展旅游業(yè),提升地區(qū)旅游業(yè)競爭力,為實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟增長提供幫助。

1 中-伊鐵路沿線旅游資源及其開發(fā)現(xiàn)狀

1.1 旅游資源概況

中-伊鐵路沿線旅游資源具有人文遺跡豐富多彩、自然風光絢麗多姿、民族古樸風情濃郁、特種旅游資源豐富等特征,無論從旅游資源數(shù)量還是類型上,都具有極大的開發(fā)潛力。中國五省擁有5個世界自然文化遺產(chǎn)、15個國家風景名勝區(qū)、50個國家級自然保護區(qū)、79個國家森林公園、14個國家地質(zhì)公園、36個國家水利風景、164個3A級以上風景區(qū)[20];中亞三國以古建筑、古遺跡著稱,擁有8個世界歷史古跡遺產(chǎn),獨特的自然保護區(qū)與國家公園,100多個醫(yī)學度假勝地以及9 000多個考古和歷史遺跡等[21];伊朗擁有8個世界文化遺產(chǎn),有著名的里海海濱風光、高山旅游區(qū)、古城古跡等。根據(jù)國標《旅游資源的分類、調(diào)查與評價》,參考相關(guān)文獻與資料對沿線地區(qū)旅游資源進行歸類并列出重要旅游資源(表1)。

表1 中-伊鐵路沿線旅游資源分類Table 1 Classification of tourism resources along China-Iran railway

1.2 旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀及問題

1.2.1 旅游資源空間布局現(xiàn)狀 中-伊鐵路沿線是絲綢之路的要道,其旅游資源開發(fā)呈現(xiàn)點-軸開發(fā)的格局:1)旅游資源和旅游線路以中-伊鐵路線為主軸,初步形成東西延伸、南北擴展的發(fā)展格局。中國西北五省主要是隴海-蘭新鐵路線,中亞三國以中國的阿拉山口出境連接哈薩克斯坦到阿拉木圖,再至阿什哈巴德,伊朗國內(nèi)主要的旅游線路是馬什哈巴德-德黑蘭-伊斯法罕-設拉子。沿線聯(lián)著主要的旅游景點,基礎(chǔ)設施較完備,已是一條較為成熟的旅游線路。2)旅游熱點集中于西安、阿拉木圖、塔什干以及德黑蘭等旅游中心城市,是中-伊沿線旅游業(yè)發(fā)展的增長極。其他地區(qū)旅游資源開發(fā)程度相對較低,或受交通條件限制、旅游資金投入、旅游業(yè)重視程度等因素影響處于待開發(fā)狀態(tài)。

1.2.2 旅游資源開發(fā)存在的問題

(1)旅游資源開發(fā)與利用程度低,生態(tài)環(huán)境脆弱。沿線各國擁有優(yōu)質(zhì)的旅游資源,但缺乏合理規(guī)劃,存在低水平開發(fā)和盲目建設,加上旅游熱點過于集中,大部分優(yōu)質(zhì)旅游資源未利用;且途經(jīng)生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū),屬于不可再生性旅游資源,一旦破壞就難以恢復。例如:新疆春季的沙塵暴給游客帶來不便,也使景觀遭受威脅;典型的風蝕景觀——雅丹地貌以及多民族多宗教文化下民俗風情濃厚,但利用程度較低。

(2)旅游基礎(chǔ)設施差,服務水平低。沿線大多數(shù)國家經(jīng)濟發(fā)展緩慢、水平落后,國內(nèi)客源難以促進旅游市場發(fā)展,需要拓展國際客源市場,但現(xiàn)有的旅游基礎(chǔ)設施缺乏。道路條件差,交通通達度低,影響游客可進入性;賓館、飯店數(shù)量少、質(zhì)量差,例如:哈薩克斯坦著名風景阿拉湖幾乎沒有像樣的旅館,且唯一的瀝青公路只有40 km[22]。同時,旅游服務水平較低,專業(yè)從業(yè)人員不足,缺乏標準化服務。

(3)區(qū)域旅游合作較少,缺乏合作機制。中-伊鐵路沿線國家都將絲綢之路旅游作為明星的旅游線路與旅游產(chǎn)品。在中國“絲綢之路經(jīng)濟帶”提出后,哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦以及伊朗國家都表示支持,其中中哈的草原絲綢之路旅游首先開展。但沿線國家沒有形成制度性的旅游合作,也缺少國際旅游合作組織以及雙邊、多邊的合作模式,限制了沿線旅游資源的開發(fā)、旅游線路的整合,區(qū)域內(nèi)旅游合作空間有待提高。

(4)旅游市場不統(tǒng)一,缺少標準化管理。沿線各國受經(jīng)濟發(fā)展水平、交通條件、簽證政策以及安全環(huán)境等問題影響,致使旅游市場不統(tǒng)一,缺乏旅游規(guī)范化管理,未達到國際化旅游服務標準,旅游市場潛力未有效發(fā)揮,旅游競爭力低。例如,缺少國際旅行社,游客出入境手續(xù)辦理程序繁瑣;各國簽證辦理效率低,游客滿意度不高;伊朗國內(nèi)標為五星級酒店,其實際設施水平很難達到國際三星甚至更低的水平。

(5)旅游業(yè)重視不同,缺乏有效宣傳。絲綢之路是中-伊鐵路線上的名片,但因各國對旅游業(yè)的重視存在差異,缺少資金投入,對旅游的宣傳力度不夠,其知名度較低。游客僅僅知道這一概念,對沿線旅游資源類型及具體旅游景點并不了解。因此,沿線各國眾多的高品位旅游資源被埋沒,未發(fā)揮自身應有的價值。

2 中-伊鐵路沿線旅游資源開發(fā)的點-軸構(gòu)架

2.1 各級旅游節(jié)點界定

各級旅游節(jié)點是旅游發(fā)展軸線集聚和擴散作用的核心,對旅游發(fā)展軸的形成和發(fā)展作用很大[18]。因此,旅游節(jié)點的選取顯得尤為重要。田大江等曾對中國西北五省會城市旅游綜合競爭力進行評價,西安旅游綜合競爭力位居第一,烏魯木齊、蘭州、銀川、西寧依次排列[23]。中亞地區(qū)人文底蘊深厚,歷史遺跡豐富,其旅游資源可用“一線八點九城”概括;其中九城是中亞著名的9個旅游城市:塔什干、杜尚別、阿拉木圖、阿斯塔納、比什凱克、阿什哈巴德、奧什、碎葉古城和尼薩古城[21]。伊朗是一個多民族多宗教的國家,有豐富多彩的鄉(xiāng)土人情和習俗,著名的旅游城市有德黑蘭、伊斯法罕、設拉子、馬什哈德、庫姆等[24]。除德黑蘭以外,伊斯法罕、設拉子和馬什哈德是伊朗的三大旅游中心[25]。綜上,再結(jié)合中-伊沿線各地區(qū)豐富的旅游資源,確定出重要的旅游節(jié)點如下:

(1)一級旅游節(jié)點:西安、阿拉木圖、德黑蘭。西安市是中國首批優(yōu)秀旅游城市,是絲綢之路中國段的起點,在中國旅游資源普查的155個基本類型中,西安旅游資源占89個。阿拉木圖是哈薩克斯坦乃至整個中亞的金融、科技等中心,是一座風景獨特的旅游城市,猶如一個童話世界。德黑蘭是伊朗的首都、德黑蘭省的省會,伊朗乃至西亞最大的城市,被稱為“鮮花城市”,也是伊朗的一個鐵路樞紐,其國內(nèi)建筑風格多異,有古老建筑、古代波斯的風貌以及現(xiàn)代建筑,是旅游的亮麗風景。

(2)二級旅游節(jié)點:蘭州、烏魯木齊、塔什干、阿什哈巴德。蘭州是甘肅省省會,是古“絲綢之路”重鎮(zhèn),曾入選中國十佳避暑旅游城市,擁有省級文物保護單位6處,文物點50多處,古遺址50處等。烏魯木齊是新疆維吾爾自治區(qū)首府,是新疆乃至中國重要的旅游集散地和目的地。塔什干市是塔什干州首府,烏茲別克斯坦首都,是古“絲綢之路”上重要的商業(yè)樞紐之一,除了歷史和文化遺址,還為游客提供各種各樣的自然美景進行冒險旅行。阿什哈巴德市是土庫曼斯坦的首都,是中亞地區(qū)的重要交通樞紐,城市內(nèi)大型建筑、花園和噴水池隨處可見,中立門、地震紀念建筑群、國家博物館等建筑別具一格。

(3)三級旅游節(jié)點:寶雞、銀川、西寧、嘉峪關(guān)、吐魯番、阿斯塔拉、撒馬爾罕、土庫曼巴希、馬什哈德、伊斯法罕和設拉子。這為沿線區(qū)域的旅游業(yè)實施點-軸開發(fā)奠定了點的基礎(chǔ)。

2.2 主要旅游發(fā)展軸線界定

中-伊鐵路沿線區(qū)域內(nèi)有眾多的鐵路、公路,故可以依托重要的鐵路線作為旅游發(fā)展軸線。而確定旅游發(fā)展軸線既要考慮交通線,又要結(jié)合沿線城市的旅游資源稟賦、經(jīng)濟狀況以及旅游業(yè)的現(xiàn)狀,只有將沿線三大區(qū)域的主要旅游資源有機串聯(lián)起來,才能形成完整的旅游通道,為發(fā)展沿線區(qū)域的旅游業(yè)奠定點-軸開發(fā)的軸線基礎(chǔ)。綜上,確定出三條重要發(fā)展軸線:一級發(fā)展軸線有西安-蘭州、烏魯木齊-阿拉木圖、塔什干-德黑蘭;二級發(fā)展軸線有蘭州-烏魯木齊、阿拉木圖-塔什干、阿什哈巴德-馬什哈德、德黑蘭-伊斯法罕;三級發(fā)展軸線有銀川-西寧、阿斯塔納-阿拉木圖、土庫曼巴希-阿什哈巴德、伊斯法罕-設拉子。圖1為中-伊鐵路沿線各級旅游節(jié)點以及發(fā)展軸線示意圖。

圖1 中-伊鐵路沿線各級旅游節(jié)點與發(fā)展軸線示意Fig.1 The diagram of tourism nodes at all levels and axes of tourism development along China-Iran railway

2.3 基于點-軸構(gòu)建的沿線旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略構(gòu)想

中-伊鐵路沿線屬于絲綢之路的要道,“絲綢之路經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略的提出是我國復興絲綢之路的良好開端,也為沿線各國經(jīng)濟發(fā)展提供了適宜的契機。沿線地區(qū)應充分利用絲綢之路品牌效應,開展跨國旅游合作,實現(xiàn)區(qū)內(nèi)旅游資源整合,樹立沿線整體旅游形象,創(chuàng)造具有獨特性與本土性的旅游產(chǎn)品,掀起絲綢之路旅游新熱潮[11],共同提升沿線旅游市場競爭力,促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

根據(jù)中-伊鐵路沿線國家旅游資源對國內(nèi)國際市場的吸引力、地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、民族文化、人文情懷等一系列因素,對開發(fā)重點進行排序,采用點-軸開發(fā)模式。首先集中力量有重點、有步驟地開發(fā)建設若干個旅游增長極;然后通過經(jīng)濟的輻射作用,帶動整個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,逐步形成區(qū)域中心旅游地,橫向推進,串聯(lián)成線,進而縱向輻射構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)帶,縱橫交錯最后成網(wǎng)絡空間結(jié)構(gòu),形成特色旅游區(qū)。以中-伊鐵路沿線高品質(zhì)的旅游資源為依托,建立中-伊鐵路沿線獨特的旅游帶,具體開發(fā)構(gòu)架見表2。

3 中-伊鐵路沿線“一軸三核六區(qū)”旅游空間結(jié)構(gòu)

旅游空間結(jié)構(gòu)是旅游中心點和旅游帶的統(tǒng)一,旅游點和旅游面的結(jié)合,基本上呈現(xiàn)出一種旅游網(wǎng)絡的趨勢[27]。中-伊鐵路沿線地區(qū)在點-軸開發(fā)的基礎(chǔ)上,形成了點、線、面相結(jié)合的空間格局。將中—伊鐵路作為軸線,結(jié)合各級旅游節(jié)點、發(fā)展軸線,形成了“一軸三核六區(qū)”的旅游空間結(jié)構(gòu)(圖2)。

表2 中-伊鐵路沿線旅游資源點-軸開發(fā)構(gòu)架Table 2 The pole-axis development framework of the tourism resources along China-Iran railway

圖2 中-伊鐵路沿線“一軸三核六區(qū)”的旅游空間構(gòu)建示意Fig.2 The tourism spatial structure diagram of"One Belt Three Cores and Six Districts"along China-Iran railway

“一軸”是以絲綢之路文明為主線,以連接中、伊兩國之間的鐵路線為基礎(chǔ)帶,以西安-蘭州、烏魯木齊-阿拉木圖、塔什干-德黑蘭為一級發(fā)展軸線,帶動二、三級發(fā)展軸線,深入挖掘絲路文化,重塑絲路精神,對沿線資源進行整合,形成文化旅游、人文自然景觀游、休閑體驗冒險游等綜合性強的絲綢之路旅游長廊。

“三核”是以西安、阿拉木圖和德黑蘭為一級核心旅游城市,蘭州、烏魯木齊、塔什干以及阿什哈巴德為二級旅游城市,沿途帶動三級節(jié)點城市旅游發(fā)展;西安、阿拉木圖以及德黑蘭是重要的旅游城市,其資源豐富,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境好,并依托二三級節(jié)點旅游城市的特色旅游資源,有利于帶動整個地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成區(qū)域旅游產(chǎn)品。

“六區(qū)”是結(jié)合旅游資源類型、特色旅游資源以及文中“點”與“軸”的基礎(chǔ),將該區(qū)分為六大特色旅游區(qū)。

第一,伊斯蘭風情與波斯地毯旅游區(qū)。以德黑蘭為核心,有獨特的文化韻味的伊斯蘭風情以及波斯地毯文化,加強附近撒馬爾罕、馬什哈德、伊斯法罕、設拉子的基礎(chǔ)設施建設,將區(qū)內(nèi)旅游資源完美結(jié)合,將鮮明的旅游特色完美展現(xiàn)。第二,名勝古跡與海濱風光旅游區(qū)。以阿什哈巴德為中心,眾多名勝古跡、獨特的建筑風格與人文情懷并與土庫曼巴希的海濱風光等旅游資源結(jié)合,將吸引無數(shù)游客。第三,古老文化與冒險旅游區(qū)。以塔什干為中心,有眾多歷史文化博物館,且冒險旅游業(yè)發(fā)達,附近的撒馬爾罕有著古老的文化與眾多的文化遺址,將冒險游與歷史文化游完美結(jié)合。第四,“童話世界”與“健康水療中心”旅游區(qū)。以阿拉木圖為核心,阿斯塔納為依托,并完善其基礎(chǔ)設施建設,整合旅游資源;阿拉木圖環(huán)境優(yōu)美,猶如一個童話世界,同時有滑雪、雪地摩托、釣魚等項目,還有水療等娛樂活動,形成地區(qū)獨特的旅游風景。第五,民俗風情與自然景觀旅游區(qū)。以烏魯木齊為中心,高山冰雪景觀、山地森林景觀為游客觀光、探險提供了自然景觀,各民族的文化藝術(shù)、習俗構(gòu)成了具有民族特色的民俗風情。第六,歷史古跡與人文景觀旅游區(qū)。以西安為核心,以大雁塔、秦始皇陵、兵馬俑等名勝古跡為依托,加強周邊寶雞、銀川、西寧等地區(qū)的配套服務設施建設,并結(jié)合蘭州的人文景觀,不斷挖掘旅游資源、吸引旅游客源,充分體現(xiàn)歷史古跡與人文景觀旅游區(qū)的價值與影響力。

4 中-伊鐵路沿線旅游資源開發(fā)路徑

4.1 成立絲路國際旅游合作組織,加強政府間對話

中-伊鐵路沿線旅游資源開發(fā)是一項系統(tǒng)、復雜的工程,其沿線涉及多個國家、地區(qū),區(qū)域間的合作顯得尤為重要。目前,上海合作組織成員國中已包含了中-伊鐵路沿線三國(中國、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦)以及觀察員(伊朗)。因此,在此背景下,首先各國政府共同商榷,建立以復興絲綢之路旅游為目標的、長期合作模式——“絲路國際旅游合作組織”,日常的事務由本國旅游局管理,這既增加了政府間的對話,也為各國旅游合作建立一個更高效、快捷的交流、協(xié)調(diào)平臺。其次,定期召開絲路旅游發(fā)展工作會議,共同制定國際旅游合作規(guī)劃與實施方案,完善區(qū)域旅游合作的法律法規(guī)、管理辦法以及區(qū)域內(nèi)的互惠互利政策;各國政府積極引導,形成以政府為主導、企業(yè)為主體的旅游發(fā)展模式,增加各國之間的信息交流與溝通。最后,在沿線旅游資源開發(fā)中,各國根據(jù)沿途各區(qū)旅游資源的劃分與組合,積極與周邊地區(qū)旅游資源共享,發(fā)揮自身的本土優(yōu)勢。特別是一、二級旅游節(jié)點的國家或地區(qū)政府做好帶頭工作,積極進行區(qū)域內(nèi)外的協(xié)作與聯(lián)合,帶動三級旅游城市,實現(xiàn)全面開發(fā)的旅游內(nèi)外大環(huán)境。

4.2 建立旅游合作保障機制,提供優(yōu)質(zhì)合作環(huán)境

中-伊鐵路沿線經(jīng)過我國西北少數(shù)民族區(qū)以及中亞、中東地區(qū),民族眾多,宗教信仰各異,非傳統(tǒng)安全問題尤為突出;同時,沿線區(qū)域自然環(huán)境脆弱,自然災害頻發(fā),旅游開發(fā)時要突出生態(tài)觀念,將生態(tài)環(huán)境放在首位。第一,建立旅游安全保障機制。各國政府針對存在的安全隱患,建立旅游合作保障機構(gòu),前期為旅游資源開發(fā)和規(guī)劃掃清障礙,后期給游客提供一個安全的旅游環(huán)境。比如,增加邊境地區(qū)安保力度、在機場加派保安人員、核實出入境人員的情況、排查安全隱患等,以保障旅游活動安全開展以及游客的安全,實現(xiàn)地區(qū)的穩(wěn)定。第二,建立環(huán)保機制,區(qū)域內(nèi)利益相關(guān)者都應共同保護旅游環(huán)境。各國共同討論,成立絲路旅游資源保護協(xié)會,由各國環(huán)保部門商議并頒布保護沿線旅游資源以及生態(tài)環(huán)境的法制體系,嚴格監(jiān)督。例如:自然資源的開發(fā)應限制在區(qū)域的環(huán)境容量內(nèi),從實際出發(fā)進行規(guī)劃。

4.3 整合沿線旅游資源,加強旅游資源共享

中-伊鐵路沿線優(yōu)質(zhì)旅游資源豐富,各國應避免本國資源浪費以及重復開發(fā)同類資源,因此,各國在“一軸三核六區(qū)”的絲路旅游空間結(jié)構(gòu)下,調(diào)整旅游產(chǎn)品、開拓旅游線路等,實現(xiàn)沿線旅游資源的優(yōu)化配置以及優(yōu)勢互補,達到旅游資源共享的局面。在絲路國際旅游合作組織領(lǐng)導下,各國設立旅游資源開發(fā)專項基金,讓其旅游企業(yè)參與進來,共同設計旅游產(chǎn)品和旅游線路,充分發(fā)揮六大旅游區(qū)的本土優(yōu)勢。積極發(fā)揮一級中心城市的集聚和擴散效應,以及對下一級節(jié)點的輻射和帶動作用,妥善處理各級節(jié)點的關(guān)系。例如,沿線旅游產(chǎn)品不僅僅局限于傳統(tǒng)的觀光旅游,應突出水療養(yǎng)生旅游、冒險旅游以及特種旅游活動;在旅游線路設計上打破區(qū)域界線,使其延伸至整個區(qū)域,實現(xiàn)六大旅游區(qū)暢通旅行。

4.4 完善旅游基礎(chǔ)設施,提高旅游服務水平

中-伊鐵路沿線各國旅游基礎(chǔ)設施和接待能力存在差異,因此,完善沿線基礎(chǔ)設施和配套服務,提高區(qū)域接待能力尤其重要。第一,在基礎(chǔ)設施建設上,改善路面狀況,完善道路交通信息,將區(qū)域內(nèi)的鐵路、公路統(tǒng)一化,形成一、二級旅游節(jié)點以及發(fā)展軸線之間無障礙交通網(wǎng)絡。第二,在配套服務實施上,完善通信、郵政、電力、銀行、醫(yī)療、供水、餐飲以及環(huán)保等服務設施。例如,除了增加賓館數(shù)量外,還要提高賓館質(zhì)量和服務水平,學習西方國家的管理與服務經(jīng)驗等。第三,在以政府為主導、企業(yè)為主體的合作模式下,企業(yè)應當承擔培養(yǎng)跨國旅游從業(yè)人員的任務,提高整體素質(zhì);實施區(qū)域內(nèi)各國旅游教育交流與合作,特別是語言上,能精通多國語言或國際官方語言。第四,建立跨國經(jīng)營的旅行社和中介組織,提高簽證辦理效率等便捷服務,提高旅游服務水平。例如:絲綢之路旅游部長會議在陜西西安召開,其提議沿線國家將推動增加跨境航班,充分利用跨境鐵路和公路資源,提升國家旅游交通條件;推動實施更加便利的簽證政策,簡化通關(guān)手續(xù),不斷提升旅游便利化水平。

4.5 形成統(tǒng)一的旅游市場,樹立絲路大品牌

中-伊鐵路沿線各級旅游節(jié)點眾多,以一級發(fā)展軸為主軸,以二、三級為輔,連接六大區(qū)域,各政府共商議,建立絲路大旅游區(qū)。區(qū)域內(nèi)各國遵守旅游市場的基本規(guī)則,共同制定適宜本區(qū)域的政策與法規(guī),形成統(tǒng)一的旅游市場。例如,區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)旅游簽證快捷化辦理、縮短辦理程序、簡化辦理手續(xù)或?qū)崿F(xiàn)免簽;凡是在絲路大旅游區(qū)的城市可以共同商量,在政策的允許下,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)互游。各國打破國界,在絲路國際旅游合作組織下,開發(fā)各區(qū)特色旅游資源,設計有吸引力的旅游產(chǎn)品,樹立沿線統(tǒng)一旅游形象——絲路品牌。此外,中-伊鐵路沿線旅游業(yè)不僅面向區(qū)域內(nèi),還應向海外市場擴展客源。因此,沿線國家制定統(tǒng)一的市場目標,擴大絲路品牌影響力,提高市場知名度和競爭力,聯(lián)合成立旅游營銷隊伍,開拓創(chuàng)新營銷形式,以最低的成本獲得最好的效益,增加整體競爭實力,提升區(qū)域旅游合作水平。

[1] 尹貽梅.經(jīng)濟帶建設背景下絲綢之路旅游發(fā)展政策研究[M].北京:旅游教育出版社,2014.44-53.

[2] 楊兆萍.絲綢之路經(jīng)濟帶發(fā)展研討會[J].干旱區(qū)地理,2015 (4):785.

[3] CHRIST ALL W.Die Zentralen One in Sueddeutschland[M]. Jena:Gustau Fischer,1933.68-124.

[4] HAEGERST RAND T.A spekte der Raeumlichen Struktur von Sozialen Kommunikationsnet Zenund der Informat io Nsausbreitung,Kiepenheuer[M].Berlin:Witsch.1970.367-379.

[5] PERROUX F.The pole of development new place in a general theory of economic activity[A].Regional Economic Development[C].Boston:Unwin Hyman,1988.48-76.

[6] 陸大道.關(guān)于“點-軸”空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的形成機理分析[J].地理科學,2002,22(1):1-5.

[7] 汪德根,陸林,陳田.基于點-軸理論的旅游地系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演變研究:以呼倫貝爾-阿爾山旅游區(qū)為例[J].經(jīng)濟地理,2005, 25(6):904-909.

[8] 韓增林,劉偉,王利.“點-軸系統(tǒng)”理論在中小尺度區(qū)域交通經(jīng)濟帶規(guī)劃中的應用——以大連旅順北路產(chǎn)業(yè)規(guī)劃為例[J].經(jīng)濟地理,2005,25(5):662-666.

[9] 高楠,馬耀峰,李天順.基于“點-軸”理論的陜西旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(3):177-182.

[10] 張愛儒.青藏鐵路沿線旅游資源“點-軸”開發(fā)模式研究[J].經(jīng)濟地理,2009,29(4):698-702.

[11] 祖木買提·買合木提,孜比布·拉司馬義,帕夏古.南疆鐵路沿線旅游資源“點-軸”開發(fā)模式研究[J].經(jīng)濟地理,2010,30 (9):1574-1568.

[12] 石培基,李國柱.點-軸系統(tǒng)理論在我國西北地區(qū)旅游開發(fā)中的運用[J].地理與地理信息科學,2003,19(5):91-92.

[13] 李剛,呂芳,王利.基于點-軸理論的遼寧省旅游地系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)研究[J].遼寧師范大學學報(自然科學版),2006,29(2): 238-240.

[14] 徐清.基于點-軸系統(tǒng)理論的寧波鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].經(jīng)濟地理,2009,29(6):1042-1046.

[15] 李紅波,張小林,李悅錚.基于點軸理論的遼寧沿海經(jīng)濟帶旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟地理,2011,31(1):156-161.

[16] 沈驚宏,陸玉麒,韓立欽,等.基于“點-軸”理論的皖江城市帶旅游空間布局整合[J].經(jīng)濟地理,2012,32(7):43-49.

[17] 晉迪,宋保平,高楠.基于“點-軸”理論的山西旅游空間結(jié)構(gòu)特征研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(5):196-202.

[18] 程曉麗,祝亞雯.基于點-軸理論的皖南國際旅游文化示范區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學,2013,33(9):1082-1088.

[19] 魯小波,陳曉穎.基于點-軸理論的遼寧旅游發(fā)展空間戰(zhàn)略構(gòu)建[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,29(7):203-208.

[20] 南宇.西北絲綢之路五省區(qū)跨區(qū)域旅游合作開發(fā)戰(zhàn)略研究[M].北京:科學出版社,2012.2-111.

[21] 熊關(guān).中亞旅游資源的四大特點[J].中亞信息,2008(2):25-30.

[22] 熊關(guān).中亞五國旅游業(yè)現(xiàn)狀、潛力及存在的問題[J].市場透視,2008(3):12-13.

[23] 田大江,劉家明,王潤.中國西北五省會城市旅游競爭力評價研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(3):313-317.

[24] 寧娟紅.21世紀初中國公民赴伊朗旅游可行性研究[D].重慶:西南大學,2007.

[25] 法勞馬勒齊(伊朗).伊朗旅游指南[M].北京:世界知識出版社,2000.

[26] U NCTAD.Tourism Pearls Silk of the Road[M].New York: U NDP,2006.29-92.

[27] 范秀寶.區(qū)域旅游整合戰(zhàn)略研究[D].秦皇島:燕山大學,2011. 35-53.

Research on Tourism Resource Development along China-Iran Railway Based on the Pole-Axis Theory

YU Fa-mei,CHEN Jun-hua,KONG Li,BI Guo-yan,LIU Xue-li
(School of Geographical Sciences,Southwest University,Chongqing 400715,China)

The tourism resources along China-Iran railway are very rich,but the development and utilization level is very low, and the regional cooperation is less.To improve the regional tourism resource development situation,must find the right development mode in the region.In comprehensive consideration of the tourism resources,space layout of the current situation and the existing problems of tourism resource development,this paper takes the pole-axis developing mode as theoretical guidance to determine the important tourism nodes and development axis.It proposes the strategic idea of developing cross-border tourism resources,establishes the"One Belt Three Cores and Six Districts"tourism spatial structure,and puts forward the tourism development countermeasures along the railway.

China-Iran railway;pole-axis development model;tourism resource development;"One Belt Three Cores and Six Districts"

F590.3

A

1672-0504(2016)05-0115-06

10.3969/j.issn.1672-0504.2016.05.018

2016-04-07;

2016-05-29

國家社科項目西部項目(10XGJ0008);高?；究蒲许椖?SWU0909619)

喻發(fā)美(1990-),女,碩士研究生,主要從事世界經(jīng)濟地理及伊朗方向的研究。E-mail:3057287066@qq.com