《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》周刊網(wǎng)站5月17日文章，原題：金錢(qián)開(kāi)道，中國(guó)進(jìn)軍美國(guó)經(jīng)濟(jì)隨著中國(guó)投資者搶購(gòu)在美企業(yè)和資產(chǎn)，并引起某些監(jiān)管部門(mén)和市場(chǎng)旁觀者的不快，“美國(guó)制造”的概念正緩慢讓步于“中國(guó)在美國(guó)制造”。

榮鼎集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)分析師稱，去年中國(guó)對(duì)美直接投資達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的157億美元，同比增長(zhǎng)30%。據(jù)該集團(tuán)上月發(fā)布的報(bào)告，來(lái)自中國(guó)的投資已遍布美國(guó)83%的國(guó)會(huì)選區(qū)。

誠(chéng)然，外國(guó)投資既非僅來(lái)自中國(guó)，亦非存在內(nèi)部問(wèn)題。而且在許多情況下，一國(guó)企業(yè)對(duì)另一國(guó)的投資未必意味著前者的政府對(duì)后者占據(jù)上風(fēng)。例如，可口可樂(lè)在華投資并未自動(dòng)使華盛頓在中國(guó)市場(chǎng)獲得更多影響力。

但反過(guò)來(lái)未必如此。這正是中國(guó)投資引發(fā)某些美國(guó)分析人士擔(dān)憂的原因。北京官員不僅在很大程度上參與中國(guó)民營(yíng)企業(yè)事務(wù)，有時(shí)還出于經(jīng)濟(jì)自衛(wèi)本能而臨時(shí)修改財(cái)務(wù)制度。

那么，來(lái)自中國(guó)的迅猛搶購(gòu)潮是政治謀略？中國(guó)政府正試圖通過(guò)收購(gòu)美企和不動(dòng)產(chǎn)滲入美國(guó)經(jīng)濟(jì)根基？并非如此，布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員杜大偉上月表示，來(lái)自中國(guó)的“大部分資本外流并非出于戰(zhàn)略或政治目的”，他說(shuō)，“從中看不到多少戰(zhàn)略意圖。我看到的是多樣化，這是投資巨頭的明智戰(zhàn)略。”在他看來(lái)，與中國(guó)有關(guān)的對(duì)美投資和控股組合并不能表明正在上演一場(chǎng)精心謀劃的政治高壓攻勢(shì)。相反，他認(rèn)為中資企業(yè)正試圖在美國(guó)等相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體收購(gòu)國(guó)際資產(chǎn)。

此外，中國(guó)的收購(gòu)活動(dòng)似乎并非沒(méi)有受到審查，其實(shí)，美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)甚至成功迫使并不直接與美國(guó)資產(chǎn)有關(guān)的商務(wù)談判無(wú)疾而終。例如，今年早些時(shí)候，外國(guó)在美投資委員會(huì)使中國(guó)買(mǎi)家未能如愿收購(gòu)飛利浦照明資產(chǎn)。

但美國(guó)不應(yīng)忽視外國(guó)投資帶來(lái)的好處。亞洲協(xié)會(huì)上周的報(bào)告顯示，近年來(lái)美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)正受到中國(guó)巨額投資的提振。此外，中國(guó)的投資正為美國(guó)“帶回”就業(yè)崗位。榮鼎集團(tuán)估計(jì)，中資企業(yè)的在美雇員人數(shù)已經(jīng)超過(guò)9萬(wàn)?！ㄗ髡甙驳卖?middot;澤格爾，王會(huì)聰譯）