張彥忠,甄昕
(中國(guó)人民解放軍92941部隊(duì)93分隊(duì),遼寧 葫蘆島 125001)
?
戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置預(yù)防性維修方法研究
張彥忠,甄昕
(中國(guó)人民解放軍92941部隊(duì)93分隊(duì),遼寧葫蘆島125001)
摘要:從制定戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置預(yù)防性維修體制的方法入手,分析研究了常見(jiàn)的基層級(jí)預(yù)防性維修工作的時(shí)機(jī)和內(nèi)容,給出了戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置預(yù)防性維修主要指標(biāo)的數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行了實(shí)例驗(yàn)證,為最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置最佳預(yù)防性維修方法的制定提供了科學(xué)的理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:發(fā)射裝置;維修策略;預(yù)防性維修;檢測(cè)間隔期
預(yù)防性維修是指通過(guò)對(duì)產(chǎn)品的系統(tǒng)進(jìn)行檢查、檢測(cè)和(或)定期更換以防止功能故障發(fā)生,使其保持在規(guī)定的狀態(tài)下所進(jìn)行的全部活動(dòng)。經(jīng)過(guò)多年的改革探索,預(yù)防性維修已經(jīng)逐漸地引起了裝備維修領(lǐng)域的重視,被廣泛地應(yīng)用于武器裝備的維修中,并取得了很好的效果。國(guó)內(nèi)外武器裝備發(fā)展與應(yīng)用的實(shí)踐也證明,開(kāi)展預(yù)防性維修工作,改善裝備的維修性,對(duì)于提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗力、節(jié)省裝備壽命周期費(fèi)用有著極其重要的作用。因此,對(duì)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的重要組成部分——發(fā)射裝置的預(yù)防性維修方法進(jìn)行研究,有著重要的意義。
1.1預(yù)防性維修的時(shí)機(jī)與工作內(nèi)容
預(yù)防性維修一般包括擦拭、潤(rùn)滑、調(diào)整、檢查、定期拆修和定期更換等內(nèi)容。開(kāi)展這些活動(dòng)的目的是為了發(fā)現(xiàn)并消除潛在的故障,或避免故障的嚴(yán)重后果,防患于未然。
對(duì)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置進(jìn)行預(yù)防性維修可以有效地預(yù)防能夠影響發(fā)射裝置安全性、使用性或經(jīng)濟(jì)性的故障發(fā)生。因此,開(kāi)展發(fā)射裝置的預(yù)防性維修工作,就是要在故障對(duì)發(fā)射裝置的安全性、使用性和經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生影響之前,及時(shí)、有效地發(fā)現(xiàn)潛在的故障,并加以排除。
1.2預(yù)防性維修的實(shí)施條件
對(duì)于戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置的設(shè)備或部件,必須根據(jù)其故障后果和故障模型來(lái)選擇適當(dāng)?shù)念A(yù)防性維修方法或故障檢測(cè)等。
設(shè)備或部件的每一項(xiàng)維修工作都必須滿足以下兩個(gè)要求。
a)適用性
維修工作必須是適用的,即技術(shù)可行。適用性取決于故障的性質(zhì)。適用的維修必須能夠預(yù)防故障發(fā)生或降低故障后果。不適用的維修會(huì)引入故障或沒(méi)有任何效果。
b)有效性
維修工作必須是有效的,即值得去做的。有效性反映了維修的結(jié)果,并取決于故障的后果。
預(yù)防性維修實(shí)施的選擇程序如圖1所示。
圖1 預(yù)防性維修實(shí)施的選擇程序
對(duì)于戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置而言,設(shè)備或部件常見(jiàn)的預(yù)防性維修工作有很多,例如:保養(yǎng)、清潔、潤(rùn)滑和操作人員監(jiān)控等,這些工作費(fèi)用低、所需時(shí)間短,因而可安排在日常保養(yǎng)計(jì)劃中或在操作設(shè)備的過(guò)程中完成,無(wú)需另行確定其工作間隔期。因此,本文所要確定的預(yù)防性維修工作的間隔期針對(duì)的是兩類(lèi)工作:一類(lèi)是檢查工作,即使用檢查和功能檢測(cè);另一類(lèi)是定期報(bào)廢和定期拆修。
2.1發(fā)射裝置檢查工作間隔期的確定
2.1.1設(shè)備或部件使用檢查間隔期
通過(guò)使用檢查(只適用于隱蔽功能故障)可保證發(fā)射裝置的可用度,避免多重故障的嚴(yán)重后果。對(duì)于有安全性影響和任務(wù)性影響的情況來(lái)說(shuō),可以通過(guò)所要求的發(fā)射裝置的平均可用度來(lái)確定其使用檢查間隔期。
假設(shè)發(fā)射裝置的瞬時(shí)可用度為A(t),檢查間隔期為T(mén),則平均可用度為:
由于在檢查間隔期內(nèi)不進(jìn)行修理,故發(fā)射裝置的瞬時(shí)可用度也就是可靠度R(t),則上式可變?yōu)椋?/p>
若故障時(shí)間服從指數(shù)分布,故障率為λ,則由上式可得:
從上述公式可見(jiàn),若給定Aˉ,則可以確定一個(gè)固定的T。若某項(xiàng)使用檢查工作使Aˉ達(dá)到規(guī)定的可用性水平時(shí)的檢查間隔期過(guò)短,則認(rèn)為該項(xiàng)工作是無(wú)效的;反之,則有效。
2.1.2功能檢測(cè)間隔期
功能檢測(cè)只適用于發(fā)展緩慢的耗損性故障,且需要有確定潛在故障的判據(jù)。對(duì)于有安全性影響和任務(wù)性影響的情況來(lái)說(shuō),可通過(guò)檢查次數(shù)n與潛在故障發(fā)展到功能故障(P-F過(guò)程)的時(shí)間TB之間的關(guān)系來(lái)確定其間隔期。
假設(shè)規(guī)定的安全性或任務(wù)性影響故障發(fā)生的概率的可接受值為F,在TB期間要檢查的次數(shù)為n,則有:
式(4)-(5)中:P——一次檢查的故障檢出概率。
檢測(cè)間隔期T=TB/n。若T過(guò)短,則該工作就是無(wú)效的。
2.2定時(shí)拆修(修復(fù))工作間隔期的確定
定時(shí)拆修(修復(fù))和定時(shí)報(bào)廢兩類(lèi)預(yù)防性維修工作都只適用于有耗損期的產(chǎn)品,因此,應(yīng)當(dāng)掌握產(chǎn)品的故障規(guī)律,特別是要掌握裝備進(jìn)入耗損前期的工作時(shí)間Tw。這兩類(lèi)預(yù)防性維修工作間隔期的確定方法是相同的,下面僅討論定時(shí)報(bào)廢的更換策略。
定時(shí)(期)報(bào)廢是指產(chǎn)品使用到一定時(shí)間后予以報(bào)廢并進(jìn)行更換。按所用時(shí)間的計(jì)時(shí)方法的不同,定時(shí)更換策略可分為工齡定時(shí)更換和全部定時(shí)更換。
2.2.1工齡定時(shí)更換的間隔期
a)安全性影響和任務(wù)性影響
1)已知耗損期前的工作時(shí)間Tw及其分布
安全性影響和任務(wù)性影響這兩類(lèi)維修工作的有效準(zhǔn)則為:工作的間隔期T應(yīng)短于產(chǎn)品的平均耗損期。Tw是一個(gè)隨機(jī)變量,如果已知Tw的分布,并給出工作間隔期T內(nèi)過(guò)早達(dá)到耗損期(即認(rèn)為發(fā)生故障)的概率F的可接受水平要求,則可確定T。
2)按任務(wù)可靠度要求確定工作間隔期
任務(wù)期間的任務(wù)可靠度是指在執(zhí)行任務(wù)開(kāi)始時(shí)刻t可靠的條件下,經(jīng)使用Δt時(shí)間后仍可靠的概率,即:
對(duì)于指數(shù)分布R(t+Δt|t)=exp(-λΔt),顯然,指數(shù)分布時(shí),任務(wù)期間的任務(wù)可靠度與任務(wù)開(kāi)始以前所積累的工作時(shí)間無(wú)關(guān),故不作定時(shí)修復(fù)或更換。對(duì)于威布爾分布,當(dāng)m>1時(shí),有:
因此,裝備工作到時(shí)間t后,在使用一段時(shí)間Δt任務(wù)期間的任務(wù)可靠度更為重要,故當(dāng)任務(wù)可靠度將為某一規(guī)定的數(shù)值時(shí)的Δt可作為工作間隔期。
b)經(jīng)濟(jì)性影響
若已知定時(shí)更換一次裝備的平均費(fèi)用Cp和故障后更換一次裝備的平均費(fèi)用Cc,這里就要考慮故障后的損失費(fèi)用,一般Cc>Cp。在間隔期T內(nèi),進(jìn)行定時(shí)更換的概率為R(T),故障后進(jìn)行更換的概率為[1-R(T)],故更換間隔期內(nèi)的總平均費(fèi)用為:
這時(shí),在每一間隔期內(nèi)的平均工作時(shí)間為:
故單位工作時(shí)間總費(fèi)用為:
將上式等號(hào)右邊對(duì)T求導(dǎo),并令其為0,整理后可得:
故仍可利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作圖求得單位工作時(shí)間總費(fèi)用最小的最佳更換間隔期。
2.2.2全部定時(shí)更換的間隔期
a)安全性影響和任務(wù)性影響
以可用度最大為目標(biāo)時(shí),確定最佳更換時(shí)間T。采用全部定時(shí)更換策略時(shí),因時(shí)序圖和時(shí)間的計(jì)算方法與工齡更換策略不同,所以最佳間隔期T的求法也不相同。全部更換策略的時(shí)序圖如圖2所示。
圖2 全部更換策略時(shí)序圖
假設(shè)在一個(gè)更換間隔期內(nèi),產(chǎn)品故障被修復(fù)后的故障率λ(t)不改變,則有:
系統(tǒng)的可用度為:
將上式對(duì)T求導(dǎo),并令其為0,得:
設(shè)產(chǎn)品的壽命服從威布爾分布,即:
可得:
由上式可見(jiàn):
1)當(dāng)m<1(早期故障)時(shí),T<0,早期故障期全部定時(shí)更換不合理;
2)當(dāng)m=1(偶然故障,指數(shù)分布)時(shí),T=∞,隨機(jī)故障期的更換間隔期無(wú)限長(zhǎng),即不必進(jìn)行全部定時(shí)更換工作;
3)當(dāng)m>1(損耗故障)時(shí),可確定T,即耗損故障期可進(jìn)行全部定時(shí)更換。
b)經(jīng)濟(jì)性影響
以平均費(fèi)用最低為目標(biāo)確定更換期。設(shè)全部定時(shí)更換費(fèi)用為Cp,故障后單個(gè)更換費(fèi)用(含故障損失費(fèi)用)為Cc,更換間隔期為T(mén),更換間隔期內(nèi)故障發(fā)生的平均次數(shù)為H(T),則一個(gè)更換間隔期的總費(fèi)用為:
假設(shè)在一個(gè)更換間隔期內(nèi),產(chǎn)品被修復(fù)后的故障率λ(t)不改變,則有:
將上式兩邊除以T,可以得到單位工作時(shí)間的平均費(fèi)用為:
將上式對(duì)T求導(dǎo),并令其為0,可得:
故前面的結(jié)論同樣適用于以平均費(fèi)用最低為目標(biāo)的最佳維修間隔期的計(jì)算,即:
反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置的使用壽命一般與所在艦艇的壽命相當(dāng),通常情況是所在艦艇退出現(xiàn)役,發(fā)射裝置也隨之退役,而在此過(guò)程中極少出現(xiàn)整體更換發(fā)射裝置的情況(戰(zhàn)損除外,但發(fā)射裝置中的電子部件有可能更換),所以在部隊(duì)使用訓(xùn)練及維修保障工作中,對(duì)發(fā)射裝置進(jìn)行預(yù)防性維修最常遇到的是使用檢查間隔期的確定問(wèn)題。下面舉例說(shuō)明如何確定使用檢查隔離期。
例:假設(shè)反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置(包括機(jī)械及電子部件)的壽命服從指數(shù)分布,在2.1中,已經(jīng)給出了戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置預(yù)防性維修間隔期的數(shù)學(xué)模型(3),為了更好地將該理論應(yīng)用于實(shí)踐中,根據(jù)常規(guī)典型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置平均可用度和失效率的取值范圍,對(duì)式(3)進(jìn)行了實(shí)例分析。
表1 發(fā)射裝置使用檢查隔離期
由表1和圖3-4所描述的數(shù)據(jù)關(guān)系,對(duì)于滿足公式(3)的產(chǎn)品可以推廣得到具有普遍意義的以下兩點(diǎn)結(jié)論。
圖3 失效率與檢查間隔期之間的關(guān)系
圖4 平均可用度與檢查間隔期之間的關(guān)系
b)當(dāng)產(chǎn)品的失效率相同時(shí)(λ值相同,或者說(shuō)可靠性相同),產(chǎn)品的平均可用度越高(A值越大),則使用檢查間隔期越短,而且平均可用度與使用檢查間隔期基本呈線性關(guān)系。
預(yù)防性維修策略的制定實(shí)際上是建立在系統(tǒng)可靠性工程基礎(chǔ)之上的。一定要通過(guò)大量的試驗(yàn)或理論分析,弄清楚產(chǎn)品的故障機(jī)理、故障模式和故障規(guī)律,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步地給出預(yù)防性維修的檢測(cè)判據(jù),形成預(yù)防性維修策略,以保證預(yù)防性維修工作的順利開(kāi)展。
在制定反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置的預(yù)防性維修策略時(shí),必須充分地利用該裝備的可靠性論證、設(shè)計(jì)和可靠性、維修性試驗(yàn)所得到的結(jié)果,結(jié)合裝備設(shè)計(jì)規(guī)范和該裝備的FMEA分析結(jié)果,制定出最佳的預(yù)防性維修策略。
參考文獻(xiàn):
[1]張鈞聲.維修性工程理論與應(yīng)用[M] .北京:昆侖出版社,1988.
[2]王宏濟(jì).維修性設(shè)計(jì)指導(dǎo)[M] .北京:昆侖出版社,1988.
[3]單志偉.裝備綜合保障工程[M] .北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2007.
[4]陳靜,郝少祥,邵鳳祥.機(jī)械可靠性優(yōu)化設(shè)計(jì)的應(yīng)用[J] .中國(guó)煤炭,2010,36(10):76-77.
[5]張曉春,韓玉啟.費(fèi)用與可靠性的優(yōu)化問(wèn)題[J] .南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2001,25(5):550-553.
[6]鄭重,徐廷學(xué),王相飛.飛航導(dǎo)彈以可靠性為中心的維修分析研究[J] .飛航導(dǎo)彈,2011(1):44-48.
[7]余仁波,徐廷學(xué),李田科.費(fèi)飛航導(dǎo)彈使用與維修任務(wù)分析及保障資源的確定[J] .飛航導(dǎo)彈,2011(2):20-23.
Research on the Preventive Maintenance Method of Tactical Missile Launcher
ZHANG Yan-zhong,ZHEN Xin
(Unit 93 Troop 92941 of PLA,Huludao 125001,China)
Abstract:Starting from the design method of the preventive maintenance ststem of tactical missile launcher,the timing and content of the common grass-root level preventive maintenance work are analtzed. Besides,the mathematical models of the main indicators of the preventive maintenance for tactical missile launcher and a verification example are given,which provides a scientific basis for the development of the best preventive maintenance method of tactical missile launcher.
Key words:launcher;maintenance strategt;preventive maintenance;inspection interval
作者簡(jiǎn)介:張彥忠(1965-),男,吉林白城人,中國(guó)人民解放軍92941部隊(duì)93分隊(duì)高級(jí)工程師,從事導(dǎo)彈火控系統(tǒng)試驗(yàn)與研究工作。
收稿日期:2015-10-08
doi:10.3969/j.issn.1672-5468.2016.02.003
中圖分類(lèi)號(hào):TJ 761.1;TB 114.3
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1672-5468(2016)02-0010-05