案情介紹:
趙女士有著可憐的身世,她剛生下沒(méi)多久,因當(dāng)時(shí)農(nóng)村重男輕女,就被父母送到了無(wú)生育能力的姑媽家寄養(yǎng),成為了姑媽的“養(yǎng)女”。在趙女士5歲之時(shí),養(yǎng)母的第一任丈夫又不幸去世,于是,養(yǎng)母就帶著趙女士改嫁給繼父張先生。
養(yǎng)母改嫁之后的日子雖說(shuō)過(guò)得有些艱辛,卻也是母慈女孝。直到趙女士15歲之時(shí),養(yǎng)母與張先生因感情不和而最終離婚。在養(yǎng)母與張先生離婚之后,趙女士繼續(xù)跟隨養(yǎng)母生活,同時(shí)也就自然而然地疏遠(yuǎn)了和張先生的聯(lián)系。
然而就在去年,張先生因病不幸去世。趙女士聽(tīng)到這個(gè)消息之后,也是悲傷難過(guò)的,畢竟張先生養(yǎng)育她多年,就算張先生與養(yǎng)母的感情并沒(méi)有結(jié)果,趙女士也非常感激張先生十年的撫養(yǎng)之情!但是一次偶然的機(jī)會(huì),趙女士和她的律師朋友聊天聊到此事,律師朋友告訴她,根據(jù)我國(guó)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定,趙女士和張先生形成了撫養(yǎng)關(guān)系,如果張先生生前沒(méi)有立過(guò)遺囑,趙女士依法可以取得張先生的一部分遺產(chǎn)。此念一生,便再也無(wú)法阻擋趙女士悸動(dòng)的心。她考慮再三,還是希望得到這“屬于她”的財(cái)產(chǎn),于是便來(lái)到律師事務(wù)所,希望得到律師的幫助。
來(lái)一點(diǎn)家法:
繼父母撫養(yǎng)了未成年繼子女之后與親生父母(或養(yǎng)父母)離婚,而后繼父母又死亡的情況下,繼子女是否能繼承繼父母的遺產(chǎn)?
律師分析:
趙女士希望咨詢的問(wèn)題比較復(fù)雜,這需要從撫養(yǎng)關(guān)系說(shuō)起。從趙女士被父母寄養(yǎng)到養(yǎng)父母家(并由養(yǎng)母辦理?yè)狃B(yǎng)手續(xù))之時(shí)起,趙女士即斷絕了與生父母的父母子女關(guān)系,并與養(yǎng)父母建立起父母子女關(guān)系。而在養(yǎng)父去世,養(yǎng)母帶著趙女士改嫁張先生之后,張先生從趙女士5歲之時(shí)起將趙女士撫養(yǎng)至15歲,身為繼父的張先生與趙女士形成了兩種身份上的關(guān)系,我國(guó)法律規(guī)定:繼父、繼母與繼子女之間,已形成撫養(yǎng)關(guān)系的,互有繼承權(quán)。所以,如果趙女士的養(yǎng)母與張先生沒(méi)有離婚的話,在張先生死亡后,趙女士是張先生的第一順位繼承人。
分析到這里,有些人可能有所疑惑:我國(guó)法律規(guī)定了有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父與繼女互有繼承權(quán),也沒(méi)有說(shuō)此繼承權(quán)會(huì)受到繼父母與生父母(養(yǎng)父母)離婚的影響???確實(shí)如此,對(duì)于此問(wèn)題,我國(guó)學(xué)界早有兩種觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為繼子女擁有繼承權(quán)。因?yàn)槔^父母對(duì)繼子女盡了撫養(yǎng)教育義務(wù),繼父母已經(jīng)與繼子女形成了撫養(yǎng)關(guān)系,從民法的權(quán)利義務(wù)相一致原則以及婚姻法、司法解釋的相關(guān)精神來(lái)看,不應(yīng)當(dāng)剝奪繼子女的繼承權(quán)。另一種意見(jiàn)則認(rèn)為,繼子女不擁有繼承權(quán)。雖然繼父母與繼子女已經(jīng)形成了撫養(yǎng)關(guān)系,但是其繼父母已經(jīng)與其生父母(養(yǎng)父母)離婚,基于生父母(養(yǎng)父母)與繼父母的婚姻關(guān)系的解除,繼子女繼承繼父母的遺產(chǎn)沒(méi)有法律依據(jù),故繼子女對(duì)繼父母的遺產(chǎn)也自然不應(yīng)當(dāng)擁有繼承權(quán)。
在此,本律師贊同第二種意見(jiàn)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第13條的規(guī)定:“生父與繼母或生母與繼父離婚時(shí),對(duì)曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女,繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的,仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)?!边@條規(guī)定表明,在繼父母與繼子女的生父母(養(yǎng)父母)離婚時(shí),如果繼父母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女,繼父母子女關(guān)系自然解除。這是因?yàn)槔^父母與形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女之間的親屬關(guān)系的基礎(chǔ)是繼父母與生父母的婚姻關(guān)系,繼父母之所以撫養(yǎng)教育繼子女,是基于對(duì)繼子女生父母的感情,繼父母與生父母的婚姻關(guān)系破裂,繼父母不愿意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女,法律就應(yīng)考慮繼父母子女關(guān)系形成的前提。繼父母子女關(guān)系的基礎(chǔ)是姻親關(guān)系,在形成撫養(yǎng)關(guān)系后才轉(zhuǎn)化為法律擬制血親關(guān)系,因此繼父母與生母父的婚姻關(guān)系消除了,繼父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也就不存在了。
繼子女的繼承權(quán)建立在撫養(yǎng)關(guān)系形成的基礎(chǔ)之上,因此繼子女不應(yīng)當(dāng)繼承與生父母離婚后的繼父母的遺產(chǎn)。綜上所述,本律師認(rèn)為,趙女士不能繼承張先生的遺產(chǎn)。
馬駿(上海歐瑞騰律師事務(wù)所合伙人、甲方乙方節(jié)目嘉賓)
QQ:172650193