田 源 徐 杰

(武漢大學(xué)文學(xué)院/中國(guó)語(yǔ)情與社會(huì)發(fā)展研究中心，湖北武漢，430072；武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢，430072/澳門(mén)大學(xué)中文系，澳門(mén))

漢語(yǔ)方言中“可VP”及相關(guān)問(wèn)句的句法分析

田 源 徐 杰

(武漢大學(xué)文學(xué)院/中國(guó)語(yǔ)情與社會(huì)發(fā)展研究中心，湖北武漢，430072；武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢，430072/澳門(mén)大學(xué)中文系，澳門(mén))

“可VP”問(wèn)句是漢語(yǔ)方言中重要的疑問(wèn)范疇表達(dá)句式，具有獨(dú)特的句法特征?！翱蒝P”問(wèn)句通過(guò)在句中謂頭位置添加“可”類(lèi)成分來(lái)核查疑問(wèn)特征、表達(dá)疑問(wèn)范疇。某些方言中“可VP”和其他疑問(wèn)表達(dá)式合用形成“可VP+語(yǔ)氣詞”和“可VP不VP”等表面上包含兩種疑問(wèn)表達(dá)手段的句式，這些混合句式中疑問(wèn)范疇的表達(dá)實(shí)則主要由其中一種疑問(wèn)表達(dá)手段承擔(dān)，而另一種則會(huì)成為羨余成分。而最終誰(shuí)主誰(shuí)次則取決于其在層級(jí)句法結(jié)構(gòu)中的位置等因素。

“可VP”；謂頭位置；句法；句子敏感位置

朱德熙(1985)在研究漢語(yǔ)方言里的反復(fù)問(wèn)句時(shí)提出，在吳語(yǔ)、西南官話(huà)和下江官話(huà)許多方言中存在的“可VP”問(wèn)句，與在北方官話(huà)、西南官話(huà)、粵語(yǔ)、閩語(yǔ)和多數(shù)吳語(yǔ)地區(qū)廣泛使用的“VP不VP”問(wèn)句，是漢語(yǔ)方言中的兩種反復(fù)問(wèn)句[1]。自此之后，“可VP”問(wèn)句逐漸成為漢語(yǔ)方言疑問(wèn)句研究的熱點(diǎn)之一，其中尤其是“可VP”問(wèn)句的性質(zhì)與歸屬問(wèn)題引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)論，同時(shí)某些方言中“可VP”與“VP不VP”“VP嗎”等其他疑問(wèn)格式的合用現(xiàn)象也開(kāi)始進(jìn)入到學(xué)者們的視野中。

“可VP”問(wèn)句主要指的是在吳語(yǔ)、西南官話(huà)、下江官話(huà)等漢語(yǔ)方言中所使用的在動(dòng)詞短語(yǔ)前面加用疑問(wèn)副詞的疑問(wèn)句式，一般用“可VP”(或“KVP”)問(wèn)句來(lái)統(tǒng)稱(chēng)。不同方言中所具體使用的疑問(wèn)副詞不完全一致，比如明清白話(huà)小說(shuō)用“可”、合肥方言用“克”、阜陽(yáng)方言用“可”、蘇州方言用“阿”、昆明話(huà)用“格”、汕頭方言用“豈”[2]。更重要的是，朱德熙(1985)已經(jīng)開(kāi)始注意到某些方言中存在“可VP不VP”類(lèi)的合用現(xiàn)象，認(rèn)為是“可VP”與“VP不VP”兩種句式糅合在一起形成的混合形式，之后很多學(xué)者通過(guò)對(duì)更多漢語(yǔ)事實(shí)的考察發(fā)現(xiàn)，“可VP”不僅可以與“VP不VP”混合使用，還可以與“VP嗎”和特指問(wèn)等合用[3]，“可VP”問(wèn)句在漢語(yǔ)方言中存在一系列的合用形式。本文主要關(guān)注“可VP”及其與其他疑問(wèn)格式合用句式的句法結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

一、 句子三個(gè)敏感位置

徐杰(2005)把句首、句尾和謂頭三個(gè)句法位置看做三個(gè)“句子敏感位置”，這三個(gè)句法位置的特殊之處就在于除了擔(dān)負(fù)線(xiàn)性句法結(jié)構(gòu)中的基本角色外，所有對(duì)屬于全句的語(yǔ)法功能范疇所進(jìn)行的語(yǔ)法操作(添加、移位和重疊)只能在這三個(gè)位置上進(jìn)行[4]。而句首、句尾和謂頭三個(gè)句法位置之所以特殊與其在句法結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵地位有關(guān)。

經(jīng)典形式語(yǔ)法理論中，各級(jí)各類(lèi)句法結(jié)構(gòu)都是單一中心的向心結(jié)構(gòu)，句子就是以屈折范疇(INFL，I)為中心的屈折范疇短語(yǔ)IP(Inflectional Phrase)。句子中心I融合了“時(shí)態(tài)”和“性數(shù)格呼應(yīng)態(tài)”，具有兩種重要功能：一是充當(dāng)句子中心成分，二是給主語(yǔ)位置上的名詞短語(yǔ)指派格位。這對(duì)于分析有形態(tài)變化的英語(yǔ)等印歐語(yǔ)系語(yǔ)言中的相關(guān)現(xiàn)象具有重要意義。而漢語(yǔ)沒(méi)有類(lèi)似印歐語(yǔ)系諸語(yǔ)言的形態(tài)變化，因此沒(méi)有經(jīng)典意義下的屈折范疇。漢英兩種語(yǔ)言中句子都有中心，區(qū)別在于二者的內(nèi)容和形式不同。漢語(yǔ)沒(méi)有“呼應(yīng)態(tài)”，“時(shí)態(tài)”也是由詞匯成分來(lái)完成，與英語(yǔ)等語(yǔ)言具有實(shí)質(zhì)性的差異。漢語(yǔ)的句子中心語(yǔ)只是個(gè)沒(méi)有語(yǔ)音形式的功能特征“[+謂素]”，它主要的語(yǔ)法功能就是將其補(bǔ)充性成分(動(dòng)詞、動(dòng)詞性短語(yǔ)等)轉(zhuǎn)化成“謂語(yǔ)”，與主語(yǔ)構(gòu)成主謂關(guān)系(predication relationship)；而英語(yǔ)的句子中心則是“謂素”、“時(shí)態(tài)”和“呼應(yīng)態(tài)”三項(xiàng)內(nèi)容的結(jié)合體。雖然內(nèi)容不同，但二者同樣承擔(dān)著充當(dāng)句子中心和給主語(yǔ)指派主格兩種功能。漢英句子中心的差異，決定了兩種語(yǔ)言中句子成分的多種特點(diǎn)。漢語(yǔ)句子中心語(yǔ)“[+謂素]”是沒(méi)有語(yǔ)音形式和詞匯形式的功能特征，因其位于謂語(yǔ)前來(lái)實(shí)現(xiàn)其兩種語(yǔ)法功能，我們形象地稱(chēng)之為“謂頭”，用來(lái)指稱(chēng)漢語(yǔ)位于句中的中心語(yǔ)[5]。

為了容納更多的語(yǔ)法成分、概括更多的語(yǔ)法現(xiàn)象，后來(lái)的生成語(yǔ)法在IP的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將句子表征式由IP擴(kuò)充為CP即標(biāo)句詞短語(yǔ)(Complementizer Phrase)，CP逐漸替代了IP即屈折范疇短語(yǔ)(Inflectional Phrase)來(lái)表征完整的句子結(jié)構(gòu)。在標(biāo)句詞位置上即可容納多種屬于整個(gè)句子的功能范疇，其在句法上具體實(shí)現(xiàn)為標(biāo)句詞這一語(yǔ)法成分。準(zhǔn)確地說(shuō)，“標(biāo)句詞”這一概念其實(shí)包括兩層含義：一是句子中心C位置，二是句子中心C位置上的語(yǔ)法成分。中心語(yǔ)C位于句子的邊緣位置，與中心語(yǔ)位置參數(shù)的一致，不同的語(yǔ)言或選擇標(biāo)句詞位于句首，或選擇標(biāo)句詞位于句尾[6]。

因此，跨語(yǔ)言地看，句首、句尾和謂頭三個(gè)句法位置實(shí)則句子中心所在地，句首和句尾是句子中心標(biāo)句詞C的兩個(gè)可能位置，謂頭即句子中心I的位置。這三個(gè)位置共同為疑問(wèn)、否定等全句語(yǔ)法功能范疇提供了進(jìn)行語(yǔ)法操作的關(guān)鍵句法位置。

二、 “可VP”問(wèn)句的句法結(jié)構(gòu)

吳語(yǔ)、西南官話(huà)和下江官話(huà)等方言中使用的“可VP”問(wèn)句，其疑問(wèn)范疇的實(shí)現(xiàn)在句法上依靠的是句中的關(guān)鍵成分“可”，有關(guān)“可VP”問(wèn)句中“可”的性質(zhì)問(wèn)題，主要有以下幾種觀點(diǎn)：一是“疑問(wèn)副詞說(shuō)”[7]，二是“情態(tài)副詞說(shuō)”[8]，三是“話(huà)題焦點(diǎn)敏感算子說(shuō)”[9]，等等。不同的學(xué)者也許在“可”的具體定性上存在一定的差異，但對(duì)于其在“可VP”問(wèn)句中的句法作用上觀點(diǎn)是一致的。

眾所周知，漢語(yǔ)普通話(huà)中主要有是非問(wèn)句、正反問(wèn)句、選擇問(wèn)句和特指問(wèn)句等四種疑問(wèn)句式，除了語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)之外，分別通過(guò)句法手段和詞匯手段來(lái)實(shí)現(xiàn)疑問(wèn)范疇。是非問(wèn)句在句尾添加疑問(wèn)語(yǔ)氣詞，正反問(wèn)句正反重疊謂語(yǔ)中心成分，選擇問(wèn)句和特指問(wèn)句分別依靠帶有[+疑問(wèn)]特征的詞匯成分來(lái)表達(dá)疑問(wèn)。其中，主要是是非問(wèn)句和正反問(wèn)句兩類(lèi)涉及句法手段。疑問(wèn)范疇作為典型的全句語(yǔ)法功能范疇，進(jìn)行句法操作可能的句法位置是句首、句尾和謂頭。事實(shí)確實(shí)如此，是非問(wèn)句是在句尾添加了疑問(wèn)語(yǔ)氣標(biāo)句詞“嗎”，正反問(wèn)句則是在謂頭位置進(jìn)行正反重疊。

具體到“可VP”問(wèn)句來(lái)說(shuō)，其疑問(wèn)特征的核查是通過(guò)添加疑問(wèn)副詞“可”，而添加位置就在謂頭位置，其簡(jiǎn)要句法結(jié)構(gòu)如下：

(2) a. li kam(可) bei lai? (閩南話(huà)，引自何元建 2007)

b.可喜觀看電影? (揚(yáng)州話(huà)，王世華 1985[10])

c.耐阿曉得? (蘇州話(huà))

d.你格認(rèn)得? (昆明話(huà))

e.你克相信? (合肥話(huà))

f.這本書(shū)你可讀過(guò)？ (玉山話(huà)，謝旭慧 2001[11])

謂頭位置實(shí)則句子中心I 位置，在此位置上的關(guān)鍵性成分所進(jìn)行的句法操作對(duì)整個(gè)句子具有重要作用，疑問(wèn)副詞“可”因此可以添加到該位置核查全句的疑問(wèn)特征。而在“可VP”問(wèn)句歸屬問(wèn)題上與“可VP”問(wèn)句糾纏最多的就是是非問(wèn)句和正反問(wèn)句，主要原因就在于其與這兩類(lèi)問(wèn)句分別在很多方面展現(xiàn)出了一定的一致性。這些一致性其實(shí)與這些問(wèn)句在生成過(guò)程中所進(jìn)行的句法操作及其句法結(jié)構(gòu)有關(guān)。比如，“可VP”問(wèn)句和是非問(wèn)句都是在句子中心位置添加疑問(wèn)助詞，差異在于前者添加在句中謂頭位置，而后者添加在句尾標(biāo)句詞位置?！翱蒝P”和正反問(wèn)句都是在句中謂頭位置進(jìn)行句法操作來(lái)核查疑問(wèn)特征，差異在于前者是通過(guò)“添加”操作，而后者則是通過(guò)正反重疊的方式?！翱蒝P”問(wèn)句與是非問(wèn)句和正反問(wèn)句在句法特征等方面的展現(xiàn)出的一系列共性與差異與它們?cè)诰浞ú僮髋c句法結(jié)構(gòu)上的同異緊密相關(guān)，也可以從其句法結(jié)構(gòu)尋求解釋[12]。

其中特別需要提到的是“可VP”問(wèn)句與“VP嗎”是非問(wèn)句一個(gè)明顯的差異就是能否內(nèi)嵌的問(wèn)題。眾所周知，普通話(huà)中的“VP嗎”是非問(wèn)句完全不可能內(nèi)嵌做一個(gè)句子成分，而某些方言中的“可VP”問(wèn)句則可以?xún)?nèi)嵌做主賓語(yǔ)。

(3)a. 我勿曉得伊阿去勿去。(上海話(huà)，徐烈炯、邵敬敏 1999[13]) b.伊阿去勿去我勿曉得。

(4)可知道這個(gè)事不要緊。(知不知道這件事沒(méi)關(guān)系。)(合肥話(huà)，朱德熙 1985[14])

(5)a. 恁知道她今個(gè)兒可是生病嘮？(阜陽(yáng)話(huà)，王琴 2008[15]) b.恁說(shuō)老師可是夜個(gè)兒走嘮？

這種能否內(nèi)嵌的差異也許與“添加”句法操作的位置有關(guān)。從層級(jí)結(jié)構(gòu)的角度看，句子中心C位置是高于句子中心I也就是謂頭位置的，添加到句尾C位置的“嗎”占據(jù)的是更高級(jí)別的句法位置，其強(qiáng)勢(shì)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于添加到句中I位置的“可”類(lèi)成分，因此，相對(duì)弱勢(shì)的“可VP”在一定條件下可以?xún)?nèi)嵌，而強(qiáng)勢(shì)的“VP嗎”則“絕不屈從”。

三、 “可VP”合用句式的句法結(jié)構(gòu)

在近代白話(huà)文和某些漢語(yǔ)方言中，可見(jiàn)到“可VP”問(wèn)句與“VP不VP”和“VP嗎”構(gòu)成的“可VP不VP”和“可VP嗎”等合用句式。

3.1 兩類(lèi)“可VP語(yǔ)氣詞”問(wèn)句

(6)a. 只位相公，可就是會(huì)畫(huà)沒(méi)骨花的么？(《儒林外史》) b.錢(qián)師父，你們的散花錢(qián)可該送與我老人家么？(《金瓶梅》) c.呆子！可吊得自在么？(《西游記》)

(7)a. 恁可相信俺芒？ (阜陽(yáng)方言，王琴2008[21]) 你相信沒(méi)相信我？

b.恁明個(gè)兒可去上海嘮？ 你明天還去不去上海了？

c.這道理可明白來(lái)？ 這道理明白不明白？這道理明白了嗎？

(9)a. 可睡覺(jué)了？(還睡不睡覺(jué)？)(壽縣方言，楊曼 2011[23]) b.可睡覺(jué)來(lái)？(睡不睡覺(jué)？/睡沒(méi)睡覺(jué)？)

語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則決定了在實(shí)現(xiàn)一種句法功能時(shí)一般只用一種句法手段。上述例子中的“可VP語(yǔ)氣詞”問(wèn)句，包括兩類(lèi)現(xiàn)象，一類(lèi)是“可VP”與“VP嗎”的合用，合用后的“可VP嗎”中包含兩個(gè)疑問(wèn)詞，但其中一個(gè)會(huì)成為羨余成分，全句的疑問(wèn)功能主要由一個(gè)成分來(lái)實(shí)現(xiàn)，而且多是位于句尾的疑問(wèn)疑問(wèn)詞。如安徽阜陽(yáng)方言中，“可VP芒”問(wèn)句(7a)中“承擔(dān)疑問(wèn)功能的是‘芒’和主要落在‘芒’上的上升語(yǔ)調(diào)，‘可’似乎不表示疑問(wèn)語(yǔ)氣，僅僅起到加強(qiáng)語(yǔ)氣的作用”，“可”成為羨余成分(王琴 2008[24])。而“可”在與“嗎”的競(jìng)爭(zhēng)中之所以成為羨余，依然與上文中提到的句法位置有關(guān)，句尾“嗎”所處的句子中心標(biāo)句詞C位置在句法結(jié)構(gòu)中層級(jí)更高，其強(qiáng)勢(shì)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于添加到句中I位置的“可”類(lèi)成分，因此“可”類(lèi)成分才會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)成為羨余成分。

另一類(lèi)是則不是所謂的合用現(xiàn)象，而是“可VP”問(wèn)句的句尾帶上了非疑問(wèn)語(yǔ)氣詞，表示情態(tài)或時(shí)態(tài)等意義。這種情況一般是一個(gè)表疑問(wèn)，一個(gè)表語(yǔ)氣、情態(tài)或時(shí)態(tài)意義，承擔(dān)疑問(wèn)功能的多是句中謂頭位置的“可”，句尾語(yǔ)氣詞因其多樣性可以表示多種情態(tài)或時(shí)態(tài)意義。例如白話(huà)文中“可VP么”問(wèn)句中[如(6)]，“么”是表示含蓄語(yǔ)氣的助詞，整個(gè)句子帶有反詰語(yǔ)氣[25]。安徽阜陽(yáng)方言中，“可VP語(yǔ)氣詞”問(wèn)句中，“已然”與“未然”的體態(tài)差異主要取決于句尾語(yǔ)氣詞，“‘可VP+嘮’表達(dá)的是未然，‘可VP+芒’表達(dá)的是已然，‘可VP+來(lái)’既能表達(dá)未然，又能表達(dá)已然”[26]。而安徽壽縣方言中，“可VP”問(wèn)句可在句尾帶上語(yǔ)氣詞“了、來(lái)”，分別與不同的“可”表示多種時(shí)體意義[如(9)]，“可1了”表達(dá)未然持續(xù)體，“可1來(lái)”表達(dá)未然開(kāi)始體，“可2來(lái)”則表達(dá)已然完成體[27]。

Rizzi(1997)提出了分裂標(biāo)句詞假說(shuō)(Split-complementizer Hypothesis)，將傳統(tǒng)上單一的標(biāo)句詞系統(tǒng)(CP)分解為包括定式短語(yǔ)(FinP)、話(huà)題短語(yǔ)(TopP)、焦點(diǎn)短語(yǔ)(FocP)和語(yǔ)力短語(yǔ)(ForceP)在內(nèi)的多個(gè)功能系統(tǒng)的有機(jī)組合[28]。因此，上述兩類(lèi)“可VP語(yǔ)氣詞”問(wèn)句中句尾的語(yǔ)氣詞在標(biāo)句詞層的位置是不同的，但簡(jiǎn)略起見(jiàn)，一般情況下還是將其統(tǒng)一劃分在CP的中心語(yǔ)位置。

3.2 “可VP不VP”問(wèn)句

(11)“可好不好” (《兒女英雄傳》，轉(zhuǎn)引自邵敬敏等2010[29])

(12)“可香不香” (安徽東流話(huà)，轉(zhuǎn)引自朱德熙1985[30])

(13)a.“你阿吃不吃??？” (南京話(huà),張薇2009[31]) b.“這個(gè)煤氣灶阿能不能用啦？”

(14)可拿動(dòng)拿不動(dòng)？ (合肥話(huà),朱德熙 1985[32])

(15)a. 恁到了到底可去不去？ (阜陽(yáng)話(huà),王琴 2008[33]) b.恁到了到底可去不去蔫？

(16)耐到底阿去勒勿去？(蘇州話(huà),劉丹青 1991[34])

在使用“可VP”問(wèn)句的某些方言中，可見(jiàn)到“可VP不VP”問(wèn)句，如(11)～(16)。朱德熙(1991)指出合肥話(huà)、蘇州話(huà)中這種“K-VP-neg-VP”是一種混合形式，而這種混合句式的出現(xiàn)原因在于“K-VP”與“VP-neg-VP”兩種句型中必有一種產(chǎn)生時(shí)代較晚，該混合形式則是在長(zhǎng)期的新舊更替過(guò)程中創(chuàng)新句型的本地化[35]。而施其生(1990)則指出“可VP”、“VP不VP”以及“可VP”與“VP不VP”的混合型等三種反復(fù)問(wèn)句都是潮汕方言所固有的[36]。在此我們不繼續(xù)糾結(jié)于“可VP不VP”是如何出現(xiàn)的，我們主要關(guān)注這種“混合句式”在句法上是如何實(shí)現(xiàn)的。

在漢語(yǔ)疑問(wèn)范疇的表達(dá)中，反復(fù)問(wèn)句(包括“A-neg-AB”式和“AB-neg-A”式等次類(lèi))所代表的“正反重疊”操作手段，與添加疑問(wèn)語(yǔ)氣詞或K成分等所代表的“添加”操作手段從本質(zhì)上來(lái)看是互相排斥、互相補(bǔ)充的(詳見(jiàn)徐杰 2001[37])。不管是臺(tái)灣閩南語(yǔ)等方言中K成分與“VP-neg-V”格式的共現(xiàn)，還是與安徽東流話(huà)等方言中K成分與“V-neg-V”格式的共現(xiàn)，“正反重疊”與“添加”的“互相妥協(xié)”、“同時(shí)運(yùn)用”只是表面現(xiàn)象，我們贊同朱德熙(1991)的觀點(diǎn)，這種共現(xiàn)現(xiàn)象其實(shí)是兩種格式的雜糅?！癒-VP”格式與“V-neg-VP”或“VP-neg-V”格式出現(xiàn)的時(shí)間不同，由于受其他方言影響等原因而出現(xiàn)時(shí)間較晚的句式作為一種創(chuàng)新性的格式可能為了適應(yīng)語(yǔ)言中本有的反復(fù)問(wèn)句格式而與其進(jìn)行了融合，從而出現(xiàn)了兩種句法格式雜糅的現(xiàn)象，朱德熙稱(chēng)之為“本地化”。這種雜糅或“本地化”只是語(yǔ)言演變過(guò)程中多種因素作用下的常見(jiàn)現(xiàn)象：一種句法格式還未完全退出歷史舞臺(tái)，新的句法格式已經(jīng)產(chǎn)生，表示同一語(yǔ)法范疇的兩種句法格式很容易混合雜糅在一起，它是過(guò)渡時(shí)期的產(chǎn)物，是“不同時(shí)代產(chǎn)生的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的層次積壓現(xiàn)象”[38]。有的雜糅形式也有可能被保留下來(lái)，因此在某些方言中這些雜糅形式至今還在一定程度上可以接受。既然是雜糅，那么一般來(lái)說(shuō)雜糅的對(duì)象應(yīng)該不是絕對(duì)的而是隨意的，“K-VP”格式既可能與“VP-neg-V”式雜糅，在某些條件下也可能與“V-neg-VP”或“V-neg-V”式雜糅，這在方言中已經(jīng)得到了證實(shí)。

多種方言中出現(xiàn)的“可VP不VP”混合形式，與其具有一定程度上的句法實(shí)現(xiàn)可能性有一定關(guān)系。因漢語(yǔ)謂頭的特殊性以及疑問(wèn)范疇表達(dá)的特征，添加“可”類(lèi)成分和進(jìn)行正反重疊這兩種句法操作都是在句中謂頭位置(徐杰 2005[39])。兩種句式雜糅之后構(gòu)成的混合形式“可VP不VP”中的“可”類(lèi)成分和重疊形式之間在句法位置上能夠各得其所：整個(gè)“可VP不VP”混合式可以看做一個(gè)套疊的IP，包含兩個(gè)I位置，分別用來(lái)添加“可”類(lèi)成分和進(jìn)行正反重疊。

(17)

從(17)可見(jiàn)，有兩個(gè)謂頭I位置，分別添加“可”類(lèi)成分和進(jìn)行正反重疊，這兩種疑問(wèn)操作手段單獨(dú)都能表達(dá)疑問(wèn)，但在同現(xiàn)的情況下，表達(dá)疑問(wèn)的任務(wù)則主要由其中一個(gè)成分承擔(dān)，從信息論的角度看，另一個(gè)實(shí)則是羨余成分，它的主要功能已經(jīng)不是表示疑問(wèn)，而是起加強(qiáng)疑問(wèn)語(yǔ)氣或表示某種情態(tài)的作用，因此這種混合形式的存在并沒(méi)有違背黃正德(1988)[40]、徐杰(2001)[41]等提出的漢語(yǔ)不能同時(shí)使用兩種手段表示疑問(wèn)的原則。

四、 結(jié) 論

“可VP”問(wèn)句是吳語(yǔ)、西南官話(huà)和下江官話(huà)等漢語(yǔ)方言所使用的重要的疑問(wèn)范疇表達(dá)句式，不同于漢語(yǔ)普通話(huà)中常見(jiàn)的四種疑問(wèn)句式，具有獨(dú)特的句法特征?！翱蒝P”問(wèn)句通過(guò)在句中謂頭位置添加“可”類(lèi)成分來(lái)核查疑問(wèn)特征、表達(dá)疑問(wèn)范疇，在“可VP”問(wèn)句的基礎(chǔ)上還生成了“可VP+語(yǔ)氣詞”和“可VP不VP”等貌似不符合語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性的句式?！翱蒝P+語(yǔ)氣詞”問(wèn)句包括兩種不同的情況：當(dāng)句尾語(yǔ)氣詞為疑問(wèn)語(yǔ)氣詞時(shí)，句中謂頭位置的“可”類(lèi)成分多為羨余，而主要由位于句尾標(biāo)句詞位置的疑問(wèn)語(yǔ)氣詞承擔(dān)表達(dá)疑問(wèn)范疇的功能；當(dāng)句尾語(yǔ)氣詞為非疑問(wèn)語(yǔ)氣詞時(shí)，句中謂頭位置的“可”依然承擔(dān)疑問(wèn)功能，句尾語(yǔ)氣詞用來(lái)表示情態(tài)等其他意義。“可VP不VP”問(wèn)句中，“可”類(lèi)成分和正反重疊都在句中謂頭位置進(jìn)行，這種所謂的混合句式實(shí)則是一個(gè)套疊的IP結(jié)構(gòu)，兩種疑問(wèn)操作手段分別在這個(gè)套疊IP中的兩個(gè)謂頭位置，但疑問(wèn)范疇則主要由其中一個(gè)承擔(dān)，另一個(gè)會(huì)成為羨余。

*本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“類(lèi)型學(xué)視野下的漢語(yǔ)標(biāo)句詞及句法理論問(wèn)題研究”【14YJC740079】和教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“湖北中西片語(yǔ)言問(wèn)題研究”【2015JJD740012】的階段性成果，并獲中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助。

注釋?zhuān)?/p>

[1] 朱德熙：《漢語(yǔ)方言里的兩種反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1985年第1期，第10～20頁(yè)。

[2] 徐杰、張媛媛：《漢語(yǔ)方言中“可VP”問(wèn)句的性質(zhì)》，《漢語(yǔ)學(xué)報(bào)》2011年第2期，第60～70頁(yè)；朱德熙：《漢語(yǔ)方言里的兩種反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1985年第1期，第10～20頁(yè)。

[3] 可參閱施其生：《汕頭方言的反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1990年第2期，第182～185頁(yè)；張敏：《漢語(yǔ)方言反復(fù)問(wèn)句的類(lèi)型學(xué)研究：共時(shí)分布及其歷史蘊(yùn)含》，北京大學(xué)博士學(xué)位論文，1990年；劉祥柏：《六安丁集話(huà)的反復(fù)問(wèn)形式》，《方言》1997年第1期，第65～73頁(yè)；胡利華：《安徽蒙城方言的“可”字句》，《方言》2008年第3期，第263～267頁(yè)；王琴：《阜陽(yáng)方言“可VP”疑問(wèn)句研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年；王琴：《安徽阜陽(yáng)方言的“可VP”反復(fù)問(wèn)句》，《方言》2008年第2期，第179～183頁(yè)。

[4] 有關(guān)“句子三個(gè)敏感位置”的界定詳見(jiàn)徐杰：《句子的三個(gè)敏感位置與句子的疑問(wèn)范疇——跨語(yǔ)言的類(lèi)型比較》，單周堯、陸鏡光編：《語(yǔ)言文字學(xué)研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005年，第223～234頁(yè)。

[5] 有關(guān)“句子三個(gè)敏感位置”的界定詳見(jiàn)徐杰：《句子的三個(gè)敏感位置與句子的疑問(wèn)范疇——跨語(yǔ)言的類(lèi)型比較》，單周堯、陸鏡光編：《語(yǔ)言文字學(xué)研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005年，第223～234頁(yè)。

[6] 田源：《漢語(yǔ)標(biāo)句詞及相關(guān)句法問(wèn)題》，華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2011年。

[7] 參閱何元建：《“可”字型問(wèn)句的反詰語(yǔ)氣》，《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》1996年第4期，第20～23頁(yè)；何元建：《生成語(yǔ)言學(xué)背景下的漢語(yǔ)語(yǔ)法及翻譯研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2007年；朱德熙：《漢語(yǔ)方言里的兩種反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1985年第1期，第10～20頁(yè)。

[8] Malmqvist，N.G.D.，“On the Modalities of Obligation and Epistemic Necessity in the Xiyouji”，ProceedingsoftheSecondInternationalConferenceonSinology，Taipei，1989.

[9] 高松：《話(huà)題焦點(diǎn)敏感算子“可”和語(yǔ)氣詞“呢”的比較》，《哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第6期，第127～131頁(yè)。

[10] 揚(yáng)州話(huà)中相關(guān)語(yǔ)料詳見(jiàn)王世華：《揚(yáng)州話(huà)里兩種反復(fù)問(wèn)句共存》，《中國(guó)語(yǔ)文》1985年第6期，第415～416頁(yè)。

[11] 玉山話(huà)中相關(guān)語(yǔ)料詳見(jiàn)謝旭慧：《玉山話(huà)疑問(wèn)副詞“可”及其相關(guān)句式》，《上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第2期，第79～82頁(yè)。

[12] 徐杰、張媛媛：《漢語(yǔ)方言中“可VP”問(wèn)句的性質(zhì)》，《漢語(yǔ)學(xué)報(bào)》2011年第2期，第60～70頁(yè)。

[13] 徐烈炯、邵敬敏：《“阿V”及其相關(guān)疑問(wèn)句式比較研究》，《中國(guó)語(yǔ)文》1999年第3期，第163～174頁(yè)。

[14] 朱德熙：《漢語(yǔ)方言里的兩種反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1985年第1期，第10～20頁(yè)。

[15] 可參閱王琴：《阜陽(yáng)方言“可VP”疑問(wèn)句研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年；王琴：《安徽阜陽(yáng)方言的“可VP”反復(fù)問(wèn)句》，《方言》2008年第2期，第179～183頁(yè)。

[16] 皖北方言中相關(guān)語(yǔ)料詳見(jiàn)侯超：《皖北中原官話(huà)“可”類(lèi)問(wèn)句的性質(zhì)及歸屬》，《方言》2015年第4期，第324～333頁(yè)。

[17] 可參閱王琴：《阜陽(yáng)方言“可VP”疑問(wèn)句研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年；王琴：《安徽阜陽(yáng)方言的“可VP”反復(fù)問(wèn)句》，《方言》2008年第2期，第179～183頁(yè)。

[18] 詳見(jiàn)楊曼：《壽縣方言的兩類(lèi)“可”問(wèn)句》，《合肥學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第5期，第59～62頁(yè)。

[19] 可參閱張敏：《漢語(yǔ)方言反復(fù)問(wèn)句的類(lèi)型學(xué)研究：共時(shí)分布及其歷史蘊(yùn)含》，北京大學(xué)博士學(xué)位論文，1990年。

[20] 徐烈炯、邵敬敏：《“阿V”及其相關(guān)疑問(wèn)句式比較研究》，《中國(guó)語(yǔ)文》1999年第3期，第163～174頁(yè)。

[21] 可參閱王琴：《阜陽(yáng)方言“可VP”疑問(wèn)句研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年；王琴：《安徽阜陽(yáng)方言的“可VP”反復(fù)問(wèn)句》，《方言》2008年第2期，第179～183頁(yè)。

[22] 徐烈炯、邵敬敏：《“阿V”及其相關(guān)疑問(wèn)句式比較研究》，《中國(guó)語(yǔ)文》1999年第3期，第163～174頁(yè)。

[23] 詳見(jiàn)楊曼：《壽縣方言的兩類(lèi)“可”問(wèn)句》，《合肥學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第5期，第59～62頁(yè)。

[24] 可參閱王琴：《阜陽(yáng)方言“可VP”疑問(wèn)句研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年；王琴：《安徽阜陽(yáng)方言的“可VP”反復(fù)問(wèn)句》，《方言》2008年第2期，第179～183頁(yè)。

[25] 參閱何元建：《“可”字型問(wèn)句的反詰語(yǔ)氣》，《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》1996年第4期，第20～23頁(yè)；何元建：《生成語(yǔ)言學(xué)背景下的漢語(yǔ)語(yǔ)法及翻譯研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2007年。

[26] 可參閱王琴：《阜陽(yáng)方言“可VP”疑問(wèn)句研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年；王琴：《安徽阜陽(yáng)方言的“可VP”反復(fù)問(wèn)句》，《方言》2008年第2期，第179～183頁(yè)。

[27] 詳見(jiàn)楊曼：《壽縣方言的兩類(lèi)“可”問(wèn)句》，《合肥學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第5期，第59～62頁(yè)。

[28] Rizzi，Luigi，“The Fine Structure of the Left Periphery”，L. Hae-geman，ElementsofGrammar，Dordrecht：Kluwer Academic Publishers，1997，pp.281-337.

[29] 參閱邵敬敏，等：《漢語(yǔ)方言疑問(wèn)范疇比較研究》，廣州：暨南大學(xué)出版社，2010年。

[30] 朱德熙：《漢語(yǔ)方言里的兩種反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1985年第1期，第10～20頁(yè)。

[31] 南京方言中相關(guān)語(yǔ)料詳見(jiàn)張薇：《南京方言中的反復(fù)問(wèn)句》，《現(xiàn)代語(yǔ)文》2009年第11期，第95～96頁(yè)。

[32] 朱德熙：《漢語(yǔ)方言里的兩種反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1985年第1期，第10～20頁(yè)。

[33] 可參閱王琴：《阜陽(yáng)方言“可VP”疑問(wèn)句研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年；王琴：《安徽阜陽(yáng)方言的“可VP”反復(fù)問(wèn)句》，《方言》2008年第2期，第179～183頁(yè)。

[34] 蘇州話(huà)中相關(guān)語(yǔ)料詳見(jiàn)劉丹青：《蘇州方言的發(fā)問(wèn)詞與“可VP”句式》，《中國(guó)語(yǔ)文》1991年第1期，第27～33頁(yè)。

[35] 參閱朱德熙：《“V-neg-VO”與“VO-neg-V”兩種反復(fù)問(wèn)句在漢語(yǔ)方言里的分布》，《中國(guó)語(yǔ)文》1991年第5期，第321～332頁(yè)。

[36] 可參閱施其生：《汕頭方言的反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1990年第2期，第182～185頁(yè)。

[37] 參閱徐杰：《普遍語(yǔ)法原則與漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象》，北京：北京大學(xué)出版社，2001年。

[38] 參閱游汝杰：《吳語(yǔ)里的反復(fù)問(wèn)句》，《中國(guó)語(yǔ)文》1993年第2期，第93～102頁(yè)。

[39] 有關(guān)“句子三個(gè)敏感位置”的界定詳見(jiàn)徐杰：《句子的三個(gè)敏感位置與句子的疑問(wèn)范疇——跨語(yǔ)言的類(lèi)型比較》，單周堯、陸鏡光編：《語(yǔ)言文字學(xué)研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005年，第223～234頁(yè)。

[40] 參閱黃正德：《漢語(yǔ)正反問(wèn)句的模組語(yǔ)法》，《中國(guó)語(yǔ)文》1988年第3期，第247～264頁(yè)。

[41] 參閱徐杰：《普遍語(yǔ)法原則與漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象》，北京：北京大學(xué)出版社，2001年。