徐飛

摘要： 本文基于2005-2013年我國各省市國際旅游收入及其它宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，檢驗入境旅游空間效應，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：2005-2013年我國各省市國際旅游收入存在顯著且穩(wěn)定的地區(qū)差異和空間集聚；我國省市國際旅游收入總體差異主要源自地區(qū)內(nèi)部差異，其中東、西部區(qū)內(nèi)差異程度交替變動，中部區(qū)內(nèi)差異最低；國際旅游收入與地區(qū)生產(chǎn)總值規(guī)模存在顯著U型關(guān)系，與人口富裕程度、人員流動性、衛(wèi)生健康水平顯著正相關(guān)，與少兒負擔系數(shù)和老年負擔系數(shù)顯著負相關(guān)；省市間國際旅游收入存在顯著正的誤差沖擊和顯著正的空間溢出效應，省市間經(jīng)濟發(fā)展和少兒負擔系數(shù)對國際旅游收入存在顯著為正的空間溢出效應，人均生產(chǎn)總值和健康衛(wèi)生水平對國際旅游收入存在顯著為負的空間溢出效應。

關(guān)鍵詞： 入境旅游；國際旅游收入； Morans I 指數(shù)；空間杜賓模型

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A

一、引言

旅游消費涵蓋游、行、住、吃、購、娛眾多內(nèi)容，產(chǎn)業(yè)帶動明顯，同時還有助于解決就業(yè)、降低污染和優(yōu)化結(jié)構(gòu)；相對于其它產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)是一個節(jié)水、節(jié)能型和環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)（易志斌和徐虹，2011）。入境旅游作為一國旅游發(fā)展的重要方面，不僅能吸引外來游客、增加國際間交流，更能提升國際影響力，實現(xiàn)外匯創(chuàng)收，促進經(jīng)濟增長。實證研究發(fā)現(xiàn)，入境旅游每增長1%能夠帶動國內(nèi)旅游增長1. 02%（柳思維，2007）。

我國入境旅游存在顯著區(qū)域差異，東部沿海地帶是我國入境旅游集中地帶（周玉翠和韓艷紅，2008），西部地區(qū)入境旅游需求發(fā)展相對滯后（見圖1）。我國西部省區(qū)雖然坐擁高品位的旅游資源，但一方面由于地處內(nèi)陸，區(qū)位偏遠，交通基礎(chǔ)設(shè)施條件落后，導致可進入性較差； 另一方面因總體經(jīng)濟開放度較低等原因，社會經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境相對滯后，境外游客的可進入性有限（方遠平等，2014）。

目前，大量文獻對我國東西部入境旅游的差異及其成因進行了探索，但對入境旅游空間效應的研究尚顯不足。本文基于經(jīng)濟發(fā)展和人口特征進一步研究地區(qū)間入境旅游的空間相關(guān)性及省域間溢出效應。

二、樣本及變量說明

國際旅游收入常被用作研究旅游發(fā)展或入境旅游發(fā)展替代指標，本文選取我國各省市2005-2013年國際旅游收入（百萬美元）作為入境旅游發(fā)展指標，研究我國各省市入境旅游的發(fā)展空間效應，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局。

旅游資源豐富度、交通便捷度、人口結(jié)構(gòu)、社會文明程度、入境旅游人數(shù)、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外經(jīng)濟開放度、市場發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施條件等均是影響入境旅游發(fā)展的主要因素（周露等，2014；馬麗君等，2014；陳雅麗等，2009；趙東喜，2007；陳剛強等，2011）。本文以經(jīng)濟發(fā)展、人口特征構(gòu)建我國入境旅游空間效應模型，其中，經(jīng)濟發(fā)展指標用國內(nèi)生產(chǎn)總值對數(shù)lngdp表示，人口富裕程度指標用人均生產(chǎn)總值rgdp表示，人口流動性指標用客運量transpt表示，人口衛(wèi)生健康指標用衛(wèi)生人員數(shù)health表示，人口負擔指標用少兒撫養(yǎng)系數(shù)cdr和老年撫養(yǎng)系數(shù)odr表示。

五、結(jié)論

本文基于2005-2013年我國各省市國際旅游收入及其它宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，檢驗了入境旅游的空間效應，得到以下結(jié)論：（1）基于我國各省市國際旅游收入和Moran顯著性圖，發(fā)現(xiàn)2005-2013年我國各省市國際旅游收入存在顯著且穩(wěn)定的空間集聚，其中福建省存在顯著High-High空間集聚，西北省市存在顯著Low-Low空間集聚。（2）我國各省市國際旅游收入泰爾指數(shù)分析發(fā)現(xiàn)， 中部區(qū)內(nèi)差異最小， 2005-2007年東部區(qū)內(nèi)差異超過西部， 2008-2012年西部區(qū)內(nèi)差異超出東部， 2013年東西部區(qū)內(nèi)差異持平。（3）非空間模型和空間計量模型檢驗結(jié)果顯示，我國各省市國際旅游收入與所在地生產(chǎn)總值規(guī)模lngdp存在顯著U型關(guān)系，與地區(qū)人口富裕程度rgdp、人員流動性transpt、衛(wèi)生健康水平health在1%水平上顯著正相關(guān)，與少兒負擔系數(shù)cdr和老年負擔系數(shù)odr在1%或5%水平上顯著負相關(guān)。（4）空間誤差模型檢驗結(jié)果顯示，我國省市間國際旅游收入存在顯著正的誤差沖擊；空間杜賓模型檢驗結(jié)果顯示，我國各省市國際旅游收入存在顯著為正的空間溢出效應，省市間經(jīng)濟發(fā)展lngdp和少兒負擔系數(shù)cdr對國際旅游收入存在顯著為正的空間溢出效應，人均生產(chǎn)總值rgdp和健康衛(wèi)生水平health對國際旅游收入存在顯著為負的空間溢出效應。

參考文獻：

[1] 易志斌，徐虹.旅游業(yè)對目的地資源環(huán)境影響計量模型及實例分析[J].北京大學學報：自然科學版，2011（5）：863-867.

[2] 柳思維，吳忠才. 中國旅游業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].系統(tǒng)工程，2007（9）：60-64.

[3] 周玉翠，韓艷紅.我國入境旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學，2008（2）：99-103.

[4] 方遠平，謝蔓，畢斗斗，等.中國入境旅游的空間關(guān)聯(lián)特征及其影響因素探析——基于地理加權(quán)回歸的視角[J].旅游科學，2014（3）：22-35.

[5] 陳剛強，許學強. 中國入境旅游規(guī)?？臻g分布變化及因素分析[J].地理科學，2011（5）：613-619.

[6] 陳雅麗，楊建明，黃銀珠.福建省旅游業(yè)發(fā)展影響因子的回歸-關(guān)聯(lián)分析[J].旅游論壇，2009（4）：535-539.

[7] 馬麗君，何鏡如，王哲.我國城鎮(zhèn)人口年齡結(jié)構(gòu)變化對城鎮(zhèn)旅游發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟地理，2014（10）：157-163.

[8] 陳剛強，李映輝，胡湘菊.基于空間集聚的中國入境旅游區(qū)域經(jīng)濟效應分析[J].地理研究，2014（1）：167-178.

[9] 郭永銳，張捷，盧韶婧，等.中國入境旅游經(jīng)濟空間格局的時空動態(tài)性[J].地理科學，2014（11）：1299-1304.

[10] 王建軍.基于Theil 指數(shù)的廣東省入境旅游經(jīng)濟時空差異研究[J].地域研究與開發(fā)，2012（1）：99-115.

Spatial Effect Inspection of International Tourism in China

XU Fei1，2

（1.School of Economics and Management，Wuhan University， Wuhan 430000，China；

2.School of Economics and Management，Anhui Normal University， Wuhu 241000，China）

Abstract： This paper examined the spatial effect of inbound tourism in China by using the data of international tourism income of 2005-2013 and other macroeconomic data. The study showed： the international tourism income in China has a significant and stable regional differences and spatial agglomeration during 2005-2013.Among them， the region difference is larger in the the eastern and western， the central area is lower. International tourism income and GDP has a significant U shape relationship. International tourism income is significant positive correlated with the level of affluence， mobility and health， and is significant negative correlated with the cdr and odr. There is a significant positive spatial spillover effect of international tourism income between the provinces and cities. The economic development and the children′s burden coefficient have a positive spatial spillover effect to international tourism income， and the per capita gross domestic product and the health level have a negative spatial spillover effect to it.

Key words： inbound tourism； international tourism income； Moran ′I index；Spatial Dubin Model

（責任編輯：張曦）