蔡學(xué)成

摘要：土地整理工程的實(shí)施對(duì)區(qū)域景觀格局會(huì)產(chǎn)生重大影響，本研究對(duì)耕地、林地、草地、農(nóng)村居民用地、田土坎、溝渠、田間道、裸地、旱地中的裸地等9種土地利用類型整理前后的景觀格局指數(shù)進(jìn)行定量分析，結(jié)果表明，土地整理工程的實(shí)施使項(xiàng)目區(qū)的景觀格局更合理。

關(guān)鍵詞：土地整理；景觀格局；景觀多樣性

中圖分類號(hào)：P901 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI編號(hào)：10.14025/j.cnki：jlny.2016.10.030

土地整理是指通過采取各種措施，對(duì)田、水、路、林、村綜合整治，提高耕地質(zhì)量，增加有效耕地面積，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和生態(tài)環(huán)境的行為。我國(guó)目前開展土地整理主要通過土地平整、農(nóng)田水利、田間道路和農(nóng)田防護(hù)等四大工程的建設(shè)達(dá)到改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高土地利用效率的目的。土地整理是區(qū)域景觀格局變化的主要驅(qū)動(dòng)力之一，本文通過分析土地整理前后景觀格局指標(biāo)變化特征，定量研究土地整理對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)景觀格局的影響。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

項(xiàng)目區(qū)位于貴州省中部某市的西北部，面積393.27公頃。項(xiàng)目區(qū)微地貌多丘陵和巖溶地貌低山，地勢(shì)東北、西南高，中、南部較低。氣候具有明顯的高原性季風(fēng)氣候特點(diǎn)，系亞熱帶濕潤(rùn)溫和型氣候。年均降雨量1200毫米左右，年平均溫度15℃。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

數(shù)據(jù)來源于項(xiàng)目區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖（1：2000，整理前）、項(xiàng)目區(qū)竣工圖（1：2000，整理后），應(yīng)用MapGIS軟件從中提取工程實(shí)施前后的空間數(shù)據(jù)。

1.3 景觀嵌塊體的選取

結(jié)合本區(qū)域特點(diǎn)，選取嵌塊體類型為耕地、林地、草地、農(nóng)村居民用地、田土坎、溝渠、田間道、裸地、旱地中的裸地。

1.4 研究方法和指標(biāo)

本文選用各景觀類型面積、百分比、斑塊數(shù)目、平均斑塊面積來表達(dá)土地整理對(duì)各景觀類型斑塊大小、數(shù)目的影響；選用各景觀類型的形狀指數(shù)來表達(dá)工程前后各景觀類型斑塊形狀的變化；在景觀水平上選取景觀優(yōu)勢(shì)度、分離度、破碎度、Shannon多樣性指數(shù)、Shannon均勻度指數(shù)5個(gè)指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各景觀類型的變化

耕地景觀在工程實(shí)施前后變化比較大。從表1可以看出，工程實(shí)施前耕地分布較破碎、斑塊平均粒徑小、斑塊間離散程度較高；通過耕地中的裸地開發(fā)、田土坎歸并等工程使一些小塊耕地合并成大斑塊，斑塊平均粒徑變大，離散程度和破碎化程度減小。說明工程實(shí)施后耕地仍是本研究區(qū)域面積最大和斑塊粒徑最大的景觀要素，斑塊分布集中，破碎化和離散程度降低，面積增加明顯。

旱地中的裸地指標(biāo)變化說明了工程實(shí)施后旱地中的裸地斑塊形狀變得簡(jiǎn)單，而破碎化減小，斑塊分布比較集中。

裸地的面積減少7.76公頃，斑塊數(shù)量減少，平均面積增大。面積的減小主要通過坡改梯工程，使那些原本為石礫地的地塊被填土造地，通過土地整理后，小斑被合并。

土田坎的面積在整理后，減少了12.14公頃，斑塊數(shù)減少了429個(gè)。斑塊平均面積增大，密度指數(shù)減小。說明在土地整理工程實(shí)施后，被田坎隔開的小地塊合并成了大的地塊。原來那些地坎也被整理成了耕地，或溝渠用地，這是一類變化較大的景觀類型。

溝渠在本項(xiàng)目中是由無到有的一類景觀。在整理前沒有溝渠，面積由。變到整理后的0.79公頃，斑塊由0變到7，這主要是在整理過程中新修建的排水溝。

田間道的面積在整理后增加了1.03公頃，斑塊也是也增加比較明顯，主要是在整地過程中新修或擴(kuò)建了項(xiàng)目的生產(chǎn)道。平均面積減小，說明整理過程中的道路布設(shè)更合理。

草地在整理過程中面積變動(dòng)，斑塊數(shù)變化很小。斑塊密度指數(shù)增大，變化不明顯，也是屬于土地整理項(xiàng)目中變化比較小的景觀類型。

公路、林地和農(nóng)村居民地，在整個(gè)整理過程中沒變化，這是由于工程不涉及此類用地的整理。

2.2 各景觀格局指標(biāo)的變化

從各景觀類型面積和比例來看，變化比較大的是耕地、旱地中的裸地、裸地、田間道、溝渠和田土坎，其中耕地、田間道、溝渠和比例增加，而旱地中的裸地、裸地、田土坎用地比例減小、這3個(gè)景觀類型的面積和比例也呈減小趨勢(shì)，其中為旱地中的裸地減少幅度較大。造成這種現(xiàn)象的原因是土地整理實(shí)施后，對(duì)這類的土地重點(diǎn)整理，增加了耕地、溝渠，田間道的面積，改變了它們的空間結(jié)構(gòu)與配置。

從斑塊數(shù)目來看，10個(gè)景觀類型的斑塊數(shù)目有7個(gè)都是減少的，其中旱地中的裸地、裸地、田土坎用地斑塊數(shù)目的減少是通過土地整理復(fù)墾活動(dòng)使他們轉(zhuǎn)換為耕地、溝渠、田間道用地。

工程實(shí)施后耕地、裸地、旱地中的裸地、林地、田土坎斑塊密度指數(shù)減少，說明土地整理活動(dòng)使這五個(gè)景觀類型形狀簡(jiǎn)單，變規(guī)則，破碎化程度減小。

2.3 景觀水平的分析

表2反映了工程實(shí)施后景觀水平中景觀格局的變化情況。工程實(shí)施后優(yōu)勢(shì)度由實(shí)施前的1.37增加為1.64，說明工程實(shí)施后各景觀類型所占比例差異增大，景觀中耕地的優(yōu)勢(shì)度最大；分離度指數(shù)減小，表明工程實(shí)施后不同類型斑塊之間比較集中，景觀分布趨于簡(jiǎn)單，不同景觀類型之間演替的頻度也較工程前減??；工程實(shí)施前后相比，Shannon多樣性和均勻度指數(shù)減小，說明優(yōu)勢(shì)度增加。

3 結(jié)論

土地整理工程對(duì)區(qū)域景觀格局會(huì)產(chǎn)生重大影響，工程實(shí)施中對(duì)裸地的開發(fā)，特別是對(duì)旱地中的裸地、田土坎、田間道和溝渠整理等活動(dòng)使各景觀類型斑塊的數(shù)量減少、形狀變得規(guī)則以及空間分布與配置更合理，景觀的異質(zhì)性降低。工程實(shí)施后各景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)都相應(yīng)增加，分離度指數(shù)、Shannon多樣性和均勻度指數(shù)減小，由此可以看出，土地整理工程的實(shí)施使項(xiàng)目區(qū)的景觀生態(tài)格局更合理。