溫晨曉 唐述中

摘要：探討了采用加權(quán)平均缺陷扣分法應(yīng)用于縣級林地年度變更數(shù)據(jù)的質(zhì)量評價，初步建立了縣級林地年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標度量模型，制定了縣級林地年度變更調(diào)查成果數(shù)據(jù)缺陷分級表，提出了缺陷扣分的標準和質(zhì)量評價方法。

關(guān)鍵詞：加權(quán)平均缺陷扣分法；林地年度變更調(diào)查；質(zhì)量評價

中圖分類號：S75

文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）05-0117-03

1 引言

林地年度更新調(diào)查，是在林地“一張圖”的基礎(chǔ)上，按年度開展的林地范圍和林地保護利用等變化情況的調(diào)查分析，是提高林地監(jiān)管能力，加強林地保護利用管理，深化宏觀決策管理的重要基礎(chǔ)和支撐[1]。數(shù)據(jù)質(zhì)量評價是縣級林地“一張圖”數(shù)據(jù)庫成果認定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，評價方法是否科學(xué)、合理、全面和規(guī)范，既直接關(guān)系到地圖成果質(zhì)量的正確性，且對成果利用有著重要影響[2]。

本文對基于加權(quán)平均缺陷扣分法用于縣級林地年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評價進行了探討，旨在為縣級林地年度變更數(shù)據(jù)質(zhì)量控制和管理提供參考。

2 空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評價方法

2.1 空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評價方法概述

空間數(shù)據(jù)質(zhì)量的評價方法可分為直接評價和間接評價兩個方向[3]。間接評價方法應(yīng)用還比較少，目前國內(nèi)主要應(yīng)用直接評價方法，該方法是先設(shè)定好評價指標，然后將空間數(shù)據(jù)與已經(jīng)設(shè)定好的評價指標直接進行對比、評價，并計算評價分值，最后統(tǒng)計得分，以此來量化評價空間數(shù)據(jù)質(zhì)量。直接評價常見的方法有加權(quán)平均法、缺陷扣分法、加分法、粗集法等。

2.2 加權(quán)平均缺陷扣分法

加權(quán)平均缺陷扣分法是基于加權(quán)平均的缺陷扣分評價方法，屬于直接評價方法，它將加權(quán)平均法與缺陷扣分法進行了有機結(jié)合，既進行定性評價，又進行定量評價。該方法根據(jù)一般的空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評價規(guī)范，將缺陷級別劃分為嚴重缺陷、重缺陷、輕缺陷三個級別。這就考慮了不同缺陷級別的空間數(shù)據(jù)錯誤對數(shù)據(jù)質(zhì)量結(jié)果所產(chǎn)生的影響；同時又將其中有代表性的數(shù)據(jù)質(zhì)量元素進行整合分類，結(jié)合抽樣數(shù)據(jù)錯誤百分率，按被賦予的權(quán)重值計算其該加權(quán)平均數(shù)，考慮了在空間數(shù)據(jù)中各種數(shù)據(jù)元素本身造成的錯誤對數(shù)據(jù)及質(zhì)量的不同的影響程度。由此，空間數(shù)據(jù)中各數(shù)據(jù)元素的缺陷級別、個數(shù)、數(shù)據(jù)質(zhì)量結(jié)果值和數(shù)據(jù)質(zhì)量等級共同構(gòu)成了基于加權(quán)平均的缺陷扣分評價的空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評價方法。

3 縣級林地年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)

3.1 本期林地數(shù)據(jù)庫

依據(jù)下發(fā)的林地落界數(shù)據(jù)庫或上年度林地調(diào)查數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，以縣為變更調(diào)查單位，以當(dāng)年為變更調(diào)查期，收集掌握本年度內(nèi)的林地范圍、地類和管理屬性變更資料，應(yīng)用高空間分辨率衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)進行對比變化分析，通過調(diào)查核實后，確定林地變化情況，產(chǎn)出本期林地變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫。

3.2 林地變化數(shù)據(jù)庫

在本期林地變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，將其與下發(fā)的林地落界數(shù)據(jù)庫或上年度林地調(diào)查數(shù)據(jù)庫進行比對，形成本期林地變化數(shù)據(jù)庫。

3.3 新行政界線數(shù)據(jù)庫

主要針對行政界線（含村界）發(fā)生變化的情況，需在修改后形成新行政界線數(shù)據(jù)庫。

4 林地年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評價

4.1 質(zhì)量評價指標

4.1.1 指標選取方法

（1）相關(guān)技術(shù)資料。研究《林地保護利用規(guī)劃林地落界技術(shù)規(guī)程》與全國《全國林地變更調(diào)查技術(shù)方案（試行）》、《林地保護利用規(guī)劃林地落界成果驗收檢查辦法》等相關(guān)技術(shù)資料，采用其中的部分質(zhì)量評價指標，并增加本期林地數(shù)據(jù)庫與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫一致性質(zhì)量評價指標。

（2）專家征詢法。征詢森林資源調(diào)查相關(guān)領(lǐng)域的多位專家、各數(shù)據(jù)生產(chǎn)單位的技術(shù)負責(zé)人員、重慶市林地年度變更調(diào)查軟件技術(shù)支持人員，由各位專家和專業(yè)人士根據(jù)經(jīng)驗確定。

4.1.2 質(zhì)量評價指標及內(nèi)容

結(jié)合近年林地年度變更調(diào)查項目實踐經(jīng)驗，從林地年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)實際情況出發(fā)，根據(jù)縣級林地年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)特點，按照《林地保護利用規(guī)劃林地落界技術(shù)規(guī)程》與全國《全國林地變更調(diào)查技術(shù)方案（試行）》、《林地保護利用規(guī)劃林地落界成果驗收檢查辦法》等相關(guān)技術(shù)資料規(guī)定，研究分析林地變更調(diào)查數(shù)據(jù)內(nèi)部的邏輯一致性和邏輯關(guān)聯(lián)性，為縣級林地變更調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評價選取的指標及內(nèi)容如表1所示。

4.2 質(zhì)量評價方法

4.2.1 數(shù)據(jù)缺陷分級表

根據(jù)縣級林地年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評價度量模型，結(jié)合林地年度變更調(diào)查工程中質(zhì)量檢查和質(zhì)量評價的實踐經(jīng)驗，應(yīng)用加權(quán)平均缺陷扣分法，制定出縣級林地年度變更調(diào)查成果數(shù)據(jù)缺陷分級表如表2所示。

4.2.2 缺陷扣分標準

出現(xiàn)一個嚴重缺陷，就記數(shù)據(jù)為不合格數(shù)據(jù)，評分為0；出現(xiàn)一個重缺陷扣2分，扣完為止；在重缺陷扣分沒有扣至0分的情況下，出現(xiàn)一個輕缺陷扣0.5分，扣完為止。

4.2.3 質(zhì)量評價方法

數(shù)據(jù)質(zhì)量采用百分制來體現(xiàn)；采用缺陷扣分法計算最終數(shù)據(jù)成果得分。即數(shù)據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量總分=100-（100A+2B+0.5C）；式中：A為出現(xiàn)嚴重缺陷的個數(shù)；

B為出現(xiàn)重缺陷的個數(shù)；C為出現(xiàn)輕缺陷的個數(shù)。

4.2.4 成果數(shù)據(jù)綜合質(zhì)量評分

成果數(shù)據(jù)綜合質(zhì)量評分表如表3所示。

5 結(jié)語

探討了采用加權(quán)平均缺陷扣分法應(yīng)用于縣級林地年度變更數(shù)據(jù)成果質(zhì)量評價，初步建立了縣級林地年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標度量模型，制定出縣級林地年度變更調(diào)查成果數(shù)據(jù)缺陷分級表，提出了缺陷扣分的標準和質(zhì)量評價方法。在此基礎(chǔ)上，進一步的研究可為縣級林地年度變更數(shù)據(jù)質(zhì)量控制和軟件開發(fā)提供參考，以實現(xiàn)縣級林地年度變更數(shù)據(jù)質(zhì)量更加全面、科學(xué)、合理的評價。

參考文獻：

[1]國家林業(yè)局森林資源管理司.全國林地變更調(diào)查試點工作方案[R].北京：國家林業(yè)局，2015.

[2]黃 薇，王 華.數(shù)字地圖要素的表達與質(zhì)量評估[C]//軍事測繪學(xué)會.軍事測繪導(dǎo)航生產(chǎn)質(zhì)量管理論文集.北京：解放軍出版社，2012.

[3]中華人民共和國質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB/T 21336—2008地理信息質(zhì)量評價過程[S].北京：中國標準出版社，2008.