運(yùn)鵬超

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，林業(yè)建設(shè)的地位日益突出。林業(yè)生態(tài)建設(shè)是生態(tài)建設(shè)的重要組成部分，其直接關(guān)系著我國(guó)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展，林業(yè)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)多種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)力量，然而在發(fā)展過(guò)程林業(yè)生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻存在著一定的約束關(guān)系。因此，如何協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系，是現(xiàn)階段林業(yè)發(fā)展需要解決的首要問(wèn)題。鑒于此，本文將通過(guò)分析林業(yè)生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，說(shuō)明協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的重要性。

【關(guān)鍵詞】：林業(yè)生態(tài)建設(shè)；林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；協(xié)調(diào)；重要性

【引言】：林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是密切相關(guān)的，既表現(xiàn)出一定程度的依存共進(jìn)，同時(shí)也存在矛盾問(wèn)題。矛盾問(wèn)題的產(chǎn)生主要是基于不同的利益角度，從林業(yè)企業(yè)本身考慮，其在發(fā)展過(guò)程中更加注重林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在過(guò)分關(guān)注林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)就會(huì)失去與林業(yè)生態(tài)建設(shè)的促進(jìn)關(guān)系，導(dǎo)致生態(tài)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的失衡。鑒于此，本文對(duì)于協(xié)調(diào)林業(yè)生態(tài)建設(shè)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性探討具有重要意義。

1我國(guó)林業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著我國(guó)對(duì)環(huán)保節(jié)能，生態(tài)建設(shè)的大力提倡，林業(yè)發(fā)展的地位日益突出，林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展均成為了社會(huì)各界關(guān)注的重點(diǎn)。以天津?yàn)槔?，為了響?yīng)國(guó)家對(duì)于生態(tài)建設(shè)的號(hào)召，開展了公益林建設(shè)、義務(wù)植樹、社會(huì)造林、工程造林和生態(tài)縣建設(shè)等多個(gè)林業(yè)建設(shè)項(xiàng)目，使得地方生態(tài)建設(shè)取得了較好的效果。

在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，主要包括特色林業(yè)產(chǎn)業(yè)、森林旅游產(chǎn)業(yè)、樹木種苗以及林產(chǎn)加工等，其在發(fā)展地區(qū)特色林產(chǎn)業(yè)時(shí)強(qiáng)調(diào)以生態(tài)保民為原則，全面加快推進(jìn)國(guó)有林場(chǎng)改革，使得各種家具產(chǎn)業(yè)得到可持續(xù)發(fā)展。如表1所示其為國(guó)內(nèi)第六次到第八次的林業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)情況[1]。

2林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)建設(shè)之間的關(guān)系

林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開對(duì)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的考量，目前我國(guó)在發(fā)展產(chǎn)業(yè)過(guò)程中需要遵循的基本原則是不能以犧牲自然環(huán)境為代價(jià)，與總綱領(lǐng)一致，我國(guó)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中也強(qiáng)調(diào)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的不可破壞性。林業(yè)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)建設(shè)之間的具體關(guān)系如下：

2.1林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)建設(shè)是矛盾與制約的關(guān)系

針對(duì)不同的利益?zhèn)€體，林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)在發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出了一定程度的矛盾與制約關(guān)系。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中更加注重林業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，其主要表現(xiàn)在林業(yè)企業(yè)以及林業(yè)員工的身上。與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展矛盾的是林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)注更多的是長(zhǎng)久的利益，其在尋求一種自然與人類活動(dòng)長(zhǎng)期的和諧關(guān)系[2]。

林業(yè)生態(tài)建設(shè)之所以在發(fā)展過(guò)程中與林業(yè)產(chǎn)業(yè)形成了矛盾和制約關(guān)系，是因?yàn)樯鷳B(tài)建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的積累效應(yīng)，即無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)看到“利益”表達(dá)，只是很多林業(yè)產(chǎn)業(yè)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中忽視了林業(yè)生態(tài)建設(shè)的重要性，從而破壞了二者之間的關(guān)系，導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步加深。

2.2兩者相互依存與促進(jìn)

二者之間的依存主要表現(xiàn)在林業(yè)生態(tài)建設(shè)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展空間，林業(yè)產(chǎn)業(yè)時(shí)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的主體。因此二者之間密切與共，從本質(zhì)屬性上分析，林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是不可分割的[3]。

林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的促進(jìn)關(guān)系只有在矛盾較小時(shí)才能夠得以表達(dá)。作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，林業(yè)生態(tài)建設(shè)的質(zhì)量直接關(guān)系到森林的作用和功能，進(jìn)而影響到林業(yè)產(chǎn)業(yè)類型與發(fā)展態(tài)勢(shì)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)在得到發(fā)展以后才可能反作用于林業(yè)生態(tài)建設(shè)，使其呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)。

說(shuō)到森林的功能，可以說(shuō)不勝枚舉，包括為工業(yè)發(fā)展提供原料，為動(dòng)物生存提供棲息場(chǎng)所，是保護(hù)環(huán)境的重要舉措。森林之所以被稱為基因庫(kù)、過(guò)濾器和環(huán)境衛(wèi)士，主要源于其在生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮的重要作用。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是對(duì)層林功能的進(jìn)一步強(qiáng)化，使其潛在的能源轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，從而推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，例如建筑業(yè)、工業(yè)、旅游業(yè)以及其它相關(guān)行業(yè)的應(yīng)用等[4]。

3協(xié)調(diào)林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性分析

協(xié)調(diào)林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的過(guò)程就是解決二者之間的矛盾過(guò)程，因此其重要性不言而喻，但是從林業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展等角度分析，其重要性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先林業(yè)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)建設(shè)之間的關(guān)系主要表現(xiàn)在作用與反作用，其在某種意義上屬于循環(huán)發(fā)展模式，換句話說(shuō)林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)中任意一個(gè)元素遭到破壞都會(huì)影響到林業(yè)的整體發(fā)展?，F(xiàn)階段，二者之間的矛盾突出表現(xiàn)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中忽視了林業(yè)生態(tài)建設(shè)的地位，該問(wèn)題的存在不僅破壞了林業(yè)發(fā)展的循環(huán)模式，同時(shí)也與國(guó)家倡導(dǎo)政策相悖，與其說(shuō)解決生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題的矛盾是重要的，不如說(shuō)是必要的，因?yàn)榱謽I(yè)生態(tài)建設(shè)受到法律的保護(hù)[5]。

其次，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式也受到了一定的制約，在生態(tài)建設(shè)為主體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局下，林業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)該以環(huán)保節(jié)能為突破口實(shí)現(xiàn)對(duì)固有模式的創(chuàng)新。為了滿足環(huán)保節(jié)能建設(shè)的需求，就必須堅(jiān)定不移的注重林業(yè)生態(tài)建設(shè)問(wèn)題，從而使得二者之間的關(guān)系可以達(dá)到互相促進(jìn)的效果。

結(jié)論：綜上所述，通過(guò)分析我國(guó)林業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，說(shuō)明了隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于生態(tài)建設(shè)尤其是林業(yè)生態(tài)建設(shè)的投入力度逐漸增大。面對(duì)林業(yè)的這種發(fā)展形勢(shì)，深入分析林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系是十分必要的。為了實(shí)現(xiàn)林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展，相關(guān)企業(yè)和個(gè)人應(yīng)該加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)重要性的認(rèn)識(shí)，相關(guān)部門加大管理力度，使其在發(fā)展過(guò)程中受到法律的約束。

【參考文獻(xiàn)】：

[1]胡艷榮.新平縣林業(yè)生態(tài)建設(shè)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].昆明理工大學(xué)，2009.

[2]馬明.全面建設(shè)小康社會(huì)時(shí)期林業(yè)生態(tài)建設(shè)問(wèn)題研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2006.

[3]章翠惠.論林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)建設(shè)的聯(lián)系[J].花卉，2016，10：36-37.

[4]謝煜，張智光.林業(yè)生態(tài)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究綜述[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，03：66-69.

[5]張旭.林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)系研究[J].黑龍江科技信息，2015，27：276.