張道營

不久前，最高法介紹了《法庭規(guī)則》修改的有關情況。修改后的《法庭規(guī)則》規(guī)定，刑事在押被告人或上訴人出庭受審時，著正裝或便裝，不著監(jiān)管機構的識別服；一般情況下，人民法院在庭審活動中不得對被告人或上訴人使用戒具。

這是司法改革的一項重要成果，將囚服從法庭上踢出去，體現了國家尊重和保障人權的憲法原則。

然而，真正落實“無罪推定”原則仍任重道遠。

一是為了警醒世人，犯罪嫌疑人常被虛擬“示眾”。比如，某電視臺上常出現犯罪嫌疑人痛哭流涕的畫面，讓公眾產生此人是罪犯的印象，而法律的規(guī)定則是“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”。某些公眾人物也不能例外，一旦在電視上自愿或非自愿“懺悔”瞬間就聲名狼藉，法院的判決反而顯得無足輕重。

二是公審公判時常出現被告人的尊嚴得不到保障的情況。其實，早在1988年6月1日，最高法、最高檢和公安部就聯合下發(fā)了《關于堅決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知》。

三是媒體常將特定含義的法律術語搞混，令公眾難以分辨。例如，犯罪嫌疑人、被告人、上訴人、罪犯等均有特定的含義，對應刑訴法不同的階段，不可亂用、錯用。若將犯罪嫌疑人當成罪犯報道不僅可能侵犯報道對象的名譽權，更可能影響法院的公正判決。

其實，司法改革是一步步在推動?！斗ㄍヒ?guī)則》將囚服踢出法庭也是對庭審事實的確認，將一些模糊的選擇性做法以法律文本的形式固定下來，以后再也不會出現官員可以不穿囚服出庭受審，普通百姓卻很難享受此“待遇”的現象。

最高法此次修改《法庭規(guī)則》，讓法庭跟囚服說再見，值得點贊。

（據新華網 ）