婁文利

互聯(lián)網(wǎng)正在深刻地改變著我們的生產(chǎn)、生活，也哨悄地改變著“文化”的產(chǎn)生、傳播和發(fā)展路徑。作為一名專(zhuān)業(yè)音樂(lè)工作者，各大音樂(lè)學(xué)院的學(xué)報(bào)曾經(jīng)是我掌握學(xué)術(shù)前沿、分享學(xué)術(shù)成果的主要來(lái)源，但不知從何時(shí)起，那些散發(fā)著油墨香氣、閃耀著思想火花的鉛字變成了pdf、jpg文件、微信公眾號(hào)和鏈接，藏身于我的電腦甚至手機(jī)里了，我可以隨時(shí)隨地閱讀它們，享受學(xué)習(xí)和思考的樂(lè)趣；曾經(jīng)，我們?cè)诤诵钠诳l(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文，讀者的反饋意見(jiàn)和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴往往要通過(guò)文章編輯才能零星得知，你甚至不知道有多少人讀過(guò)你心愛(ài)的作品。而現(xiàn)在，如果你的文章在微信公眾號(hào)里推送，閱讀數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)可以直觀地告訴你反響如何，讀者的評(píng)論甚至?xí)ぐl(fā)出精彩的思想碰撞；曾經(jīng)，看完一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)，要等一周、一個(gè)月甚至更久的時(shí)間，才能從學(xué)術(shù)期刊和報(bào)紙上看到相關(guān)評(píng)論，現(xiàn)在呢？音樂(lè)會(huì)散場(chǎng)出來(lái)，我們可以立刻通過(guò)朋友圉發(fā)表百余字評(píng)論，配上現(xiàn)場(chǎng)的照片，幾分鐘之內(nèi)就會(huì)收到幾十條回復(fù)，一場(chǎng)交流迅速展開(kāi)……

正是這些悄悄發(fā)生的變化，讓我想到了今天這個(gè)問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代音樂(lè)評(píng)論的新特點(diǎn)是什么？音樂(lè)評(píng)論家的社會(huì)價(jià)值何在？音樂(lè)評(píng)論家的社會(huì)責(zé)任是什么？

一

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的音樂(lè)評(píng)論至少有這樣五個(gè)新的特點(diǎn)：

其一，評(píng)論對(duì)象廣泛化。目前在音樂(lè)類(lèi)報(bào)刊雜志上發(fā)表的評(píng)論文章多以嚴(yán)肅音樂(lè)為評(píng)論對(duì)象，雖然專(zhuān)業(yè)，但受眾面狹窄?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代音樂(lè)評(píng)論的對(duì)象更加廣泛多元，涵蓋了嚴(yán)肅音樂(lè)、流行音樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)及社會(huì)音樂(lè)文化生活的方方面面，體現(xiàn)出從“專(zhuān)業(yè)音樂(lè)”向“音樂(lè)文化”轉(zhuǎn)變的特點(diǎn)。

其二，讀者群體多元化。發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上的音樂(lè)評(píng)論，讀者多是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)工作者或音樂(lè)愛(ài)好者，與評(píng)論家共享一個(gè)默契的話語(yǔ)系統(tǒng)。而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代樂(lè)評(píng)的讀者則完全無(wú)法確定，年齡、性別、職業(yè)、知識(shí)水平、文化修養(yǎng)等等千差萬(wàn)別，體現(xiàn)出從單一的“定群體”向多元的“不定群體”轉(zhuǎn)變的特點(diǎn)。

其三，社會(huì)影響全面化。傳統(tǒng)意義上的“音樂(lè)評(píng)論”是建立在人類(lèi)音樂(lè)審美實(shí)踐基礎(chǔ)上的一門(mén)理論學(xué)科，其研究對(duì)象較多地集中在“專(zhuān)業(yè)音樂(lè)”范疇之內(nèi)，音樂(lè)評(píng)論文章的作者主要有兩類(lèi)，一類(lèi)是音樂(lè)學(xué)家，他們用史學(xué)、美學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)等“音樂(lè)文科”的方法探討音樂(lè)作品的史學(xué)價(jià)值、審美價(jià)值和精神內(nèi)涵，標(biāo)題中常出現(xiàn)“研究范式”“文化語(yǔ)境”“審美特征”等關(guān)鍵詞；另一類(lèi)是作曲技術(shù)理論家，他們擅長(zhǎng)用和聲、曲式、復(fù)調(diào)、配器等“音樂(lè)理科”的工具對(duì)音樂(lè)作品進(jìn)行技術(shù)性解構(gòu)，探究其結(jié)構(gòu)、音響、形態(tài)等方面的特點(diǎn)，標(biāo)題中常見(jiàn)的是“音響形態(tài)”“結(jié)構(gòu)邏輯”“綜合結(jié)構(gòu)力”等關(guān)鍵詞。這些專(zhuān)業(yè)音樂(lè)評(píng)論家的文章是學(xué)理嚴(yán)謹(jǐn)、行文規(guī)范的學(xué)術(shù)論文，在推介優(yōu)秀音樂(lè)文化、揭示藝術(shù)創(chuàng)作共性規(guī)律、推動(dòng)專(zhuān)業(yè)音樂(lè)繁榮發(fā)展方面發(fā)揮著其他學(xué)科不可替代的重要作用。但不得不承認(rèn)的是，越專(zhuān)業(yè)，越小眾。有的評(píng)論文章由于話題高端、文風(fēng)晦澀，即使在專(zhuān)業(yè)圈里也是“誰(shuí)寫(xiě)誰(shuí)看，寫(xiě)誰(shuí)誰(shuí)看”，更遑論社會(huì)影響力了，不但失去了評(píng)論文章“交流”“思考”“促進(jìn)”的基本功能，更是對(duì)作者才能的巨大浪費(fèi)，需要引起我們足夠的重視。

其四，內(nèi)容更新快捷化。傳統(tǒng)的媒體受運(yùn)轉(zhuǎn)周期限制，時(shí)效性不強(qiáng)，尤其是學(xué)術(shù)性期刊多為季刊，一年四期的發(fā)刊時(shí)間注定要刊發(fā)純學(xué)術(shù)性的、理論型文章，《人民音樂(lè)》《音樂(lè)愛(ài)好者》《歌劇》等月刊相對(duì)靈活，但最快也只能對(duì)上個(gè)月的演出或新作品做出評(píng)論，《音樂(lè)周報(bào)》以及有評(píng)論版的《光明日?qǐng)?bào)》《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》等報(bào)紙媒介在時(shí)效性上有較大的優(yōu)勢(shì)，能在較短時(shí)間里發(fā)表最新鮮的音樂(lè)評(píng)論，是對(duì)學(xué)術(shù)性期刊的有效補(bǔ)充。但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息更新的速度可以按秒來(lái)計(jì)算，這就要求評(píng)論更迅捷、更敏感、更及時(shí)，在更新頻率上體現(xiàn)出從“周期化”向“快捷化”轉(zhuǎn)變的特點(diǎn)。

其五，文體文風(fēng)實(shí)用化。傳統(tǒng)的音樂(lè)評(píng)論多為學(xué)術(shù)論文，要符合學(xué)術(shù)規(guī)范，要體現(xiàn)觀點(diǎn)、論證和邏輯的力量。而通過(guò)新媒體發(fā)布的評(píng)論，其內(nèi)容更廣泛，文體的類(lèi)型也更加實(shí)用、多樣，記敘文、議論文、說(shuō)明文、應(yīng)用文都可，其文風(fēng)也應(yīng)盡量樸實(shí)、鮮活，少用高冷晦澀的專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)，增加文字的親和力和可讀性，讓評(píng)論更接地氣，實(shí)現(xiàn)從“高冷學(xué)術(shù)風(fēng)”向“樸實(shí)親民風(fēng)”的轉(zhuǎn)變。

總之，對(duì)象更廣泛、讀者更多元、影響更全面、更新更迅速、內(nèi)容更實(shí)用，將是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代音樂(lè)評(píng)論的新特點(diǎn)。

二

面對(duì)這些新特點(diǎn)，我們需要思考，當(dāng)下的社會(huì)需要傳統(tǒng)的音樂(lè)評(píng)論嗎？離開(kāi)了專(zhuān)業(yè)圈子，音樂(lè)評(píng)論家還有價(jià)值嗎？我的回答是肯定的。而且，我要說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，音樂(lè)評(píng)論家大有可為！

首先，評(píng)論對(duì)象的廣泛化和讀者群體的多元化使專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)評(píng)論成為一種迫切的公共文化需求，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代良莠不齊、形態(tài)各異的音樂(lè)產(chǎn)品，人們更需要通過(guò)專(zhuān)業(yè)人士的點(diǎn)評(píng)去發(fā)現(xiàn)真正的藝術(shù)之美。有些格調(diào)不高的音樂(lè)卻能紅遍全國(guó)且久唱不衰，這令我們對(duì)學(xué)校美育教育進(jìn)行反思的同時(shí)，也痛感專(zhuān)業(yè)音樂(lè)評(píng)論在流行文化面前的失語(yǔ)和無(wú)力。造成這種現(xiàn)象的原因很多，主要的有兩個(gè)，一是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)與群眾音樂(lè)相互隔絕，前者在象牙塔里陽(yáng)春白雪、孤芳自賞，不愿降低標(biāo)準(zhǔn)迎合普通聽(tīng)眾；而后者認(rèn)為專(zhuān)業(yè)音樂(lè)高處不勝寒，太深?yuàn)W、聽(tīng)不懂，即使想接觸所謂的“高雅音樂(lè)”也苦干無(wú)法入門(mén)；二是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)工作者要么滿(mǎn)足于在專(zhuān)業(yè)的小圈子里自說(shuō)自話，不肯放下身段探討群眾文化的問(wèn)題，要么尚未意識(shí)到在網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在的新時(shí)代，群眾藝術(shù)和流行音樂(lè)評(píng)論是重要的文化陣地，要么是有責(zé)任意識(shí)也有專(zhuān)業(yè)能力，卻苦于找不到合適的平臺(tái)，難以形成引領(lǐng)健康文化的戰(zhàn)斗力和公信力。

其次，音樂(lè)的專(zhuān)業(yè)屬性使音樂(lè)評(píng)論具有極強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性?！拔乃囋u(píng)論”的內(nèi)核首先是“藝”，然后是“文”，要寫(xiě)出有觀點(diǎn)、有知識(shí)、有趣味、有魅力的音樂(lè)評(píng)論，作者需要有廣博的藝術(shù)修養(yǎng)、深厚的音樂(lè)素養(yǎng)、獨(dú)到的藝術(shù)眼光、敏銳的音樂(lè)感覺(jué)、精準(zhǔn)的文字功力和正確的價(jià)值取向，這些都需要長(zhǎng)期的藝術(shù)熏陶和專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，不是一般的音樂(lè)愛(ài)好者或普通文字工作者在短時(shí)間內(nèi)可以做到的，專(zhuān)業(yè)音樂(lè)評(píng)論家不可替代。

第三，互聯(lián)網(wǎng)給我們提供了超越任何傳統(tǒng)媒體的高效迅捷的傳播途徑，也帶來(lái)了擴(kuò)大社會(huì)影響力的重要機(jī)遇。這里給大家列幾個(gè)數(shù)據(jù)，根據(jù)2016年2月發(fā)布的《中國(guó)微信500強(qiáng)月度報(bào)告》，500強(qiáng)公眾號(hào)當(dāng)月的閱讀總數(shù)為70.75億，其中閱讀量達(dá)到10萬(wàn)以上的文章有20756篇，排名前三的賬號(hào)閱讀量均超過(guò)1億（卡娃微卡1.4億，人民日?qǐng)?bào)1.2億，同道大叔1.1億）。而1月份500強(qiáng)報(bào)告中與“音樂(lè)”有關(guān)的9個(gè)公眾號(hào)同樣展示出驚人的社會(huì)影響力，其中閱讀量最多的是“經(jīng)典音樂(lè)推薦”6639萬(wàn)，其次是“音樂(lè)微場(chǎng)景”3136萬(wàn)，最少的“音樂(lè)美文”也達(dá)到1097萬(wàn)，而且，這些公眾號(hào)里單篇文章的閱讀量均超過(guò)10萬(wàn)……這些驚人的數(shù)字真是令我們這些文字工作者無(wú)限向往。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，閱讀量就是影響力。如果專(zhuān)業(yè)音樂(lè)評(píng)論能夠積極參與其中，把高質(zhì)量高水準(zhǔn)的音樂(lè)知識(shí)和藝術(shù)評(píng)論通過(guò)新媒體推送到幾千萬(wàn)人的生活中，其社會(huì)影響力將是多么巨大！

三

那么，如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代擔(dān)負(fù)起音樂(lè)評(píng)論家的社會(huì)責(zé)任？

第一，要用主動(dòng)積極的態(tài)度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新鮮事物，打通技術(shù)路徑。我們可以不依賴(lài)科技，但不能忽視它、回避它。比如，你還是關(guān)在書(shū)房寫(xiě)文章，但要學(xué)會(huì)用什么軟件去瀏覽和下載不同格式的資料，要知道幾個(gè)質(zhì)量穩(wěn)定、資源豐富的總譜、文字和音頻視頻網(wǎng)站。你可以不懂新媒體平臺(tái)如何搭建、如何運(yùn)作，但不妨礙你把精彩的評(píng)論投給他們?，F(xiàn)在已經(jīng)有相當(dāng)一批有社會(huì)責(zé)任感的音樂(lè)工作者和音樂(lè)機(jī)構(gòu)，利用微信平臺(tái)積極地向社會(huì)播撒音樂(lè)的種子，如《古典音樂(lè)》和國(guó)家大劇院的《古典音樂(lè)頻道》推送海量的古典音樂(lè)音視頻資料及音樂(lè)故事、音樂(lè)家訪談等，《音樂(lè)研究》《歌劇雜志》《音樂(lè)藝術(shù)》等傳統(tǒng)媒體也開(kāi)放了公眾微信號(hào)，把傳統(tǒng)媒體與新興媒體有機(jī)結(jié)合，互補(bǔ)發(fā)展，還有一大批志在普及音樂(lè)知識(shí)、推介經(jīng)典作品、發(fā)布音樂(lè)信息、制作原創(chuàng)音樂(lè)、策劃音樂(lè)活動(dòng)的公眾號(hào)迅速出現(xiàn)，它們用鮮活的時(shí)代語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)著“在服務(wù)群眾中引導(dǎo)群眾，把滿(mǎn)足需求同提高素養(yǎng)結(jié)合起來(lái)”的社會(huì)職責(zé)。

第二，新媒體給了我們迅捷的傳播平臺(tái)，但內(nèi)容和風(fēng)格才是王道。從內(nèi)容來(lái)說(shuō)，評(píng)論家必須擺脫“我是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)家”“群眾文化與我無(wú)關(guān)”的小我思想，放下身段，積極關(guān)注社會(huì)音樂(lè)文化生活，敏感地發(fā)現(xiàn)公眾關(guān)注的音樂(lè)問(wèn)題。比如我們可以用通俗的文字告訴網(wǎng)民，《老鼠愛(ài)大米》《月亮之上》《小蘋(píng)果》等格調(diào)不高的網(wǎng)絡(luò)歌曲，音樂(lè)上低在哪里，俗在哪里？經(jīng)典的抗戰(zhàn)老歌為什么透著凜然正氣？等等。從風(fēng)格上說(shuō)，如果我們還是板起面孔，用高冷的學(xué)術(shù)范兒和晦澀難懂的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)去探討小眾的話題，也還是難以形成社會(huì)影響力。內(nèi)容的專(zhuān)業(yè)性和文字的美感，與深入淺出的行文策略并不矛盾，這是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)評(píng)論家要努力轉(zhuǎn)變的。

第三，提高音樂(lè)專(zhuān)業(yè)水平的同時(shí)，不能忽視人文素養(yǎng)和政治素質(zhì)的提高。一方面要向戲劇、美術(shù)、舞蹈等姊妹藝術(shù)以及文藝學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科延伸，努力提高綜合文化素養(yǎng)，另一方面要充分認(rèn)識(shí)政治素質(zhì)的重要性。所以，對(duì)一位音樂(lè)評(píng)論家來(lái)說(shuō)，要重視自己手里的這支筆，它就是我們的生產(chǎn)力，“評(píng)什么”很重要，但“怎么評(píng)”更重要。

總之，當(dāng)代音樂(lè)評(píng)論家應(yīng)充分認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來(lái)的問(wèn)題與機(jī)遇，明確自身的社會(huì)職責(zé)和歷史使命，主動(dòng)打破專(zhuān)業(yè)音樂(lè)與群眾音樂(lè)的隔膜，不斷拓寬音樂(lè)評(píng)論的廣度，用自己手中的妙筆擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)人民群眾審美、識(shí)美、鑒美、弘美的文化使命，為繁榮中國(guó)的音樂(lè)文化事業(yè)作出自己的貢獻(xiàn)。

責(zé)任編輯：雍文昴