田寶貴

毛澤東曾說：軍事斗爭必須十分注意保守秘密，九分半不行，九分九也不行，必須十分才行。但是，由于軍事斗爭的殘酷性和特殊性，其保密過程會(huì)出現(xiàn)一些匪夷所思的“反邏輯”現(xiàn)象，即“悖論”。

因故意泄密而得勝

古人說：“成于密，敗于泄。”保密就是保成功，泄密就意味著失敗。但軍事斗爭中卻不乏因故意泄密而保密的戰(zhàn)例。

1800年，法奧戰(zhàn)爭之前，拿破侖為了粉碎盤踞在意大利南部近10萬奧地利軍隊(duì)的主力，但又考慮到法軍在意大利的軍團(tuán)只有3萬兵力，便決定秘密組成一個(gè)約6萬人的預(yù)備軍團(tuán)。盡管預(yù)備軍團(tuán)在組建和訓(xùn)練過程中嚴(yán)格保密，但英、奧等國的間諜還是發(fā)現(xiàn)了其中的蛛絲馬跡，并將消息公之于眾。

拿破侖意識(shí)到，要對(duì)預(yù)備軍團(tuán)做到絕對(duì)保密已經(jīng)沒有可能，如果公開“辟謠”更是欲蓋彌彰，于是斷然決定，干脆將組建和訓(xùn)練預(yù)備軍團(tuán)的消息，諸如編制、實(shí)力等經(jīng)過“有意”加工之后泄露出去。

1800年4月拿破侖又在巴黎放出風(fēng)聲：法軍已經(jīng)組建一支預(yù)備軍團(tuán)，且正在法國的第戎地區(qū)集結(jié)。他將親自檢閱這支新的生力軍。但同時(shí)，拿破侖卻將該預(yù)備軍團(tuán)的主力秘密轉(zhuǎn)移到便于隱蔽的新的集結(jié)地，嚴(yán)格注意保密，積極強(qiáng)化訓(xùn)練。而第戎地區(qū)只是一些老弱病殘的官兵在裝模作樣地訓(xùn)練，而且在保密方面也做得煞有其事。

法軍在第戎地區(qū)近似烏合之眾的預(yù)備軍團(tuán)，被當(dāng)時(shí)國內(nèi)外的公開媒體當(dāng)作笑料而反復(fù)刊載。但當(dāng)奧軍統(tǒng)帥梅拉斯率領(lǐng)軍隊(duì)對(duì)法軍這支雜牌部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，卻做夢也沒有想到法軍真正的預(yù)備軍團(tuán)竟然出現(xiàn)在奧軍主力的后方。奧軍大敗，并使第二次反法聯(lián)盟趨于瓦解。

因意外泄密而得福

如果說故意泄密是一種策略，常被軍事家、謀略家所慣用的話，那么意外泄密則是保密之不幸、兵家之大忌。但是，事物及其運(yùn)動(dòng)總是有其特殊性。陰差陽錯(cuò)、因禍得福的“悖論”也會(huì)在軍事保密領(lǐng)域奇跡般地出現(xiàn)。

1942年美日中途島之戰(zhàn)前，美國小羅奇福特領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)特工小組，成功地破譯了日本人的軍事行動(dòng)密碼。這樣，他們便對(duì)日本海軍暗地里進(jìn)行的情況洞若觀火，并將計(jì)就計(jì)地部署了自己的各項(xiàng)準(zhǔn)備活動(dòng)。就在這個(gè)時(shí)候，不知道哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題。芝加哥一家報(bào)紙竟將這一機(jī)密作為獨(dú)家新聞給捅了出去。這令美國軍方非常緊張不安。

按說，這一新聞應(yīng)該會(huì)立即引起日本情報(bào)部門的高度重視，進(jìn)而考慮到更換密碼。但對(duì)新聞時(shí)常失控、假信息太多的美國報(bào)紙，日本的情報(bào)部門已經(jīng)熟視無睹、習(xí)焉不察，真的情報(bào)也當(dāng)成假的來看待，最終釀成日軍在中途島戰(zhàn)役中的慘敗。

因刻意保密而失誤

“竊密無孔不入，保密滴水不漏”“保密千條萬條，嚴(yán)格落實(shí)第一條”。說到保密工作，無不強(qiáng)調(diào)嚴(yán)之又嚴(yán)，慎之又慎。但在實(shí)際保密工作中，也會(huì)出現(xiàn)因過度保密、刻意保密而導(dǎo)致失、泄密甚至陷入被動(dòng)失敗的局面。

1869年法國陸軍在預(yù)料要和普魯士發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)，研制了一種新式武器——后膛裝多管機(jī)關(guān)槍，射速每秒300發(fā)，有效射距500碼。這在普遍使用單發(fā)步槍的時(shí)代，無疑是一件決戰(zhàn)決勝的利器。但拿破侖三世出于保密的考慮，在沒有經(jīng)過操練的情況下就把這個(gè)武器裝備給了炮兵。由于這種武器比較重，必須裝在輕型炮車上，外形也和火炮相似，不明就里的炮兵就將它們當(dāng)成了火炮，放在離敵步兵較遠(yuǎn)的地方使用了，結(jié)果沒有打到敵人，反而被敵人的火炮消滅得干凈利索。

同樣的悲劇在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)又一次發(fā)生。二戰(zhàn)前，波蘭政府對(duì)不懷好意的德國裝甲部隊(duì)有所覺察，并且研制了一種反坦克步槍。同樣出于保密的考慮，這種步槍裝備部隊(duì)時(shí)，箱子上注明了“偵察設(shè)備”和“烏干達(dá)”等字樣。這讓人信以為是出口到烏干達(dá)的軍品。結(jié)果波蘭軍隊(duì)還沒來得及開封，就被德軍繳獲。后來，盟軍也繳獲了幾支這種步槍，發(fā)現(xiàn)其性能非常不錯(cuò)，希望盡快仿制，可惜還是因?yàn)楸Ｃ艿脑?，波蘭政府已經(jīng)將相關(guān)技術(shù)資料銷毀得一干二凈。

最終戰(zhàn)爭的結(jié)局是，普法戰(zhàn)爭中法軍慘敗，拿破侖三世不僅做了普魯士的俘虜，還要割地賠款。而波蘭則成了德國閃擊戰(zhàn)最早的犧牲品，亡了國。當(dāng)然，拿破侖三世的慘敗和波蘭的亡國是由多種原因造成的。但這兩件因刻意保密而導(dǎo)致的失誤對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局多多少少也有一定的影響。

我軍在歷史上也有類似的失誤。中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗后，由于博古、李德領(lǐng)導(dǎo)和指揮的錯(cuò)誤，對(duì)于中共中央紅軍為什么要退出中央蘇區(qū)、當(dāng)前的形勢和任務(wù)是什么、到底要到哪里去等基本問題，始終是秘而不宣。原因之一就是擔(dān)心泄密會(huì)影響作戰(zhàn)行動(dòng)。因此，許多黨、政、軍的高級(jí)干部都不知道，對(duì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移沒有足夠的思想準(zhǔn)備或準(zhǔn)備很不充分，以致中央紅軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的初期成了大搬家，全部作戰(zhàn)部隊(duì)成了掩護(hù)部隊(duì)。整個(gè)中央紅軍一度方向不明，思想迷茫，指揮不力，行動(dòng)遲緩，其中還經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役的慘重?fù)p失。

軍事保密戰(zhàn)中出現(xiàn)的“悖論”是由矛盾的特殊性決定的，但決不能因此否定保密工作的普遍規(guī)律?！氨Ｃ芫褪潜Ｉ妫?zhàn)斗力”。保密斗爭中出現(xiàn)的“悖論”從另一個(gè)角度更加說明了保密工作的重要性、復(fù)雜性、嚴(yán)格性和靈活性。