章旭清
近年來,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已成為繁榮文化市場(chǎng)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐點(diǎn)。加快動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展,對(duì)于推動(dòng)江蘇文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展具有重要意義。
當(dāng)前江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況
近年來,江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)不僅產(chǎn)量穩(wěn)居全國前三位,而且作品質(zhì)量也獲得了巨大提升。據(jù)統(tǒng)計(jì),江蘇已有近百部作品獲得了國際國內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)百余次,如無錫慈文紫光的《西游記》,獲得了南非國際影展動(dòng)畫金獎(jiǎng),該作品是國產(chǎn)長篇?jiǎng)勇髌肥状卧趪H上獲獎(jiǎng);蘇州士奧的《諾諾森林》,獲得了法國戛納電視節(jié)最佳作品獎(jiǎng);南京藍(lán)海豚動(dòng)畫的《霧林之王》和《太陽馬》,獲得了法國昂西動(dòng)畫節(jié)大獎(jiǎng),該節(jié)被譽(yù)為動(dòng)畫界的奧斯卡。在獲得業(yè)界認(rèn)可的同時(shí),江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)化道路的探索和行進(jìn)上,依然面臨著諸多挑戰(zhàn)。
發(fā)展效率偏低。近年來,江蘇雖然加大了對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的投入力度,但動(dòng)漫產(chǎn)值尚未進(jìn)入全國前列。據(jù)2010年文化部首次對(duì)全國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模專項(xiàng)調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示,江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值僅位列全國第7位,是廣東的1/10。這主要在于當(dāng)前江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)仍處于初創(chuàng)期,投入產(chǎn)出比偏高,與動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的廣東、上海等地差距顯著。如,作為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)的廣東,近年來每年為全國動(dòng)漫總產(chǎn)值貢獻(xiàn)三成以上收入,穩(wěn)居全國第一,且保持快速增長勢(shì)頭;上海更是依靠較少的資金投入實(shí)現(xiàn)了年均10%左右的全國動(dòng)漫總產(chǎn)值貢獻(xiàn)率,保持在全國第二位。
品牌推廣維艱。作為可視性的娛樂產(chǎn)業(yè),品牌的數(shù)量和知名度對(duì)于動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說是至關(guān)重要的。以國家廣電總局每年舉辦的“中國十大卡通形象評(píng)選”、中國卡通產(chǎn)業(yè)論壇聯(lián)合權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和主流媒體打造的“天下動(dòng)漫風(fēng)云榜”,以及《中國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展年度報(bào)告》等國內(nèi)權(quán)威產(chǎn)業(yè)評(píng)選的結(jié)果來看,廣東與上海的動(dòng)漫品牌以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在這幾類評(píng)選中領(lǐng)跑,各類榜單中兩地知名動(dòng)漫品牌占全國90%以上,而江蘇上榜品牌屈指可數(shù),影響力也偏低,這主要與當(dāng)前江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)尚處于調(diào)整提升與磨合轉(zhuǎn)換階段有關(guān)。
高質(zhì)企業(yè)稀缺。高質(zhì)量的企業(yè)是推進(jìn)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力。據(jù)調(diào)查,在廣東和上海等地已云集了大批增長潛力巨大的動(dòng)漫企業(yè),如原創(chuàng)動(dòng)力、奧飛動(dòng)漫、深圳華強(qiáng)、上海美影廠、淘米網(wǎng)絡(luò)、盛大網(wǎng)絡(luò)等全國知名企業(yè)已成為當(dāng)?shù)貏?dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引擎。江蘇雖然近些年也培育了一批動(dòng)漫企業(yè),但是普遍存在著規(guī)模小、層次低、發(fā)展慢等現(xiàn)象,更是缺乏能夠引領(lǐng)本地動(dòng)漫發(fā)展的大型龍頭企業(yè),僅有的幾家骨干企業(yè),如常州恐龍園、常州卡米文化、無錫慈文紫光、蘇州士奧等,無論是在發(fā)展規(guī)模還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力上,都難以與廣東、上海兩地的企業(yè)相抗衡。
江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢的主要原因
當(dāng)前,支撐江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要形式是“政府主導(dǎo),園區(qū)集聚”。這種方式雖然能夠依靠政府之手在短時(shí)間內(nèi)獲得產(chǎn)業(yè)體量上的增加,搭建起產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚的框架,但也存在著諸多的短板,制約了江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
全產(chǎn)業(yè)鏈難以集結(jié)。江蘇雖然擁有多家國家級(jí)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園區(qū),但各園區(qū)多數(shù)是在政府扶持下搭建起來的,缺乏一定的自生能力。經(jīng)調(diào)查,在江蘇現(xiàn)有動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園區(qū)中,有相當(dāng)一部分企業(yè)的主營業(yè)務(wù)主要集中于動(dòng)漫影視作品的加工制作環(huán)節(jié),而有能力對(duì)動(dòng)漫影視作品進(jìn)行衍生品開發(fā)的創(chuàng)意類企業(yè)卻因多種原因游離于產(chǎn)業(yè)園區(qū)之外。這不僅使得江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)缺乏完備的全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)能力和衍生產(chǎn)品開發(fā)能力,而且也使得動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)難以產(chǎn)生集聚與輻射效應(yīng)。
創(chuàng)新產(chǎn)品難以孵化。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,有不少動(dòng)漫企業(yè)為享受政府所提供的制作播出補(bǔ)貼,會(huì)將大量精力投放到低水平或仿制類動(dòng)漫影視產(chǎn)品的制作以及播出渠道的公關(guān)上。這種因過多無謂精力的消耗以及資源配置的誤置,導(dǎo)致很多企業(yè)難以將主要的人財(cái)物投入到對(duì)關(guān)鍵技術(shù)或創(chuàng)作內(nèi)容等的研發(fā)與創(chuàng)新上,進(jìn)而也導(dǎo)致諸多企業(yè)陷入造血能力貧弱、難出精品的困境。
品牌企業(yè)難以培育。近些年,江蘇雖然投入了大量的資金支持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但是由于扶持企業(yè)面廣量大,導(dǎo)致現(xiàn)有支持資金難以發(fā)揮最大效用,具體表現(xiàn)為:一方面基本面較好的企業(yè)得不到充足的資金支持;另一方面資質(zhì)差的企業(yè)雖然獲得了資金支持但也難有很好的發(fā)展前景。與此同時(shí),產(chǎn)品推介平臺(tái)建設(shè)的不足和市場(chǎng)營銷渠道推廣的不暢,也使得江蘇動(dòng)漫企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品陷入了“酒香然而巷子深”的處境,更遑論將企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)。
推進(jìn)江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化建設(shè)的幾點(diǎn)建議
當(dāng)前,江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入提質(zhì)增效的關(guān)鍵時(shí)期。為進(jìn)一步夯實(shí)江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)、增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力,要在遵循黨的十八屆三中全會(huì)所指出的“讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的原則指導(dǎo)下,進(jìn)一步激活市場(chǎng)活力,發(fā)揮市場(chǎng)作用。
多維度打造對(duì)接平臺(tái),為企業(yè)嵌入產(chǎn)業(yè)鏈高端創(chuàng)造條件。相關(guān)省市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,資金支持并不能從根本上解決企業(yè)生存問題,為企業(yè)營造寬松有利的市場(chǎng)化運(yùn)作環(huán)境才是關(guān)鍵。如廣州的中國國際漫畫節(jié)、深圳的中國國際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)和中國國際新媒體影視動(dòng)漫節(jié)、東莞的中國國際影視動(dòng)漫版權(quán)保護(hù)和貿(mào)易博覽會(huì)、上海承辦的中國國際動(dòng)漫游戲博覽會(huì)等,這些推廣平臺(tái)為當(dāng)?shù)丶爸苓厔?dòng)漫企業(yè)提供了多元化的產(chǎn)業(yè)對(duì)接渠道和對(duì)外聯(lián)接途徑。相較而言,江蘇目前僅有“常州國際動(dòng)漫藝術(shù)周”這一規(guī)模相對(duì)較大的交流平臺(tái),缺乏具有多樣性、延續(xù)性和影響性的展示舞臺(tái)。對(duì)此,江蘇動(dòng)漫企業(yè)要充分借鑒上述相關(guān)省市的先進(jìn)做法,在遵循市場(chǎng)機(jī)制和滿足市場(chǎng)需求的前提下,通過完善和強(qiáng)化相關(guān)的產(chǎn)權(quán)推廣交易平臺(tái)、對(duì)外貿(mào)易平臺(tái)、投融資平臺(tái)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)等,促成動(dòng)漫企業(yè)能按照市場(chǎng)資源配置法則在產(chǎn)業(yè)鏈中形成有效對(duì)接和高端嵌入,為江蘇動(dòng)漫企業(yè)“走出去”提供服務(wù)保障和展示平臺(tái)。
鏈?zhǔn)交瘶?gòu)建發(fā)展業(yè)態(tài),為產(chǎn)業(yè)形成規(guī)?;鄣於ɑA(chǔ)。當(dāng)前,江蘇多數(shù)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理粗放,產(chǎn)品同質(zhì),缺少衍生企業(yè)支撐,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升緩慢。相較而言,廣東動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)的主要?jiǎng)右蛟谟谄鋼碛休^為完整的產(chǎn)業(yè)鏈集聚業(yè)態(tài),即以廣州、深圳為核心的原創(chuàng)及平臺(tái)服務(wù)基地,以東莞、汕頭為核心的衍生加工基地,并通過原創(chuàng)基地激活周邊衍生產(chǎn)業(yè)。對(duì)此,江蘇可借鑒廣東的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),在條件較為成熟與完備的地區(qū)構(gòu)筑動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集聚業(yè)態(tài)區(qū),如可考慮發(fā)揮無錫、常州和揚(yáng)州等擁有較好的輕工業(yè)基礎(chǔ),以及在服裝、鞋帽、玩具、工藝品和旅游用品等企業(yè)眾多的優(yōu)勢(shì),建立衍生產(chǎn)品開發(fā)基地,研發(fā)創(chuàng)新動(dòng)漫衍生產(chǎn)品,以彌補(bǔ)江蘇動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)衍生產(chǎn)品開發(fā)不足的弊端。
全方位培育動(dòng)漫品牌,為品牌加快市場(chǎng)化推廣鋪平道路。品牌建設(shè)是發(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的核心。當(dāng)前,廣東和上海等地活躍著一批知名度較大的動(dòng)漫品牌,如喜羊羊、熊大熊二、豬豬俠、果寶特攻、小破孩、綠豆蛙等,它們不僅沖擊了洋品牌,而且也提升了本地動(dòng)漫業(yè)的知名度和關(guān)注度。江蘇雖也有如炮炮兵、哈皮父子等優(yōu)秀動(dòng)漫品牌,但總體偏少,市場(chǎng)成熟度也偏低。對(duì)此,一是要將品牌型塑的重心放在培育高質(zhì)企業(yè)上,通過高質(zhì)企業(yè)打響品牌影響力,這方面可學(xué)習(xí)廣東經(jīng)驗(yàn),借助龍頭骨干企業(yè)帶動(dòng)后進(jìn)企業(yè),進(jìn)而形成品牌抱團(tuán)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。為此,江蘇也應(yīng)把扶持重點(diǎn)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)基本面比較好、品牌市場(chǎng)化程度較高的企業(yè),并鼓勵(lì)這些企業(yè)通過參股、控股、兼并等市場(chǎng)行為,打造企業(yè)集群化發(fā)展和品牌集團(tuán)化延伸。二是要轉(zhuǎn)變資金支持方式,從播出導(dǎo)向逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)導(dǎo)向與質(zhì)量導(dǎo)向,一方面通過優(yōu)先扶持獲得國內(nèi)外重要獎(jiǎng)項(xiàng)和市場(chǎng)口碑好的動(dòng)漫作品,進(jìn)一步強(qiáng)化其品牌包裝與營銷,擴(kuò)大品牌美譽(yù)度和影響力;另一方面通過質(zhì)量審查、市場(chǎng)篩選和口碑評(píng)價(jià)等方式,把控好動(dòng)漫作品質(zhì)量,確保資金扶持發(fā)揮最大效用。三是要進(jìn)一步發(fā)揮江蘇所擁有的豐富的作家和劇作家資源,通過展現(xiàn)他們的聰明才智和藝術(shù)魅力,提高原創(chuàng)作品的藝術(shù)價(jià)值和文藝水準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上完善優(yōu)秀動(dòng)漫項(xiàng)目評(píng)審制度,培育并推出一批動(dòng)漫品牌。
責(zé)任編輯:錢國華