唐玫
摘 要:《麥克白》作為莎士比亞四大悲劇之一,其主人公的悲劇性及其原因一直是莎學(xué)專家和讀者們津津樂道的話題。他從英勇善戰(zhàn)的民族英雄一步步淪為心狠手辣的殺人兇手,初次行兇時(shí)他有過猶豫和掙扎,最后一次面對(duì)婦孺時(shí)卻干脆地手起刀落。關(guān)于導(dǎo)致這番蛻變的原因,眾說紛紜。而劇中女巫和幽靈等神鬼現(xiàn)象的背后又似乎暗藏玄機(jī)。
關(guān)鍵詞:麥克白;弗洛伊德;雙重心理模式;三部人格模式
中圖分類號(hào):I106 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2016)07-0197-03
在諸多莎士比亞評(píng)論中,從心理分析的視角對(duì)作品進(jìn)行解讀的不在少數(shù),而當(dāng)中大部分都是在探討主人公犯下的兩宗謀殺背后真正的動(dòng)機(jī)。其中一篇文章的作者分析道,主人公麥克白是被困在了前俄狄浦斯階段[1]。根據(jù)弗洛伊德學(xué)說的相關(guān)理論,在這個(gè)階段,弒父的沖動(dòng)一直慫恿著麥克白,盡管他本人并沒有意識(shí)到。作者還舉了劇中一場(chǎng)戲(第二幕,第二場(chǎng))來佐證自己的觀點(diǎn)。在那場(chǎng)戲中,麥克白夫人告訴丈夫,她因?yàn)閲?guó)王鄧肯與她父親的相像而不忍對(duì)其下手。相較而言,另一篇評(píng)論中作者的論點(diǎn)和論據(jù)則顯得更有說服力。該作者提出,麥克白在鄧肯指明馬爾康為繼承人之后便對(duì)鄧肯心生殺意,這實(shí)際上是弗洛伊德學(xué)說中個(gè)體作為失寵的長(zhǎng)子對(duì)偏愛幼子的父親的一種震怒的表現(xiàn)。
除了俄狄浦斯動(dòng)機(jī)論之外,還有一些評(píng)論提出了潛意識(shí)動(dòng)機(jī)論,即主人公麥克白是受到了潛意識(shí)里欲望的驅(qū)使才做出那些舉動(dòng),而他看似不得不屈從的命運(yùn)或許也是他隱藏的本性所致。哈羅德·郭達(dá)德在《莎士比亞作品解讀》一書中很好地總結(jié)了這一觀點(diǎn):“《麥克白》是對(duì)人類心理深層維度,即當(dāng)代稱之為‘潛意識(shí)的探索道路上的一個(gè)里程碑。”[2]
另有一些評(píng)論稱,麥克白犯下的3宗謀殺很大一部分要?dú)w咎于3個(gè)女巫和他的妻子。評(píng)論認(rèn)為,麥克白只是一個(gè)優(yōu)柔寡斷、被女巫和自己的妻子所蠱惑的無(wú)辜之人。在女巫告知他那個(gè)預(yù)言之前以及他的妻子煽動(dòng)教唆他殺人之前,他都絲毫沒有動(dòng)過要?dú)⑷说哪铑^。這一論點(diǎn)看似有理,實(shí)則根本經(jīng)不起仔細(xì)推敲。我們姑且假設(shè)麥克白對(duì)國(guó)王百分百的忠誠(chéng),并沒有絲毫要取而代之的野心,那么女巫和麥克白夫人勢(shì)必有著極強(qiáng)的控人心智的能力,因?yàn)橹挥羞@樣她們才能夠?qū)⒁粋€(gè)完全無(wú)辜的人變成連環(huán)殺人犯。換句話說,如果麥克白之前對(duì)王位毫無(wú)覬覦之心的話,他就不會(huì)僅因?yàn)樗巳詢烧Z(yǔ)的煽風(fēng)點(diǎn)火就弒君篡位。從這一層面上考慮,他在見女巫之前就肯定有篡位的念頭,盡管他本人可能并沒有意識(shí)到。也就是說,這種欲念之前就一直潛藏在他的潛意識(shí)里,只是尚未成形而已。
一、麥克白的雙重心理
在著名的心理動(dòng)力學(xué)模型中,弗洛伊德將個(gè)體心理分成兩個(gè)部分——意識(shí)和潛意識(shí),而后者封存著我們所有隱藏的欲望、野心、恐懼、激情及不理智的想法?!耙庾R(shí)和潛意識(shí)為了爭(zhēng)奪個(gè)體行為的控制權(quán)而引發(fā)的較量和爭(zhēng)斗”[3]。弗洛伊德還指出,個(gè)體行動(dòng)的掌控權(quán)大部分在潛意識(shí)手中。根據(jù)這一理論,筆者得出如下推論:麥克白深陷在意識(shí)和潛意識(shí)的爭(zhēng)斗之中,他犯下的罪行也該由他一力承擔(dān)。事實(shí)上,在這部劇的開頭莎士比亞就已經(jīng)暗示了他隱藏在潛意識(shí)中的犯罪動(dòng)機(jī)。在第一幕第三場(chǎng)中考特爵士因叛國(guó)罪被處死,他的爵位由麥克白繼任。而對(duì)于考特叛國(guó)罪的指控麥克白并沒有細(xì)究,因?yàn)檫@剛好遂了他潛意識(shí)里的陰謀:“葛萊密斯,考特爵士;最大的尊榮還在后面?!盵4]接下來,他完全沉浸在了自己登上王位的美夢(mèng)中:“兩句話已經(jīng)證實(shí),這好比是美妙的開場(chǎng)白,接下去就是帝王登場(chǎng)的正戲了?!盵5]那一刻,他完全被潛意識(shí)中的野心所控制,絲毫沒有意識(shí)到自己已將兩個(gè)信使拋在了一邊,不管不顧。期間他的意識(shí)短暫地奪回了對(duì)身體的控制權(quán),于是他得以從美夢(mèng)中抽身對(duì)信使表示感謝,盡管后者已經(jīng)離開。麥克白繼任的爵位或許正是莎士比亞給讀者的一個(gè)暗示——麥克白繼承的不僅是爵位,還有考特爵士謀反的陰謀。
盡管巫術(shù)在莎士比亞生活的年代頗為盛行,但他在《麥克白》中并未想要向讀者灌輸鬼神之說。關(guān)于這一點(diǎn),斯達(dá)爾夫人說道:“可以說,作者在劇中所呈現(xiàn)的所有鬼怪現(xiàn)象都只存在于劇中人物的腦海里?!钱?dāng)劇中人物懷有某個(gè)強(qiáng)烈的欲望時(shí)自行想象出來的一些場(chǎng)景?!溈税自诼牭狡拮訍憾镜膹s君提議時(shí),以及從女巫嘴里聽說那個(gè)預(yù)言時(shí),都表現(xiàn)出了猶豫,這顯而易見是其內(nèi)心中道德和野心之間拉鋸戰(zhàn)的體現(xiàn)。”[6]
根據(jù)弗洛伊德理論,麥克白與女巫的兩次相遇以及在宴會(huì)上看見班柯的鬼魂都可以被解讀為他的夢(mèng)境和幻想。弗洛伊德在心理動(dòng)力學(xué)模型中提出,所有那些封存在潛意識(shí)中的黑暗的野心和欲念一直處于被抑制狀態(tài),這樣它們就無(wú)法沖破束縛進(jìn)入意識(shí)。因此,為了能夠進(jìn)入到意識(shí)當(dāng)中,它們不得不偽裝成其它的形態(tài),諸如夢(mèng)境、藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)作、文學(xué)家的文學(xué)創(chuàng)作以及口誤等等[7]。
麥克白與女巫的第一次相遇表現(xiàn)得較為隱晦,但也不乏種種提示和線索。當(dāng)麥克白初次和班柯一起遇到女巫時(shí),他脫口而出:“我從來沒有見過這樣陰郁而又光明的日子?!焙苊黠@,這句話不僅說的是他們?cè)谀菆?chǎng)戰(zhàn)斗中反敗為勝,還是對(duì)3個(gè)女巫所說的話的重復(fù):“美即丑惡丑即美;”[8]這種重復(fù)表明,所謂的女巫實(shí)際上只存在于麥克白的幻想中,而引發(fā)這些幻想的則是其意識(shí)和潛意識(shí)之間的博弈。麥克白潛意識(shí)里深藏的邪惡的東西——欲念和野心一直被壓抑著而得不到釋放,最終失去控制,時(shí)而會(huì)以其它形態(tài)進(jìn)入意識(shí)而被個(gè)體所察覺。在這里,它們就擬人化成了女巫——另一個(gè)邪惡的象征。至于為什么班柯會(huì)出現(xiàn)在這些幻想里,或許西蒙·萊塞的解釋聽起來較為合理:“如果麥克白獨(dú)自一人去見國(guó)王,并且一路思忖著國(guó)王會(huì)如何賞賜自己的話,那么他想到他的同僚、并肩作戰(zhàn)的伙伴班柯也是很自然的?!盵9]國(guó)王對(duì)班柯贊譽(yù)有加,班柯也獲得過很多榮譽(yù),因此麥克白一直將他視為自己的勁敵。此外,班柯有一個(gè)兒子,而麥克白卻沒有子嗣——對(duì)于他這樣的貴族來說這是一個(gè)致命的弱點(diǎn)。基于此,麥克白對(duì)班柯這個(gè)威脅一直懷有懼心,因?yàn)榭謶忠材軅窝b成夢(mèng)而進(jìn)入意識(shí)當(dāng)中。因此班柯出現(xiàn)在了女巫這一幻夢(mèng)里,而麥克白對(duì)他的恐懼則具象化成了一個(gè)跟班柯有關(guān)的預(yù)言:“比麥克白低微,可是你的地位在他之上。不像麥克白那樣幸運(yùn),可是比他更有福。你雖然不是君王,你的子孫將要君臨一國(guó)?!盵10]同樣的,宴會(huì)上班柯的鬼魂也可以解讀為麥克白潛意識(shí)里對(duì)他的恐懼。
與女巫的第二次相遇則更易解讀。整場(chǎng)戲除了麥克白和女巫沒有第三個(gè)人物出現(xiàn),直到最后女巫和幽靈都已經(jīng)消失列諾克斯才出場(chǎng)。也就是說,沒有人能證明這一幕究竟有沒有真實(shí)地發(fā)生,又或者這一切只發(fā)生在了麥克白的腦海里。然而,分別對(duì)這3個(gè)幽靈進(jìn)行解讀,讀者就可以肯定它只是麥克白的一個(gè)夢(mèng)境,里面充斥著麥克白本人一直飽受折磨的憂慮和恐懼。第一個(gè)出場(chǎng)的幽靈是一個(gè)帶著頭盔的頭顱,它讓麥克白“留心麥克達(dá)夫;留心法夫爵士。”[11]麥克白的回答則很清楚地解釋了筆者的意思:“你已經(jīng)一語(yǔ)道破了我的憂慮。”[12]他知道他犯下了可恥的罪行,所以他擔(dān)心日后遭到報(bào)應(yīng),因此,戴頭盔的頭顱象征著他自己那顆后來被麥克達(dá)夫砍下并獻(xiàn)給馬爾康的頭顱。第二個(gè)和第三個(gè)幽靈實(shí)際上是他的自我安慰。第二個(gè)幽靈——一個(gè)血淋淋的孩子安慰他:“沒有一個(gè)婦人腹中所出的人可以傷害麥克白?!盵13]但讀者從后文得知麥克達(dá)夫是早產(chǎn)兒,他并不是從母腹自然出生的,因此,這個(gè)血孩象征了他過早地從母親的子宮中脫離。最終,麥克白被麥克達(dá)夫——一個(gè)非女人自然分娩的人手刃,印證了女巫的預(yù)言,當(dāng)然這是后話。第三個(gè)幽靈揭露了麥克白對(duì)馬爾康這個(gè)正統(tǒng)的王位繼承人的恐懼。幽靈們所說的話也表明了麥克白在試圖安慰自己、將自己從無(wú)盡的憂慮中解脫出來的渴望。從這層意義上說,頭戴王冠手拿樹的孩子是馬爾康的幻化,而八王的場(chǎng)景則與第一個(gè)夢(mèng)境相呼應(yīng),在那個(gè)夢(mèng)境里,麥克白把自己對(duì)班柯的恐懼視覺化成了鬼魂。
二、麥克白的三部人格
弗洛伊德的另一個(gè)重要的心理學(xué)概念,即三部人格模式,能夠幫助讀者更好地理解這部劇。這一模式將個(gè)體的心理劃分成3個(gè)部分:本我,自我,超我。本我是心理中不理智和無(wú)意識(shí)的那個(gè)部分?!鞍宋覀兯须[密的欲望,黑暗的念想和最強(qiáng)烈的恐懼”[14]。超我也是無(wú)意識(shí)的,它代表了所有社會(huì)道德約束?!八种浦切┍簧鐣?huì)道德所禁止的欲望和本能并將它們封存在潛意識(shí)中”[15]。它通過懲罰個(gè)體,即讓個(gè)體產(chǎn)生一種無(wú)意識(shí)的愧疚感和恐懼來表明自己的存在。而自我的工作就是從中調(diào)解,保持二者的平衡。那么具體表現(xiàn)在麥克白身上就是:野心和欲念代表了他的本我,而內(nèi)疚感體現(xiàn)了他的超我。從劇中第一幕第四場(chǎng)讀者可以看出,他有著頗為嚴(yán)格的超我:“…星星啊,收起你們的火焰!不要讓光亮照見我的黑暗幽深的欲望。眼睛啊,看著這雙手吧;可是我仍要下手,就算干下的事會(huì)讓眼睛不敢卒睹。”[16]這里星星是他的超我的具象化體現(xiàn)。在這段獨(dú)白中,他的本我正試圖逃脫超我的審查和懲罰。
事實(shí)上,麥克白的本我曾不止一次想要蒙騙超我。他給洞悉了他自己野心的妻子寫信,心里卻盤算著如果她慫恿他的話,他就能將罪責(zé)都推到她身上了,而自己就不用忍受超我施加的強(qiáng)烈的愧疚感和自我譴責(zé)了。此外,女巫和鬼魂也是本我玩的小把戲。通過所有這些魅影或白日夢(mèng)境,本我制造了一個(gè)錯(cuò)覺,即麥克白的所作所為都是被外力所逼迫,而非受到自身本我暗藏的那些邪惡的意愿所蠱惑。
超我沒有看穿本我的把戲,因此沒能阻止麥克白犯下那些罪行。盡管如此,在謀殺結(jié)束之后,它還是正常地履行了它的職責(zé),沒有讓麥克白從中獲得任何滿足感。心有余而力不足的自我卻還在苦苦掙扎著想要從中調(diào)和,所有麥克白在殺人時(shí)表現(xiàn)出的猶豫和退縮正是自我努力斡旋的結(jié)果。但不幸的是,自我還不夠強(qiáng)大,沒能調(diào)和成功,從而導(dǎo)致麥克白這個(gè)有著強(qiáng)烈是非觀的人犯下了弒君殺友屠幼之罪。
三、結(jié)論
麥克白毋庸置疑是個(gè)悲劇人物,然而可憐之人必有可恨之處,盡管這場(chǎng)悲劇的發(fā)生不乏各種社會(huì)因素的推波助瀾,但怨天尤人從來不是莎翁在這部戲劇中想要表達(dá)的主題,因?yàn)檎侵魅斯约褐鲗?dǎo)了這場(chǎng)害人害己的悲劇。深埋在他潛意識(shí)里、篡位的野心在內(nèi)外因素的催化下沖破了壓制,得以在意識(shí)中出現(xiàn),因而最終被他察覺,從此他便走上了為實(shí)現(xiàn)勃勃野心而不計(jì)代價(jià)鏟除異己的不歸路;本我和超我之間激烈的對(duì)弈在他這里達(dá)到了頂峰,然而社會(huì)規(guī)范、倫理道德在熊熊燃燒的欲念面前節(jié)節(jié)落敗,于是他在道德與欲望的苦苦掙扎中不斷淪陷,最終失去自我。
麥克白夫人也是類似的心理機(jī)制失調(diào)的受害者。她夢(mèng)游的那幕戲充分體現(xiàn)了她內(nèi)心的戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管直到莎士比亞逝世3個(gè)世紀(jì)后“潛意識(shí)”這個(gè)心理學(xué)概念才為世人所知,但他卻能在作品中向讀者展現(xiàn)了一個(gè)人如此豐富深刻的內(nèi)心世界。從這個(gè)層面來說,他不僅是百世流芳的文學(xué)大師,還是一個(gè)值得稱道的心理學(xué)大師。
——————————
參考文獻(xiàn):
〔1〕WATSON, Robert N. “Thriftless Ambition”, Foolish Wishes and the Tragedy of Macbeth[C]// LEE, Michelle. Shakespearean Criticism, Volume 44. London: Gale Research International Limited. 284-289.
〔2〕REID, Robert L. Macbeths Three Murders: Shakespearean Psychology and Tragic Form[C]//LEE, Michelle. Shakespearean Criticism, Volume 57. London: Gale Research International Limited. 267-270.
〔3〕〔7〕〔14〕〔15〕BRESSLERR,Charles.E.,Houghton College. Literary Criticism: An Introduction to Theory and Practice[M].2nd ed. Upper Saddle River, New Jersey: Simon &Schuster, 1999. 150,149,150,151.
〔4〕〔5〕〔8〕〔10〕〔11〕〔12〕〔13〕〔16〕莎士比亞.麥克白[M].朱生豪譯.南京:譯林出版社,2013.10,11,3, 8,57,57,58,14.
〔6〕斯達(dá)爾夫人.論莎士比亞的悲劇[C]//楊周翰.莎士比亞評(píng)論匯編(上).北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1979.360-371.
〔9〕SHAKESPEARE, William. Macbeth[M].Nanjing: Yilin Press, 2013.50.
(責(zé)任編輯 徐陽(yáng))