方一戈

1912年6月11日，《申報》《時報》 《新聞報》 《民立報》等上海知名大報，都在當天顯著版面，刊布了一則由滬軍都督陳其美（1878-1916，同盟會元老，陳立夫、陳果夫之叔）簽署的軍政府公告。該公告稱：軍政府業(yè)已飭令（上海）中華銀行，自即日起，全數(shù)收回其之前發(fā)行的所有“中華民國軍用鈔票”（紙幣，簡稱“軍鈔”）；凡軍民人等持有“軍鈔”者，“皆可在中華銀行辦公時間，前赴兌換現(xiàn)洋，該行當依照各國銀行兌現(xiàn)辦法，決無留難之理”。

此公告一出，原先“假軍鈔”流言紛飛、人心疑惶的上海金融市面，很快風波平息，工商百業(yè)的經(jīng)營交易也日趨穩(wěn)定。事實上，軍政府的那則公告，確乎事出有因，其背后牽涉一宗非同小可的“假軍鈔”案，當時人們鮮有知悉內情的；而這宗假鈔大案的破獲，居然又與陳其美的故里浙江湖州有著直接聯(lián)系。

事情需要從1911年11月3日的上?！靶梁ス鈴汀闭f起。

當時，隨著黃浦江畔那一聲聲驚心動魄的槍吼彈鳴逐漸停歇，上海這座被孫中山稱作神州“東南鎖鑰”的大都會，“全境扯棄清朝龍旗，宣告獨立”，開啟了它“呼應武昌首義、共奠民國之基”的嶄新一頁。起義的革命黨人公推陳其美為滬軍都督，主掌上海軍政府。

新生的共和政權成立伊始，即面臨極度沉重的財政壓力：一方面，要大力擴充民軍，支援長江沿線諸省的“光復”并籌備北伐；另一方面，又要維持本埠的經(jīng)濟、民生，確保社會秩序安定——名目浩繁的經(jīng)費需求，潮水般地壓向軍政府，僅軍餉一項，就得“每日應付三萬元（現(xiàn)洋）”?？墒?，由于外國敵對勢力（駐滬領事團）的蓄意阻梗，上海海關（舊稱“江海關”）的日常關稅以及大清銀行滯留在滬的巨額資本銀，均被強行截扣于英美租界，軍政府一時難以追繳征用，致使財政來源幾近匱竭，開支卻與日俱增，資金的窘迫愈益嚴峻。

所幸申城各界熱切擁戴共和，市民自發(fā)的捐款助餉，源源不絕；眾多工商士紳也爭相慷慨解囊，不遺余力，一定程度紓緩了軍政府的財政危機。資深金融家沈縵云（時任軍政府財政總長）向陳其美建議：應當在積極“振興實業(yè)、廣拓財源”的同時，再設法聚合民間資金，創(chuàng)辦一家“由軍政府擔保并委派監(jiān)理”的股份制華商銀行，以發(fā)行短期“軍用鈔票”的方式，來“流通泉貨，周轉頭寸，酌濟盈虛，應對當前之急需”。陳其美批準了沈的建議，這家銀行就定名為“中華銀行”。隨即，軍政府在報端披露了“籌立中華銀行”的計劃，全文公布該銀行的《招募股本簡章》。

同年11月21日，“中華銀行”開業(yè)。當天，冠名為“中華民國軍用鈔票”的紙幣正式面世，進入金融流通，可以在申城的所有華商銀行間自由兌付。此種軍鈔，共有伍角、壹元、伍元、拾元四種面額，分為海藍、赤褐、橙黃、石青四個不同幣色，以示區(qū)別。軍鈔的正面，除了印有“黃帝紀元四千六百零九年九月吉日（發(fā)行）”和“上海通用，只認票不認人”的字樣，還蓋著“滬軍都督”與“財政總長”兩方鮮紅大印。

然而，軍鈔順利流通數(shù)月后，翌年春末，上海市面上突然發(fā)現(xiàn)有偽造的“軍鈔”在“欺罔耳目，到處混用，滋歹漁利”。這不免引起人們的驚疑和恐慌，各種流言開始不脛而走，軍鈔的信用動搖，流通“頓陷阻遏”。陳其美接到報告。事關重大，他立刻指示軍政府財政司會同治安機構，對“假軍鈔”的來歷展開偵查。由于作案者十分狡猾，形跡詭秘，偵查線索撲朔迷離。

就在這當口，一件來自湖州軍政分府的緊急密函，送到了陳其美的案頭。原來，上海的“假軍鈔”竟已擴散到了浙江地面。5月21日，一個名叫陳燮三的男子，在湖州以大筆假鈔購貨，被商號識破，當場扭執(zhí)報官。據(jù)該男交代，他系受人指使，潛來湖州“混用”假鈔，已陸續(xù)流出1000多元；之前，則與同伙在上海多處作案，經(jīng)手“混用”假鈔逾20萬。而他們那幫團伙的主謀，便是隱居于滬東鐵馬路（今河南北路，當時屬英租界區(qū)）錢業(yè)會館對門2007號的陳少春。

這件密函于6月2日清早送達，對于陳其美，實在是來得太及時了！他當即命令軍政府的偵緝科員，將案情火速通知“匯司捕房”（英租界所設的滬東警務點），要求對方派人（俗稱“西探”），一同前往鐵馬路捉拿陳少春。湊巧的是，中西偵探一行，半道上恰好與陳少春迎面相遇，逮了個正著。眾人來到陳宅，正欲實施搜查，神色陰森的陳少春卻掏出一本外國護照，聲稱自己已入籍英國，依照租界規(guī)矩，“非經(jīng)英領事簽字認可，華探不能搜問”。幾個西探見情，立馬改變態(tài)度，主張推延搜查并帶走陳少春。軍政府的偵緝科員也只得暫且退出陳宅，先去交涉“領事簽字”——當天，又湊巧是星期日，駐滬領事團無人辦公。轉天，待偵緝科員們拿到“簽字”，再度進入陳少春住處，哪里還搜得到半點“假軍鈔”的贓跡？

陳其美對此的反應相當果決。他一邊以滬軍都督的名義，嚴正照會“會審公廨”（租界審判機關）：強烈要求會審官“迅將陳少春傳案訊明，追懲罪責”，如需陳燮三到堂對質，軍政府將隨時派員去湖州押來；一邊又指令財政司督促各華商銀行“整頓軍鈔使用”，凡有零散假鈔流回銀行，一律加蓋“偽票”的印戳給予銷廢，以防再次流入市面。幾天后，鑒于市面上“人心擾動，紛紛兌現(xiàn)，而偽票仍未絕跡”，陳其美拍板：干脆將中華銀行已經(jīng)發(fā)行入市的所有“軍鈔”，全數(shù)收兌，停止流通，以“徹底斷絕假鈔之貽害”。于是，便有了本文開頭說到的那則軍政府公告。

民國元年，陳其美在申城禁治“假軍鈔”，整個事件從風起青萍到基本平息，前后有一個多月的時間。由于陳的當機立斷、雷厲風行，一場極可能引發(fā)金融動蕩、進而禍殃民眾、危及社會穩(wěn)定、毀損新生共和政權公信力的“假鈔”風波，得以及時、快速、有效地消弭。它從一個側面，顯示了這位辛亥元勛的非凡識見與才干，誠無愧孫中山對他的評譽：“任事勇銳”“乃吾黨（國民黨）健者”！

此事件不久，神州風云變幻，袁世凱上臺。當年8月，陳其美被迫辭去滬軍都督職務，軍政府也遭袁氏裁撤；先前那兩個被抓獲的假鈔案犯，最終如何處置了，自亦不得而知。不過，有一點可以肯定：當初，那些假軍鈔絕不會無緣無故出現(xiàn)在剛剛“光復”的上海。而陳其美在滬軍都督任上的此番“禁假”史實，之后似乎鮮有人提及，本文就算是為他做一筆簡略的追敘罷。