在地方人大常委會(huì)機(jī)關(guān)工作,多次遇到國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在談?wù)撋婕柏?cái)政預(yù)算調(diào)整方案、城市規(guī)劃、人事任免職議案等話題時(shí),總是稱某某事項(xiàng)其實(shí)已經(jīng)定案,但還需要等人大“走程序”。
把已知定論的事再拿到人大來審議決定豈不多此一舉?歸根結(jié)底,還是人大這道程序非走不可。既然是鐵定要走的程序,那么人大就應(yīng)理直氣壯地要求“一府兩院”提交有關(guān)報(bào)告務(wù)必遵法治、守規(guī)矩。
“人大工作的政治性、法律性、程序性很強(qiáng)。”這是人大工作者耳熟能詳?shù)囊痪湓?,不能只停留在口頭上,關(guān)鍵要秉持改革精神和法治思維,通過細(xì)化相關(guān)程序的實(shí)際操作規(guī)程,力避程序運(yùn)轉(zhuǎn)的虛化和流于形式,切實(shí)增強(qiáng)人大議事決策的針對(duì)性和實(shí)效性。人大“走程序”是人民代表大會(huì)制度的設(shè)計(jì)、憲法和法律的規(guī)定、現(xiàn)實(shí)的客觀需要、群眾的利益要求,任何機(jī)關(guān)、個(gè)人都沒有理由把這視作額外負(fù)擔(dān),輕描淡寫。一步一個(gè)腳印地把程序走嚴(yán)走實(shí),才是正確的態(tài)度。
來源:《人大研究》