高興貴 閆強(qiáng)

摘 要：本文闡述了25%已唑·嘧菌酯懸浮劑對(duì)玉米大斑病病害的防治效果和對(duì)玉米的安全性，試驗(yàn)表明25%已唑·嘧菌酯懸浮劑對(duì)玉米大斑病防效較好，大大促進(jìn)了玉米生長發(fā)育，對(duì)玉米安全。

關(guān)鍵詞：已唑·嘧菌酯； 防治；玉米大斑??；試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160532042

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

驗(yàn)證25%已唑·嘧菌酯懸浮劑在玉米上噴霧使用，對(duì)玉米大斑病病害的防治效果和對(duì)玉米的安全性，為產(chǎn)品的推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。

2 試驗(yàn)條件

2.1 試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種的選擇

防治對(duì)象：玉米大斑病 。

作物及品種：玉米 （德美亞1號(hào)）。

2.2 作物栽培及環(huán)境條件

試驗(yàn)區(qū)設(shè)在北安市農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)，土壤類型為黑壤土，有機(jī)質(zhì)含量為5.5%，ph值為6.8。4月29日播種，采用65cm密植栽培技術(shù)，保苗9.5萬株/hm2，施肥量為650kg/hm2（尿素350kg、磷酸二銨200kg、硫酸鉀100kg）5月28日出苗。土壤墑情較好。前茬為大豆。其他栽培管理?xiàng)l件一致。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

3.1 藥劑用量與處理編號(hào)（見表1）

3.2.2 小區(qū)面積和重復(fù)

每處理大區(qū)面積6670m2，進(jìn)行小區(qū)隨機(jī)調(diào)查（3次重復(fù)）。

3.2.3 使用方法

玉米抽雄穗50%時(shí)開始施藥，用藥1次。配制藥液時(shí)，應(yīng)用自走式高稈作物噴霧機(jī)施藥，先用少量水溶解藥劑，然后加入藥箱。

3.2.4 施藥器械

采用北京豐茂植保機(jī)械有限公司生產(chǎn)的3WX-280G高稈作物噴霧機(jī)進(jìn)行莖葉噴霧處理，噴頭采用10003噴頭，作業(yè)壓力為3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)壓力。

3.2.5 施藥時(shí)間和次數(shù)

施藥時(shí)間為2015年7月14日，玉米抽雄期施藥。

3.2.6 防治其他病蟲害的藥劑資料

在玉米抽雄期用BT（蘇云金桿菌）防治玉米螟25g/667m2 。

4 調(diào)查、記錄和測量方法

4.1 氣象及土壤資料

4.1.1 氣象資料

施藥當(dāng)日天氣，多云，東北風(fēng)3～4級(jí)。最高溫度26℃，最低溫度14℃，平均溫度21℃，相對(duì)濕度43%。

4.1.2 土壤資料

試驗(yàn)區(qū)土壤類型為黑壤土，有機(jī)質(zhì)含量為5.8%，pH值為6.6。整地質(zhì)量較好。

4.2 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

施藥前1天調(diào)查病情基數(shù)， 15d后進(jìn)行第2次病情調(diào)查，30d后進(jìn)行第3次病情調(diào)查，分別計(jì)算防效。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)取5株調(diào)查全部葉片。

4.3 產(chǎn)量調(diào)查

產(chǎn)量：每小區(qū)產(chǎn)量單收單計(jì)算，記錄每小區(qū)產(chǎn)量和每667m2產(chǎn)量，用kg/hm2表示。

5 結(jié)果與分析

生物統(tǒng)計(jì)分析方法：試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析方法采用鄧肯氏新復(fù)極差法。

從表3中看出，施藥后15d調(diào)查結(jié)果看，對(duì)照區(qū)的病情指數(shù)達(dá)6.96，發(fā)病較重，處理1的病情指數(shù)為1.16，防效為83.33%，處理2的病情指數(shù)為1.02，防效為85.34%，處理3的病情指數(shù)為1.65，防效為76.29%。從防治效果看處理間的防效比較，處理2>處理1>處理3，各處理間在5%水平上處理1與處理2之間差異，但與處理3差異顯著，但在1%水平上，各處理間差異不顯著，說明處理1與處理2在防效上略好于處理3，總體防效在76.34%～85.34%之間，防效較好（詳見表3）

從表4中看出，施藥后30d調(diào)查結(jié)果看，對(duì)照區(qū)的病情指數(shù)達(dá)15.84，發(fā)病較重，處理1的病情指數(shù)為2.19，防效為86.17%，處理2的病情指數(shù)為1.94，防效為87.78%，處理3的病情指數(shù)為3.11，防效為80.37%。從防治效果看處理間的防效比較，處理2>處理1>處理3，各處理間在5%水平上處理1與處理2之間差異，但與處理3差異顯著，但在1%水平上，各處理間差異不顯著，說明處理1與處理2在防效上略好于處理3，總體防效在80.37%～87.78%之間，防效較好（詳見表4）

從表5中看出，對(duì)照區(qū)處理4產(chǎn)量為10025kg/hm2。處理1產(chǎn)量為12300kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)22.69%，處理2產(chǎn)量為12550kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)25.19%，處理3產(chǎn)量為11600kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)15.71%。各處理的產(chǎn)量處理2>處理1>處理3>處理4，各處理間在5%水平上處理1與處理2之間差異，但與處理3差異顯著，但在1%水平上，各處理間差異不顯著，說明處理1與處理2在產(chǎn)量上略高于處理3，均顯著高于對(duì)照處理4，說明藥劑處理增產(chǎn)作用高于對(duì)照藥劑增產(chǎn)作用，藥劑處理與對(duì)照藥劑對(duì)未處理的玉米產(chǎn)量有明顯的增產(chǎn)作用。

6 結(jié)論

25%已唑·嘧菌酯懸浮劑對(duì)玉米大斑病防效較好，使用大大促進(jìn)了玉米生長發(fā)育，對(duì)玉米安全，提高了玉米產(chǎn)量，建議在生產(chǎn)中大面積推廣。