伴隨著數(shù)字化和電子化時代的來臨,許多企業(yè)舉起了“無紙化、環(huán)?;⒈Wo林木”的大旗,旨在提倡民眾使用電子文件來替代紙質(zhì)文件,這使得直郵函件市場面臨前所未有的危機 。然而在日常生活中,大部分民眾仍然需要且偏好使用紙質(zhì)文件。電子文件是否真的比紙質(zhì)文件環(huán)保呢?廣大民眾是否都樂意接受電子文件呢?Two Sides可以給出我們想要的答案。
Two Sides的由來與發(fā)展
Two Sides是一個由業(yè)內(nèi)各企業(yè)贊助成立的全球性非營利組織,致力于推動印刷和造紙工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。Two Sides創(chuàng)立于英國,自2008年發(fā)展至今,已擴展至五大洲內(nèi)的多個國家,并獲得與造紙、印刷相關(guān)的1000多家企業(yè)的支持,包含許多業(yè)內(nèi)知名企業(yè),如佳能、 柯達、同拓、國際紙業(yè)等。
“反綠色洗腦”活動成效顯著
最近,Two Sides發(fā)起了一項名為“反綠色洗腦”的活動,用來挑戰(zhàn)那些提出“無紙化、環(huán)?;?、保護林木”營銷宣傳用語的企業(yè)。
截至今日,這項活動已經(jīng)讓全球超過165家公司撤回了他們的反紙張營銷宣傳用語,其中包含在《財富》雜志上排名前100名的美國大型企業(yè),如AT&T、 Capital One、 Wells Fargo、HSBC和Sprint。
Two Sides挑戰(zhàn)那些對印刷和造紙工業(yè)具有誤導性的環(huán)保標語,主要出于以下幾個原因。
(1)大部分企業(yè)的營銷宣傳用語是模糊的、站不住腳的,并且沒有達到國家特定的環(huán)保營銷指導原則。
(2)電子交易對環(huán)境生命周期造成的沖擊是無法忽略的,如電子交易所需的大量基礎設備、零件制造等均需要消耗大量電能。另外,據(jù)統(tǒng)計,全球每年產(chǎn)生的電子垃圾約2000萬~5000萬噸,且呈逐年直線上升趨勢。這些數(shù)據(jù)值得提出反紙張營銷宣傳用語的企業(yè)認真思考。
(3)與電子化相比,印刷和造紙工業(yè)具有獨特的環(huán)保特性,主要表現(xiàn)在可重復使用的資源。例如,當前歐洲、北美以及其他國家和地區(qū)管轄范圍內(nèi)的森林,都屬于可再生資源。用木材纖維制造而成的紙張雖然消耗了能源,但其可以回收利用,再利用率超過65%。
(4)類似“保護林木”的營銷宣傳用語給消費者留下了錯誤印象:認為森林資源是有限的,是非可再生的。事實上,這些森林資源在許多國家被重復種植且可持續(xù)發(fā)展。例如,在美國,每年樹木的種植量高于采伐量,在過去60多年中美國的森林覆蓋率增加了58%。
(5)反紙張營銷宣傳用語對本地經(jīng)濟和就業(yè)造成了嚴重損害。例如,在美國,750萬個就業(yè)機會(占美國整體就業(yè)機會的6%)和14億美元的收入(占美國整體產(chǎn)值的4.6%)全依賴于美國的函件產(chǎn)業(yè),函件產(chǎn)業(yè)中所涉及到的從業(yè)人員有紙張制造商、印刷商、其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的供貨商、圖像設計者和物流業(yè)者等。反紙張營銷宣傳用語的提出,將使從事函件業(yè)務的工作人員喪失就業(yè)機會,國家收入也將有所降低。
Two Sides的這項活動使反紙張營銷宣傳用語的傳播發(fā)生了重大變化,目前全球數(shù)以百萬計的消費者已經(jīng)不再受反紙張與反印刷標語的影響。Two Sides在反紙張營銷宣傳用語上所作的努力,英國衛(wèi)報也曾發(fā)表《電子文件真的比紙質(zhì)文件更環(huán)保嗎?》一文,表示認可。
在對美國和英國的消費者進行調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn),許多消費者對“無紙化、環(huán)保化”的環(huán)保標語也有所質(zhì)疑。 87%的美國成年人認為企業(yè)希望客戶改用電子表單的主要原因是為了節(jié)省成本,并非為環(huán)保負責;80%的美國民眾認為當執(zhí)行某項政策的動機并非環(huán)保意識時,企業(yè)不應當以環(huán)保的名義去宣傳政策;超過70%的美國民眾相信只要紙質(zhì)媒介被正確利用,是可持續(xù)發(fā)展的一種溝通方式;超過50%的調(diào)查者根本就不相信“無紙化、環(huán)?;钡沫h(huán)保標語。
紙質(zhì)媒介仍占有一席之地
電子化并非總是受到消費者的歡迎,許多消費者希望能在電子文件和紙質(zhì)文件之間保留使用彈性。一項研究顯示,紙質(zhì)媒介在當今社會仍占有一席之地,許多消費者想要按照他們的偏好去選擇溝通媒介,甚至有更多消費者偏好使用紙質(zhì)文件進行溝通交流。
即使在今日也并非所有人都精通計算機,這與年齡、教育程度和地區(qū)等因素息息相關(guān)。30%的美國人并沒有辦法上網(wǎng),其中包含65%的沒有計算機的年長者。強迫民眾去實施無紙化或必須付費才能使用紙質(zhì)賬單的做法剝奪了很大一部分人的權(quán)力。據(jù)美國消費者調(diào)查顯示:89%的受訪者相信,要求客戶使用電子賬單對某些團體(如年長者、身障者、低收入者以及低教育程度者)是不利的。
即使那些擁有計算機的消費者,似乎也偏好在某些情況下使用紙質(zhì)文件。美國消費者調(diào)查顯示:與在屏幕上閱讀相比,88%的受訪者認為使用紙質(zhì)文件可以讓他們更能理解和保留信息;僅有41%的受訪者偏好在屏幕上瀏覽信息,認為電子裝置與智能手機更能讓他們理解和保留信息。當被問及是否會閱讀紙質(zhì)賬單時,50%的受訪者會同時閱讀紙質(zhì)與電子賬單;僅有15%的受訪者只閱讀電子賬單。當被問及是否愿意為紙質(zhì)賬單另外付費時,91%的受訪者表示不愿意,而他們更樂意選擇能夠提供紙質(zhì)賬單的公司。
可見,實體函件還是比較受民眾歡迎的,多數(shù)民眾仍然認為實體函件是有價值的記錄和提醒繳費的工具。
如果您想了解更多相關(guān)信息,可登陸Two Sides官方網(wǎng)站(www. twosidesna.org)。