張偉偉

（重慶大學(xué) 新聞學(xué)院，重慶 401331）

?

眾包新聞：一個亟待關(guān)注與研究的領(lǐng)域

張偉偉

（重慶大學(xué) 新聞學(xué)院，重慶 401331）

摘 要：移動互聯(lián)網(wǎng)時代，新興的媒介技術(shù)為新聞受眾提供了多種參與新聞生產(chǎn)的方式。近年來，眾包新聞逐漸嶄露頭角，成為用戶參與新聞生產(chǎn)最突出和有影響的一種方式。從本質(zhì)上來說，“眾包新聞”源于用戶的自愿貢獻。因此，根據(jù)用戶貢獻性質(zhì)的不同，“眾包新聞”可以分為眾包內(nèi)容（Crowdsourcing Content）和眾籌新聞（Crowdfunding Journalism）兩大類別。在我國業(yè)界，不少媒體機構(gòu)和從業(yè)者個人已經(jīng)開展多種形式的眾包新聞實踐。然而在我國學(xué)界，對于眾包新聞的研究還未成為一個有意識的學(xué)術(shù)話題。伴隨著眾包新聞影響力的不斷上升，學(xué)界迫切需要對這一領(lǐng)域加大研究與投入。

關(guān)鍵詞：眾包新聞；眾籌新聞；用戶動機

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，以社交網(wǎng)站和手機客戶端等為代表的新媒介技術(shù)產(chǎn)品，為網(wǎng)絡(luò)用戶參與新聞業(yè)提供了多種途徑。其中，“眾包新聞（Crowdsourcing Journalism）”作為用戶參與新聞內(nèi)容生產(chǎn)最為突出和重要的一種表現(xiàn)形式，極大地沖擊了新聞從業(yè)者在公共信息流通中的“把關(guān)人”作用。從某種程度上來說，“眾包新聞”的出現(xiàn)，表明新聞機構(gòu)已經(jīng)無法保持他們對公共信息的“排他性管轄”，新聞業(yè)邁入“去專業(yè)化”的進程。然而，梳理中外文獻，關(guān)于眾包新聞的研究卻尚未形成一個成熟而系統(tǒng)的、具有較大社會影響和自身特色的研究領(lǐng)域。目前在我國學(xué)界，對于眾包新聞的研究還停留在現(xiàn)象層面，已有文獻主要集中于論述眾包新聞的意涵、表現(xiàn)形式與發(fā)展趨勢等，缺乏深入的學(xué)理探討。然而在業(yè)界，媒體從業(yè)者對眾包新聞的嘗試卻早已開始，發(fā)展至今已經(jīng)形成多種類型豐富的實踐形式。可以想見，作為一種未來新聞的重要發(fā)展趨勢，眾包新聞在公共信息的流通中將扮演著愈來愈重要的角色，它迫切需要學(xué)界給予更多的關(guān)注與重視。

一、眾包新聞的意涵：概念、類型與意義

應(yīng)當(dāng)來說，“眾包新聞”作為一個前沿性概念，中外學(xué)界對它的研究都處于起步階段?！氨姲侣劇痹醋越?jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的“眾包（Crowdsourcing）”概念。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)者的定義，“眾包”是一種依賴互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持的新興商業(yè)生產(chǎn)模式。Howe （2006）是“眾包”概念最早的提出者，他認(rèn)為所謂“眾包”就是“一個公司或機構(gòu)把過去由員工執(zhí)行的工作任務(wù)，公開外包給非特定的大眾網(wǎng)絡(luò)的做法”，本質(zhì)上“眾包”是“大眾（Crowd)”和“外包（Outsourcing）”的結(jié)合[1]。Brabham（2013）進一步對“眾包”概念做了拓展，他提出應(yīng)當(dāng)將“眾包”視作“一種調(diào)動在線大眾的群體智慧為特定組織機構(gòu)服務(wù)的問題解決模式”[2]。在新聞傳播領(lǐng)域，“眾包新聞”這一概念是伴隨著西方新聞機構(gòu)仿效商業(yè)公司開展眾包式的新聞生產(chǎn)模式而被提出的。學(xué)者認(rèn)為，“眾包新聞”是新聞機構(gòu)借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)組織化地從用戶那里獲取報道靈感、素材以及資金等幫助的一種新聞生產(chǎn)模式，它是新聞機構(gòu)和用戶之間一種通力合作（Muthukumaraswamy，2010；Haak，Parks & Castells，2012）[3,4]。“眾包新聞”和“參與式新聞”“公民新聞”既有相似性，也有顯著區(qū)別。從表現(xiàn)形式來看，“眾包新聞”與“參與式新聞”、“公民新聞”一樣，都是公眾參與新聞業(yè)的一種方式（胡泳，2014）[5]。所不同的是，“眾包新聞”重視和利用的是“群策群力”，具有鮮明的基于網(wǎng)絡(luò)、面向非特定人群、公開、廣泛的特征（Aitamurto，2015）[6]。

在眾包新聞生產(chǎn)過程中，用戶的參與形式是多種多樣的，包括提供線索、分享觀點、發(fā)布照片、撰寫報道等。根據(jù)用戶所貢獻的性質(zhì)不同“眾包新聞”可以分為“眾包內(nèi)容（Crowdsourcing content）”和“眾籌新聞（Crowdfunding Journalism）”兩個基本類型?！氨姲鼉?nèi)容”是目前新聞機構(gòu)普遍采用的一種新聞生產(chǎn)模式，大多數(shù)“眾包新聞”實質(zhì)上即是“眾包內(nèi)容”。它的做法非常簡單，就是新聞機構(gòu)通過網(wǎng)絡(luò)平臺邀請用戶為新聞報道貢獻內(nèi)容，用戶可以根據(jù)自身的特性，承擔(dān)包括消息源、文字記者、攝影師、評論員等多種角色（Brabham，2012）[7]；“眾籌新聞”是通過向用戶募集資金來完成新聞報道一種眾包新聞形式。它的具體做法是新聞記者通過網(wǎng)絡(luò)平臺提出一系列新聞報道選題，用戶通過捐贈一定的資金來資助他們認(rèn)可的報道選題，在設(shè)定的期限里，如果某一選題獲得預(yù)期的資助金額，那么提出該選題的記者就可以用這筆錢來進行報道。在眾籌新聞中，用戶扮演的角色相對單一，他們主要發(fā)揮“主編”的審核作用，決定新聞選題的生死（Aitamurto，2011）[8]。

一些學(xué)者基于西方社會情境下的實證考察，對眾包新聞的影響和意義進行了探討。Aitamurto（2011）通過對美國眾籌新聞網(wǎng)（Spot.Us）的捐款用戶和受贈記者的深度訪談發(fā)現(xiàn)，“眾籌”為記者和用戶之間建立了一種強聯(lián)系，這種強聯(lián)系促使記者產(chǎn)生了一種超越工作職責(zé)的責(zé)任感，驅(qū)使他們竭盡全力地做好報道，以免用戶失望[8]。Bradshaw和Brightwell（2012）以個案研究的方法對眾包調(diào)查新聞進行了考察，他們發(fā)現(xiàn)“眾包”在幫助調(diào)查記者高效完成報道的同時，也讓用戶在參與過程中感受到調(diào)查報道的深度之美，增進了他們對調(diào)查報道的認(rèn)識和理解[9]。此外，學(xué)者也指出伴隨著眾包新聞的進一步發(fā)展，未來它將對既定的新聞專業(yè)主義理念形成極大沖擊（Aitamurto，2015；Bowman & Willis, 2005）[6] [10]。

二、眾包新聞中的“用戶”：屬性、貢獻與動機

眾包新聞由新聞工作者和用戶協(xié)作完成，用戶在眾包新聞中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。基于此，一些學(xué)者對眾包新聞參與用戶的屬性、貢獻以及動機進行了考察。Muthukumaraswamy （2010）對衛(wèi)報（Guardian）、赫芬頓郵報（Huffington Post）以及談點備忘錄（Talking Points Memo）等五家眾包新聞網(wǎng)的考察發(fā)現(xiàn)，不同眾包新聞網(wǎng)站所利用的用戶表現(xiàn)出顯著的屬性差異。衛(wèi)報和談點備忘錄分別代表了兩種極端：衛(wèi)報重視普通用戶的貢獻，它廣泛地從用戶那里獲得多元的信息和觀點；而談點備忘錄作為美國最為活躍的政治新聞網(wǎng)站，它則只從作為專業(yè)人士的用戶群體（如律師群體、政策專家等）那里獲取建議和幫助；其他三家網(wǎng)站則介于兩者之間[11]。Brabham（2012）對用戶貢獻的文本內(nèi)容進行了話語分析，他發(fā)現(xiàn)用戶表現(xiàn)出相當(dāng)專業(yè)的水準(zhǔn)，絲毫不比專職新聞工作者遜色，據(jù)此他呼吁新聞機構(gòu)應(yīng)當(dāng)尊重用戶的勞動成果，給予他們應(yīng)有的勞動報酬[12]。

一直以來，用戶的參與動機都被學(xué)者視作眾包新聞研究中的核心問題（Nehls，2015）[13]。動機理論認(rèn)為，人們的某個行為都是出于一定的動機。因此用戶參與眾包新聞的行為，同樣是受到動機的趨使。Brabham（2012，2013）的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前美國用戶主要基于內(nèi)部動機（如興趣愛好、自我肯定等）來參與眾包新聞。但是，這并不意味著外部動機（如金錢或物質(zhì)獎勵）對用戶毫無影響[12] [14]。事實上，Brabham認(rèn)為外部動機對用戶的驅(qū)動效果可能更好，只是新聞機構(gòu)并不愿意為用戶提供外部物質(zhì)的激勵。Aitamurto（2011）通過對用戶的深度訪談發(fā)現(xiàn)，參與眾籌新聞的用戶普遍是受利他而非利己的動機驅(qū)動，他們認(rèn)為自身的參與行為可以促進公共利益的[8]。Huberman（2008）對Youtube用戶的觀察發(fā)現(xiàn)，關(guān)注度是用戶參與眾包的一個重要動機，如果某個類型的視頻獲得較高的點擊率和下載量，那么用戶就會積極上傳更多該類型的視頻[15]。Jian和Shin（2015）以集體行動理論作為理論研究框架，探討了用戶為眾籌新聞網(wǎng)站Spot.us捐助資金的9個動機：利他主義、有趣、信仰內(nèi)容自由、社會、社區(qū)、自尊、理解、形象，以及家庭和朋友。他們的研究發(fā)現(xiàn)，有趣、家庭和朋友是預(yù)測用戶捐助行為的顯著變量。他們的研究還指出，對于那些一次性新聞報道而言，眾籌新聞也許是一個非常好的資金補充方式，但是對于連續(xù)性報道，眾籌新聞也許并不是一個很好的可持續(xù)發(fā)展的模式，因為它往往難以為新聞生產(chǎn)源源不斷地提供資金[16]。此外，學(xué)者也發(fā)現(xiàn)用戶參與眾包新聞的動機，與他們使用媒介的動機具有很大重疊性，這些重疊的動機包括“學(xué)習(xí)知識和技能”“打發(fā)空閑時間”“認(rèn)識新朋友”等（Brabham，2010；Qrganiscia, 2010）[17,18]。

三、“眾包新聞”的本土化實踐與研究

“眾包新聞”作為一個舶來品，目前已在我國落地開花，從中央到地方媒體都有開展眾包新聞模式的嘗試（衛(wèi)蔚，2010）[19]。我國眾包新聞的本土化嘗試，既包括報紙早期開設(shè)目前已經(jīng)成為常規(guī)項目的“報網(wǎng)互動欄目”；也包括近期新聞機構(gòu)開展的種種“新”新聞實踐，如新華社的“我在現(xiàn)場”、都市快報的“征集啟事”；還包括記者個人在網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的眾籌新聞項目。表1為研究者對我國眾包新聞項目的梳理。

表1　我國眾包新聞項目梳理

從表1可見，我國目前的眾包新聞實踐不僅起步早，發(fā)展至今也有了非常豐富多元的形式。其中，特別值得指出的是報紙媒體開設(shè)的常規(guī)項目——“報網(wǎng)互動欄目”。這一欄目開設(shè)的背景，是近年來網(wǎng)絡(luò)用戶生成內(nèi)容不斷對我國報紙媒體的巨大沖擊。我國報紙媒體為應(yīng)用戶生成內(nèi)容所帶來的巨大挑戰(zhàn)，于是自2006年起，開始開設(shè)專門的欄目和版面來報道用戶生成內(nèi)容[20]。曾繁旭等學(xué)者把這一現(xiàn)象稱為“報網(wǎng)互動”，把這些欄目和版面稱為“報網(wǎng)互動欄目”[21]。雖然，在“報網(wǎng)互動欄目”之前，主流報紙也有開展眾包內(nèi)容的行為，但這些行為比較零散、帶有偶然色彩，例如某些報紙在報道“兩會”這樣重大政治新聞時，有時會上網(wǎng)收集網(wǎng)民的意見進行報道（石萌萌，2010）[22]?！皥缶W(wǎng)互動欄目”的出現(xiàn)，則意味著我國報紙開始常規(guī)性地實踐眾包內(nèi)容的新聞生產(chǎn)方式。事實上，眾包內(nèi)容的新聞生產(chǎn)方式在海外新聞媒體中早已成為一種普遍現(xiàn)象。Erdal（2007）等學(xué)者將之視為移動互聯(lián)網(wǎng)時代媒介融合的一個重要表現(xiàn)[23]。關(guān)于新聞生產(chǎn)引入眾包所帶來的意義和影響，學(xué)者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在傳媒私有化和商業(yè)化的制度現(xiàn)實下，眾包內(nèi)容并未對海外新聞媒體的新聞品質(zhì)帶來多少提升。例如，J?nsson和?rnebring（2011）對英國和瑞典三家嚴(yán)肅報紙和兩家小報的考察發(fā)現(xiàn)，這些報紙采用的用戶生成內(nèi)容都是以娛樂文化和個人日常生活內(nèi)容為主[24]。Lee （2012）對香港報紙引用YouTube作為新聞素材的研究指出，被香港報紙所吸納和利用的，超過一半是關(guān)于人情趣味、脫序行為及非法活動等性質(zhì)的用戶生成內(nèi)容[25]。林照真（2012）、劉蕙苓（2013）則發(fā)現(xiàn)臺灣電視臺偏好采用社會、犯罪事件、娛樂八卦等類型的用戶生成內(nèi)容[26,27]。而眾包對我國新聞的意義和影響，迄今還缺乏深入的學(xué)理性探討。

由于我國學(xué)界對眾包新聞的研究至今尚未成為一個有意識的學(xué)術(shù)話題，目前這一領(lǐng)域的研究還停留在描述階段。吳樂君（2007）、張建中（2013）、騰涵（2014）等學(xué)者在對西方眾包新聞的發(fā)展?fàn)顩r進行描述性介紹的基礎(chǔ)上，探討了我國開展眾包新聞的可行性和困難性[28,29,30]。關(guān)于眾包新聞的用戶動機探討，目前只在一些關(guān)于用戶生成內(nèi)容的創(chuàng)作動機的研究中有所涉及。例如，李儀凡和陸雄文（2007）對虛擬社區(qū)用戶的深度訪談和焦點小組訪談發(fā)現(xiàn)，用戶主要有八種參與動機——領(lǐng)導(dǎo)、沉湎、攻擊與貶低、性需求、物質(zhì)需求、角色探索、親和以及休閑與自由[31]。Liang等（2008）對兩岸三地中文維基百科管理員的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們的主要參與動機包括自我成長、使命感和相似性[32]。趙宇翔、朱慶華（2009）在梳理相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，將用戶參與動機歸納為社會驅(qū)動、技術(shù)驅(qū)動和個體驅(qū)動三種類型。然而，我國用戶創(chuàng)作用戶生成內(nèi)容的動機與他們參與眾包新聞的動機是否一致，兩者之間有多大差異和相似，迄今仍然沒有得到充分研究[33]。此外，眾包新聞中用戶的屬性特征，眾包新聞中用戶與新聞工作者的互動關(guān)系，以及眾包新聞對公共信息的意義和影響，這些圍繞眾包新聞而產(chǎn)生的重要問題至今尚未無得到解答。

四、結(jié) 語

移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，極大地改變了新聞業(yè)的面貌。在我國，眾包新聞作為一種未來新聞趨勢，已經(jīng)步入如火如荼的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2015年年底，《南方都市報》以“讓普通市民參與新聞的生產(chǎn)過程并享受新聞分紅”為口號，推出“眾籌新聞”。在《南方都市報》開設(shè) “眾籌新聞”之前，這一眾包新聞形式在我國還只是媒體從業(yè)者個人偶發(fā)的實踐行為。《南方都市報》“眾籌新聞”欄目的開設(shè)，標(biāo)志著“眾籌新聞”在我國已經(jīng)步入組織化、常規(guī)化階段。這也反映了眾包新聞作為用戶影響公共信息流通的一種重要方式，它的影響在不斷深化。然而，我國學(xué)界目前有關(guān)眾包新聞的研究還很單薄，完全不能與業(yè)界的發(fā)展相匹配。因此，眾包新聞作為一個富有前景和潛力的領(lǐng)域，亟待學(xué)者的關(guān)注與研究。

參考文獻：

[1] Howe,J.(2006).The Rise of Crowdsourcing.WIRED Magazine.14 (6).

[2] Brabham,D.(2013).Crowdsourcing.The MIT Press Essential Knowledge Series. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.

[3] Muthukumaraswamy, K. (2010). When the Media Meet Crowds of Wisdom. Journalism Practice, 4 (1): 48-65.

[4] Haak,B.,Parks,M.& Castells,M.(2012).The future of journalism: Networked journalism. International Journal of Communication 6,2923-2928.

[5] 羅世宏,童靜蓉(主編).社交媒體與新聞業(yè)[M].臺北:優(yōu)質(zhì)新聞發(fā)展協(xié)會,2014.

[6] Aitamurto, T. (2015). Crowdsourcing as a knowledge-search method in digital journalism. Digital Journalism, 4(2):280-297.

[7] Brabham, D. (2012). The myth of amateur crowds. Information, Communication & Society, 15(3), 394–410.

[8] Aitamurto, T. (2011). The impact of crowdfunding on journalism. Journalism Practice, 5(4), 429–445.

[9] Bradshaw, P. & Brightwell, A. (2012). Crowdsourcing investigative journalism: Help me Investigate—a case study. In The Handbook of Global Online Journalism, edited by Eugenia Siapera and Andreas Veglis, 253–271. West Sussex: Wiley-Blackwell.

[10] Bowman, S., &Willis，C.(2005).The future is here, but do media companies see it? Nieman Reports, 59 (4): 5–9.

[11] Muthukumaraswamy,K.(2010).When the Media Meet Crowds of Wisdom. Journalism Practice,4 (1): 48–65.

[12] Brabham,D.(2012).The myth of amaterur crowds. Information, Communication & Society, 15(3), 394–410.

[13] Nehlsa,K.(2014). Crowdsourcing. Learning, Media and Technology, 40(1), 123–126.

[14] Brabham, D.(2013). Crowdsourcing. The MIT Press Essential Knowledge Series. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.

[15] Huberman, B. (2008). Crowdsourcing and attention [J]. Web Technologies, 2008(11):103-105.

[16] Jian,L.&Shin,J.(2015). Motivations behind donors' contributions to crowdfunded journalism[J].Mass Communication and Society, 18:165-185.

[17] Brabham, C. (2010). Moving the Crowd at Threadless. Information, Communication & Society,13(8):1122–1145.

[18] Qrganiscia,P.(2010). Why bother? Examining the motivations of users in large-scale crowd-powered online initiatives [D]. University of Alberta, Master of Arts, 2010 Fall.

[19] 衛(wèi)蔚.新媒體時代國際新聞“解困”之道[J].采編談藝,2010(5).

[20] 趙泓.解析都市報發(fā)展的三大趨勢[J].傳媒,2009(12).

[21] 曾繁旭,周俊林,楊艾莉.“報網(wǎng)互動欄目”的新聞產(chǎn)制與公共議題的生成[J],國際新聞界,2009(10).

[22] 石萌萌.報網(wǎng)互動背景下紙媒輿論引導(dǎo)研究[D].暨南大學(xué),2010.

[23] Erdal,I.J.(2007).Researching media convergence and crossmedia news production:Mapping the field. Nordicom Review,28(2), 51–56.

[24] J?nsson,A.M.,& ?rnebring,H.(2011).User-generated content and the news:Empowerment of citizens or interactive illusion. Journalism Practice, 5(2), 127–144.

[25] Lee,F.L.F. (2012). News from YouTube: Professional incorporation in Hong Kong newspaper coverage of online videos. Asian Journal of Communication, 22(1), 1-18.

[26] 林照真.為什么聚合？有關(guān)臺灣電視新聞轉(zhuǎn)借新媒體訊息之現(xiàn)象分析與批判[C].臺灣:中華傳播學(xué)會2012年學(xué)術(shù)研討會論文, 2012.

[27] 劉蕙苓.匯流下的變貌:網(wǎng)絡(luò)影音使用對電視新聞常規(guī)的影響[C].臺灣:中華傳播學(xué)會2013年學(xué)術(shù)研討會論文,2013.

[28] 吳樂珺.“眾包”模式推進美國公民新聞再發(fā)展[J].國際新聞界,2007(8).

[29] 張建中.眾籌新聞:網(wǎng)絡(luò)時代美國新聞業(yè)的創(chuàng)新及啟示[J].現(xiàn)代傳播,2013(3).

[30] 滕涵.眾包新聞:未來新聞報道模式中的一匹黑馬[J].傳媒觀察,2014(8).

[31] 李儀凡,陸雄文.虛擬社區(qū)成員參與動機的實證研究[J].南開管理評論,2007(10).

[32] Liang, C-Y, Chen C-H, & Hsu,Y-L(2008). The participation motivation and work styles of the administrators for Chinese Wikipedia .Journal of Education Media ＆ Library Science, 46(1):81 -109.

[33] 趙宇翔,朱慶華. Web 2.0環(huán)境下影響用戶生成內(nèi)容的主要動機研究[J].中國圖書館學(xué)報,2009(35).

[責(zé)任編輯：東方緒]

作者簡介：張偉偉，女，重慶大學(xué)新聞學(xué)院講師，博士，主要從事網(wǎng)絡(luò)和新媒體研究。

基金項目：2015年度重慶市社會科學(xué)規(guī)劃博士項目：“媒介融合背景下眾包新聞生產(chǎn)中的用戶參與動機研究”（2015BS061）。

收稿日期：2016-03-30

中圖分類號：G21

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-8122（2016）04-0052-03