王　浩，李建英，劉生杰

(山西大學(xué) 體育學(xué)院， 山西 太原　030006)

?

2015年乒乓球世界杯半決賽和決賽中馬龍技戰(zhàn)術(shù)特征分析

王浩，李建英，劉生杰

(山西大學(xué) 體育學(xué)院， 山西 太原030006)

摘要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察和四段指標(biāo)評(píng)估等方法，對(duì)2015年乒乓球世界杯男單半決賽和決賽中馬龍的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析整理。研究結(jié)果表明：馬龍?jiān)诎霙Q賽和決賽中發(fā)搶段和接搶段的得分率達(dá)到優(yōu)秀，使用率高。說明馬龍發(fā)球和接發(fā)球能力較好，發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻是其得分主要手段，也是核心技術(shù)。半決賽相持段I得分率良好，使用率低。決賽相持段I得分率及格，使用率低。說明馬龍?jiān)诘谖灏宓梅?第七板及以后的技術(shù)不穩(wěn)定。半決賽相持段II得分率良好，使用率中，決賽相持段II得分率優(yōu)秀，使用率高。說明馬龍?jiān)诘诹寮耙院笥休^好地連續(xù)性，表現(xiàn)出有一定的實(shí)力。

關(guān)鍵詞：乒乓球世界杯；技戰(zhàn)術(shù)；決賽和半決賽

乒乓球世界杯與奧運(yùn)會(huì)、世界乒乓球錦標(biāo)賽共稱為世界乒乓球的三大賽事。2015年10月，世界杯男子乒乓球賽在瑞典哈爾姆斯塔德落幕。現(xiàn)世界排名第一的蘇州世乒賽冠軍馬龍?jiān)诎霙Q賽中以4:0橫掃德國(guó)名將奧恰洛夫，與樊振東成功會(huì)師決賽；在決賽中，他同樣以4:0橫掃樊振東，繼2012年之后再度獲得該賽事冠軍。這也是“龍隊(duì)”在2015年拿下的第二個(gè)世界三大賽事的冠軍。乒乓球被譽(yù)為“國(guó)球”，是我國(guó)優(yōu)勢(shì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之一，其技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)是乒乓球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的主導(dǎo)因素，圍繞技戰(zhàn)術(shù)能力進(jìn)行的科研工作則一直是提高乒乓球項(xiàng)目科學(xué)化訓(xùn)練水平的重中之重。眾多乒壇人士對(duì)乒乓球的技戰(zhàn)術(shù)分析進(jìn)行了大量的研究。其中最為經(jīng)典的當(dāng)屬吳煥群等[1]于1989年提出的“三段指標(biāo)評(píng)估法”，該理論自提出后被廣大乒乓球研究人員廣泛應(yīng)用。迄今為止，絕大多數(shù)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)研究類的文獻(xiàn)均采用此方法，實(shí)踐證明三段指標(biāo)評(píng)估法具有可行性與有效性[2]。自2000年以來，國(guó)際乒聯(lián)對(duì)乒乓球規(guī)則進(jìn)行了4次重大修改，國(guó)際乒聯(lián)決定自2000年10月1日開始，改打40 mm大球；自2001年9月1日開始，改打11分制；自2002年9月1日起，實(shí)行無遮擋發(fā)球；自2008年9月1日起，禁用有機(jī)膠水[3]。隨著規(guī)則的修改、器材的改進(jìn)和乒乓球技術(shù)的不斷發(fā)生變化，許多體育科研人士也對(duì)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的傳統(tǒng)分析理論進(jìn)行了一系列的再研究和改進(jìn)。查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)大部分對(duì)“經(jīng)典理論”的再研究和改進(jìn)都沒有突破各段數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的問題。而本研究所采用的“四段指標(biāo)評(píng)估法”就是在經(jīng)典理論“三段指標(biāo)評(píng)估法”的基礎(chǔ)上提出的科學(xué)有效的分析方法，該方法能夠較好地解決傳統(tǒng)“三段指標(biāo)評(píng)估法”中比賽雙方運(yùn)動(dòng)員各段數(shù)據(jù)不對(duì)應(yīng)的問題，即比賽雙方發(fā)搶段——接搶段，相持段I——相持段[4],有利于比賽雙方技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，完善了乒乓球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)和分析體系。本研究對(duì)馬龍?jiān)?015年乒乓球世界杯半決賽和決賽的四段分別進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，以期更好地診斷和分析馬龍的技戰(zhàn)術(shù)特征，為訓(xùn)練和比賽提供有效的理論依據(jù)。

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

2015年乒乓球世界杯馬龍?jiān)诎霙Q賽和決賽中運(yùn)用的技戰(zhàn)術(shù)。

1.2研究方法

1.2.1錄像觀察法

通過網(wǎng)絡(luò)收集到2015年乒乓球世界杯半決賽和決賽的錄像，經(jīng)過反復(fù)的觀察和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，運(yùn)用excel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。

1.2.2四段指標(biāo)評(píng)估

該方法是楊青，張輝在吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上通過大量實(shí)驗(yàn)得出的有效的乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析評(píng)估理論。表1和表2是男單比賽得分率和使用率的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。其計(jì)算公式：

得分率

發(fā)球輪：發(fā)搶段%= 得分/(得分+失分)×100% 相持段I%=得分/(得分+失分)×100%

接發(fā)球輪：接搶段%= 得分/(得分+失分)×100% 相持段II=得分/(得分+失分)×100%

使用率

發(fā)球輪：發(fā)搶段%= (得分+失分)/使用次數(shù)×100% 相持段I%=(得分+失分)/使用次數(shù)×100%

接發(fā)球輪：接搶段%=(得分+失分)/使用次數(shù)×100%相持段II%=(得分+失分)/使用次數(shù)×100%

備注：使用次數(shù)=發(fā)球輪/接發(fā)球輪(得分+失分)的個(gè)數(shù)[5]。

表1　男單比賽得分率評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

表2　男單比賽使用率評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

2結(jié)果與分析

2.1比賽概況

2015年乒乓球世界杯在瑞典哈爾姆斯塔德舉行，馬龍?jiān)诎霙Q賽以4:0擊敗德國(guó)名將奧恰洛夫，在決賽中以4:0戰(zhàn)勝世界排名第2的樊振東，最終獲得冠軍。這也是馬龍2015年獲得的第二個(gè)三大賽事冠軍。比賽概況如表3所示：

馬龍?jiān)诎霙Q賽中以4：0擊敗奧恰洛夫，在4局比賽中奧恰洛夫總得分17分，馬龍總得分44分，超出對(duì)手27分。在整場(chǎng)比賽中只有第3局比賽得分超過5分，其余3局比賽都在5分以下，表明馬龍擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝對(duì)手。

表3　2015年乒乓球世界杯馬龍半決賽和決賽概況

馬龍?jiān)跊Q賽中以4：0戰(zhàn)勝樊振東，在4局比賽中樊振東總得分29分，馬龍總得分44分，超出對(duì)手15分。在整場(chǎng)比賽中樊振東得分在6～8分，和馬龍相比還有一定的差距。

2.2馬龍半決賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

通過錄像觀察和四段指標(biāo)評(píng)估對(duì)2015年乒乓球世界杯半決賽馬龍對(duì)陣奧恰洛夫的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，如表4所示：

由表4可知，馬龍發(fā)球輪：發(fā)搶段得18分，相持段I 得4分，總得分22。接發(fā)球輪：接搶段得15分，相持

表4　馬龍世界杯半決賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)表

段II得7分，總得分22分。說明馬龍無論是發(fā)球輪還是接發(fā)球輪得分一致。其中馬龍主要得分來源于發(fā)搶段得18分和接搶段15分。表明馬龍的發(fā)球和接發(fā)球能力較好，為發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)，也是其得分主要手段，并且力圖把每一球都盡量在前4板內(nèi)結(jié)束，不給對(duì)方反擊的余地。根據(jù)表1得分率的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可知，馬龍發(fā)搶段得分率78.3%和接搶段得分率78.9%都達(dá)到了優(yōu)秀，相持段I得分率57.1%和相持段II得分率46.7%都達(dá)到了良好。根據(jù)表2使用率的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可知，在使用率方面，馬龍發(fā)搶段使用率76.7%為高，可能是把第五板失分歸為發(fā)搶段得原因，接搶段使用率61.3%和相持段II使用率38.7%為中，只有相持段I使用率23.3%為低。以上數(shù)據(jù)表明，馬龍?jiān)诎霙Q賽中發(fā)球和接發(fā)球能力較好，發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻是其得分主要手段，也是核心技術(shù)。在相持段I和相持段II中的連續(xù)性較好，彌補(bǔ)其力量不足，手法和步法結(jié)合較好，經(jīng)濟(jì)合理的使用各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)。

2.3馬龍決賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

通過錄像觀察法和四段指標(biāo)評(píng)估法對(duì)2015年乒乓球世界杯決賽馬龍對(duì)陣樊振東的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，如表5所示：

表5　馬龍乒乓球世界杯決賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)表

由表5可知，馬龍發(fā)球輪：發(fā)搶段得16分，相持段I 得4分，總得分20分。接發(fā)球輪：接搶段得12分，相持段II得12分，總得分24分。說明馬龍無論是發(fā)球輪還是接發(fā)球輪得分基本一致。其中馬龍主要得分來源于發(fā)搶段得16分、接搶段得12分和相持段II得12分。表明馬龍的發(fā)球和接發(fā)球能力較好，為發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)，同時(shí)相持段II也表現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力。根據(jù)表1得分率的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可知，馬龍發(fā)搶段得分率57.1%、接搶段75%和相持段II得分率60%都達(dá)到了優(yōu)秀。只有相持段I得分率50%剛及格。根據(jù)表2使用率的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可知，馬龍發(fā)搶段使用率77.8%、接搶段使用率43.2%和相持段II使用率54.1%都是高，同時(shí)也對(duì)應(yīng)的高得分率，技戰(zhàn)術(shù)較合理。馬龍相持段I使用率22.2%較低，但得分率為及格，也符合相應(yīng)的規(guī)律。以上數(shù)據(jù)表明，馬龍?jiān)跊Q賽中發(fā)球和接發(fā)球能力較好，發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻是其得分主要手段，同時(shí)在相持段II也表現(xiàn)出強(qiáng)勁的實(shí)力，相持段I有待加強(qiáng)。

2.4馬龍世界杯半決賽和決賽得分率和使用率對(duì)比

為了全面地分析馬龍的技戰(zhàn)術(shù)特征，本研究對(duì)馬龍?jiān)诎霙Q賽和決賽的得分率進(jìn)行了對(duì)比，如圖1所示：

圖1　馬龍半決賽和決賽得分率對(duì)比圖

由圖1可知，馬龍?jiān)诎霙Q賽中發(fā)搶段、相持段I和接搶段的得分率都比決賽中得分率高，其中發(fā)搶段高出21.2%，相持段I高出7.1%，接搶段高出3.9%，數(shù)據(jù)表明，發(fā)搶段得分率差距最大，這是因?yàn)閷?duì)手的接發(fā)球能力水平不同造成的，根據(jù)表1得分率評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可知，馬龍?jiān)诎霙Q賽和決賽中，無論對(duì)手是誰，其發(fā)搶段的得分率都達(dá)到了優(yōu)秀，再次說明馬龍的發(fā)球能力好，前三板技術(shù)十分成熟。接搶段得分率出具最小，表明馬龍?jiān)诎霙Q賽和決賽中無論對(duì)手是誰其接搶段的得分率都是優(yōu)秀，再次表明馬龍接發(fā)球和接發(fā)球搶攻能力較好。相持段I得分率差距居中，半決賽得分率良好，決賽得分率及格，表明馬龍把每一球都盡可能的在前4板結(jié)束，一旦進(jìn)入相持段I,有一定的劣勢(shì)，在日后的訓(xùn)練中還需要加強(qiáng)。只有在相持段II中半決賽得分率小于決賽得分率，低出13.3%。半決賽得分率良好，決賽得分率優(yōu)秀。表明馬龍?jiān)谙喑侄蜪I中有一定的實(shí)力。

為了全面地分析馬龍的技戰(zhàn)術(shù)特征，本研究對(duì)馬龍?jiān)诎霙Q賽和決賽的使用率進(jìn)行了對(duì)比，如圖2所示:

圖2　馬龍半決賽和決賽使用率率對(duì)比圖

由圖2可知，馬龍?jiān)诎霙Q賽和決賽中發(fā)搶段和相持段I的使用率基本保持一致，根據(jù)表2使用率評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可知，發(fā)搶段使用高，相持段I使用低。半決賽接搶段使用率高于決賽使用率18.1%，半決賽相持段II使用率低于決賽相持段II使用率15.4%。表明馬龍發(fā)球搶攻技戰(zhàn)術(shù)使用較多，也是其主要得分技術(shù)。在接發(fā)球輪，馬龍根據(jù)對(duì)手不同使用技戰(zhàn)術(shù)也不同，特別是相持段II技術(shù)的使用方面。

3結(jié)論和建議

3.1結(jié)論

通過對(duì)2015年乒乓球世界杯半決賽和決賽中馬龍的技戰(zhàn)術(shù)分析得出，馬龍發(fā)球和接發(fā)球能力較好，發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻是其得分主要手段，也是核心技術(shù)。在相持段I和相持段II連續(xù)性較好，但缺乏力量。手法和步法結(jié)合較好，經(jīng)濟(jì)合理的使用各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)。

3.2建議

建議馬龍?jiān)谌蘸蟮挠?xùn)練中保持原有的技戰(zhàn)術(shù)水平加強(qiáng)相持段的訓(xùn)練。

參考文獻(xiàn)：

[1]李振彪,吳煥群.對(duì)國(guó)家乒乓球隊(duì)奧運(yùn)會(huì)女子雙打隊(duì)員技戰(zhàn)術(shù)的科學(xué)診斷[J].中國(guó)體育科技,1989(1):15-18.

[2]張輝.馮天薇技戰(zhàn)術(shù)特征分析[R].成都：國(guó)家乒乓球女隊(duì)奧運(yùn)備戰(zhàn)分析報(bào)告，2014.

[3]乒乓球的運(yùn)動(dòng)改革[EB/OL].騰訊網(wǎng):http://sports.qq.com/a/20110721/000690.htm,2015-10-12.

[4][5]楊青，張輝.乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)“四段指標(biāo)評(píng)估法”的構(gòu)建與應(yīng)用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29(5):439-442.

Technique and tactic characteristics of Ma Long in the semi-final and final?of the 2015 Table Tennis World Cup

WANG Hao，LI Jian-ying，LIU Sheng-Jie

(SchoolofP.E.,ShanxiUniversity,Taiyuan030006,Shanxi,China)

Abstract:The approaches of documentation, observation and four-stage index evaluation are used to analyze the techniques and tactics of Ma Long during the semi-final and the final?in the 2015 Table Tennis World Cup. According to the results, Ma gained a higher scoring rate in?the serve-then-aggress and?the receive-then-aggress?in the semi-final and the final, which showed that the two techniques are his core techniques. In the semi-final stalemate I, he had a good scoring rate with low utilization rate of the core techniques; and in the final stalemate I, he had low score and low utilization rate, which shows that Ma’s technology in the 5th stroke scoring and after the 7th stroke is not stable. In the semi-final stalemate II, he had a good scoring with mediate utilization rate and in the final stalemate II, he had an excellent scoring with high utilization rate, which shows that Ma has good continuity after the 6th stroke.

Key words:Table Tennis World Cup; techniques and tactics; semi-final and final

中圖分類號(hào)：G846

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-9840(2016)01-0040-03

作者簡(jiǎn)介：王浩(1991-)，男，在讀碩士，研究方向乒乓球教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。

收稿日期：2015-12-09