楊天虎

摘 要：通過收集和整理清至民國期間曲靖地區(qū)的水利碑刻資料，本文試圖了解曲靖地區(qū)的水利發(fā)展和社會變遷。一方面，這有利于擴(kuò)大中國水利社會史的研究范圍，具有重要的學(xué)術(shù)價值；另一方面，這也為當(dāng)今曲靖的水利，特別是農(nóng)田水利的發(fā)展和規(guī)劃提供借鑒。

關(guān)鍵詞：清至民國；利碑刻；論綱

中圖分類號： K852 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）18-90-2

1 清至民國曲靖水利碑刻文獻(xiàn)收集與整理研究的意義

水利建設(shè)和發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。“水利是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)不可或缺的首要條件，是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不可替代的基礎(chǔ)支撐，是生態(tài)環(huán)境改善不可分割的保障系統(tǒng)，水利事業(yè)的規(guī)劃和發(fā)展，不僅事關(guān)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，而且事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局；不僅關(guān)系到防洪安全、供水安全、糧食安全，而且關(guān)系到經(jīng)濟(jì)安全、生態(tài)安全、國家安全?！雹偾逯撩駠淌橇私馇傅貐^(qū)水利建設(shè)和發(fā)展的重要物質(zhì)載體，記錄了這一時期曲靖水利設(shè)施的概況，水利糾紛的處理原則，用水的規(guī)則。水利碑刻提供的信息為今天曲靖水利建設(shè)和改革提供很多有益的借鑒。這是本研究的現(xiàn)實意義。研究清至民國時期曲靖水利碑刻文獻(xiàn)，還具有重要的理論價值，盡管水利史，特別是水利社會史是學(xué)界研究的重點之一，但是，以往水利史研究往往局限在水利發(fā)達(dá)的黃河流域、長江流域，抑或是華北和江南地區(qū)，對西南地區(qū)，特別云南地區(qū)，水利史研究較為薄弱，因此，通過水利碑刻資料，對曲靖地區(qū)水利史的研究，可以較為全面地了解水利與曲靖地區(qū)的社會變遷，進(jìn)而擴(kuò)展到云南區(qū)域社會史的研究，同時，可以為反思中國“治水社會”和“水利共同體”理論，提供現(xiàn)實依據(jù)，從這個意義上講，本研究可以豐富中國水利社會史的研究。

2 清至民國曲靖水利碑刻文獻(xiàn)收集與整理研究的現(xiàn)狀

水利碑刻既是水利史研究的重要資料來源，又是水利史的研究內(nèi)容。國內(nèi)學(xué)界對水利碑刻的研究主要體現(xiàn)在兩個方面，一方面是水利碑刻資料的收集和整理，水利碑刻見于新中國成立前的舊方志，如，《新纂云南通志》、《續(xù)云南通志長編》、建國后各級政府編纂的地方志和水利志中，如馬寧主編的《中國水利志叢刊》（揚(yáng)州：廣陵書社，2006）、云南省水利廳《云南水利志》、《昆明水利志》，專門的碑刻資料有《河?xùn)|水利石刻》、《洪洞介休水利碑刻輯錄》、《云南名碑名塔》、《楚雄歷代碑刻》、《宜良碑刻》等，具體到曲靖地區(qū)有《曲靖地區(qū)水利志》、《陸良水利志》、《師宗縣水利志》、《曲靖文物志》等。另一方面是借助水利碑刻資料進(jìn)行水利史，特別是水利社會史的研究。有代表性的著作有行龍主編《環(huán)境史視野下的近代山西社會》（太原：山西人民出版社，2007）、田東奎著《中國近代水權(quán)糾紛解決機(jī)制研究》（北京：中國政法大學(xué)出版社，2006）、董曉萍、（法）藍(lán)克利著《不灌而治：山西四社五村水利文獻(xiàn)與民俗》（北京：中華書局，2003），代表性的論文有胡英澤“鑿池而飲：明清時期北方地區(qū)的民生用水”（《中國歷史地理論叢》，2007年第2輯）、趙世瑜“分水之爭：公共資源與鄉(xiāng)土社會的權(quán)利和象征——以明清山西汾水流域的若干案例為中心”（《中國社會科學(xué)》2005年第2期）張俊峰“明清以來晉水流域之水案與鄉(xiāng)村社會”（《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》2003年第2期）、行龍“從‘治水社會到‘水利社會”（《讀書》2005年第8期）、鈔曉鴻：“灌溉、環(huán)境與水利共同體-基于清代關(guān)中中部的分析”，（《中國社會科學(xué)》，2006年第4期）等，涉及曲靖水利研究的有《民國年間云南曲靖恭家壩水利糾紛》、《元明清云貴高原水資源利用與生態(tài)環(huán)境變遷》，上述研究為本課題研究提供了條件。

國外學(xué)者關(guān)于水利碑刻的研究，除了進(jìn)行資料收集，如由白爾恒、藍(lán)克利、魏丕信主編的《陜山地區(qū)水資源與民間社會調(diào)查資料集》（北京：中華書局，2003年），更多是以水利碑刻為載體進(jìn)行水利史的研究，美國學(xué)者卡爾·魏特夫提出的“治水社會”觀點（《東方專制主義—對于集權(quán)力量的比較研究中國》，中國社會科學(xué)出版社，1989年版）以此觀點為基礎(chǔ)形成了很多成果。日本的中國水利史研究學(xué)者在繼承和批判魏特夫治水理論基礎(chǔ)上，提出了“水利共同體”理論，并引發(fā)了激烈的討論，出現(xiàn)了一系列論文，相關(guān)成果見森田明《清代水利史研究》（亞紀(jì)書房， 1974 年）。

上述國內(nèi)外研究成果為本課題的開展提供了借鑒和參考，其不足之處在于，研究的區(qū)域局限于黃河流域的華北、長江流域的江南，而對地區(qū)西南的曲靖鮮有問及，同時，其側(cè)重于常態(tài)研究，多集中在水利工程、水利建設(shè)等傳統(tǒng)水利史的研究上，對于非常態(tài)下“水利社會史”的研究，尤其是水利糾紛的研究提及較少，這為本課題的研究提供了一定的空間。

3 清至民國曲靖水利碑刻文獻(xiàn)收集與整理研究的內(nèi)容

本研究循序漸進(jìn)地探明以下三個問題：

①“有什么”的問題，即清代至民國時期曲靖水利碑刻資料的概況；

②“是什么”的問題，即通過分析清代至民國曲靖水利碑刻資料，了解曲靖水利建設(shè)和發(fā)展情況，進(jìn)而分析曲靖社會變遷；

③“有什么用”的問題，即清代至民國時期曲靖水利碑刻的當(dāng)代價值。

本研究的研究內(nèi)容包括：

①清代至民國時期，曲靖地區(qū)（主要范圍包括富源、沾益、麒麟?yún)^(qū)、陸良、馬龍、會澤、宣威、師宗和羅平）水利碑刻的分布情況；

②水利碑刻的內(nèi)容特點；

③清代至民國時期曲靖水利社會史研究；

④清至民國曲靖水利開發(fā)和建設(shè)的當(dāng)代價值。本研究通過運用新材料，即通過收集到的碑刻資料分析曲靖水利建設(shè)，并采用新方法，即利用實地調(diào)查和文獻(xiàn)查閱相結(jié)合的方法，較為客觀準(zhǔn)確地反映曲靖水利建設(shè)情況。

本研究試圖得到的主要觀點是：

①清至民國曲靖的水利，特別是農(nóng)田水利建設(shè)取得了重大的成就；

②水利建設(shè)不僅重視經(jīng)濟(jì)效益，還關(guān)注社會效益；

③清至民國曲靖水利建設(shè)對當(dāng)下水利建設(shè)具有借鑒意義。

注 釋

①http：//news.xinhuanet.com/politics/2011-01/29/c_121039106.htm下載于2016-4-20。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 楊祖誨.曲靖地區(qū)水利志[M].昆明：云南人民出版社，1996.

[2] 本書編纂委員會.曲靖文物志[M].昆明：云南民族出版社，1989.

[3] （清）毛玉成.咸豐南寧縣志[M].臺灣：成文出版社，1974.

[4] 史軍超.云南名碑名塔[M].昆明：云南美術(shù)出版社，2001.

[5] 丘勤寶.云南灌溉問題[J].云南建設(shè)，1945（1）.

[6] 吳紹墨.云南農(nóng)田水利事業(yè)的檢討[J].云南建設(shè)，1945（1）.

[7] 鄭肇經(jīng).中國水利史[M].上海：上海書店，1984年.

[8] 汪家倫，等.中國農(nóng)田水利史[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1990.

[9] 行龍.從“治水社會”到“水利社會”：走向田野與社會[M].北京：三聯(lián)書店，2007.

[10] （美）卡爾·魏特夫著，徐式谷等譯.東方專制主義：對于極權(quán)力量的比較研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1989.

[11] （日）森田明.清代水利史研究[M].東京：亞紀(jì)書房，1974年.

[12] 馮賢亮.近世浙西的環(huán)境、水利與社會[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2010.

[13] 鈔曉鴻.灌溉、環(huán)境與水利共同體-基于清代關(guān)中中部的分析[J].中國社會科學(xué)，2006（4）.