遲云蔚　朱玲

摘 要：網絡經濟指建立在計算機網絡基礎上的，以現(xiàn)代信息技術為核心的一種新經濟形態(tài)。它的產生發(fā)展為整個社會注入了新的活力，然而這新興的產業(yè)帶來的并不只是好處，它使市場壟斷形式日益變得復雜化，出現(xiàn)了濫用壟斷地位的情況，本文從壟斷的一般基本理論出發(fā)，對我國網絡經濟是否成壟斷局面進行分析，對規(guī)制我國互聯(lián)網行業(yè)壟斷局面提出了一些可行性的建議。

關鍵詞：網絡經濟；互聯(lián)網行業(yè)；壟斷；政府規(guī)制

一、引言

市場經濟是競爭經濟，公平競爭是市場經濟得以高效、持久、穩(wěn)定運行的基礎。在中國，互聯(lián)網鮮明的競爭特色成了我國經濟發(fā)展得以穩(wěn)步前行的新型動力。然而，互聯(lián)網行業(yè)的壟斷問題也常常受到業(yè)內人士及廣大民眾的批評。在風云變幻的2013年，巨頭們更是為爭搶入口而接連出手：阿里巴巴入股UC瀏覽器、陌陌，為“泛電商化服務”布局；百度先收購PPS做大在線視頻，后收購91無線搶占移動入口；騰訊依托微信與手機QQ兩大移動軟件，開始了服務、電商、游戲等多領域的平臺化；奇虎360擬收購搜狗繼續(xù)領跑PC工具領域，同時推出“網站衛(wèi)士”主導中小站點安全，并上線“雷電搜索”發(fā)力移動分發(fā)渠道等。

從1994年國務院公布實施《中華人民共和國計算器信息系統(tǒng)安全保護條例》以來，中國政府先后制定了多個旨在規(guī)范互聯(lián)網服務、表達形式和運作的法律法規(guī)，并進一步確立了一整套規(guī)范調整網絡合法行為的法律體系。2008年國家頒布了《反壟斷法》，其中針對于互聯(lián)網行業(yè)的相關條例為互聯(lián)網反壟斷提供了法律依據。雖然《反壟斷法》涉及到互聯(lián)網的壟斷問題，但是出現(xiàn)的問題很難得到解決?；ヂ?lián)網經濟行業(yè)作為一種非常特殊的經營主體，其壟斷的危害可能會影響國家在新形勢下的經濟發(fā)展，因此對互聯(lián)網業(yè)壟斷進行專門研究和討論對維護銀互聯(lián)網健康有序的競爭秩序，保護消費者的權益，促進國民經濟的發(fā)展具有很大的理論和現(xiàn)實意義。

二、文獻綜述

1.國外文獻綜述

19世紀末，隨著不完全競爭市場理論的出現(xiàn)，外國經濟學家們在方壟斷方面有了不少研究文獻。

關于相關壟斷市場的界定，最早由美國反托拉斯法的判例法得到確立。而關于市場支配地位的名稱，各國均存在著不同的稱謂。在美國反托拉斯法中，習慣使用壟斷力量與市場勢力；而日本《禁止壟斷法》中采用了“壟斷狀態(tài)”的說法等等。關于市場支配地位的認定標準，西方各國曾研究過市場結果標準、市場行為標準和市場結構標準共三種不同的方案。但是各個國家均認為市場結構和市場份額都是要必須考察的要素。

2.國內文獻綜述

隨著《反壟斷法》的頒布，我國學者也開始關注中國互聯(lián)網業(yè)的壟斷分析。

蔣巖波（2008）在對網絡產業(yè)及其市場結構進行全面研究分析的基礎上，提出對網絡產業(yè)市場壟斷與競爭關系認識的基本原理與方法。張小強（2007）結合我國網絡經濟反壟斷規(guī)制與反壟斷立法現(xiàn)狀，探討了我國反壟斷法在規(guī)制網絡經濟上應如何完善等問題。唐要家（2008）從網絡產業(yè)的經濟特征出發(fā)，研究了傳統(tǒng)的反壟斷經濟學理論和反壟斷法在新興的網絡產業(yè)中是否適用的問題。這些文獻開啟了我國對互聯(lián)網行業(yè)反壟斷法規(guī)制研究的先河，但是對于互聯(lián)網企業(yè)濫用行為的研究也只是淺嘗輒止。

三、互聯(lián)網業(yè)壟斷規(guī)制研究的理論基礎

1.壟斷的含義與判斷

壟斷是指一種限制市場競爭的市場結構。在這壟斷市場結構中，極少數(shù)大型企業(yè)占據生產、銷售和原料來源，并做出統(tǒng)一規(guī)定，壟斷價格以獲取最大利潤。

壟斷的判斷主要是從結構和行為兩個不同的方面來理解和判斷。壟斷行為具體包括以下幾點：即壟斷協(xié)議、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中以及濫用行政權力排除、濫用市場支配地位、限制競爭等等。

2.政府規(guī)制理論

政府規(guī)制理論是從產業(yè)經濟學分支出來的一個重要學科，主要是為了有效避免或者糾正市場失靈情況，從理論上講，政府規(guī)制可以在一定的程度上對市場失靈“糾偏”，提高社會福利。

（1）公共規(guī)制理論

規(guī)制公共利益理論產生的直接原因是市場失靈，認為市場失靈不能靠市場本身自我完善，只能由政府規(guī)制糾正。這一理論的基本假設是作為規(guī)制者的政府是客觀公正的，最終目標是維護公共利益的。

（2）激勵性規(guī)制理論

市場失靈另外一個重要表現(xiàn)就是信息不對稱，信息不對稱會造成規(guī)制成本高昂，激勵性規(guī)制理論有效地避免了信息不對稱引起的高昂的規(guī)制的成本，提高被規(guī)制企業(yè)的效率。

四、我國互聯(lián)網行業(yè)的壟斷判斷

1.互聯(lián)網行業(yè)結構與集中度

市場集中度作為衡量市場結構最根本的指標，它是指在特定的市場或產業(yè)中，大型企業(yè)所占市場份額的大小。市場集中度能反映市場出壟斷程度的高低?；诖?，產業(yè)組織理論將市場集中度作為考察市場結構的重要指標。本文主要采用行業(yè)集中率作為測量指標。

公式（1）中CRn是產業(yè)中企業(yè)數(shù)目和規(guī)模的函數(shù)，為產業(yè)中最大的n個企業(yè)所占份額之和，n為產業(yè)中前幾位企業(yè)的個數(shù)，n通常取4。X為產業(yè)總規(guī)模，Xi為該產業(yè)第i位企業(yè)在某方面（如產量、銷量、資本總額等）的數(shù)值，公式（2）中Si為其市場份額。n的取值取決于計算的需要，其他條件一定時，n越大，公式（1）中CRn也越大。一般說來，公式（1）中CRn數(shù)值越大，表明該產業(yè)排在前幾位的企業(yè)在全產業(yè)中的影響也越大，也就是說，該產業(yè)生產的集中程度高。

2015年互聯(lián)網中國“四大巨頭”（阿里巴巴，騰訊，百度，京東）市場份額和前100的互聯(lián)網行業(yè)的市場份額，通過公式計算得出CR4=46%，從下圖可以看出市場份額幾乎占據整個互聯(lián)網業(yè)的一半左右，由此說明“四大巨頭”在我國互聯(lián)網行業(yè)中處于壟斷地位。

2.互聯(lián)網行業(yè)的利潤分析

現(xiàn)代產業(yè)組織理論認為，企業(yè)想在市場獲得超過社會平均市場利潤的超額利潤，需要具備兩個條件：（1）行業(yè)進入壁壘較高；（2）行業(yè)集中度高，二者不可或缺。因此假設中國互聯(lián)網業(yè)市場具有高額壟斷利潤。

由2015年“四大巨頭”稅后利潤得出2015年“四大巨頭”利潤總額遠高同行業(yè)其他企業(yè)?！八拇缶揞^”憑借其壟斷地位獲取超額壟斷利潤。

3.結論

以上分析我們可以看出，“四大巨頭”幾乎占據整個行業(yè)的一半左右，稅后利潤總額遠遠于同行業(yè)其他企業(yè)?？梢缘贸鼋Y論，我國互聯(lián)網業(yè)處于壟斷局面，“四大巨頭”憑借超經濟勢力壟斷地位獲取超額壟斷利潤。

五、我國互聯(lián)網業(yè)規(guī)制的機制與政策選擇

1.前提是合理界定相關市場

由市場支配地位的概念中可以知道，必須是在其相關市場之中認定市場支配地位。我們將百度的相關市場界定為“全球搜索引擎服務市場”的話，肯定就不能夠認定其具有較大的市場支配地位。只有合理得界定相關市場，才能認定其是否具有合適的市場支配地位。

2.準確認識反壟斷法的中的相關規(guī)定

想要有效規(guī)避我國互聯(lián)網行業(yè)濫用市場支配地位的行為，在當前階段肯定不只是完善立法的問題，還要將完善立法、司法和深化經濟體制改革、轉變政府管理職能等方面有機地結合起來。

3.強化政府的監(jiān)管作用

工商部門應該充分發(fā)揮監(jiān)管作用，加強市場調研，掌握市場因為動態(tài)；建立健市場內全統(tǒng)一有序的投訴網絡機制；建立完善和監(jiān)管數(shù)據庫，完善數(shù)掘采集；逐步開發(fā)網絡監(jiān)管軟件，實現(xiàn)智能監(jiān)控互聯(lián)網行業(yè)的公平競爭。同時，對于非壟斷的互聯(lián)網市場領域應該放松管制。而對于壟斷性互聯(lián)網領域，必須要將其納入政府的監(jiān)管范疇，必要時應強制進行分拆市場。

參考文獻：

[1]Baron and Myerson. Regulating a Monopolist with Unknown Costs [J].Econometrica ，1982，50（4）：911-930.

[2]孔祥俊.反壟斷法原理[M].北京：中國法制出版社，2001.

[3]秦亞娟.中國網絡經濟的發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析.現(xiàn)代經濟信息，2012 （15）：192-193.

[4]褚玉丹.我國網絡經濟運行中存在的問題.經濟視野，2013（08）：295.

[5]周嶸.我國網絡經濟發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策建議.時代報告，2012（02）：232.

[6]劉偉，李紹榮.產業(yè)結構與經濟增長[J].中國工業(yè)經濟，2002（5）：14-21.

[7]潘紳妹.網絡經濟的壟斷與政府規(guī)制.時代經貿，2011（23）：193-194.

[8]]李璐.討淪網絡經濟下壟斷的規(guī)制.中國證券期貨，2013（05）：274.

[9]張星鶴.我國B2C電子商務壟斷及反壟斷規(guī)制.當代經濟，2012（19）：32-34.

[10]陸艷，江春玲.網絡經濟下的壟斷與規(guī)制研究.現(xiàn)代商業(yè)，2011（14）：51-52.

作者簡介：遲云蔚（1991- ），女，漢族，江蘇南京人，碩士在讀，南京財經大學國際貿易學院國際貿易學專業(yè)，研究方向：國際投資政策