杜先生的老父親因病離世，老人生前曾立下遺囑，將死亡撫恤金全部留給一直照顧自己的護(hù)工。當(dāng)時(shí)杜先生一家人認(rèn)為老人身體狀況在好轉(zhuǎn)，不曾想老人會(huì)病重，所以對(duì)遺囑的相關(guān)事宜并沒(méi)有認(rèn)真考慮。老人過(guò)世后，杜先生和家人為老人料理了后事，事后曾照顧老人的護(hù)工提出要求按照遺囑繼承老人的死亡撫恤金。對(duì)此事，杜先生及其家人卻不認(rèn)同，他們認(rèn)為老人的這筆撫恤金并非遺產(chǎn)，他人無(wú)權(quán)繼承。而護(hù)工堅(jiān)持表示這是老人的個(gè)人意愿，而且有字據(jù)為證。就此事，杜先生咨詢(xún)?cè)撨z囑是否有效？

法律顧問(wèn)：

首先，死亡撫恤金非遺產(chǎn)不得通過(guò)遺囑處分。遺囑是死者生前對(duì)其遺產(chǎn)或者個(gè)人事務(wù)進(jìn)行預(yù)先安排并在其死后生效的制度。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)以公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)為限。死亡撫恤金是死者所在單位給予死者近親屬和被死者扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)，并非死者遺產(chǎn)。本案中，老人在遺囑中處理死亡撫恤金的行為無(wú)效。