李洪興

最近，關(guān)于博物館的新聞不在少數(shù)。有娛樂(lè)節(jié)目跑進(jìn)了博物館，有博物館借給開(kāi)發(fā)商辦活動(dòng)后館長(zhǎng)被責(zé)成停職檢查，有館長(zhǎng)提醒觀眾與其忙著拍照不如花時(shí)間去感受。正如人言，“曾經(jīng)喜歡的，并非如今想見(jiàn)的?！?/p>

當(dāng)“跑男”跑進(jìn)博物館，一檔頗有觀眾緣的真人秀節(jié)目頓時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議。因錄制場(chǎng)地選在博物館室內(nèi)，眾多明星和節(jié)目制作團(tuán)隊(duì)在文物堆里跑來(lái)跑去，甚至在國(guó)家一級(jí)文物戰(zhàn)國(guó)水晶杯的咫尺間“開(kāi)撕”，讓傾心國(guó)寶的觀眾感到戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

一面是靜靜陳列著供人觀賞的珍貴文物，另一面是跑動(dòng)與喊聲齊飛的激烈場(chǎng)面；一面是文化歷史的沉淀，另一面是商業(yè)娛樂(lè)的圍觀，構(gòu)成了令人揪心的圖景。其實(shí)，事情很簡(jiǎn)單，爭(zhēng)議也不復(fù)雜。能不能給文物打強(qiáng)光、是否能在博物館里跑動(dòng)喧嘩、可不可以在展覽室里攀爬打斗……只要去過(guò)博物館、稍有常識(shí)的人都知道，禁止喧嘩打斗、拍照勿開(kāi)閃光燈等都是基本規(guī)定。從這個(gè)意義上說(shuō)，博物館不是“跑男”的跑場(chǎng)，如此“大動(dòng)作”的行為肯定不合適，管理方和制作方需要給出合理的解釋甚至向公眾致歉。

綜藝的娛樂(lè)與博物館的沉穩(wěn)，本就有天然的差異。節(jié)目中的一位男演員剛進(jìn)入博物館時(shí)說(shuō)：“看到這些東西真的是走不動(dòng)路，為什么會(huì)到一個(gè)這樣的地方來(lái)撕名牌，那種對(duì)文化的渴求如饑似渴，在這里我根本挪不動(dòng)步，更不要說(shuō)跑?！比绻皩?duì)文化的渴求”真的變成對(duì)文物的尊重和保護(hù)，就不會(huì)變成后面肆無(wú)忌憚地“撕撕撕”，也不會(huì)有如此頗具反諷意味的片段?？梢哉f(shuō)，博物館需要的是不被打擾的寧?kù)o，而不是借打鬧才能被關(guān)注的“濃烈歷史文化氣息和人文風(fēng)情”。

有什么樣的行為示范，就會(huì)產(chǎn)生什么樣的傳播效應(yīng)。其實(shí)，當(dāng)“跑男”跑進(jìn)博物館時(shí)，也可以成為正面展示的典范，而不是充當(dāng)社會(huì)規(guī)則的“撕扯者”。進(jìn)入博物館、展覽館拍攝的綜藝節(jié)目團(tuán)隊(duì)不少，有的用鏡頭來(lái)展示古建筑和庭院之美，而動(dòng)作幅度大的環(huán)節(jié)在室外進(jìn)行；有的專門(mén)提示“別跑步，要競(jìng)走”，還用字幕提示請(qǐng)勿模仿。顯然，這些做法比所謂“拍攝時(shí)用仿制品代替了真文物”“雖然打鬧但并沒(méi)有損壞物品”等辯護(hù)更有意義，是在最初就建立了對(duì)文物乃至文化百般呵護(hù)的意識(shí)。否則，在博物館內(nèi)“奔跑”，借助大眾傳播產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，會(huì)抵消長(zhǎng)期以來(lái)形成的文明共識(shí)，成為對(duì)公共場(chǎng)合中的行為規(guī)則和社會(huì)公德的挑釁。換句話說(shuō)，“優(yōu)良的示范是最好的說(shuō)服”；反之亦然。

更重要的是，類似博物館等公共場(chǎng)合的開(kāi)放，是面向公眾的對(duì)等開(kāi)放，其知名度也是建立在對(duì)藝術(shù)珍品的保護(hù)之上，既不能讓娛樂(lè)秀出對(duì)文物的輕慢，又不能讓商業(yè)跨越博物館涵養(yǎng)歷史的邊界。與此相對(duì)，博物館一定要關(guān)上商業(yè)合作和推廣的大門(mén)嗎？別過(guò)猶不及，也別因噎廢食，博物館如何處理好與商業(yè)、資本的關(guān)系，是一道社會(huì)考題。正如美國(guó)大都會(huì)藝術(shù)博物館前館長(zhǎng)托馬斯·霍文在《讓木乃伊跳舞：大都會(huì)藝術(shù)博物館變革記》一書(shū)中試圖厘清的那樣，博物館的藏品需要保護(hù)才不會(huì)被時(shí)間摧殘而失去光華，也需要得當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為把附加價(jià)值推向市場(chǎng)。至于何種“商業(yè)+文物”的發(fā)展方式更合適，并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，但什么行為不能做、哪些規(guī)則不得違背，是確定無(wú)疑的。尊重藝術(shù)、愛(ài)護(hù)文物，其實(shí)更需要用心感受，無(wú)需赤裸裸地打上鎂光燈、裹上流通幣。

“博物館應(yīng)具有真實(shí)可信的知性，應(yīng)能講述館藏藝術(shù)品的真相，并堅(jiān)持不懈地向公眾展示不同的品質(zhì)——好的、更好的、最好的?！泵恳粋€(gè)博物館都能讓人心神愉悅，每一件文物藏品都凝結(jié)著文明的精華和歷史的沉淀。在博物館，或許真正該“跑”起來(lái)的不是追星的興奮，而是文明的傳奇。