孫磊,戴海平,柯永文(天津膜天膜科技股份有限公司,天津300457)
超濾用于海水淡化預(yù)處理的應(yīng)用研究
孫磊,戴海平,柯永文
(天津膜天膜科技股份有限公司,天津300457)
反滲透系統(tǒng)的性能與預(yù)處理效果密切相關(guān),尤其是在水質(zhì)較差的地區(qū)。大量工程案例和測試結(jié)果證明,超濾作為反滲透海水淡化的預(yù)處理工藝效果顯著。然而,超濾預(yù)處理工藝并不是一成不變的,為了優(yōu)化處理效果,系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)隨操作條件變化。有時,有必要將超濾與傳統(tǒng)預(yù)處理技術(shù)結(jié)合使用。為了研究適用于渤海灣地區(qū)海水的以超濾為核心的有效預(yù)處理工藝,膜天膜公司在該地區(qū)開展了三次中試。其中一組試驗采用了混凝-超濾集成預(yù)處理工藝,其他試驗則采用了直接超濾的處理工藝。根據(jù)不同的試驗條件,如溫度、濁度,分為不同的階段。本文將介紹這些試驗的具體過程,并以實際操作經(jīng)驗為基礎(chǔ),對不同的超濾預(yù)處理系統(tǒng)進(jìn)行評估,包括連續(xù)膜過濾(CMF)、浸沒式膜過濾(SMF),超濾與傳統(tǒng)的預(yù)處理方法結(jié)合或直接超濾系統(tǒng),同時也驗證了一系列有效的膜清洗方式。在本文中,膜性能的主要評價指標(biāo)包括膜比通量、TMP、產(chǎn)水水質(zhì)。
超濾;CMF;SMF;預(yù)處理
天津膜天膜科技股份有限公司先后進(jìn)行了三次海水淡化預(yù)處理中試,每次實驗都采取不同的超濾系統(tǒng),包括加壓式超濾、浸沒式超濾,超濾與傳統(tǒng)的預(yù)處理方法結(jié)合和直接超濾的方式。中試的主要目的是探索一種以超濾為核心的有效的預(yù)處理方法,作為渤海灣海水淡化預(yù)處理工藝。
1.1試驗過程
為了保證實驗數(shù)據(jù)的真實性和可靠性,三次試驗均采用24h不間斷運行方式。試驗是在不同的條件下進(jìn)行的,其中兩組試驗地點位于海水引潮灣附近,原海水直接抽到超濾系統(tǒng)的原水罐中,分別采用連續(xù)膜過濾系統(tǒng)(CMF)、浸沒式膜過濾系統(tǒng)(SMF)。另外一組試驗采用混凝沉淀預(yù)處理-超濾的方式[1],海水被泵從海水面以下1m的位置抽吸到混凝沉淀設(shè)備中,混凝過程中使用三氯化鐵作為混凝劑。處理過的海水進(jìn)入中間水箱,自中間水箱被輸送至CMF系統(tǒng)。
CMF是以中空纖維超濾膜組件作為中央處理單元,再加上配套的管路,閥門,自動清洗裝置,以及化學(xué)加藥裝置,形成一個連續(xù)的閉環(huán)系統(tǒng)(圖1)。SMF則是使用開放式中空纖維膜元件,將膜元件放入注滿水的膜池,利用真空泵的抽吸形成負(fù)壓來凈化水(圖2)。試驗使用反沖洗,氣擦洗,氣水洗,化學(xué)加強(qiáng)反洗(CEB)來控制膜污染和恢復(fù)膜通量。
1.2超濾膜裝置
試驗采用膜天膜公司的中空纖維超濾柱式膜。CMF試驗采用UOF-4D型號膜組件。SMF系統(tǒng)則使用SMF-4型號膜組件。超濾膜組件參數(shù)如表1 中所示。
表1 UF膜組件參數(shù)
2.1原水分析
試驗對原水進(jìn)行周期性檢測,數(shù)據(jù)顯示原水水質(zhì)隨季節(jié)變化明顯。原海水水質(zhì)見表2。
圖1 直接超濾試驗流程圖
圖2 混凝-超濾試驗流程圖
表2 海水特性
2.2水溫
水的溫度是影響超濾系統(tǒng)運行的主要因素之一,因此在對膜比通量進(jìn)行評價之前,要對通量進(jìn)行溫度校正[2]。圖3給出了試驗期間的溫度變化區(qū)間,海水季節(jié)性的溫度變化非常明顯,溫度在-1.5~31℃范圍內(nèi)變化。在三個試驗的海水溫度都顯示出相同的變化趨勢。
圖3 原水的溫度
2.3原水濁度
不同試驗地點的原水濁度存在明顯差異。未經(jīng)預(yù)處理的原海水濁度如圖4所示。沒有經(jīng)過預(yù)處理的兩組試驗是在板結(jié)泥地海岸區(qū)進(jìn)行的,原水受潮汐影響明顯,高濁度的海水未經(jīng)任何處理,直接從引潮灣抽出,進(jìn)入超濾系統(tǒng)的原水水箱中,原海水濁度在2~70NTU范圍內(nèi)波動。
圖4 未經(jīng)預(yù)處理的原海水濁度
經(jīng)混凝預(yù)處理后的海水濁度如圖5所示。經(jīng)過混凝沉淀之后,海水的濁度降低至5NTU以下,基本分布于2~3 NTU之間。
3.1未經(jīng)預(yù)處理的CMF系統(tǒng)性能
由于操作條件的不同,例如水溫、原水濁度等,超濾系統(tǒng)的性能也有明顯的差異??紤]到原水水質(zhì)較差、冬天水溫較低和夏天有機(jī)污染物質(zhì)較多等因素,試驗將超濾的膜通量設(shè)置為在45~60L/(h·m2)。
圖5 經(jīng)預(yù)處理后的原水濁度
根據(jù)通量的不同,將試驗分為以下四個階段。
第一階段:通量45 LMH。
第二階段:通量50 LMH。
第三階段:通量60LMH。
第四階段:通量50LMH。
不同階段超濾系統(tǒng)的性能及運行情況如圖6所示,即使運行條件較差,超濾系統(tǒng)仍可以正常運行。
第一階段,由于水溫低至冰點,跨膜壓差從85kPa增加到100kPa。在第二階段,隨著水溫升高,TMP從75kPa降至50kPa,最后穩(wěn)定在50kPa左右。第三階段初TMP表現(xiàn)出一定的波動,經(jīng)過有效清洗之后基本穩(wěn)定在50kPa至75kPa。第四階段,隨著溫度的降低,TMP不斷上升,波動也更加明顯。
圖7給出了經(jīng)溫度校正后的膜比通量,超濾系統(tǒng)的膜比通量基本穩(wěn)定,在70~120 L/m2/h/bar范圍內(nèi)變化,基本穩(wěn)定在90 L/m2/h/bar以上。
圖6 未經(jīng)預(yù)處理的CMF系統(tǒng)性能
圖7 未經(jīng)預(yù)處理的CMF系統(tǒng)膜比通量
3.2未經(jīng)預(yù)處理的SMF系統(tǒng)的性能
與CMF試驗類似,考慮到原水水質(zhì)較差的情況,試驗中SMF系統(tǒng)膜通量控制在40~60LMH范圍內(nèi)。
按照膜通量的不同,分為以下三個階段。
階段一:膜通量為40LMH。
階段二:膜通量為50LMH。
階段三:膜通量為60LMH。
從圖8可以看出,在水溫極低的情況下,超濾系統(tǒng)的TMP有明顯的上升趨勢,從60kPa上升至80kPa。而后隨著水溫的上升,TMP迅速下降。第二階段,水溫高于15℃時,TMP降至50kPa,并且穩(wěn)定在50~65kpa范圍內(nèi)。當(dāng)水溫達(dá)到20℃、膜通量為60LMH條件下,盡管原水濁度偏高,SMF系統(tǒng)的TMP穩(wěn)定在50~60kPa范圍內(nèi)。
如圖9所示,經(jīng)過溫度校正后,超濾系統(tǒng)的膜比通量穩(wěn)定在90~120 L/m2/h/bar范圍內(nèi),基本在100 L/ (m2·h·bar)之上。
圖8 未經(jīng)預(yù)處理的SMF系統(tǒng)性能
圖9 未經(jīng)處理的SMF系統(tǒng)的膜比通量
與未經(jīng)預(yù)處理的CMF系統(tǒng)比較,SMF系統(tǒng)的TMP相對較低且更穩(wěn)定,表明在水質(zhì)較差的情況下,SMF的性能優(yōu)于CMF。但是,SMF系統(tǒng)的唯一驅(qū)動力來自大氣壓力,其最大工作壓力理論上只能達(dá)到100kPa,不適用于高流量和高TMP的情況。因此,雖然SMF系統(tǒng)應(yīng)用于高濁度原水的性能要優(yōu)于CMF系統(tǒng),但仍有其局限性。
3.3經(jīng)預(yù)處理的CMF系統(tǒng)性能
與未經(jīng)預(yù)處理的CMF試驗相比,經(jīng)傳統(tǒng)預(yù)處理后進(jìn)行的CMF試驗,試驗條件更加優(yōu)越。混凝沉淀的效果理想且穩(wěn)定,可保證超濾系統(tǒng)的進(jìn)水濁度在1.5~5.0 NTU之間,符合超濾膜的正常運行條件,試驗設(shè)計通量較高。
按照膜通量,分為以下三個階段。
階段一:膜通量為70LMH。
階段二:膜通量為60LMH。
階段三:膜通量為60LMH,水溫下降到3℃。
如圖10所示,混凝-超濾系統(tǒng)在每個階段的TMP相對更低,且更加穩(wěn)定。在第一階段,TMP穩(wěn)定在50kPa。在第二階段的開始,膜通量降至60LMH,TMP降低到40~45kPa范圍之內(nèi)。隨后,隨著溫度的降低,TMP有所增加,但很快穩(wěn)定在60kPa左右,波動不是很大。在試驗的第三階段,隨著水溫的降低,TMP明顯上升,最終穩(wěn)定在80~100kPa的范圍內(nèi)。超濾系統(tǒng)表現(xiàn)出了良好的穩(wěn)定性和重現(xiàn)性。
與傳統(tǒng)預(yù)處理技術(shù)的有效組合,使超濾系統(tǒng)充分的顯示出了其優(yōu)異的性能。經(jīng)溫度校正后的膜比通量相對穩(wěn)定。在整個試驗運行階段,膜比通量都保持在一個較高的水平,穩(wěn)定在110~150 L/(m2· h·bar)范圍內(nèi),基本處于110 L/(m2·h·bar)之上。即使在低溫的情況下,超濾系統(tǒng)的膜比通量也可達(dá)到100 L/(m2·h·bar),表明與單獨超濾系統(tǒng)相比,與傳統(tǒng)預(yù)處理相結(jié)合的超濾系統(tǒng)優(yōu)勢明顯。
圖10 經(jīng)預(yù)處理的CMF系統(tǒng)性能
圖11 經(jīng)過預(yù)處理的CMF系統(tǒng)的膜比通量
3.4膜污染與清洗
超濾系統(tǒng)的膜污染主要包括膠體和顆粒對膜的堵塞污染、生物和有機(jī)物的污染以及重金屬離子對膜的污染[6]。污染原因及解決辦法如表3所示。
根據(jù)污染物質(zhì)的不同,試驗分別采用反沖洗,氣擦洗,氣水洗,化學(xué)加強(qiáng)反洗(CEB)以及在線清洗(CIP)來控制膜污染和恢復(fù)膜通量。
表3 膜污染成因及解決辦法
膜天膜的氣水反洗技術(shù)可達(dá)到有效的清洗效果,在未經(jīng)過預(yù)處理的CMF和SMF試驗中,氣水洗的周期為20~60min一次。在有預(yù)處理的試驗中,氣水洗的周期為30~60min一次。
化學(xué)加強(qiáng)反洗(CEB)中使用的主要化學(xué)要劑是次氯酸鈉。藥劑使用量在2.0~5.0×10-2%。CEB頻率為2~6d一次。一般情況下,CEB可使膜比通量恢復(fù)10%~20%。
根據(jù)不同的膜污染狀況,試驗分別使用鹽酸、檸檬酸、次氯酸鈉進(jìn)行在線清洗,試驗表明鹽酸和檸檬酸結(jié)合對重金屬污染有良好的去除效果。
4.1超濾系統(tǒng)的產(chǎn)水濁度
試驗中對超濾系統(tǒng)的進(jìn)水和產(chǎn)水濁度進(jìn)行檢測,未經(jīng)預(yù)處理的超濾系統(tǒng)的進(jìn)水濁度較高,在2~ 70NTU,即使進(jìn)水水質(zhì)較差,CMF和SMF系統(tǒng)產(chǎn)水水質(zhì)也十分穩(wěn)定,CMF系統(tǒng)的產(chǎn)水濁度維持在0.07~0.15NTU,平均產(chǎn)水濁度為0.08NTU。SMF的產(chǎn)水濁度維持在0.08~0.17NTU,平均產(chǎn)水濁度為0.09NTU。
經(jīng)混凝沉淀預(yù)處理的CMF系統(tǒng)的進(jìn)水水質(zhì)相對較好,產(chǎn)水濁度穩(wěn)定在0.07~0.12 NTU的范圍內(nèi),平均水平在0.08NTU。
圖12 未經(jīng)預(yù)處理的CMF進(jìn)水和產(chǎn)水濁度
圖13 未經(jīng)預(yù)處理的SMF進(jìn)水和產(chǎn)水濁度
圖14 經(jīng)預(yù)處理的CMF進(jìn)水和產(chǎn)水濁度
4.2 SDI15
SDI15的測定頻率通常為3~15d一次,采用Milli?pore ZLFI00001 SDI測定儀進(jìn)行檢測。未經(jīng)預(yù)處理的CMF系統(tǒng)產(chǎn)水的SDI15值保持在1.88~2.77范圍內(nèi),平均產(chǎn)水SDI15值為2.20。未經(jīng)預(yù)處理的SMF系統(tǒng)產(chǎn)水的SDI15值保持在1.87~2.88范圍內(nèi),平均值為2.22。經(jīng)預(yù)處理后的CMF系統(tǒng)產(chǎn)水SDI15值穩(wěn)定在1.86~2.72范圍內(nèi),平均值為2.11。88%的產(chǎn)水SDI15小于2.5。
圖15 未經(jīng)預(yù)處理的CMF系統(tǒng)產(chǎn)水SDI
圖16 未經(jīng)預(yù)處理的SMF系統(tǒng)產(chǎn)水SDI
圖17 經(jīng)預(yù)處理過后的CMF系統(tǒng)產(chǎn)水SDI
使用PVDF中空纖維超濾膜組件(膜天膜UOF-4D和SMF-4)進(jìn)行試驗,試驗結(jié)果表明,雖然試驗地點以及進(jìn)水水質(zhì)不同,膜天膜的超濾膜組件都可為反滲透系統(tǒng)提供良好的進(jìn)水。試驗中超濾產(chǎn)水的濁度穩(wěn)定在0.07~0.17NTU范圍內(nèi),基本低于0.10NTU。超濾產(chǎn)水SDI15穩(wěn)定在1.86~2.88范圍內(nèi),85%的產(chǎn)水SDI15低于2.5。
雖然三組試驗運行條件有明顯差異,但運用高效的物理和化學(xué)的膜清洗技術(shù)(氣水洗,反沖洗,化學(xué)藥劑清洗,在線清洗),超濾系統(tǒng)均可保持穩(wěn)定的運行性能,即使在進(jìn)水濁度較高的條件下,超濾系統(tǒng)仍可正常運行。
在進(jìn)水水質(zhì)較差的情況下,SMF系統(tǒng)性能要優(yōu)于CMF系統(tǒng)。但由于缺乏主要的驅(qū)動力(SMF系統(tǒng)的驅(qū)動力主要來自于大氣壓力),SMF膜組件無法滿足流量較高以及TMP較高的運行要求。
與單獨超濾相比,與混凝沉淀結(jié)合的超濾系統(tǒng)能在較低的跨膜壓差和較高的流量下穩(wěn)定運行。超濾系統(tǒng)的膜比通量顯著提升,穩(wěn)定在110~150 L/(m2· h·bar)之間,基本處于110 L/(m2·h·bar)以上。與傳統(tǒng)預(yù)處理技術(shù)的有效組合,使超濾性能更充分的發(fā)揮。考慮到系統(tǒng)的穩(wěn)定性和長期的運行成本,選擇超濾系統(tǒng)與傳統(tǒng)混凝沉淀相結(jié)合的集成工藝作為渤海灣反滲透海水淡化預(yù)處理技術(shù)是比較合理的。
[1]Wei Ma, Yaqian Zhao, Lu Wang. The pretreatment with enhanced coagulation and a UF membrane for seawater desalination with reverse osmosis. Desalination, 2007,203(1-3):256-259.
[2]P. Glueckstern, M. Priel, Mark Wilf. Field evaluation of capillary UF technology as a pretreatment for large seawater RO systems. Desalination, 2002, 147(1-3):55-62.
[3]R. Sheikholeslami,J. Bright. Silica and metals removal by pretreatment to prevent fouling of reverse osmosis membranes. Desalination, 2002, 143(3):255-267.
10.3969/j.issn.1008-1267.2016.02.009
TQ085+47
A
1008-1267(2016)02-0025-07
2015-11-10