王克卓，朱志新，趙同陽(yáng)，舍建忠(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆烏魯木齊830000)

?

新疆近年來(lái)區(qū)調(diào)成果及進(jìn)展

王克卓，朱志新，趙同陽(yáng)，舍建忠
(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆烏魯木齊830000)

摘要：近年來(lái)，新疆地質(zhì)調(diào)查院承擔(dān)了多個(gè)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目，取得了豐碩的地質(zhì)成果，為了解新疆一些重要成礦帶成礦地質(zhì)背景、重要地質(zhì)礦產(chǎn)問(wèn)題的解決積累了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)資料。本文從地層劃分、巖漿活動(dòng)、沉積盆地結(jié)構(gòu)構(gòu)造、構(gòu)造演化等方面較系統(tǒng)地總結(jié)了新疆3大成礦帶的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果，對(duì)一些重要地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了初步討論。

關(guān)鍵詞：新疆；區(qū)調(diào)；地質(zhì)；成果

圖1　新疆地調(diào)院2006-2013年承擔(dān)1∶5萬(wàn)、1∶25萬(wàn)區(qū)調(diào)項(xiàng)目分布圖Fig.1 2006-2013 distribution map of the regional geological survey 1∶50000 and 1∶250000 project of institute of Xinjiang geology surveys1.第四系;2.侏羅系;3.2007—2013年1∶25萬(wàn)調(diào)查區(qū)范圍; 4.2006—2013年1∶5萬(wàn)調(diào)查區(qū)范圍

1　主要成果

1.1西準(zhǔn)噶爾地區(qū)

對(duì)西準(zhǔn)噶爾地區(qū)古生代地層進(jìn)行了系統(tǒng)劃分和厘定,前人在謝米斯臺(tái)山地區(qū)晚古生代地層中采集到大量志留紀(jì)化石，從而確定了該帶早古生代地層的存在[3,4]。在區(qū)內(nèi)確認(rèn)或新發(fā)現(xiàn)多處地層不整合接觸關(guān)系，在西準(zhǔn)地區(qū)古生代以來(lái)地層中劃分出7個(gè)角度不整合及3條平行不整合界線(xiàn)，其中最重要的是確認(rèn)了加里東中期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)（O與S之間）、加里東晚期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)（S與D之間）、海西中期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)（C1與C2—P1之間）和海西晚期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)（P1—P3之間）在西準(zhǔn)地區(qū)的存在及重要作用。巴爾魯克山-謝米斯臺(tái)山以北地區(qū)泥盆紀(jì)主要為一套島弧型火山巖[5]，石炭紀(jì)以陸緣盆地沉積為主[6]，瑪依勒山以南地區(qū)泥盆—石炭紀(jì)則以弧前增生雜巖為主。

在占貝勒、向陽(yáng)、巴爾魯克山、鐵列克提河口、扎婁勒山（中-哈邊界）一帶新發(fā)現(xiàn)寒武—奧陶紀(jì)洋殼殘片多處[7],主要由橄欖巖、輝長(zhǎng)巖、硅質(zhì)巖、斜長(zhǎng)花崗巖等組成，據(jù)輝長(zhǎng)巖、斜長(zhǎng)花崗巖中測(cè)得的同位素年齡（512.3 Ma、500.0 Ma、521.1 Ma、499.0 Ma、492.2 Ma），閉合時(shí)間為晚奧陶世（461.8 Ma，庫(kù)魯木迪組底礫巖花崗巖礫石），結(jié)合瑪依勒巖群特征及其中蛇綠混雜巖特征，表明志留紀(jì)瑪依勒蛇綠巖屬“復(fù)合洋盆”[8-9]。

建立了合理的、時(shí)代較齊全的古生代構(gòu)造巖漿巖序列。在區(qū)內(nèi)識(shí)別出較多的加里東期侵入巖，集中分布于謝米斯臺(tái)山地區(qū)，主要為二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖-石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖（鋯石SHRIMP U-Pb同位素測(cè)年為413 Ma）并被下泥盆統(tǒng)馬拉蘇組不整合接觸覆蓋。在庫(kù)甫以南瑪依勒山巖群下亞群中發(fā)現(xiàn)了志留紀(jì)石英閃長(zhǎng)巖（為一含銅金礦的斑巖體），獲得鋯石U-Pb同位素年齡為426.5 Ma；下奧陶統(tǒng)拉巴組中發(fā)現(xiàn)了與其片理一起發(fā)生褶皺的細(xì)粒閃長(zhǎng)巖及細(xì)粒似斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖（脈），志留系恰爾尕也組及泥盆系庫(kù)魯木迪組底礫巖中可見(jiàn)一些花崗巖礫石。

1.2阿勒泰-準(zhǔn)噶爾北緣地區(qū)

對(duì)富蘊(yùn)、青河一帶的變質(zhì)地層進(jìn)行系統(tǒng)厘定，將該區(qū)一套變質(zhì)程度達(dá)高角閃巖相深變質(zhì)片麻巖系厘定為古元古界克木齊巖群，并分為兩個(gè)巖組。將原劃一套低角閃巖相片巖厘定為中元古界蘇普特巖群，進(jìn)一步分為兩個(gè)巖組。將綠片巖相淺變質(zhì)碎屑巖統(tǒng)一對(duì)比劃為震旦系喀納斯群。部分單元新獲取重要同位素成果資料[10-13]。在侵入克木齊巖群花崗閃長(zhǎng)巖巖體中取得U-Pb鋯石同位素年齡值為848 Ma（09K5-I-53）；在富蘊(yùn)東侵入蘇普特巖群正長(zhǎng)花崗巖中采集U-Pb鋯石年齡值為443.2 Ma。對(duì)北準(zhǔn)噶爾地層分區(qū)加普薩爾一帶的奧陶系進(jìn)行厘定，自下而上分別劃為加波薩爾組、巴斯他烏組。其中將灰?guī)r發(fā)育、化石豐富的層段保留使用加波薩爾組一名，其上以中基性火山巖為主，含少量化石層段定義為巴斯他烏組。對(duì)北準(zhǔn)噶爾泥盆紀(jì)地層層序進(jìn)行劃分，進(jìn)一步明確了下泥盆統(tǒng)托讓格庫(kù)都克組與下伏奧陶系為角度不整合關(guān)系。

對(duì)該區(qū)侵入巖進(jìn)行了時(shí)代-巖漿演化序列的劃分，提出阿爾泰侵入巖區(qū)內(nèi)出露Ⅰ型、S型花崗巖，準(zhǔn)噶爾侵入巖區(qū)內(nèi)出露Ⅰ型、A型花崗巖的認(rèn)識(shí)。在富蘊(yùn)哈拉通溝原劃石炭紀(jì)花崗巖中獲443 Ma奧陶紀(jì)年齡，在恰爾溝一帶花崗閃長(zhǎng)巖、斜長(zhǎng)花崗巖、閃長(zhǎng)巖中獲399.9 Ma、392.3 Ma、395 Ma鋯石U-Pb年齡；在青河布鐵烏英云閃長(zhǎng)巖、協(xié)特克庫(kù)勒英云閃長(zhǎng)巖、扭楚古尼烏花崗閃長(zhǎng)巖中分獲395.0 Ma、393.7 Ma、397.3 Ma等多處鋯石U-Pb同位素年齡，表明阿勒泰青河至富蘊(yùn)一帶大型巖體時(shí)代主要為早泥盆世。在準(zhǔn)噶爾北緣主體以二疊—石炭紀(jì)侵入巖為主（275.9～334.2 Ma），在高潮公社配種站西南斜長(zhǎng)花崗巖中首獲405 Ma、508 Ma SHRIMP同位素年齡值，表明本帶存在早古生代巖體。

通過(guò)對(duì)準(zhǔn)噶爾北緣火山巖地質(zhì)、巖石化學(xué)等調(diào)查研究，指出該區(qū)晚奧陶世至中泥盆世早期為島弧環(huán)境，其中早泥盆世中晚期為弧后盆地。從中泥盆世晚期開(kāi)始，該區(qū)進(jìn)入造山晚期-后造山-非造山的過(guò)渡期，屬由擠壓向伸展轉(zhuǎn)變的過(guò)渡階段，即后碰撞期，到晚泥盆世末期，后碰撞環(huán)境結(jié)束，進(jìn)入板內(nèi)環(huán)境，二疊紀(jì)為大陸裂谷發(fā)育期。

通過(guò)地質(zhì)調(diào)查研究，認(rèn)為額爾齊斯-瑪因鄂博縫合帶是西伯利亞板塊和哈薩克斯坦-準(zhǔn)噶爾板塊華力西期縫合帶。查明了縫合帶內(nèi)構(gòu)造巖片及構(gòu)造疊置關(guān)系。在富蘊(yùn)縣南一帶由南向北依次為額爾齊斯準(zhǔn)蛇綠巖、復(fù)理石碎屑沉積、零星出露的基底殘塊、島弧中酸性巖漿巖，表明匯聚過(guò)程中古洋殼可能由南向北俯沖消減。查明額爾齊斯準(zhǔn)蛇綠巖主要由洋脊玄武巖和放射蟲(chóng)硅質(zhì)巖組成，首次厘定出輝長(zhǎng)質(zhì)雜巖組分的存在。在洋脊玄武巖中首次獲得322 Ma的鋯石SHRIMP U-Pb年齡[14]。

1.3東準(zhǔn)噶爾地區(qū)

對(duì)該區(qū)晚古生代地層進(jìn)行了系統(tǒng)厘定，在泥盆紀(jì)地層中建立了生物組合序列，其中下泥盆統(tǒng)卓木巴斯套組腕足化石建立Rhytistrophia-Xeniozostrophia（異扭貝-皺扭貝）組合，主要分子包括Rhytistrophiasp.，Xeniozostrophiamuharica，X.spinosa、Spinatrypa sp.，Apicilirella mirabilis，Leptostrophia sp.，Megastrophiasp.，Atrypavariablis，Howellellasp.，H.yukiangensis，Eleutherokommas sp.，Gladiostrophia sp.，Aulacella biconvexa，A.delerensisi，Tastaria sp.，Latonotoechiaparasappho，Coelospirasp.，Brachyprionsp.。中泥盆統(tǒng)烏魯蘇巴斯套組腕足化石可建立Khinganospirifer-Mucrospirifer（興安石燕-尖翼石燕）組合，代表性分子為Khinganospiriferparadoxiformis，Mucrospirifermucronatus等。珊瑚可建立Xinjiangolites-Prismatophyllum（新疆槽珊瑚-多角珊瑚）組合，代表性分子為Prismatophyllumxinjiangensis，Xinjiangolites，Kerophyllum等。上泥盆統(tǒng)克安庫(kù)都克組建立下部Leptophloumrhmbicum-Lepidosigilaria（斜方薄皮木-鱗封印木）組合,上部Leptophloumrhmbicum-Sublepidodendron（斜方薄皮木-亞鱗木）組合?新疆地質(zhì)調(diào)查院.新疆喀拉安-恰庫(kù)爾特一帶四幅1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,2014.。并認(rèn)為泥盆紀(jì)在東準(zhǔn)具分帶性，北部北塔山和南部卡拉麥里北側(cè)總體表現(xiàn)為一套島弧型鈣堿性火山巖組合，野馬泉-紙房一帶則以濱淺海相陸源碎屑巖為主。在將軍廟東北原下石炭統(tǒng)黑山頭組中發(fā)現(xiàn)有前寒武紀(jì)沉積。

確定東準(zhǔn)后碰撞階段巖漿活動(dòng)時(shí)代集中在322.0～305.5 Ma和279.2～267.7 Ma兩個(gè)階段[15]，對(duì)應(yīng)形成上石炭統(tǒng)巴塔瑪依內(nèi)山組火山巖地層和下二疊統(tǒng)哈爾加烏組火山巖地層，及堿性花崗巖、輝綠巖、輝綠玢巖、輝長(zhǎng)輝綠巖、石英閃長(zhǎng)巖等侵入巖。在小哈甫提克山地區(qū)的輝綠巖巖墻中獲得鋯石U-Pb同位素年齡279.2 Ma，為后碰撞拉張環(huán)境下形成的基性侵入巖。

確定在東準(zhǔn)噶爾地區(qū)存在早古生代和晚古生代兩個(gè)主要構(gòu)造層，兩者間具明顯的角度不整合。早石炭世之前的地質(zhì)體均與洋盆伸展和俯沖有關(guān)，總體可確定為5個(gè)演化階段：早古生代褶皺基底的形成、泥盆紀(jì)—早石炭世島?。ɑ￠g盆地）沉積階段、早石炭世晚期殘余海盆沉積階段、晚石炭世—二疊紀(jì)陸相火山盆地沉積階段、準(zhǔn)噶爾中新生代盆地沉積階段。

1.4西天山地區(qū)

在賽里木湖一帶中元古界薊縣系庫(kù)松木切克群中新發(fā)現(xiàn)一套火山熔巖、火山碎屑巖，在青白口系中識(shí)別出年齡為735 Ma（U-Pb)淺變質(zhì)基性侵入巖。確定上石炭統(tǒng)東圖津河組和下石炭統(tǒng)阿克沙克組間為角度不整合。

在巴倫臺(tái)地區(qū)，在原巴倫臺(tái)陸塊中部新劃出烏蘭莫仁構(gòu)造混雜巖帶，認(rèn)為是吉爾吉斯洋盆閉合后的增生雜巖帶東延部分，其中洋殼殘片輝長(zhǎng)巖的同位素年齡為（929.1±8.2）Ma，從而確定為該區(qū)伊犁地塊和巴倫臺(tái)地塊間的分界線(xiàn)，以南為巴倫臺(tái)古生代島弧，以北則為伊犁地塊。在南部巴倫臺(tái)古生代島弧中進(jìn)一步確定了早元古代片麻巖的存在（UPb同位素年齡456～441 Ma）。對(duì)該區(qū)的侵入巖進(jìn)行了系統(tǒng)劃分，建立了奧陶紀(jì)、志留紀(jì)、泥盆紀(jì)、石炭紀(jì)、二疊紀(jì)等多個(gè)巖漿演化序列，同時(shí)認(rèn)為前3個(gè)序列主要與洋盆收縮俯沖有關(guān)，石炭紀(jì)序列則與同碰撞有關(guān)，二疊紀(jì)序列與后碰撞伸展有關(guān)，其巖漿活動(dòng)主體與北側(cè)吉爾吉斯洋盆和南側(cè)南天山洋盆演化有關(guān)。

1.5博格達(dá)地區(qū)

對(duì)博格達(dá)構(gòu)造帶的地質(zhì)組成、巖漿活動(dòng)等進(jìn)行了較系統(tǒng)的調(diào)查研究，確認(rèn)上石炭統(tǒng)柳樹(shù)溝組與上石炭統(tǒng)祁家溝組為平行不整合接觸，首次在祁家溝組中發(fā)現(xiàn)珊瑚礁（點(diǎn)礁）。

確定博格達(dá)沉積盆地是在哈爾里克早古生代島弧基底之上形成的次生盆地，主要由石炭紀(jì)地層組成，總體為兩個(gè)火山噴發(fā)旋回，包括早期以基性熔巖為主的早石炭世紅井子組和以中酸性為主的晚石炭世柳樹(shù)溝組。盆地沉積表現(xiàn)為東淺西深，東部拉張強(qiáng)度大，至晚石炭—早二疊世出現(xiàn)大量的基性-超基性雜巖。

1.6中天山地區(qū)

對(duì)中天山原劃中元古代長(zhǎng)城系星星峽群進(jìn)行重新厘定，在白石渡一帶，將其下部變質(zhì)較深的角閃巖相片麻巖,劃為早元古代表殼巖,侵入其中的變質(zhì)深成巖劃為片麻巖套（TTG巖系）（鋯石U-Pb年齡1 824 Ma和1 785 Ma），將其上部變質(zhì)較淺的片巖定義為長(zhǎng)城紀(jì)星星峽群，其上被晚元古代卡瓦布拉克巖群地層不整合覆蓋，并見(jiàn)有古風(fēng)化殼。

在中天山取得一批侵入巖同位素年齡，巖漿演化序列可劃為晚元古序列（鋯石U-Pb年齡920 Ma 和923 Ma）、早古生代侵入序列（鋯石U-Pb年齡405～434 Ma）、泥盆紀(jì)序列、石炭—二疊紀(jì)序列（鋯石U-Pb年齡307～259 Ma）、三疊紀(jì)序列等，其中三疊紀(jì)侵入巖序列為由含釩磁鐵礦的基性雜巖和酸性巖組成，酸性巖具非典型的“A型”花崗巖特征，鋯石U-Pb SHRIMP測(cè)年數(shù)據(jù)237.2 Ma。

劃分出確定了康古爾縫合帶南北界線(xiàn)，北界為康古爾大斷裂，南界為雅滿(mǎn)蘇斷裂（位于南鄰區(qū)）。查明帶內(nèi)物質(zhì)組成混亂，既有前寒武紀(jì)基底巖塊又有古生代地層，還有洋殼殘片。在中天山南緣塔河北西處新識(shí)別出一套蛇綠混雜帶,由超基性巖、輝長(zhǎng)巖、玄武巖、硅質(zhì)巖等組成，在玄武巖中獲得鋯石U-Pb定年數(shù)據(jù)409 Ma，侵入的二長(zhǎng)花崗巖年齡為396 Ma，認(rèn)為該構(gòu)造帶屬紅柳河蛇綠混雜巖西延部分。

1.7南天山庫(kù)魯克塔格地區(qū)

在庫(kù)魯克塔格地區(qū)新劃出新太古代基性麻粒巖（2531 Ma）和古元古早期紫蘇斜長(zhǎng)花崗巖（2285 Ma），二者空間上共生。提出早元古代興地塔格巖群為孔茲巖系的認(rèn)識(shí)，主體變質(zhì)時(shí)代大約在19.0億年。對(duì)該區(qū)南華系地層序列進(jìn)行了系統(tǒng)劃分，共劃分了10個(gè)體系域和4個(gè)沉積序列，夾有4個(gè)冰期和一個(gè)火山噴發(fā)旋回（722.2 Ma），總體顯示為濱淺海相沉積，物源特征顯示具從大陸島弧向穩(wěn)定克拉通演化的趨勢(shì)。

系統(tǒng)地建立了各類(lèi)侵入巖時(shí)空格架。劃分了新太古代至古元古代早期（2 304～2 456 Ma）、古元古代晚期（1 922 Ma）、新元古代青白口紀(jì)（874 Ma）、新元古代南華紀(jì)（810 Ma）、古生代（411～458 Ma）5個(gè)巖漿旋回。尤其是在庫(kù)魯克塔格地區(qū)北部，新識(shí)別出與大洋板塊俯沖有關(guān)的古生代鈣堿性侵入巖，對(duì)南天山洋盆的演化和庫(kù)魯克塔格地區(qū)的歸屬提供了新的資料[16-17]。另外還新劃出古元古代（1 891 Ma）、新元古代（834.7 Ma）、古生代泥盆紀(jì)（411.6 Ma）和二疊紀(jì)及中生代三疊紀(jì)（216～233 Ma）等多期脈巖。

1.8西南天山地區(qū)

對(duì)西南天山麥當(dāng)盆地的充填序列進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查,認(rèn)為該盆地可能從晚泥盆世開(kāi)始沉降接受沉積,至晚石炭世該盆地已有較深的深海-半深海的放射蟲(chóng)硅質(zhì)巖和薄層泥巖、薄層灰?guī)r沉積物及大量的斜坡相復(fù)理石沉積物，南側(cè)還出露堿性玄武巖（鋯石U-Pb測(cè)年299.7～302.2 Ma）和基性侵入巖。對(duì)柯坪地區(qū)出露的寒武—泥盆紀(jì)地層進(jìn)行系統(tǒng)劃分和厘定，發(fā)現(xiàn)下奧陶統(tǒng)與中奧陶統(tǒng)不整合。在確定二疊紀(jì)基性雜巖體的同時(shí)（鋯石U-Pb測(cè)年268.90～273.95 Ma），新識(shí)別出三疊紀(jì)基性雜巖體。對(duì)區(qū)內(nèi)推覆構(gòu)造進(jìn)行了系統(tǒng)研究，認(rèn)為是柯坪塔格弧形推覆構(gòu)造系統(tǒng)組成部分，各推覆體均為由寒武—第四系組成的單斜，推覆體前緣逆沖斷裂發(fā)育在奧陶系灰?guī)r、白云巖與第四系礫巖組間，逆斷層北傾,傾角在30°～40°。

1.9西昆倫地區(qū)

對(duì)康西瓦-鯨魚(yú)湖構(gòu)造帶的地質(zhì)組成和區(qū)域延伸和南北邊界斷裂進(jìn)行了較詳細(xì)研究，認(rèn)為北部邊界斷裂傾向NNE，傾角60°～70°，具逆沖性質(zhì)，斷裂北側(cè)主體由長(zhǎng)城系賽圖拉巖群構(gòu)成，變質(zhì)程度為綠片巖相-角閃巖相，改造后的構(gòu)造線(xiàn)方向呈NE向。斷裂南側(cè)為蛇綠構(gòu)造混雜巖帶，構(gòu)造線(xiàn)方向呈NWW向，變質(zhì)程度為角閃巖相；在康西瓦斷裂帶北側(cè)，認(rèn)為早古生代侵入巖為閃長(zhǎng)巖-石英閃長(zhǎng)巖-花崗閃長(zhǎng)巖序列。二疊紀(jì)侵入巖為巨斑狀二長(zhǎng)花崗巖-斑狀正長(zhǎng)花崗巖序列，超動(dòng)侵入到早古生代侵入巖中，同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)有晚二疊世基性輝長(zhǎng)巖巖墻及巖株。發(fā)現(xiàn)大量偉晶巖，大致可分為兩期：早期為粒度相對(duì)較細(xì)的白云母?jìng)ゾr、電氣石偉晶巖等，受后期構(gòu)造變形影響與圍巖發(fā)生同期變形，使之透鏡狀，并隨地層一同發(fā)生褶皺變形；晚期偉晶巖呈大脈狀產(chǎn)出，巖石礦物相對(duì)粗大，局部見(jiàn)有白云母、電氣石礦的采坑。

1.10東昆倫-阿爾金地區(qū)

對(duì)阿爾金北緣前寒武紀(jì)地層進(jìn)行了系統(tǒng)厘定,進(jìn)一步確認(rèn)該區(qū)存在中新太古陸核,由深變質(zhì)的表殼巖和侵入體組成,變質(zhì)深成巖主要由英云閃長(zhǎng)質(zhì)片麻巖、二長(zhǎng)花崗質(zhì)片麻巖、鉀長(zhǎng)花崗質(zhì)片麻巖巖系組成。據(jù)同位素和化石成果在紅柳溝-拉配泉蛇一帶新劃出寒武—奧陶紀(jì)的阿克達(dá)坂巖組（鋯石UPb年齡503 Ma）、拉配泉群等。確認(rèn)紅柳溝-拉配泉蛇一帶為早古生代蛇綠混雜增生雜巖帶,由洋殼殘片、洋殼上覆巖系（含部分蛇綠巖基質(zhì)）、外來(lái)巖塊三部分組成，各部分間均為構(gòu)造接觸關(guān)系。在卓阿布拉克一帶蛇綠混雜巖中的洋中脊玄武巖中獲鋯石U-Pb定年471 Ma。其兩側(cè)發(fā)育與大洋板塊俯沖有關(guān)的早古生代的鈣堿性巖漿巖（鋯石U-Pb定年447～482 Ma），代表的洋盆在晚元古開(kāi)始裂解，晚寒武世至奧陶紀(jì)開(kāi)始收縮俯沖，至晚奧陶世洋盆閉合，區(qū)域上發(fā)育志留紀(jì)伸展環(huán)境的基性雜巖。

對(duì)東昆倫奧陶系祁漫塔格群進(jìn)行了研究，認(rèn)為該套地層為一套復(fù)理石、類(lèi)復(fù)理石建造，鮑馬序列發(fā)育，其形成環(huán)境為遠(yuǎn)源濁流沉積物，在火山巖夾層中采集了Rb-Sr年齡樣，年齡為473～481 Ma，時(shí)代為中奧陶世，并在該套地層的灰?guī)r夾層中首次發(fā)現(xiàn)了叢管珊瑚（Siphonodendron sp.），經(jīng)鑒定時(shí)代為晚石炭世，從中劃分出一套石炭世地層，命名為上石炭統(tǒng)哈拉米蘭河群。在該區(qū)還建立了志留紀(jì)、早泥盆世（388～392 Ma,鋯石U-Pb）、晚二疊世（252 Ma,鋯石U-Pb）、中三疊世（236 Ma,鋯石U-Pb）等4個(gè)巖漿序列。

2　對(duì)一些重要地質(zhì)問(wèn)題的初步認(rèn)識(shí)

2.1東、西準(zhǔn)噶爾的對(duì)比研究

東、西準(zhǔn)噶爾地區(qū)的基底及兩者相互關(guān)系一直以來(lái)都是地質(zhì)學(xué)家關(guān)心的問(wèn)題[18-24]，也是成礦背景研究的重要問(wèn)題。從現(xiàn)有資料來(lái)看，兩個(gè)地區(qū)已確定的最老地層為早奧陶世地層，為一套淺變質(zhì)陸源碎屑巖，具較強(qiáng)的變形和淺變質(zhì)特征。東準(zhǔn)噶爾地區(qū)碎屑鋯石年齡多次顯示存在早元古代，說(shuō)明其周邊應(yīng)該存在元古代的地質(zhì)體。東、西準(zhǔn)噶爾地區(qū)普遍存在早古生代地質(zhì)體被晚古生代早泥盆世陸源碎屑巖角度不整合，且早古生代地質(zhì)體普遍發(fā)生變形，而晚古生代地質(zhì)體的變形則是局部性的，說(shuō)明兩個(gè)時(shí)代間存在大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從東、西準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代侵入巖普遍具幔源特點(diǎn)，說(shuō)明存在統(tǒng)一早古生代島弧或洋殼增生雜巖的基底。因此，在東西準(zhǔn)噶爾地區(qū)早古生代晚期可能區(qū)域的洋盆已閉合，而晚古生代洋盆可能是次生的小洋盆。

2.2那拉提-巴倫臺(tái)中天山與伊犁地塊間的相互關(guān)系

在巴倫臺(tái)地區(qū)，對(duì)伊犁地塊和巴倫臺(tái)界線(xiàn)及關(guān)系一直模糊不清[25]，實(shí)際上，伊犁地塊的地質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)、巖漿活動(dòng)和那拉提-巴倫臺(tái)構(gòu)造帶是不相同的，兩者之間存在一個(gè)早古生代吉爾吉斯洋盆，該洋盆也是古亞洲洋的一部分，裂解于晚元古代，在奧陶紀(jì)中晚期閉合，區(qū)域上，在吉爾吉斯境內(nèi)較明顯。近年來(lái)，在那拉提北緣陸續(xù)識(shí)別出有向中國(guó)境內(nèi)延伸的證據(jù)。剛剛結(jié)束的巴倫臺(tái)區(qū)調(diào)項(xiàng)目中，在巴倫臺(tái)中部烏蘭莫仁一帶，識(shí)別出一條早古生代構(gòu)造混雜巖帶，組成該帶的基質(zhì)主要為早古生代的弧前增生雜巖，卷入其中的構(gòu)造巖片主要有橄欖輝長(zhǎng)巖、蝕變輝長(zhǎng)巖、蝕變玄武巖、硅質(zhì)巖、大理巖、大理巖化灰?guī)r。初步確定其為吉爾吉斯洋盆閉合構(gòu)造帶的向東延伸部分。

2.3庫(kù)魯克塔格陸塊與塔里木陸塊的關(guān)系

庫(kù)魯克塔格地區(qū)一直被認(rèn)為是塔里木陸塊的一個(gè)組成部分，結(jié)晶基底主要由晚太古至中元古的中深變質(zhì)巖組成,其上被中晚元古的碳酸鹽巖和陸源碎屑巖覆蓋,南華紀(jì)開(kāi)始出現(xiàn)裂谷巖石組合產(chǎn)物和冰磧巖[26-27]。以前一直認(rèn)為古生代僅是被動(dòng)陸源沉積的正常沉積巖，近年來(lái)調(diào)查識(shí)別出大量的奧陶紀(jì)至石炭紀(jì)的鈣堿性侵入巖，認(rèn)為與板塊俯沖有關(guān)。這些巖石組合與塔里木陸塊北部被動(dòng)陸緣不符。事實(shí)上，在塔里木西北緣的柯坪地區(qū)，從晚元古代至晚古生代一直是被動(dòng)陸緣沉積，向東延至東北緣滿(mǎn)加爾一帶，則與此相似，因此，塔里木陸塊北部確實(shí)存在一條被動(dòng)陸緣沉積，而庫(kù)魯克塔格地區(qū)則在這條被動(dòng)陸緣的北側(cè)，古生物資料顯示，早寒武世的三葉蟲(chóng)兩個(gè)地區(qū)均顯示南方分子的特征，早寒武世晚期以后的三葉蟲(chóng)，柯坪地區(qū)屬南方分子，庫(kù)魯克塔格地區(qū)則屬北方分子或中間分子。因此，庫(kù)魯克塔格地區(qū)至少在寒武紀(jì)晚期以后和塔里木陸塊已不屬一個(gè)大陸。

2.4新疆北部石炭紀(jì)構(gòu)造盆地的一些初步認(rèn)識(shí)

新疆塔里木盆地以北地區(qū)存在多個(gè)石炭紀(jì)沉積盆地，其盆地的結(jié)構(gòu)、組成及成因各有不同，這里主要討論一些次生的、沒(méi)有出現(xiàn)洋殼的沉積盆地[28-32]。代表性的有北天山博格達(dá)沉積盆地，西天山中部的伊什基里克山、阿吾拉勒山沉積盆地，西南天山麥當(dāng)沉積盆地等。這些盆地主體以石炭紀(jì)沉積為主，博格達(dá)沉積盆地以火山沉積為主，基底為早古生代島弧，盆地從早期的基性火山巖至晚期的酸性火山巖均有發(fā)育，后期有基性-超基性雜巖的侵入，說(shuō)明，盆地到后期，拉伸至一定的深度，同時(shí)還有半深海的復(fù)理石沉積，顯示從晚泥盆世開(kāi)始拉張至晚石炭世后隆升，二疊紀(jì)進(jìn)入陸相沉積，盆地總體西部較深，東部較淺，顯示有兩個(gè)火山噴發(fā)旋回。伊什基里克山、阿吾拉勒山沉積盆地則以石炭紀(jì)火山噴發(fā)活動(dòng)為主，盆地從晚泥盆世至二疊紀(jì)，共有3個(gè)大的火山噴發(fā)旋回，早期顯示出具與大陸活動(dòng)邊緣有關(guān)的島弧沉積，晚石炭世開(kāi)始則具裂谷特征，至二疊紀(jì)進(jìn)入陸內(nèi)火山盆地沉積。而南天山麥當(dāng)石炭紀(jì)沉積盆地則以正常沉積為主，在盆地演化的后期，出現(xiàn)較深的深海盆地的硅泥質(zhì)沉積，并有基性雜巖侵入。這些盆地均具從晚泥盆世開(kāi)始沉積，早石炭世已成規(guī)模，到晚石炭世盆地已較深，至二疊紀(jì)，盆地已進(jìn)入晚期回返階段特征。這些沉積盆地性質(zhì)均為弧后伸展而成的次生沉積盆地的特征。

2.5塔里木南緣早古生代洋盆的一些認(rèn)識(shí)

在塔里木南緣，從柯崗至庫(kù)地到東昆倫祁漫塔格，存在一條早古生代洋殼殘片分布帶，代表早古生代洋盆生長(zhǎng)的位置，洋盆裂解時(shí)代確定在晚元古代，與古亞洲洋形成時(shí)代相近，部分地質(zhì)學(xué)家，則認(rèn)為是古亞洲洋的一部分，本文觀(guān)點(diǎn)與此相同。洋盆擴(kuò)張期為寒武紀(jì)，俯沖收縮期為奧陶紀(jì)，晚奧陶世洋盆閉合，志留紀(jì)進(jìn)入伸展期，該帶南部則存在一條與此伴生的早古生代巖漿弧，其形成與該洋盆演化相關(guān)，各期則形成了不同的巖漿產(chǎn)物。

致謝：本文反映的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果,主要來(lái)自于近年來(lái)新疆地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目,在此，對(duì)工作在野外一線(xiàn)的地質(zhì)技術(shù)人員表示感謝。

參考文獻(xiàn)

[1]李榮社,計(jì)文化,校培喜,等.北疆區(qū)域地質(zhì)調(diào)查階段性成果與新認(rèn)識(shí)[J].新疆地質(zhì),2012,30(3):253-257.

[2]李錦軼,王克卓,李文鉛,等.東天山晚古生代以來(lái)大地構(gòu)造與礦產(chǎn)勘查[J].新疆地質(zhì),2002,2(4):295-301.

[3]王章棋,江秀敏,郭晶,等.新疆西準(zhǔn)噶爾謝米斯臺(tái)地區(qū)發(fā)現(xiàn)早古生代火山巖地層:野外地質(zhì)學(xué)和年代學(xué)證據(jù)[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2014(3): 670-676.

[4]孟磊,申萍,沈元超,等.新疆謝米斯臺(tái)中段火山巖巖石地球化學(xué)特征、鋯石U-Pb年齡及地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(10): 3047-3056.

[5]翁凱,徐學(xué)義,馬中平,等.西準(zhǔn)噶爾吾爾喀什爾地區(qū)泥盆紀(jì)火山巖鋯石U-Pb年代學(xué)和地球化學(xué)研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2013,87(4): 515-524.

[6]田陡賢,閻軍,李永軍,等.西準(zhǔn)噶爾巴爾雷克一帶石炭系黑山頭組火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡、地球化學(xué)特征及構(gòu)造環(huán)境[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2013,87(3):343-352.

[7]趙磊,何國(guó)琦,朱亞兵.新疆西準(zhǔn)噶爾北部謝米斯臺(tái)南坡蛇綠巖帶的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].地質(zhì)通報(bào),2013,32(1):195-205.

[8]張弛,黃萱.新疆西準(zhǔn)噶爾蛇綠巖形成時(shí)代和環(huán)境的探討[J].地質(zhì)論評(píng),1992,38(6):507-524.

[9]朱永峰,徐新,陳博.西準(zhǔn)噶爾蛇綠混雜巖演化[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2008,27(1):35-42.

[10]陳毓川,葉慶同,王京彬,等.中國(guó)新疆阿爾泰成礦帶礦床地質(zhì)、成礦規(guī)律與技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[M].北京:地質(zhì)出版社, 2003,1-43.

[11]何國(guó)琦,韓寶福,岳永君,王嘉桁.中國(guó)阿爾泰造山帶的構(gòu)造分區(qū)和地殼演化[M].新疆地質(zhì)科學(xué),(2).北京:地質(zhì)科學(xué)出版社, 1990, 9-20.

[12]胡靄琴,張國(guó)新,張前鋒,等.阿爾泰造山帶變質(zhì)巖系時(shí)代問(wèn)題的討論[J].地質(zhì)科學(xué), 2002,37(2):129-142.

[13]胡靄琴,韋剛健,鄧文峰,等.阿爾泰地區(qū)青河縣西南片麻巖中鋯石SHRIMP U-Pb定年及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào), 2006,22(1):1-10.

[14]吳波,何國(guó)琦,吳泰然,等.新疆布爾根蛇綠混雜巖的發(fā)現(xiàn)及其大地構(gòu)造意義[J].中國(guó)地質(zhì),2006,33(3):476-486.

[15]韓寶福,季建清,宋彪,等.新疆準(zhǔn)噶爾晚古生代陸殼垂向生長(zhǎng)—后碰撞深成巖漿活動(dòng)的時(shí)限[J].巖石學(xué)報(bào),2006,22(5):1077-1086.

[16]郭瑞清,尼加提?阿布都遜,秦切,等.新疆塔里木北緣志留紀(jì)花崗巖類(lèi)侵入巖的地質(zhì)特征及構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào),2013,Z1: 220-238.

[17]賈曉亮,郭瑞清,柴鳳梅,等.新疆庫(kù)魯克塔格西段泥盆紀(jì)二長(zhǎng)花崗巖年齡、地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào),2013,Z1: 239-250.

[18]胡靄琴,韋剛健.關(guān)于準(zhǔn)噶爾盆地基底時(shí)代問(wèn)題的討論—據(jù)同位素年代學(xué)研究結(jié)果[J].新疆地質(zhì),2003,21(4):54-58.

[19]李亞萍,李錦軼,孫桂華,等.準(zhǔn)噶爾盆地基底的探討:來(lái)自泥盆紀(jì)卡拉麥里組砂巖碎屑鋯石的證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào),2007,23(7):1577-1590.

[20] Carroll AR,Liang YH,Graham SA,et al.Junggar basin,northwest China:trapped Late Paleozoic ocean[J].Tectonophysics,1990.1-14.

[21] Han BF,He GQ,Wang SG.Postcollisional mantle-derived magmatism,underplating and implications for basement of the Junggar basin[J].Science in China (Series D),1999, (2):16-21.

[22] Hu AQ,Wei GJ.A preview of ages of basement rocks from Junggar basin in Xinjiang,China-Based on studies of geochronology[J].Xinjiang Geology,2003,(4):398-406.

[23] Khain EV,Bibikova EV,Kr ner A,et al.The most ancient ophiolite of the Central Asian fold belt:U-Pb and Pb-Pb zircon ages for the Dunzhugur Complex,Eastern Sayan,Siberia,and geodynamic implications[J].Earth and Planetary Sciences Letters,2002,(3- 4): 11-325.

[24]陳俊湘,陳景亮.準(zhǔn)噶爾盆地基底及其地震波速特征[J].新疆石油地質(zhì),2002,(6):474-477.

[25]陳義兵,胡靄琴,張國(guó)新,等.西天山獨(dú)庫(kù)公路花崗質(zhì)片麻巖的鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報(bào),1999,(21):2328-2332.

[26]胡靄琴,韋剛健.塔里木盆地北緣新太古代新格爾灰色片麻巖形成時(shí)代問(wèn)題[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,(1):126-134.

[27]李曰俊,賈承造,胡世玲,等.塔里木盆地瓦基里塔格輝長(zhǎng)巖Ar-Ar年齡及其意義[J].巖石學(xué)報(bào),1999,(4):594-599.

[28]曹福根,涂其軍,張曉梅,等.哈爾里克山早古生代巖漿弧的初步確定-來(lái)自塔水河一帶花崗質(zhì)巖體鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年的證據(jù)[J].地質(zhì)通報(bào),2006,(8):923-927.

[29]李繼亮.準(zhǔn)噶爾弧后殘留盆地與天山造山帶大地構(gòu)造關(guān)系[J].沉積學(xué)報(bào),1989,(1):112-120.

[30]李錦軼.試論新疆東準(zhǔn)噶爾早古生代巖石圈板塊構(gòu)造演化[J].中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院院報(bào),1991,1-12.

[31]李錦軼.新疆東部新元古代晚期至古生代的構(gòu)造格局與構(gòu)造演化[J].地質(zhì)論評(píng),2004,(3):304-322.

[32]李亞萍,孫桂華,李錦軼,等.東天山吐哈盆地東緣泥盆紀(jì)花崗巖的確定及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)通報(bào),2006,(8):932-936.

Key word:XinJiang;Regional Geological Survey;Geology;Achievements

The Periodical Achievement and New Cognitions of R egional
Geological Survey,Xinjiang

Wang Kezhuo,Zhu Zhixin,Zhao Tongyang,She Jianzhong
(Geological Survey Academy of Xinjiang,Urumqi,Xinjiang,830000,China)

Abstract:In recent years,Geological Survey Academy of Xinjiang undertook a number of regional geological survey projects,achieved fruitful geological findings,accumulated solid base data in solving some important geological problem and understanding geological setting of significant metallogenic belt in Xinjiang.This article systematically summarized the regional geological survey results of three metallogenic belts of Xinjiang from the stratigraphic division,magmatic activity,structure of sedimentary basin,tectonic evolution at the same time, some important geological problems are discussed.

作者簡(jiǎn)介:第一王克卓(1957-),男,陜西乾縣人，教授級(jí)高級(jí)工程師, 1982年畢業(yè)于武漢地質(zhì)學(xué)院區(qū)域地質(zhì)調(diào)查專(zhuān)業(yè)，主要從事區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作近年來(lái)，新疆地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作不斷加強(qiáng)，尤其是新疆“358”項(xiàng)目實(shí)施以來(lái)，地質(zhì)找礦取得一系列重大突破，為配合地質(zhì)勘查，中國(guó)地調(diào)局在重要的成礦帶和礦集區(qū)、重大地質(zhì)爭(zhēng)議區(qū)等地部署了一系列區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作，新疆地質(zhì)調(diào)查院做為主要承擔(dān)單位，2006年至2012年，共承擔(dān)中國(guó)地調(diào)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目30個(gè)（圖1），其中1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)項(xiàng)目25個(gè)，涉及120個(gè)圖幅，面積約44 344 km；1∶25萬(wàn)區(qū)調(diào)項(xiàng)目5個(gè)，涉及8個(gè)圖幅，面積約86 782 km。項(xiàng)目分布于準(zhǔn)噶爾-阿勒泰、天山、昆倫-阿爾金等全疆各地。通過(guò)這些區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目的開(kāi)展，尤其是在新疆北部地區(qū)的區(qū)域地層劃分對(duì)比、巖漿活動(dòng)、構(gòu)造單元?jiǎng)澐趾脱莼⒊傻V地質(zhì)背景等方面取得了一批成果([1,2])?新疆地質(zhì)調(diào)查院.新疆成礦地質(zhì)背景研究成果報(bào)告,2013，顯著提高了這些地區(qū)的基礎(chǔ)地質(zhì)研究程度。

收稿日期:2015-09-10;

修訂日期:2015-11-09;作者E-mail:443973881@qq.com

中圖分類(lèi)號(hào):P621+1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào)：1000-8845(2016)01-001-06