張競艷

今年兩會期間，黃書元委員再度為書業(yè)同仁發(fā)聲，提出“對出版發(fā)行企業(yè)給予免稅政策提高國際競爭力”和“依托新知華文書局建設(shè)國際電影電視放映中心，強化文化傳播陣地建設(shè)”等提案。

2015年年初，一場在柬埔寨首都金邊首相府舉辦的《習(xí)近平談治國理政》英文版推介研討會，使全國政協(xié)委員、人民出版社社長黃書元留意到了中華文化海外傳播的一個重要陣地——海外華文書局。從此，海外華文書局的命運也成為了他心中的掛牽。

繼2015年兩會遞交相關(guān)提案后，今年兩會期間，黃書元委員再度為書業(yè)同仁發(fā)聲，提出“對出版發(fā)行企業(yè)給予免稅政策提高國際競爭力”和“依托新知華文書局建設(shè)國際電影電視放映中心，強化文化傳播陣地建設(shè)”的提案。如何講好中國故事，傳播好中國聲音？他還提議“鼓勵支持海外華商和民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)”，呼吁通過打造“傳承中國文化的迪士尼樂園”——中華歷史文化大觀園，來講好中華歷史文化故事。在會議間隙，黃書元委員接受了《出版人》記者的專訪。

《出版人》：為了提高其國際競爭力，您認為應(yīng)當(dāng)如何改進和完善我國的出版發(fā)行企業(yè)稅收政策？

黃書元：我國目前對出版發(fā)行企業(yè)制定的稅率相對還是合理的，但我們也看到，現(xiàn)在很多實體書店在經(jīng)營上確實遇到很多困難，需要靠賣文化用品來苦苦支撐，如果稅負過重就更難支撐下去。因此，我建議從三個方面促進出版發(fā)行企業(yè)盡早與國際接軌：一、以立法形式確定更加優(yōu)惠的與國際趨同的稅率；二、延長稅收優(yōu)惠政策的執(zhí)行期；三、同是賣書，不應(yīng)有民營和國營待遇之分。應(yīng)該盡可能給民營出版發(fā)行企業(yè)提供支持，逐步實現(xiàn)民營出版發(fā)行企業(yè)與國有出版發(fā)行企業(yè)享受同樣的稅收法律地位。

《出版人》：這兩年您為何會特別關(guān)注華文書局在海外的生存與發(fā)展？

黃書元：去年，我應(yīng)邀出席柬埔寨在首都金邊首相府召開的《習(xí)近平談治國理政》英文版推介研討會。在新知金邊華文書局的幫助下，我們捐贈的600冊精裝本英文版圖書在會前被及時送到柬埔寨，在當(dāng)?shù)匾饛娏曳错?。通過走訪，我看到華文書局除了有介紹中國歷史文化、宣傳當(dāng)代中國的圖書，還有一些語言學(xué)習(xí)類圖書，滿足了國外讀者尤其是海外華僑家庭子女學(xué)習(xí)中文的需求。除了主營中國出版物，書局還經(jīng)營中國結(jié)、對聯(lián)等一些有中國特色的文化用品。

然而，中華文化要想真正“走出去”，并不是想象的那么容易。3年多時間，新知集團在東南亞、南亞、非洲建設(shè)了9個華文書局，深受所在國人民和當(dāng)?shù)厝A人華僑的歡迎，但客觀來說，由于語言不通、缺乏人脈、不熟悉當(dāng)?shù)卣叩仍?，加之物流、人工、清關(guān)費用均比國內(nèi)高很多，華文書局在經(jīng)營上也有很多困難，目前尚處于扭虧持平階段。這樣一個傳播中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要陣地，應(yīng)該得到相關(guān)部門的更多關(guān)注和支持。

在調(diào)研中，我還了解到，華文書局在樓上有一些閑置空間，經(jīng)營者希望能辦一個活動室，通過放映電影吸引讀者。我覺得這是件很好的事，所以幫助他們呼吁，未來希望發(fā)揮華文書局的綜合文化傳播平臺作用，讓更多國家的人民群眾通過觀看中國電影電視，增加對和平發(fā)展的中國的了解。我建議國家有關(guān)部委從落實習(xí)近平總書記提出建設(shè)南亞東南亞輻射中心和國家文化“走出去”的戰(zhàn)略高度出發(fā)，出臺支持依托新知華文書局設(shè)立國際電影電視放映中心的政策和文件，支持新知集團設(shè)立國際電影電視傳媒公司和國際廣告公司，配置相應(yīng)的電影電視流動放映車輛和放映設(shè)備，給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)費補貼，從國家文化傳播陣地和中國電影電視國際營銷渠道建設(shè)和拓展的高度，加大支持力度，加快建設(shè)步伐，到2020年形成覆蓋五大洲主要國家的華文書局體系和電影電視放映體系。讓企業(yè)更好地服務(wù)于國家軟實力建設(shè)、對外話語體系建設(shè)、文化傳播力工程建設(shè)。

《出版人》：中國出版未來如何更好地“走出去”，您有哪些建議？

黃書元：中國出版“走出去”非常必要，但我們也看到，閉門造車往往并不受歡迎。未來，我們應(yīng)該通過在海外建立分支機構(gòu)，用本土化的語言講好中國故事，得到當(dāng)?shù)刂髁魅巳旱年P(guān)注，更好地與當(dāng)?shù)匚幕跒橐惑w。另一方面，“走出去”不能急功近利，要有“傳教精神”。為什么像《功夫熊貓》《花木蘭》這樣充滿中國元素的好萊塢電影，能風(fēng)靡全球并在中國賺得盆滿缽盈？如何在輸出文化產(chǎn)品的同時，成功地輸出自己的價值觀？好萊塢的技巧方法值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

《出版人》：作為文化傳播的重要陣地，人民出版社2015年在“走出去”方面有哪些收獲？

黃書元：2015年是人民出版社歷年來圖書輸出數(shù)量最多的一年，也是輸出語種比較多的一年。輸出數(shù)量達到66種（外語類，不算繁體字），在全國單體出版社中居于領(lǐng)先水平?！秾W(xué)習(xí)習(xí)近平總書記重要講話》英文版在美國書展舉行了首發(fā)式，這本書對于國外了解中國現(xiàn)狀非常有幫助。屠呦呦被授予諾獎后，我們出版了《屠呦呦傳》，目前已輸出英、法、日、阿拉伯、韓和越南語等6個語種，此外還和香港三聯(lián)書店和臺灣天下遠見出版股份有限公司達成合作，出版繁體字版《屠呦呦傳》，目前香港三聯(lián)版已正式出版。包括《習(xí)仲勛畫傳》《谷牧畫傳》等圖書在內(nèi)的《改革開放元勛畫傳叢書》已推出英、日、韓和阿拉伯語4個語種，《一帶一路：機遇與挑戰(zhàn)》不僅被國內(nèi)多家機構(gòu)評為“2015年年度好書”，在海外也受到熱烈追捧。時值世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，人民出版社與俄羅斯維切出版社在2015年共同出版了《共抗法西斯》中俄文版圖書，這本書被兩國領(lǐng)導(dǎo)人作為禮物互贈。此外，人民東方出版?zhèn)髅接邢薰疽舱谥\求設(shè)立海外分支機構(gòu)。

《出版人》：您在今年兩會上提到建設(shè)“中華歷史文化大觀園”，令人耳目一新，請具體介紹一下。

黃書元：去年，我參與了中國社會科學(xué)院主持的“中華歷史文化大觀園”項目的論證。“中華歷史文化大觀園”計劃在江蘇南京六合區(qū)選址建造，它以中華五千年歷史文化為背景，通過古建復(fù)原、雕塑、動畫和聲光電等技術(shù)手段，將文字記載的歷史轉(zhuǎn)化為一部生動形象的中華文化通史，集中體現(xiàn)中國歷朝歷代的重要人物、重大歷史事件。四大名著等中國經(jīng)典作品中的人物和故事場景，也將作為設(shè)計元素融入其中。

目前，我國有以微縮景觀聞名的世界公園，上海迪斯尼樂園也即將開園，卻沒有展現(xiàn)中華歷史文化的主題公園。在“戲說”“穿越”泛濫的當(dāng)下，我們經(jīng)?？吹教拼娜舜┲宄囊路未慕ㄖ徽f成是唐代的宮殿。與追求新奇、刺激的迪斯尼樂園相比，“中華歷史文化大觀園”真實還原中華歷史文化，其意義重大，除了帶給游客身臨其境的體驗，還能強化中華民族的文化自信。不少海外華僑、港澳臺企業(yè)和內(nèi)地民間人士在為這個項目積極籌集資金。對于有內(nèi)容資源優(yōu)勢的出版機構(gòu)而言，這也是一個很好的機遇，可以在“講好中華歷史文化故事”上有所作為。

打造以歷史文化為背景的形象化教育旅游產(chǎn)業(yè)化項目符合國家的產(chǎn)業(yè)政策，這是凝聚華人人心的戰(zhàn)略舉措。此項目可以促進所在地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型和就業(yè)率大幅度提高，希望國家相關(guān)部門在文化產(chǎn)業(yè)立項、項目用地規(guī)劃指標(biāo)上給予政策性傾斜，并在財政上提供貼息或補貼的優(yōu)惠政策。

《出版人》：今年，“全民閱讀”第三次被寫入政府工作報告，《全民閱讀促進條例》（征求意見稿）》也正向全社會廣泛征求意見。如何更好地開展全民閱讀，您和新聞出版界的其他委員們有哪些建議？

黃書元：除了呼吁在新興媒體和傳統(tǒng)媒體融合的時代大潮下，對傳統(tǒng)媒體給予支持，全民閱讀立法是新聞出版界小組今年熱議的另一大話題。

中國有一句古話，“萬般皆下品唯有讀書高”，從非功利的角度來理解，通過讀書獲得知識，能使我們把事情做得更好。如今盛行的微信等碎片化閱讀，不利于正在成長中的青少年形成系統(tǒng)的知識體系。因此，倡導(dǎo)全民閱讀、閱讀經(jīng)典非常必要。中國有很多法律，唯一沒有讀書法，希望在國家層面能盡快推動全民閱讀立法，以保障讀書人的基本權(quán)益。此外，建議出臺中國人必讀的基本書目，讓每一個中國人通過閱讀，具備基本的傳統(tǒng)文化素養(yǎng)。

《出版人》：今年，全國政協(xié)委員聶震寧提交了《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護，促進數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提案》。聽說，這一提案得到了包括您在內(nèi)的很多委員的聯(lián)名支持？

黃書元：當(dāng)前，不少國人的版權(quán)保護意識確實還很薄弱，圖書和網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護都亟待加強。由于出版機構(gòu)沒有執(zhí)法權(quán)，所以對盜版商販的查處難度很大。未來要想激發(fā)文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的創(chuàng)新意識，促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，沒有法律保護是不可能的。